Z-каналы показали "спутниковое фото" удара "Орешником" под Киевом: он оказался ИИ-фейком

Z-каналы показали "спутниковое фото" удара "Орешником" под Киевом: он оказался ИИ-фейком  Z-каналы распространили фейковый спутниковый снимок удара "Орешником" под Киевом, но его разоблачили сами российские военные каналы. Автор: Марк Ворошилов Z-каналы разогнали спутниковый снимок якобы последствий удара "Орешником" по аэродрому в Белой Церкви под Киевом, но сами же российские военные каналы быстро назвали его фейком. Картинку публиковали "Военный обозреватель", "Майор Гром", Divgen и "Рамзай", утверждая, что два удара пришлись по взлетной полосе, а остальные - по некоему подземному военному объекту. После этого близкий к российской авиации канал Fighterbomber признал, что снимок "криво нарисован" . Он отдельно высмеял авторов фейка за то, что те даже не изобразили 36 воронок, которые должны были бы соответствовать заявленным боевым блокам "Орешника". Еще один Z-канал, "Неформальный осведомитель", назвал изображение "нейрохрючевом" и написал, что российская пропаганда ничему не научилась после похожих фейков вокруг войны в Иране. При этом Fighterbomber утверждает, что 24 мая Россия выпустила по Украине два "Орешника". Ранее OSINT-аналитики разбирали видео с камер в оккупированном Донецке , где видны характерные падения суббоеприпасов. ISW пишет, что вторая ракета могла упасть на подконтрольной России территории примерно в 40 км от линии фронта, где могли находиться российские позиции. OSINT-аналитики публикуют заключение Cнимки выглядят как грубая подделка или как минимум как недостоверная компиляция: “воронки” на полосе и в выделенной зоне выглядят слишком одинаковыми по форме, с неестественно резкими темными кругами и без нормальной логики разлета грунта, обломков и следов ударной волны; масштаб повреждений на вставке не согласуется с общим снимком: на якобы пораженном участке видны огромные кратеры и разрушения, но вокруг нет сопоставимого поля разброса, пожаров, следов техники, аварийных работ или естественной деградации покрытия; сама вставка выглядит как наложенный фрагмент с другим уровнем контраста и детализации.  Для удара боевых блоков “Орешника” картина должна была бы быть более системной: больше точек падения, более равномерная геометрия поражения по зоне рассеивания и физически объяснимые следы на инфраструктуре. Здесь же картинка больше похожа на нарисованные темные пятна поверх спутникового снимка. Ранее Dialog.UA сообщал, что "Орешник" оказался в десятки раз слабее, чем говорил Путин. Напомним, в одном из последних запусков "Орешник" упал в Донецкой области.