Questions au Gouvernement - Mardi 3 février 2026 - Mardi 3 février 2026

3 febbraio 2026

Nessun capitolo disponibile al momento

french_national_assembly mar 3 feb 2026 Assemblée nationale

00:06 - 01:37

Oratore 1

Bonjour, la séance est ouverte. Monsieur le Premier ministre, mesdames et messieurs les membres du gouvernement, mesdames et messieurs, mes chers collègues, avant de commencer notre séance des questions au gouvernement, je souhaiterais que nous ayons ensemble une pensée pour notre compatriote, le journaliste Christophe Glais. C'était hier son 37e anniversaire, un anniversaire qu'il a passé en détention sur le territoire algérien. Nous regrettons vivement sa condamnation, qui porte atteinte à la liberté d'informer, et appelons à sa libération immédiate. À la famille de Christophe Clef, que nous avons reçue le 21 janvier dernier avec le président de la commission des affaires étrangères, monsieur Bruno Fux, et le président du groupe d'amitié France-Algérie Laurent Lardi, nous avons redit tout notre soutien et la mobilisation sans faille de la représentation nationale pour sa libération.

La France ne transigera jamais ni avec la liberté de la presse ni avec la protection de ses ressortissants. Merci à vous. Merci beaucoup. Merci beaucoup. L'ordre du jour appelle les questions au gouvernement.

La première va être posée par madame Marie Recal, du groupe socialiste.

01:40 - 03:38

Oratore 2

Merci, madame la présidente. Ma question s'adresse à monsieur le ministre de l'Économie et des Finances. Monsieur le ministre, mercredi dernier, nous avons appris par voie de presse la vente de l'entreprise LMB Aerospace au groupe américain Lower Group. Vous avez tenté de nous rassurer à plusieurs reprises en indiquant que cette cession ne constitue pas une menace critique pour notre souveraineté et que cette vente a fait l'objet d'un contrôle strict de la part du gouvernement. Vous nous assurez que tout va bien parce que l'APE a acquis une action de préférence au sein de l'entreprise.

Nous doutons, monsieur le ministre, que cette garantie soit suffisante. Cette vente aurait pu être protégée davantage, notamment par la présence de BPI France au capital, comme certains le recommandaient. Le groupe socialiste et apparenté s'inquiète qu'aucun investisseur européen n'ait manifesté sa volonté de rachat. Nous assistons trop souvent, avec impuissance, au départ de pépites stratégiques de notre industrie, notamment dans le domaine de la défense et du spatial, faute d'investissements français et européens. Et que dire des risques d'itarisation incontestables ? Le signal n'est pas bon, monsieur le ministre.

Marc Ruthe, secrétaire général de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, a-t-il raison de dire devant les parlementaires européens que l'Europe sera toujours impuissante sans les États-Unis ? À l'instar des propos tenus ces derniers jours par Mario Draghi, allons-nous enfin passer au-delà du rêve d'une Europe puissance autonome ? Allons-nous enfin nous mettre en ordre de marche ou allons-nous rentrer dans le rang ? Si les ambitions impérialistes sur le Groenland semblent s'être temporairement apaisées, l'alerte était claire. Tirons-en les conséquences et agissons sans délai. L'enjeu n'est plus seulement de résister, mais de construire une Europe forte, unie et souveraine. Dans ce moment de redéfinition du monde tel que nous le connaissons, car l'urgence est bien là, quelle stratégie de souveraineté le gouvernement entend-il mettre en œuvre pour éviter qu'une telle situation ne se reproduise ?

03:39 - 03:46

Oratore 1

Merci beaucoup, madame la députée. La parole est à monsieur Roland Lescur, ministre de l'Économie et des Finances.

03:46 - 05:33

Oratore 3

Merci, madame la présidente, mesdames, messieurs les députés, madame la députée Recal, merci pour votre question qui me permet de rappeler les conditions extrêmement strictes imposées par l'État à l'acheteur de l'entreprise LMB que vous mentionnez. Je rappelle que cette entreprise, après avoir été belge, américaine puis française, deviendrait à nouveau américaine dans le cas de cette transaction. Une action préférentielle, effectivement, et je me permets de corriger votre question : une action préférentielle donne plus de pouvoir à celui qui la détient sans aucun sou déboursé, par rapport à une participation forcément minoritaire de la Banque Publique d'Investissement. On aura un droit de regard sur toutes les évolutions stratégiques de l'entreprise. Mais on a aussi évidemment été plus loin : empreinte industrielle préservée, les 70 salariés continueront à produire des ventilateurs en Corrèze et continueront à partir de Corrèze à exporter partout dans le monde entier.

Et évidemment, les carnets de commandes auprès de l'industrie de défense, même s'ils datent un peu, il faut le reconnaître, continueront à être honorés de manière à ce que les avions ou les navires qui ont des ventilateurs LMB à bord puissent être entretenus. Votre question va au-delà de ça. Et je pense qu'elle est importante. On n'a effectivement pas trouvé ni repreneur français ni repreneur européen pour cette entreprise, et sincèrement, je le regrette. Et je pense qu'on doit renforcer la capacité des investisseurs français et européens à investir dans les entreprises françaises et européennes, notamment dans le secteur de la défense.

Il faut faire l'union du marché des capitaux. Il faut se poser la question des vrais investisseurs publics de long terme, qui manquent cruellement en Europe. Ça, ce sont de vraies questions qu'il va falloir se poser, y compris, d'ailleurs, sans doute, des échéances électorales à venir. Ces questions sont bien plus pertinentes que d'autres que j'ai entendues ici ou là. Elles visent à nationaliser un producteur de ventilateurs en Corée, qui marche très bien sans l'État et qui, j'en suis convaincu, va continuer à le faire. Merci, madame la députée.

Faccia una domanda su questo video: analizzo la sua trascrizione per rispondere.