"Grand remplacement" : malgré les "relents racistes" Aurore Bergé veut débattre - 15/09/2026
16 septembre 2026
Sommaire mis à jour le 16 sept. 2026
Légende
Repères du transcript
- texte Phrase en cours de lecture
- texte Résultat de recherche
- texte Intervention citée par le lien que vous avez ouvert
Cliquez une phrase pour lire la vidéo à ce moment. Sélectionnez du texte pour le citer avec l'orateur, l'horodatage et le lien.
Plus d'options
LCP - Assemblée nationale
00:00 - 00:33
Intervenant 3
Je considère que c'est une théorie dangereuse. Pour autant, et c'était la question qui m'était posée, est-ce qu'énoncer cette théorie vous fait tomber sous le coup de la loi ? La réponse est non. Je considère que c'est une théorie qui est fausse, qui est mensongère puisqu'elle ne s'appuie sur aucune donnée statistique dans notre pays. Je considère, et je me répète, donc je m'autocite, désolée de le faire, que c'est une théorie qui crée un terreau de peur dans notre pays.
Je considère que c'est une théorie dangereuse. Pour autant, et c'était la question qui m'était posée, est-ce qu'énoncer cette théorie vous fait tomber sous le coup de la loi ? La réponse est non.
00:33 - 00:39
Intervenant 6
Justement, c'est la différence avec SOS Racisme qui dit, elle, c'est raciste et dans ce cas ça tombe sous le coup de la loi. Vous pensez qu'ils se trompent ?
00:39 - 01:02
Intervenant 3
Bah de facto, la réponse elle est dans nos tribunaux. C'est-à-dire que personne n'a jamais été condamné pour avoir énoncé cette théorie. Qu'il y ait des relents racistes derrière cette théorie, qu'il y ait même des intentions racistes de la part de celles et ceux qui énoncent cette théorie, je les combats. Et c'est la première réponse que j'ai faite, c'est que je considère qu'il faut les combattre. Et pour les combattre, encore faut-il accepter de débattre.
La suite de la transcription est réservée aux clients Pro
Débloquez la transcription complète, le chat et toutes les fonctionnalités d'analyse avec Polyfact Pro.