Plenary session
Legend
Transcript markers
- text Sentence being played
- text Search result
- text Intervention cited by the link you opened
Click a sentence to play the video from that moment. Select text to quote it with the speaker, timestamp and link.
More options
Offset
Transcript offset
Export
Live capture
Versions of this video
Transcripts may differ slightly from one version to another.
PLENARY European Parliament
Follow its sittingsRoberta Metsola
While we celebrate this moment, it also reminds us of the many political prisoners around the world who remain unfairly imprisoned. And this Parliament will continue to speak out for them and for all those who stand up for freedom in the face of oppression.
Finally, I'd like to inform you that we will welcome Mr. Poczobut to address this house in June, next session. Now, looking ahead to this week, tomorrow at 11:30, we will hold the inaugural ceremony of conferral of the European Order of Merit. This is a chance for all of us to honor those extraordinary individuals who have made significant contributions to European integration and to the promotion and defense of European values. So I would ask that you would be present in this chamber, dear colleagues, for this important event.
And finally, I'd like to take the opportunity to remind all of you, dear colleagues, of the need for mutual respect during plenary sessions. As members of this Parliament, we are all required to follow the standards of conduct agreed upon election. This is how we ensure that we continue to work as a house for everyone and deliver for Europeans. And I ask all of you to kindly respect and remember this during your debates here. Now we go to the reopening of the session that was adjourned on the 30th of April.
The minutes and the texts adopted of the sitting of the 30th of April are available.
Are there any comments? No, therefore the minutes are approved. Following the appointments of Péter Magyar and Zoltán Tarr to the Hungarian government, Parliament takes note of the vacancy of their seats from the 9th of May 2026 in accordance with the rules of procedure. On the proposal of the Committee on Legal Affairs, Parliament verifies the credentials of Marie-Sophie Lannig with effect from 27th of March 2026. Nikolas Farantouris is no longer a member of the Left group and has joined the S&D group as of 6th May 2026.
The S&D, Renew and Greens groups have notified me of decisions relating to changes to appointments within committees and delegations. These decisions will be set out in the minutes of today's sitting and take effect on the date of this announcement. The ECON, TRAN and PECH committees have decided to enter inter-institutional negotiations pursuant to Rule 72, paragraph 1 of Rules of Procedure. The reports which constitute the mandates for the negotiations are available on the plenary webpage and the titles will be published in the minutes of the sitting. Pursuant to Rule 72, paragraph 2, members or political groups reaching at least the medium threshold may request in writing by tomorrow, Tuesday 19th May at midnight, that the decisions be put to the vote.
If no request for a vote in Parliament is made within the deadline, the committees may start negotiations. The AGRI Committee has transmitted a corrigendum to a text adopted by Parliament. Pursuant to Rule 251(4), this corrigendum will be deemed approved unless, no later than 24 hours after its announcement, a request is made by a political group or members reaching at least the low threshold that it be put to the vote. The corrigendum is available on the plenary webpage. Its title will be published in the minutes of this sitting.
I'd like to inform you that together, bless you, with the President of the Council, I shall on Wednesday sign four acts adopted under the ordinary legislative procedure in accordance with Rule 81 of our rules. The titles of the acts are the following and will be published in the minutes of this sitting: production and marketing of forest reproductive material, use of railway infrastructure capacity in the single European railway area, support for workers affected by imminent job displacement, extension of certain data protection periods.
Now we come to the order of business. The final draft agenda as adopted by the Conference of Presidents last week on the 13th of May, pursuant to Rule 163, has been distributed.
With the agreement of the political groups, I wish to put to the house the following proposals for changes to the final draft agenda. For Wednesday, the This is Europe debate with the Prime Minister of Latvia, Evika Siliņa, scheduled for Wednesday morning, is removed from the agenda. As a consequence, the debate on High Time to Deliver on the Single Market, Providing Certainty and Predictability for EU Businesses and Quality Jobs, will now take place from 9:00 a.m. to 11:50. And we therefore move to changes requested by political groups, starting with tomorrow. The PfE group has requested that Council and Commission statements on Terrorist Attack in Modena, Italy, Urgent Need for Member States to Scale Up Action Countering Domestic Islamism and to Tighten Criteria for Granting Citizenship, that this be added as the third item in the afternoon after the question time with the High Representative.
So as a consequence, the sitting would be extended to 11:00. I give the floor to Ms. Susanna Ceccardi to move the request on behalf of the PfE Group.
Susanna Ceccardi
Grazie, Presidente. L'attentato terroristico compiuto a Modena da Salime El Khoudri ci sbatte in faccia una verità che troppi in quest'aula continuano vigliaccamente a negare: l'Europa è sotto assedio dell'islamismo radicale. Non parliamo soltanto di minacce esterne, ma di soggetti borderline, psicolabili, fanatici che crescono e si radicalizzano nelle nostre città a causa di politiche di integrazioni fallimentari portate avanti in questi anni. È già successo in Francia, in Belgio, in Germania, in Olanda, oggi colpisce l'Italia. E chi continua a minimizzare ha una responsabilità politica enorme.
Non c'è spazio per il buonismo ideologico.
Serve una stretta immediata e durissima contro ogni forma di estremismo. Allo stesso tempo è indispensabile una svolta radicale sulle politiche migratorie, rendendo molto più severi i criteri per far ottenere la cittadinanza e molto più rapidi quelli per revocarla. La mia totale solidarietà alle vittime di Modena. Adesso basta parole, basta giustificazioni e basta debolezza. L'Europa non può subordinare la sicurezza dei cittadini al politicamente corretto.
Grazie onorevole Ceccardi. Now I ask whether any colleague would like to speak against? No, I have also received an alternative proposal from the ECR group. Mr. Szypa, you want to speak against?
Lukas Sieper
Thank you, Madam President.
I would first like to make clear that me speaking against this is not in any case a lack of solidarity for the victims of this terrorism attack or support of the terrorists in any kind. I think it's very important that you know the reasoning of your enemies. And if you listen to the reasoning that many terror organizations from Al-Qaeda to the Islamic State to other terrorist organizations gave over and over again is that they say they want to put a divide between Muslims in Europe and other people in Europe.
And I believe one of the root causes for terrorism is that those people were pushed out by the failed integration policies that you rightfully mentioned. So pushing out people even further, barring them the right to citizenship, to participation, will not lead to less terror attacks, but to more terror attacks. And therefore I oppose this framing of this debate and this debate and I ask the colleagues to vote against it. Thank you very much.
Thank you, Mr. Sieper. So, I have received an alternative proposal on this exactly. You also want to speak against, Mr. Zingaretti?
Speaker 9
Voglio esprimere la grande solidarietà a tutto il popolo di Modena per la bellissima reazione solidale che ha avuto. Nella tragedia di Modena il terrorismo non c'entra nulla e rifiutiamo su questa tragedia qualsiasi forma di orribile strumentalizzazione.
Roberta Metsola
Grazie. So now I will read out the alternative proposal from the ECR group. Parliament statements on the attack against citizens in Modena, protecting public spaces and preventing violence in the EU.
It would have one round of political group speakers in the afternoon after the oral question on governance under pressure. So, Mr. Cardia, first start by asking you, do you agree with the alternative proposal of the ECR group?
Roberta Metsola
Okay. You keep your proposal, so we first put the request of the PFE group to the vote by roll call. Good. Vote is open. Vote is closed.
Okay, it's rejected. Now, Mr. Procaccini, do you still keep your request? Yes, so we put the request by the ECR group to a vote by roll call. Vote is open. Vote is closed.
And it's adopted and therefore we will have the statements and the sitting will be extended to 11:00 PM. For Tuesday. Okay, without extension. Okay, we finish at 10:00. For Tuesday, the Renew group has requested that a statement by the Vice-President on EU's response to reduce the US military deployment in Europe and particularly Poland will be added as the third item in the afternoon after the question time.
As a consequence, the sitting would be extended. Okay. I'll give the floor first to Mr. Michał Kobosko to move the request on behalf of the Renew group.
Michał Kobosko
Thank you, Madam President. Pursuant to Rule 164 and on behalf of the Renew Europe, I hereby request to include the statement by the Vice-President and High Representative on the EU's response to the reduced US military deployment in Europe, particularly Poland and Eastern Flank, on the agenda for this plenary session.
The very recent developments regarding the Trump administration's policy on the US military presence in Europe have raised significant concerns among us. This appears to be a deliberate policy rather than a chaotic series of decisions. While last day's focus was on Poland, the implications extend to the entire eastern flank and Europe as a whole. I strongly believe that this issue warrants urgent discussion by the House, specifically addressing how Europe should respond to this latest development. Thank you.
Roberta Metsola
Thank you, Mr. Kobosko. Now I give the floor to Mr. Lenas to speak against.
Speaker 12
Well, thank you, Madam President. I'm not speaking against, actually, because I think the proposal of the Renew group is a very important one, especially in the light of not only developments over the past weekend, but over the past months involving decisions related to many European countries. So we don't want to speak against. We would like to ask perhaps if Mr. Kobosko would allow this debate to have a wider context, so not only speak about Poland, but to speak about the situation in Europe as a whole. So we'd propose Europe's response to reduced US military deployment in Europe, particularly at its eastern flank, in the light of the latest US decision.
If Mr. Kobosko would allow that, we could have a good debate that takes on all the elements that are relevant and all the decisions taken over the past months. Thank you.
Okay, thanks Mr. Lenas. So, Mr. Kobosko, do you accept the proposal by the by Mr. Lenas to amend it as such and then we vote on it?
Yes, it's accepted by me.
Roberta Metsola
Okay, good. So we will put that request to a vote by roll call. Vote is open. Vote is closed. And it's adopted.
Now for... Yeah, now the sitting will be extended to 11:00, yeah. So for tomorrow, the Left group has requested that a statement by the Vice-President/High Representative on the latest Israel's airstrikes in Lebanon, the urgent need to uphold the ceasefire and the EU's responsibility to prevent further escalation be added as the fourth item in the afternoon. I give the floor to Ms Rima Hassan to move the request on behalf of the Left group.
Rima Hassan
Merci, Madame la Présidente. Chers collègues, donc entre le moment de l'adoption de l'agenda et aujourd'hui, il y a eu une prolongation du cessez-le-feu entre Israël et le Liban de 45 jours, donc vendredi. Et il se trouve que hier, ce cessez-le-feu a été de nouveau violé, faisant sept morts du côté libanais. C'est la raison pour laquelle nous vous demandons de reconsidérer la situation au Liban en acceptant donc qu'il y ait débat. Merci.
Okay, thank you.
Roberta Metsola
Now I give the floor to anyone who would like to speak against. No one. All right, then we put the request to a vote by roll call. Vote is open.
Vote is closed. And it's rejected, so the agenda does not change in this regard. Now, that means the agenda is adopted, the order of business is thus established, and we will go through the points of order as received. I first start by giving the floor to Mrs. Iratxe García Pérez.
Iratxe García Pérez
Gracias, presidenta. Los afganos no deben pagar el precio de las acciones de los talibanes. Debemos hacer todo lo que esté en nuestras manos para evitar volver a la edad oscura del régimen talibán. Estamos con vosotras, los derechos de las mujeres deben protegerse.
Estas frases les sonarán familiares porque se han pronunciado aquí, en esta cámara. Las pronunció nuestra presidenta Metsola, el señor Manfred Weber, yo misma. Y lo hicimos cuando las cámaras enfocaban el sufrimiento del pueblo afgano. Hoy, cuando las cámaras se han apagado, se invita a los talibanes a Bruselas. Los mismos talibanes que prohíben a las niñas estudiar.
Los mismos talibanes que encarcelan a las mujeres en sus propias casas.
Los mismos talibanes para los que el precio de una mujer es menor que el de un animal. Y ahora la Comisión Europea quiere sentarse con ellos para hablar de las deportaciones. Europa no puede convertirse en una máquina de expulsión que negocia con verdugos mientras presume de valores. Porque si Europa legitima a quienes practican el apartheid de género, entonces no estamos defendiendo nuestros propios valores, los estamos traicionando.
Thank you, Ms. García Pérez. Now I give the floor to Mr. Fabrice Leggeri.
Fabrice Leggeri
Je souhaite faire un rappel au règlement sur la base de l'article 10 relatif aux règles de conduite concernant la tenue au sein même du Parlement européen de la conférence intitulée "La gouvernance raciale de la mobilité dans l'Union européenne : réalités actuelles et perspectives à venir", organisée avec l'ENAR, dont les proximités avec les réseaux islamistes et en particulier les Frères musulmans sont connues et documentées. Sous couvert de lutte contre les discriminations, cette conférence diffuse un discours de désinformation et de diffamation contre les États européens en prétendant que nos politiques de contrôle des frontières, de mobilité ou de sécurité reposeraient sur une logique raciale et ségrégationniste.
Les documents présentés accusent notamment la France de stigmatisation religieuse pour avoir combattu le séparatisme islamiste et expulsé des imams radicaux. Pourtant, l'Autriche a elle-même pris des mesures contre les Frères musulmans pour protéger l'ordre public et la sécurité nationale. Les législations européennes et nationales n'ont jamais eu pour objet d'organiser une quelconque ségrégation. Et quelques jours après le vote d'un texte mettant en cause les forces de police, notre Parlement n'a pas vocation à devenir une tribune pour des discours complaisants avec l'islamisme politique. Merci Madame la Présidente.
Thank you Mr. Leggeri. Now I give the floor to Mr. Gerben-Jan Gerbrandy.
Gerben-Jan Gerbrandy
Dank u mevrouw de voorzitter.
Ook ik baseer mij op artikel 10 van ons huishoudelijk reglement. Vorige week is onder andere in Loosdrecht in Nederland weer gebleken hoe sterk en helaas ook gevaarlijk woorden van politici kunnen zijn. Bij protesten tegen asielzoekerscentra is fors geweld gebruikt tegen asielzoekers zelf en hun begeleiders en ook tegen de politie en de brandweer. En ook tijdens debatten in dit huis worden asielzoekers afgeschilderd als criminelen en verkrachters en worden mensen opgeroepen zich te verzetten tegen de opvang van vluchtelingen. Helaas is in Nederland dus weer gebleken hoe dit politieke onderwerp kan ontsporen, mede gevoed door politieke debatten, mede door debatten ook in dit huis.
En daarom, mevrouw de voorzitter, zou ik u willen oproepen zeer oplettend te zijn dat tijdens debatten onze eigen grenzen van menselijkheid en redelijkheid niet worden overschreden. Dank u wel.
Thank you very much, Mr. Gerbrandy. Now Mr. João Oliveira.
João Oliveira
Obrigado, senhora presidente. Eu e outros 74 deputados deste Parlamento dirigimos à senhora presidente e à Conferência de Presidentes o pedido de agendamento de uma sessão plenária extraordinária do Parlamento Europeu para discutir a dramática situação que se vive em Gaza e na Cisjordânia em consequência da política de agressão do governo israelita.
O governo de Israel continua a assassinar, a destruir infraestruturas básicas, a negar a entrada de ajuda humanitária em Gaza, a perseguir e a expulsar das suas terras a população palestiniana. Aprovou uma lei discriminatória e racista que condena à morte presos palestinianos e a ausência de ação por parte das instituições da União Europeia é política e moralmente inaceitável e indefensável e é o rompimento com esse silêncio cúmplice que este Parlamento tem que assumir.
A convocação dessa sessão extraordinária deste Parlamento Europeu é a forma de contribuir para romper com esse silêncio cúmplice e é esse o pedido, senhora presidente, que fazemos aqui redobradamente para que essa sessão plenária possa ser convocada.
Roberta Metsola
Thank you, Mr. Oliveira. Just because this is a procedural point, in fact, I have received your request on convening a part session. There is a specific rule on this, which is Rule 160, paragraph 4, where such a request would need to be supported by a majority of the component members. Then it would be sent to the Conference of Presidents. So this number was not reached in this particular case.
Hence why we cannot convene it. I'll give the floor now to Ms. Kim van Sparrentak.
Speaker 18
Dear President, dear colleagues. I'd like to make a point of order pursuant to Rule 40. Yesterday, it was the International Day Against Homophobia, Biphobia, Intersexphobia and Transphobia. One day earlier, after a performance at Brussels Pride, three artists were attacked and abused by a mob of children around 14 years of age. My heart and solidarity is with Sherin Falastin, Diva Barot and Anira Orlando.
You deserve to be loved.
And colleagues, I am asking for a moment of solidarity for these victims of a terrible hate crime. But we also need to look at ourselves. We need to do better. All of us need to ensure that hate doesn't have a place in the European Union and to ensure that hate speech doesn't have a place in this house. And as long as manosphere bullies are parroted by people in this parliament, you are complicit to the growing violence against my community.
People in the EU have the right to be themselves and they should never have to choose between being visible or being safe.
Thank you. Thank you, Ms. Van Sparrentak. Now, Paulo do Nascimento Cabral.
Paulo do Nascimento Cabral
Muito obrigado, senhor presidente. Artigo 202 do procedimento. A liderança firme do presidente do governo dos Açores, José Manuel Bolieiro, mesmo perante movimentos populistas e demagogos, ao não vacilar nem recuar após anos de trabalho e diálogo com os vários intervenientes do setor das pescas e economia azul, na definição das áreas marinhas protegidas, cumprindo com cinco anos de antecedência as próprias metas definidas pelas Nações Unidas e também pelas próprias instituições europeias, valeu-lhe agora um reconhecimento através de um prémio internacional Peter Benchley Ocean Awards 2026, conhecido como os Óscares dos Oceanos. Este é sem dúvida um motivo de grande orgulho para os Açores, enquanto região ultraperiférica da União Europeia, e ao protegerem cerca de 300 mil quilómetros quadrados do seu mar, criaram a maior área marinha protegida europeia também. Mas é também um orgulho para Portugal e para a União Europeia.
Esta visão estratégica que traz a União Europeia para a liderança em áreas tão importantes da economia azul e da proteção do nosso oceano, respeitando também quem dele vive, desde logo os nossos pescadores. Bolieiro, com a humildade que o caracteriza, dedicou o prémio aos Açores, mas está Bolieiro de parabéns e estamos todos nós enquanto portugueses e europeus.
Muito obrigado.
Thank you very much. Now the last point of order is Sandro Gozi.
Sandro Gozi
Grazie Presidente. Il 4 maggio scorso, dopo essere stato diagnosticato un male incurabile, Olivier Dupuis, già membro di questo Parlamento, ha scelto liberamente di lasciarci all'età di 67 anni. Olivier Dupuis era di nazionalità belga e fu eletto per due legislature in Italia col Partito Radicale di Marco Pannella. È stato l'incarnazione più riuscita del sogno di un partito e di una politica transnazionale.
Ha combattuto sempre dappertutto per la difesa della democrazia nel mondo. Nei giorni prima della sua libera partenza, lo hanno incontrato o gli hanno scritto ucraini, georgiani, ceceni, russi, tibetani, uiguri, cinesi, laotiani, cambogiani, vietnamiti, tunisini, cubani e molti altri. A loro, come a noi, come a tutti i democratici europei, Presidente, mancherà moltissimo Olivier Dupuis. Grazie.
Grazie, onorevole Gozi. Infatti ho scritto una lettera di condoglianze alla sua moglie. Many thanks. Now we can start with the debate, Commissioner Kadis.
Honorable members, Europe is the world's third largest producer of steel, with the sector accounting for 300,000 jobs in the EU.
Kóstas Kadís
This is a critical part of our economy, and it is essential that we preserve a strong and sustainable EU steel industry. However, in recent times, this industry has suffered from unsustainable levels of global overcapacity.
To illustrate this problem, by next year this overcapacity is expected to reach 721 million tonnes, more than five times the EU's annual steel consumption. This has already resulted in the EU steel industry shedding 65 million tonnes in production, as many as 100,000 jobs over the past two decades. Unfortunately, our efforts to address the problem of overcapacity with like-minded countries in the context of the Global Forum on Steel Excess Capacity have not delivered satisfactory results.
Therefore, we have had to resort to an autonomous measure to provide effective protection to our steel industry after the expiry of the current safeguard measure on the 30th of June 2026. I welcome the cooperative approach which resulted in political agreement on this steel measure. A timely adoption and entry into force on the 1st of July 2026 is now essential to ensure that there is no gap in protection for our industry.
Such a gap would inevitably result in a massive surge of imports of steel into the European Union, leading to stagnating prices and huge stockpiling and ultimately to mass closures on steel producing sites. This would have serious detrimental effects on the EU's steel industry and more generally on our overall industrial policy. Therefore, I trust the European Parliament will strongly support the text.
Let me stress that we are adopting this measure in a way which is consistent with our international trade obligations. Given that some 80% of our steel imports come from partners with whom we have concluded free trade agreements, they must be covered by the scope of the measure to ensure its effectiveness. This is not a decision that was taken lightly. However, from the beginning of the process, the EU has been very transparent about what we want to achieve with the measure and how we intend to do it in full respect of WTO rules.
For this reason, the Commission is using the pathway provided by GATT Article 28. This allows the EU to exercise its right to increase its bound tariffs, in this case from 0% to 50%, while opening a system of a tariff rate quotas. Intense discussions are currently ongoing in Geneva with more than 20 trading partners. This engagement shows that the EU, unlike other players in the steel sector, is decisively protecting its industry in a fair and transparent manner.
In particular, we are engaging closely with our FTA partners. Here the objective is to make it clear that we seek to minimize the impact of the measure on them within the limits provided in the regulation. In parallel, we will continue the international cooperation to address global steel overcapacities under the Global Forum for Steel Excess Capacity. Honorable members, let me take this opportunity to express my sincere gratitude to all those involved, including the chair, the rapporteur and the honorable members of the INTA Committee, as well as the presidencies of the Council, for the exemplary work and cooperation in finding a rapid agreement and a workable solution for our steel industry.
This agreement required pragmatism on all sides, and I thank the co-legislators for their flexibility on key issues.
The text is very ambitious, matching the level of the challenge our industry is facing, and it illustrates that the EU is able to deliver on fast and ambitious protection for a strategic industry. Thank you for your attention.
Victor Negrescu
Thank you very much, Mr. Commissioner. I remember you that the item that we are discussing is the report by Mrs. Karlsbro, negative trade-related effects of global overcapacity on the Union steel market. And it's my pleasure to give now the floor to Madame Karlsbro. You have the floor as rapporteur.
President, Commission, colleagues.
Karin Karlsbro
The strength of Europe's steel industry must be built on trade, competition and innovation, not protectionism. But in a world where some countries pour billions into subsidies while others turn their back on the climate, competition is distorted. There is a broad political support in this Parliament for future-proofing Europe's steel industry.
And we are now securing the steel industry as a backbone for our competitiveness. So that investments in innovation and lower emissions will pay off. So that Europe's defense industry is never left without steel. And to achieve stronger rules on melt and pour. It's not enough to know where the bread was baked, you also want to know that the flour was clean.
This is necessary for this legislation, but also to prevent sanctions from being circumvented.
So, on the topic of sanctions, I'm happy that with this legislation, the Parliament, the Council and the Commission has jointly agreed on putting a sharp and final end to the exemption that still allows for importing steel slabs from Russia. Enough is enough with cheap Russian steel flooding EU markets while funding their war. Addressing overcapacity, cutting imports from Russia must be the lowest hanging fruit.
But at the same time, Ukraine's steel industry is strategically targeted by Russian attacks. Last week, I visited the steel plants in Kryvyi Rih, Dnipro, Kamianske and witnessed the brutal reality. Several production facilities are located in occupied areas or have been completely destroyed. Since the full-scale invasion, the remaining production faces enormous costs.
The fact that the industry against all odds managed to operate under these circumstances must be encouraged, not punished. Under the current steel safeguard, Ukraine has an exemption supposed to run until summer 2028. And in this new trade measure, Ukraine's situation as a candidate country with special security concerns shall be considered when allocating country quotas. Ukraine's steel production is fundamentally important to the ability to win the war against Russia.
Today I want to make clear that what we agreed regarding tariff quotas for Ukraine and its special status must be respected. We must treat Ukraine as the future member and the strategic partner to the EU, not as a threat. So, colleagues, before the vote, I want to ask the Commission: can you promise that this legislation will benefit Ukraine and not harm the backbone of Ukrainian economy?
I repeat, will it benefit Ukraine and not harm the backbone of Ukrainian economy in this crucial time? Thank you so much.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear colleague. Our next speaker on behalf of the ITRE committee is Ms. Eriksson.
Sofie Eriksson
Tack. Stål som gjutits och valsats bakom Kinas murar på riggade villkor ska inte slå ut våra bruksorter. Ingen hjälm ska läggas på hyllan för andra länders fultspel.
För om Europas ugnar stängs av blir vi svagare. Men det är som att vissa inte hör. De som aldrig känt oron för en hel bygd, som inte förstår hur ett bruk kan bära upp ett helt samhälle. De som aldrig satt sin fot i bruksorter som Degerfors och Smedjebacken. De tror att vi lever i en värld som inte finns längre, men vi måste vakna ur dvalan, inse att vår produktion är under angrepp.
Därför borde kammaren rösta ja till det här skyddet, men det räcker inte.
Vi måste också investera för att på allvar ta oss ur den här krisen. Så när Europa kliver in i 30-talet, då ska det nya samhällsbygget vila på balkar av stål från platser som Avesta, Sandviken och Luleå, platser som Hofors, Boden och Borlänge. Det är dags för bruksorternas revansch. Tack.
Victor Negrescu
Thank you, thank you very much. Now on behalf of the EPP group, Madame Kemp.
Speaker 26
Dear colleagues, Europe is confronted with a defining industrial moment.
Global steel overcapacity continues to increase, while Europe remains one of the few major open markets. The consequences are tangible: production sites under pressure, weak investments, declining utilization rates, and thousands of industrial jobs lost across Europe. But this debate goes beyond steel, as it reflects Europe's industrial identity and the foundation of its cooperation. Without a strong and competitive steel industry, the EU cannot achieve resilience or strategic autonomy. The agreement reached after intense negotiations provides the necessary and balanced response to these challenges.
It strengthens our ability to monitor and react to market distortions, improves transparency through enhanced traceability requirements such as melt and pour, and acknowledges more clearly the strategic nature of the steel sector for Europe's future.
In this context, it is essential to protect European steel producers from unfair global competition so they can continue to invest, produce, and decarbonize with stability, while also ensuring downstream industry and SMEs benefit from a strong and competitive steel base. This text reflects a strategic choice for Europe: an open Union must also be able to defend its industrial base and preserve critical production capacities in an increasingly fragmented global economy.
The future of European industry will be decided by our willingness to act with consistency and responsibility. Thank you.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear colleague. On behalf of the S&D Group, Mr. Benifei.
Brando Benifei
Senza acciaio europeo non c'è industria europea e senza un'industria forte e di qualità non c'è futuro per l'Europa, per i suoi lavoratori e per le sue imprese. Domani approviamo un regolamento di fondamentale importanza, un passo urgente e concreto per difendere il settore siderurgico dagli effetti devastanti della sovracapacità globale.
Oggi nel mondo esiste una capacità produttiva in eccesso di oltre 600 milioni di tonnellate di acciaio, quasi quattro volte l'intera produzione annuale dell'Europa, che è il terzo produttore mondiale e dà lavoro a circa 300.000 persone. Questa sovracapacità, sostenuta da sussidi pubblici irregolari e pratiche di dumping, colpisce duramente i produttori europei e mette a rischio i nostri posti di lavoro. Le conseguenze sono evidenti: aumento delle importazioni a prezzi distorti, grave sottoutilizzo degli impianti europei, perdita di competitività. Dobbiamo reagire.
Con il nuovo regolamento infatti riduciamo del 50% le quote di importazione di acciaio fissando un tetto massimo di 18,3 milioni di tonnellate annue. Introduciamo un dazio del 50% sulle importazioni che superano tali quote e rafforziamo la tracciabilità per contrastare pratiche di elusione. Come socialisti e democratici ci siamo battuti per ottenere un calendario accelerato per l'estensione della lista dei prodotti coperti da questa salvaguardia e abbiamo dimezzato i tempi per coprire anche i settori a valle. Penso all'automotive, alla meccanica, gli elettrodomestici, il settore delle costruzioni e della cantieristica.
Perché non stiamo difendendo solo l'acciaio, ma l'intera base industriale europea. L'Unione Europea deve abbattere i costi dell'energia, accelerare la decarbonizzazione e sostenere gli investimenti industriali. L'Industrial Accelerator Act sarà essenziale per introdurre criteri obbligatori di origine europea. Solo l'acciaio realmente europeo, realmente prodotto nell'Unione, dovrà beneficiare di questo sostegno. Insieme ai partner internazionali che condividono le nostre regole, dobbiamo costruire un vero perimetro globale di protezione del mercato dell'acciaio.
È una questione fondamentale per il presente, ma ovviamente anche per il futuro. Grazie.
Anna Brułka
Dziękuję panie przewodniczący. Pani komisarzu. W ostatnich latach widzimy dwa negatywne trendy, które nakładając się na siebie pokazują nam w jak głębokim kryzysie strukturalnym znajduje się europejski sektor hutniczy. W tym samym czasie produkcja stali w Europie spadła o kilkanaście procent, a jednocześnie import stali do Europy wzrósł również o kilkanaście procent. Komisja Europejska mogłaby oczywiście spytać dlaczego tak się dzieje.
Otóż trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie. To również wasza wina. Wysokie koszty energii, polityka klimatyczna, dekarbonizacja, ETS. To również wy odpowiadacie za to, że europejska stal jest droższa od tej z zagranicy.
Ale przecież przemysł stalowy to kręgosłup gospodarki i fundament suwerenności przemysłowej każdego rozwiniętego państwa. Sektor ten odgrywa kluczową rolę w przemyśle zbrojeniowym, infrastrukturze, kolei, transporcie, budownictwie, motoryzacji, energetyce i tak dalej. Dlatego właśnie bezpieczeństwo i rozwój tego sektora są szczególnie ważne. Tymczasem raporty donoszą, że w zeszłym roku europejska produkcja stali spadła do historycznie niskiego poziomu.
To nie są ostrzeżenia, to już jest katastrofa. W tym samym ubiegłym roku całkowity import stali, w tym półproduktów, wzrósł aż o 14%. Skutki polityki Komisji Europejskiej odczuwa szczególnie przeżywający kryzys polski sektor hutniczy. To tysiące miejsc pracy w spółkach serwisowych, logistycznych i u setek lokalnych dostawców. Ale to też upadek dla polskiej innowacji, myśli technicznej i dla bezpiecznego łańcucha dostaw w całej polskiej gospodarce.
Komisja Europejska ze swoimi planami i nierealnymi klimatycznymi ambicjami jest głównym hamulcowym rozwoju gospodarek państw członkowskich. To, czego potrzebuje europejski przemysł stalowy, to wzmocnienie jego konkurencyjności przez rozwiązanie strukturalnych przyczyn problemów, w jakich się znalazł, a nie pudrowanie rzeczywistości.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear colleague. On behalf of the ECR Group, il signore Polato.
Daniele Polato
Grazie, Presidente, colleghi. Sosteniamo l'accordo sull'acciaio, ma diciamolo: manca coraggio. Avremmo voluto da subito l'inclusione dei prodotti allegati dell'acciaio, perché imprese e lavoratori non possono aspettare. E il mercato non aspetta la burocrazia.
Rinviare di sei mesi non risponde alla realtà dei nostri distretti industriali. È un tempo che diventa un costo pesante per chi produce, investe e dà lavoro. Chiediamo alla Commissione un impegno preciso: includere i prodotti degli allegati entro dicembre 2026, senza ulteriori rinvii, senza ambiguità. Già nel 2016 il presidente Juncker denunciava le difficoltà dell'acciaio. Sono passati dieci anni.
Intanto attori extraeuropei distorcono il mercato, fanno concorrenza sleale e ci invadono con prodotti a basso costo.
Ogni ritardo ingiustificato non è neutrale, ha un prezzo. Le imprese pagano, industrie pagano, lavoratori pagano. Lo diciamo con forza: senza acciaio non c'è industria. Senza industria non c'è autonomia strategica. Senza autonomia strategica l'Europa resta dipendente, fragile e meno competitiva.
Chiediamo alla Commissione non parole ma fatti: proteggere concretamente l'acciaio europeo e farlo subito e farlo con pragmatismo, che l'ECR chiede da sempre: meno ideologia, più realtà.
Victor Negrescu
Grazie onorevole. My next speaker on behalf of the Renew Group is Mr. Verhofstadt.
Speaker 31
Merci.
Quand l'Europe veut, l'Europe peut. L'Europe peut protéger nos emplois, nos industries, notre autonomie face à l'afflux massif d'acier bradé par des Chinois qui ne savent que faire de leur surcapacité. Plutôt que de laisser détruire nos filières, plutôt que de créer de nouvelles dépendances, l'Europe a décidé d'agir et de réduire les quotas d'importation de moitié tout en doublant les droits de douane au-delà de ces quotas et c'est une excellente nouvelle. Cela montre que contrairement à ce que certains prétendent, quand l'Europe veut, elle peut. Mais nous devons aller jusqu'au bout de la logique et mettre aussi des droits de douane sur les voitures importées avec ce même acier bradé et polluant.
Je vous rappelle que les voitures, c'est en effet 15 % de l'acier produit dans le monde et les constructeurs qui fabriquent en Chine économisent 500 euros par voiture grâce à cet acier bon marché et polluant. Alors bien sûr, certains constructeurs, y compris européens, BMW, Mercedes ou d'autres qui produisent beaucoup en Chine sans parfois se soucier de l'avenir de l'Europe, viendront peut-être se plaindre et faire pression.
Mais vous ne pensez pas qu'il est temps d'arrêter de se faire avoir et de protéger l'intérêt de nos territoires plutôt que les leurs ? Ne soyons pas dupes. Protégeons les Européens, leur bien-être, leur avenir. Ce n'est pas le job des multinationales de les protéger. C'est le nôtre.
Collega's, we stemmen over iets dat honderdduizenden staalarbeiders in Europa gaat helpen en ook veel duizenden in België.
Sara Matthieu
Want China overspoelt onze markt met goedkoop gesubsidieerd staal. En Trump die voert een handelsoorlog waardoor er nog meer van dat staal onze richting uitkomt. Onze staalfabrieken zoals in Gent en elders in Europa die worstelen vandaag om te overleven en arbeiders verliezen hun job. De vraag is dus simpel. Doen we daar iets aan of laten we de sector gewoon uitsterven?
Tonen we als Europa eindelijk een ruggengraat ten opzichte van Trump of laten we ons weer doen?
Stemmen we ja, dan stoppen we de massale dumping van staal op onze markt. We beschermen onze jobs en we gaan voor staal made in Europe. En vooral, we maken nieuwe investeringen mogelijk om onze fabrieken te moderniseren en ook om hun klimaatuitstoot eindelijk aan te pakken. Ik stem ja omdat ik vind dat we een staalindustrie in Europa nodig hebben, omdat ik vind dat onze staalarbeiders een toekomst verdienen. Dank u wel.
Marina Mesure
Merci. Fermer des aciéries en Europe alors que l'acier est le cœur de toute notre industrie, ce n'est pas juste une crise, c'est l'effondrement de nos propres fondations.
Alors oui, il faut des barrières commerciales pour le secteur. Enfin l'Union européenne s'éveille au protectionnisme solidaire que nous réclamons depuis des décennies pour défendre les travailleurs, nos savoir-faire et notre autonomie. Mais on ne peut pas s'arrêter là. On doit activer d'autres leviers tels que l'accélérateur industriel qui est justement en cours de négociation. Dans ce texte, disons-le clairement, la commande publique doit être fléchée vers l'acier décarboné produit sur notre sol.
Arrêtons l'hypocrisie. On ne peut pas estampiller du made in Europe tout ce qui est produit à l'autre bout du monde via des accords de libre-échange.
Ça n'a aucun sens. Et puis quand l'urgence est là, face au chantage à la délocalisation de quelques géants, je pense notamment à ArcelorMittal en France, il faut avoir du courage politique et nationaliser nos actifs stratégiques. Donc oui, il est temps de reprendre la main sur notre destin industriel, car produire en Europe aujourd'hui, c'est garantir notre indépendance, c'est réussir la bifurcation écologique et c'est tout simplement exister demain.
Speaker 34
En amour, on dit que c'est quand quelqu'un n'est plus là qu'on prend soudain conscience de sa valeur. Dans cet hémicycle, c'est la même chose.
Après avoir méprisé et même martyrisé notre industrie, vous commencez à la regretter. Transformer des métaux, fabriquer de l'acier, ce n'était plus très à la mode ici. Depuis des décennies, vous avez donc multiplié les normes pour rendre la sidérurgie un peu moins polluante et beaucoup plus coûteuse. Résultat, le continent qui a inventé la sidérurgie moderne ne représente plus que 8 % de la production mondiale. La Chine produit désormais à elle seule 55 % de l'acier mondial en polluant beaucoup plus que nous ne le faisions.
Les émissions globales sur la planète n'ont donc pas diminué, bien au contraire, mais notre industrie, elle, l'a payé très cher.
Et maintenant ? Maintenant, la Commission européenne est en pleine prise de conscience et nous propose aujourd'hui de doubler les droits de douane sur les importations d'acier chinois. Rappelons ceci. Le libre-échange et la compétition sont mutuellement profitables quand ils s'inscrivent dans un cadre loyal. Or, avec la Chine, nos entreprises sont en concurrence non pas avec d'autres entreprises, mais avec un État plus vaste et plus peuplé que tout notre continent, qui conquiert des marchés sans jamais ouvrir les siens, ce qui est la définition d'une concurrence ni libre ni loyale, mais totalement faussée.
Il n'y a donc pas de naïveté à avoir.
Il faut assumer de protéger notre industrie et de pratiquer le libre-échange avec ceux qui en acceptent les règles. Alors que faut-il faire ? D'abord baissons massivement les coûts : coût de l'énergie, coût du travail, les charges, les normes, supprimons les impôts de production. Ensuite produisons notre propre énergie car l'énergie pèse pour 40 % du prix de l'acier. La solution : le nucléaire, encore et toujours, seule source compétitive, décarbonée et souveraine.
Enfin protégeons ce qui peut l'être mais intelligemment. Bref, libérons notre économie à l'intérieur et protégeons-la de la concurrence déloyale à l'extérieur. Merci à vous.
Victor Negrescu
Merci Madame.
Now we jump into the second part of the debate. My first speaker then is Mr. Warborn. You have the floor.
Jörgen Warborn
Thank you, Mr. President, Commissioner. Europe's success has always depended on its export opportunities. From coal and steel to today's global leadership in agri-food and manufacturing, openness has made Europe prosperous. And it will remain the path to our success. Turning inward could never be the answer.
But when major players refuse to play by the rules, and when every available instrument has been exhausted, there are cases where action becomes necessary, and steel is one of those cases. I am happy that the agreement before us now provides greater flexibility for our downstream industries. Because we cannot protect one part of the supply chain while harming another.
Europe's competitiveness depends not only on steel producers, but also steel users that rely on affordable and reliable inputs. I regret that we could not find a better solution for Ukraine. I urge the Commission to pursue generous quotas so that Ukraine can continue to trade and maintain economic resilience in line with our continued support for Ukraine.
Finally, at a time when major economies are turning to industrial policy and protectionism, Europe must remain careful not to undermine the very principles that built our prosperity: competitive advantage, open markets, and free trade. These principles lower costs, raise living standards, and help deliver the products we need for a green and digital transition. Thank you.
Francisco Assis
Muito obrigado, muito obrigado, senhor comissário, caras e caros colegas. A abertura comercial da Europa é uma das suas grandes forças no plano internacional e constitui uma enorme vantagem do ponto de vista económico.
Vemos por isso com preocupação crescente o ressurgimento de um discurso ultraprotecionista que pode ser popular, mas nos parece contrário aos interesses europeus. Não ignoramos contudo que é necessário proteger determinados setores estratégicos. As medidas globais de salvaguarda do aço expiram no final do próximo mês e é necessário aprovar um novo mecanismo. Sobre isso não há a mais pequena dúvida. Receamos contudo que se tenha seguido por um caminho demasiado restritivo, que acabe por prejudicar as empresas de um setor transformador altamente eficiente, competitivo e de maior valor acrescentado.
Reconhecemos que o acordo final significa um avanço quando comparado com a proposta inicial da Comissão Europeia, que não ignora as preocupações que atrás referi e que introduz mesmo a necessidade de avaliação do impacto desta regulação na restante cadeia de valor. A Comissão Europeia tem agora a obrigação de vigiar os eventuais efeitos negativos desta legislação na indústria transformadora, que em países como Portugal é sinónimo de sucesso económico e de grande desenvolvimento tecnológico. Devemos por isso recusar a ideia de uma Europa fortaleza.
Temos isso sim de estabelecer e aprofundar relações com países e zonas do mundo que partilhem connosco referências e valores. E é por isso mesmo que parcerias como, por exemplo, aquela que acabou agora de entrar em vigor no âmbito do acordo UE-Mercosul são vitais para o futuro da União Europeia. Muito obrigado.
Victor Negrescu
Obrigado, senhor Assis. You have a blue card from Mr. Oliveira. Do you accept it? Okay. Mr. Oliveira, you have the floor.
Seat 125.
João Oliveira
Obrigado, presidente. Senhor deputado Francisco Assis, a propósito destas medidas de proteção da produção do aço, queria fazer-lhe duas perguntas muito concretas. Primeiro, é porque é que quando estão em causa setores industriais como os setores industriais relevantes em Portugal, no têxtil, no setor automóvel, mesmo na produção de material elétrico, nunca há medidas de proteção e vale sempre o mercado livre e a globalização, mesmo que isso arruíne a indústria portuguesa, e quando está em causa a siderurgia alemã já há medidas protecionistas.
A segunda pergunta é como é que se vai lidar com os impactos negativos sobre a indústria transformadora, porque proteger a siderurgia alemã significa comprar aço mais caro do que aquele que hoje se compra a outros fornecedores, com um impacto muito negativo em Portugal.
Francisco Assis
Muito obrigado, senhor presidente. Começaria por responder à segunda pergunta. Creio que a resposta está na minha intervenção.
Manifestei essa mesma preocupação. Nós temos uma indústria transformadora que pode ser prejudicada se não houver o cuidado de acompanhar e monitorizar com rigor a aplicação das medidas que vão agora ser aprovadas. E, portanto, creio que a Comissão Europeia tem agora aqui uma responsabilidade enorme que tem que prosseguir com sucesso. Tenho consciência, por exemplo, que no nosso país, Portugal, essa indústria transformadora é da maior importância, é responsável por grande parte das exportações portuguesas. É uma indústria com sucesso, é uma indústria com incorporação de novas tecnologias.
E quero saudar até a forma como os representantes do movimento associativo ligado a essa indústria em Portugal e na Europa lutaram para fazer valer as suas posições.
Quanto à primeira questão, eu diria muito simplesmente que o meu princípio, a tese a que adiro é a tese da abertura, mas por vezes justifica-se algum protecionismo, como é evidente.
Speaker 41
Le réveil auquel on assiste aujourd'hui est bien tardif. Pendant des années, ici même, on a entendu des responsables politiques louer l'ouverture du marché pendant que les autres puissances protégeaient massivement leur industrie stratégique. Mais nous ne sommes pas dupes. Les dirigeants européens qui se sont succédé ont une grande part de responsabilité. Leur aveuglement sur la compétition mondiale féroce a largement pénalisé le secteur de l'acier.
Pendant des années, nous avons laissé entrer massivement de l'acier chinois à bas prix, tout en imposant à nos producteurs des normes environnementales et énergétiques extrêmement coûteuses. Nous n'oublions pas ces milliers d'ouvriers français qui ont vu leur usine fermer, parfois après plusieurs générations de travail dans la sidérurgie, abandonnés du jour au lendemain avec le sentiment que leur savoir-faire et leurs sacrifices ne comptaient plus. Sans acier, il n'y a pas d'industrie forte. Il n'y a pas de projet crédible de réindustrialisation. Il n'y a pas non plus d'autonomie stratégique ou de capacité de défense sérieuse.
Il était temps de se réveiller, mais ce réveil ne doit pas conduire à de nouvelles demi-mesures technocratiques. Face à une concurrence mondiale déloyale, il faut enfin assumer une véritable politique de protection économique. Osons enfin le protectionnisme européen, et osons-le pour toutes nos industries, qu'elles soient en amont ou en aval, avant qu'il ne soit définitivement trop tard.
Tom Van Dijk
Dank u voorzitter, commissaris. Europees staal is niet zomaar een grondstof. Het vormt de ruggengraat van onze Europese industrie. En als we onze staalsector verliezen, verliezen we de controle over onze toekomst. De nieuwe beschermingsmaatregelen zijn daarom een belangrijke stap om oneerlijke concurrentie tegen te gaan, veelal uit China, die onze industrie ondermijnt via dumping en massale staatssteun.
Maar commissaris, dit is voor ons slechts een eerste stap.
De ganse waardeketen van staal dient beschermd. Dat gaat ook over de vele, vaak kleine verwerkende producenten die staal omzetten in hoogwaardige producten en jobs creëren. Zij mogen niet de onbedoelde slachtoffer worden van de maatregelen. Te hoge kosten of beperkte toegang tot grondstoffen dreigen hun concurrentievermogen teniet te doen. Een evenwichtige aanpak is noodzakelijk met doeltreffende bescherming waar nodig, met voldoende flexibiliteit en strikte monitoring om negatieve effecten stroomafwaarts te vermijden.
Laat ons daar werk van maken.
Speaker 46
Als deze tijd ons iets leert, is het dat we het zelf moeten doen. We moeten op onszelf bouwen. Europa op eigen benen. Onze eigen energie, onze eigen defensie en dus ook ons eigen staal. De toekomst van Europees staal is groen staal.
Onze bedrijven werken keihard aan die omschakeling. En dat vraagt veel. Flinke investeringen voor nieuwe installaties. Het ontwikkelen van nieuwe kennis. Het in gang zetten van die hele verbouwing.
Ja, en dan laten we onze markt toch niet ondermijnen door de dumping van vervuild staal uit China? Zie je het voor je? Dat we zelf prachtig een hoogwaardig product maken, zoals houten speelgoed, en vervolgens onze kinderen volstoppen met goedkope Temu-troep? Of nog erger, dat we nog steeds smerig Russisch staal importeren waar Poetin de oorlog in Oekraïne mee financiert. Nee.
Wij moeten de vraag creëren voor ons eigen mooie product. Met trots onze Europese auto's van Europees groen staal op de markt brengen, die rijden op schone energie van windmolens die ook van groen staal zijn gemaakt, made in the EU.
Dat is onze boodschap naar onze staalindustrie, naar onze autoproducenten en onze vakmensen. Wij beschermen onszelf tegen goedkope, smerige overproductie. Samen maken we de stap mogelijk naar Europese schone industrie. Op naar de toekomst met trots Europees gemaakt.
Vicent Marzà Ibáñez
Gracias, señor presidente, hay que acabar con la competencia desleal que amenaza a nuestra industria y que destruye empleos de calidad en Europa.
Por eso las medidas contra las sobrecapacidades y también la puesta en marcha del CBAM del acero son imprescindibles. Gracias a estas medidas, el precio del acero extranjero se acercará casi a la producción europea, al precio de la producción europea, protegiendo empleos aquí y también la salud en todo el planeta, porque cuando Europa actúa con valentía, Europa gana y el mundo se transforma. Nuestras políticas no solo protegen la industria y los empleos europeos, sino que actúan como una palanca real para la transición verde global. Y ya lo estamos viendo: gigantes siderúrgicos en la India están invirtiendo en acero verde para poder entrar en mejores condiciones al mercado europeo, y países como Turquía o Brasil ya implementan sistemas de comercio de emisiones. Ese es el camino, un camino que tenemos que ampliar y ser valientes también para ampliarlo a otras industrias estratégicas, porque la sobrecapacidad y la competencia desleal no solo afecta al problema del acero.
Speaker 51
Dámy a pánové, za každou tunou evropské oceli stojí tisíce lidí. Teploty přes 2000 stupňů Celsia a je to jedna z nejnáročnějších profesí vůbec.
Výroba oceli je tvrdá a strategicky důležitá práce pro celou Evropu. A to zvláště dnes, kdy Evropa mluví o větších investicích do obrany a naší bezpečnosti. Je to odvětví, kterého se v dnešním nejistém a nebezpečném světě nesmíme vzdát. Evropské ocelářství dnes čelí obrovskému tlaku levných dovozů. Čína například vyrábí levně a často za neférových podmínek.
Evropa ale nesmí zaplatit ztrátou vlastních pracovních míst a strategického průmyslu. Proto podporuji zachování ochranných kvót na dovoz oceli do EU, zpřísnění obchodně-obranných nástrojů proti levným dovozům i silnější ochranu evropských firem před neférovou konkurencí.
Pro regiony jako Moravskoslezský kraj a pro lidi, kteří pracují v hutích v Třinci nebo Ostravě, je to otázka jejich živobytí. Je načase zastavit další oslabování evropského průmyslu a ztrátu pracovních míst. Děkuji.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear colleague. La señora Solís tiene la palabra.
Susana Solís Pérez
Gracias, presidente, comisario. Cuando hablamos del acero hablamos de soberanía industrial, de empleos y del futuro de regiones como la mía en Asturias, donde miles de familias dependen de la siderurgia.
Y por eso Europa ya no puede seguir ingenua frente a la sobrecapacidad china y la competencia desleal. No podemos exigir a nuestra industria más costes, más regulación, más exigencias climáticas mientras permitimos la entrada de acero subvencionado que no cumple nuestros estándares ambientales, laborales o energéticos. Así es imposible competir. Y esto es lo que llevo tiempo reclamando en Bruselas y además me alegra de haber formado parte de esta negociación. Porque el reglamento que aprobamos hoy es un salvavidas para el sector.
Reduce las cuotas a la mitad, endurece los aranceles y refuerza el control para evitar fraudes. Y además entra en vigor ya a partir del 1 de julio. Pero también, como digo siempre, con esto solo no basta.
Si queremos que la industria del acero se quede en Europa, necesitamos energía asequible, revisar el CBAM, el arancel en frontera para que funcione de verdad, y una política industrial que deje de castigar a quienes todavía producen, invierten y crean empleo en Europa. Muchas gracias.
Jean-Marc Germain
Chers collègues, Monsieur le Commissaire. L'Europe assume enfin qu'un marché ouvert n'a de sens que si les règles du jeu sont équitablement respectées partout. Voilà des années que le marché de l'acier est livré à une concurrence sans raison et sans règle.
Une surcapacité endémique menace notre industrie, alimentée par des productions massivement subventionnées, en particulier chinoises. Pour y répondre, l'Europe va donc réduire de moitié les quotas d'importation d'acier à tarif réduit et nous allons doubler les droits de douane hors quota de 25 à 50 %. Pour notre Union, ces choix marquent la fin de l'innocence en matière de libre-échange. Ils permettront de garantir notre souveraineté dans un secteur stratégique, de protéger nos travailleurs et nos savoir-faire et de donner à notre industrie les moyens de devenir un leader de l'acier décarboné.
Il faut désormais étendre ces sauvegardes à d'autres produits essentiels. Et je vous le dis, elles ne seront pleinement efficaces que si elles sont accompagnées, non pas, Madame Knafo, par la baisse des charges sociales qui sont des salaires différés, mais par un plan d'envergure de lutte contre la surproduction chinoise, par une loi de préférence européenne à la hauteur des enjeux et d'un investissement massif dans la décarbonation. Sur ce point, le prochain budget de long terme de l'Union n'est pas au rendez-vous. La raison est simple, il exclut le recours à l'emprunt commun pour financer ces investissements vitaux.
C'est une erreur tragique qu'il est urgent de réparer pour que l'Europe protège ses travailleurs, le climat et sa souveraineté. Je termine en disant aussi que pour que l'Europe n'agisse plus au nom du seul libre-échange, mais aussi du juste échange. Dans l'attente, célébrons ce vote. Je vous remercie.
Mélanie Disdier
Depuis des années, l'Europe ouvre grand ses portes à un tas de produits à bas coût, souvent dans des conditions que nous n'accepterions jamais chez nous.
Résultat, nos industries ferment, nos ouvriers paient le prix de la naïveté bruxelloise et notre souveraineté industrielle disparaît morceau par morceau. La surcapacité mondiale venue d'Asie n'est pas un simple déséquilibre économique, c'est une arme commerciale. Pendant que des États subventionnent massivement leur acier, l'Union européenne impose toujours plus de normes, de taxes et de contraintes à ses propres producteurs. Cette concurrence déloyale détruit notre marché intérieur. Et pendant ce temps-là, que voyons-nous ?
Des sites historiques comme ArcelorMittal et d'autres marchent au ralenti.
À Denain comme à Dunkerque, ce sont des centaines de familles qui vivent dans la peur de perdre leur emploi. Voilà la réalité concrète de cette mondialisation sans protection. Mais aujourd'hui enfin, l'Union européenne commence à se réveiller. Enfin certains comprennent que sans protection industrielle, il n'y aura plus ni emploi, ni souveraineté, ni avenir pour nos territoires. C'est pourquoi nous allons voter pour des mesures fortes, un véritable protectionnisme européen, des barrières commerciales contre le dumping étranger, une préférence européenne dans les marchés publics et la défense de notre acier stratégique.
Nous allons voter pour une Europe qui défend ses usines, son savoir-faire et son indépendance industrielle.
Nous allons voter pour une Europe qui cesse de subir et qui choisit enfin de défendre son peuple.
Jadwiga Wiśniewska
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo. Unię zalewa tania stal produkowana bez żadnych obciążeń klimatycznych z Rosji, Chin, z Indii, a dodatkowo w dużej skali od czerwca ubiegłego roku również z Ukrainy. Czy Państwo wiecie, że 46% dostaw ukraińskiej stali trafia bezpośrednio do Polski? Sytuacja w polskim przemyśle stalowym jest dramatyczna.
Niestety wprowadzone unijne środki zaradcze są niewystarczające. Tak więc europejska produkcja stali się kurczy, Unia traci konkurencyjność, a ludzie miejsca pracy. Polityka handlowa to nie jedyny sposób, aby ratować europejski sektor stalowy. Należy pilnie zrewidować politykę klimatyczną, która zabija potencjał gospodarczy Europy. Potrzebne są więc konkretne działania: likwidacja systemu ETS, a także skuteczny mechanizm CBAM, który realnie ochroni europejski rynek przed nieuczciwym importem stali spoza Unii.
Bez silnego sektora stali nie możemy mówić o autonomii strategicznej Europy. Dziękuję.
Speaker 60
Colleagues, today we protect our steel industry and its workers from unfair competition, notably from China. Today our Union takes the lead in the global stage to tackle overcapacity in the steel sector. And today, for this I'm especially proud, we reaffirm that the green transition and trade defense instruments can and should go hand in hand.
By securing the decarbonization criterion in negotiations, we have formally linked market protection to climate action. Cheap unfair imports were freezing vital green investments. Companies couldn't compete. But now, by tying import quotas directly to our decarbonization path, our steel companies no longer have to choose between going green or surviving. We are making clean steel economically viable.
As a Greens/EFA group, we fought for and are very proud of securing consideration for labor conventions and the Paris Agreement into this framework. We're not just protecting our workers at home, we are raising the standard for human dignity around the world.
This is how you build a truly just transition. Finally, we are closing loopholes. Thanks to the melt-and-pour rule we fought for, third countries cannot bypass our defenses. If China tries to remelt its steel elsewhere and disguise it for European market, it will not work. This is a bold first step towards rethinking the rules of origin logic at the WTO.
This is more than just steel. This is about how Europe leads by building an economy that is as fair to its people as it is to the planet. Thank you very much.
Željana Zovko
Thank you, President, Commissioner. Global overcapacity is expected to reach 721 million tons by 2027.
When we speak about European steel, we speak about 300,000 jobs across Europe. But we also need precision and proportionality. Not all trading partners contribute to global overcapacity in the same way. We must pay particular attention to candidate countries that are progressively integrated into European market and aligning with the EU acquis. Moreover, countries such as Switzerland, our fourth trading partner, and we should not upset these people so much now, are deeply integrated into European supply chains and are not the source of these distortions.
We should therefore be careful not to create unintended consequences that could complicate the ratification of the negotiated EU-Switzerland agreement, which is now entering into a very sensitive phase. We must remain firm in defending European industry, particularly in strategic sectors such as steel, while also preserving strong partnerships with reliable and like-minded partners. Thank you very much.
You have the floor.
Ștefan-Radu Oprea
Mulțumesc, domnule președinte, domnule comisar, stimați colegi. De votul nostru de mâine pe regulamentul care stabilește viitorul industriei siderurgice europene depinde și soarta a zeci de mii de familii de muncitori români și europeni. De asemenea, decizia noastră va depăși limitele unei piețe economice și va hotărî securitatea economică a Uniunii, posibilitatea Europei de a continua să producă și suveranitatea sa industrială. Pe lângă pierderea în timp a aproximativ 100.000 de locuri de muncă în industria siderurgică europeană, Uniunea Europeană și implicit țara mea, România, se confruntă acum cu trei amenințări majore. Primul pericol este generat de concurența globală neloială și supracapacitatea mondială de producție.
La acestea se adaugă costurile uriașe ale energiei și ale producției, dar și posibilitatea pierderii autonomiei strategice europene. Și fără o industrie siderurgică puternică, Europa devine dependentă de importuri pentru infrastructură, apărare, energie, transport și construcții. Piața oțelului din Europa se află la un moment de răscruce. Avem nevoie de sprijin financiar comunitar pentru modernizarea combinatelor siderurgice din România și din întreaga Uniune, cât și pentru protejarea locurilor de muncă și formarea unei noi generații de lucrători în industriile strategice. Dacă vrem o Uniune Europeană puternică, competitivă și independentă, atunci trebuie să apărăm industria siderurgică europeană și pe cei care muncesc în ea.
Vă mulțumesc.
Victor Negrescu
Dear colleague, you have a blue card. Sorry, sorry, you have a blue card from Mr. Sonka from the ECR group, do you accept it?
Bogdan Rzońca
Tak, słuchałem uważnie pana wypowiedzi. Oczywiście też mi się podoba to, co pan mówił, że trzeba zwiększyć suwerenność produkcji stali Unii Europejskiej. Okej. Ale skąd wziąć tańszą energię do produkcji stali? To jest przemysł bardzo, bardzo energochłonny.
Czy myśli pan, że przy pomocy odnawialnych źródeł energii, czy ten zielony ład w tym wydaniu, który my proponujemy, nie zabija możliwości produkcyjnych stali w Unii Europejskiej?
Mulțumesc, stimate coleg. Am spus în nenumărate rânduri că Pactul Verde trebuie ajustat în funcție de contextul geografic, economic și social. Trebuie ținut cont de contextul global, pentru că dacă nu reușim să relaxăm anumite condiționalități, inclusiv din Pactul Verde, riscăm să pierdem competitivitatea la nivel global. Mulțumesc.
Marie Dauchy
Depuis des années, vous ignorez ceux qui défendent nos industries, nos ouvriers et nos usines. Mais aujourd'hui, vous découvrez enfin ce que nous dénonçons depuis trop longtemps. Nos entreprises subissent une concurrence déloyale venant de pays qui ne respectent ni nos normes, ni nos salariés, ni même les règles environnementales que vous imposez pourtant à nos propres industries. Même si les mesures de protection annoncées vont dans le bon sens, elles restent largement insuffisantes.
Sous la pression de certains lobbies, le silicium métal a été exclu de ces protections. Pourquoi ? Et avec quelles conséquences ? L'usine Ferroglobe de Montricher en Savoie est aujourd'hui en grande difficulté à cause de la concurrence déloyale chinoise. Derrière vos décisions, ce sont des emplois menacés, des familles inquiètes et des savoir-faire industriels qui vont disparaître.
Et je m'étonnerai toujours de voir certaines familles politiques comme les Républicains venir sur le terrain jouer les défenseurs de nos usines, mais qui ici même, dans cet hémicycle, votent ou accompagnent les politiques européennes qui détruisent nos industries. D'ailleurs, où sont-ils au moment de défendre concrètement nos salariés ?
La vérité est simple : on ne protège pas nos usines avec des discours ou des visites d'usine le temps d'une photo. On les protège avec des actes et avec du courage politique. Nous devons reprendre le contrôle de notre politique industrielle et énergétique pour défendre nos emplois, nos usines et l'avenir de nos territoires. Merci.
Cristian Terheş
Stimați colegi, reducerea importurilor de oțel este un lucru bun. Din păcate, too little, too late. Ne aflăm astăzi în fața unui raport care încearcă să pună un plasture pe o rană adâncă până la os. Era bine dacă aceste tarife erau introduse dinainte de pandemie și poate în felul acesta 100.000 de europeni care lucrează în industria siderurgică nu și-ar fi pierdut locurile de muncă.
Spre exemplu în România gigantul Liberty Galați a oprit producția și a trimis oamenii acasă. E este o lecție la mijloc când doctorul vine la căpătâiul pacientului după ce acesta a fost îmbălsămat, tratamentul nu mai valorează nimic. Deși repet introducerea acestor tarife reprezintă un lucru bun, dar vreau să atrag atenția asupra a trei lucruri. 1. Nu rezolvăm problema dacă insistăm din rațiuni ideologice pe oțelul verde. Vom construi artificial o bulă, vom pierde competitivitate în mod accelerat și fierul beton și structurile metalice vor deveni produse de lux omorând și construcțiile.
2. E nevoie de injecție directă de resurse de resurse în producătorii de oțel europeni. Era bine dacă o parte din fondurile SAFE erau folosite explicit pentru facilități fiscale. 3. Trebuie să vedem facilitățile acelea oferite Ucrainei pentru că în România magnații oțelului din țara vecină au ieșit la pescuit de combinate.
Krzysztof Hetman
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, jesteśmy tu po to, żeby nie tylko opisywać problemy, ale także je rozwiązywać.
Wydaje mi się, że obecna propozycja jest propozycją idącą we właściwym kierunku. Szukamy właściwego mechanizmu do tego, aby przede wszystkim ograniczyć nieuczciwy import, import stali, i to w skali opisanej chyba dość dobrze. Musimy jednak przy tej okazji powiedzieć dwie rzeczy. Pierwsza, że ten mechanizm, który jest proponowany, on będzie rzeczywiście skuteczny tylko wtedy, kiedy będzie rzeczywiście szczelny. Jeżeli będzie szczelny, będzie wówczas efektywny.
Jest druga kwestia, o której trzeba powiedzieć, to jest kwestia, w jaki sposób będzie dokonywała się alokacja kontyngentów dla państw trzecich. Jeżeli ta zasada alokacji będzie identyczna dla wszystkich krajów, bez wyjątków, bez dodatkowych derogacji, to ona będzie skutecznym mechanizmem. Jeżeli zaczniemy budować derogacje, niestety ten mechanizm nam się zawali.
Zwracam na to uwagę już teraz. Dziękuję bardzo.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear colleague. La señora Mendía tiene la palabra.
Idoia Mendia
Señor comisario, el acero es un sector estratégico para nuestra soberanía industrial. El exceso de capacidad y producción a nivel mundial y la competencia desleal está ejerciendo una presión insoportable sobre el acero europeo y amenaza también a otros sectores industriales que son esenciales.
Europa necesita actuar con determinación. Necesitamos más transparencia en el mercado mundial del acero. Necesitamos defender el acero verde de bajas emisiones, así como las cadenas de suministro seguras. Necesitamos mayor coordinación entre socios internacionales para garantizar una competencia justa con mirada de largo plazo. Europa tiene una larga tradición siderúrgica.
Detrás de cada tonelada de acero hay personas altamente cualificadas, empleos estables bien remunerados, con un enorme valor social para nuestras regiones industriales. Defender el acero es defender nuestra capacidad productiva, nuestro liderazgo tecnológico y el futuro del empleo de calidad industrial. Y esa defensa debe ir acompañada de una apuesta clara por la descarbonización, con políticas industriales ambiciosas, inversiones estratégicas y acuerdos comerciales coherentes con nuestros objetivos climáticos e industriales.
Así que apoyemos más el Made in Europe. Gracias.
Victor Negrescu
Gracias, señora Mendía. Tiene usted una tarjeta azul del señor Terheş de ECR. ¿Acepta? Gracias, señora Mendía. Madame Fouret.
Angéline Furet
Mieux vaut tard que jamais. Nous saluons votre réveil face à la crise de la sidérurgie. Mais le responsable de cet effondrement n'est pas en Asie, c'est votre dogmatisme. Vous avez créé ce désastre dans toutes ses dimensions. Économiquement d'abord.
Le rapport de la commission sur le commerce international le prouve, les coûts de nos producteurs ont explosé de 35 % depuis 2022, écrasés par votre marché carbone et le sabotage délibéré de notre filière nucléaire. Stratégiquement ensuite. Quelle hypocrisie ! Vous dénoncez la concurrence déloyale mais vous importez l'acier étranger dont votre pacte vert a un besoin vital pour ses éoliennes.
Socialement enfin, ce sont nos ouvriers qui paient la facture. Les solutions sont claires. Premièrement, l'arrêt de l'écologie punitive et le retour à une énergie nucléaire compétitive. Deuxièmement, un patriotisme économique assumé, loin de votre libre-échange sauvage. Mieux vaut tard que jamais pour ouvrir les yeux.
Laissez nos entreprises et nos usines produire. Je vous remercie.
Victor Negrescu
Thank you very much. Now I'm going to give the floor to Mr. Bekke. After his speech I will close the catch the eye list, so if someone is still wanting to ask for the floor it's the last time. My friend Mr. Bekke, you have the floor.
Speaker 74
Dank u wel, voorzitter, meneer de commissaris, collega's. De CEO van een belangrijke staalproducent in Europa gaf in maart van vorig jaar een interview in de krant De Tijd.
En hij zei toen: "We hebben nog één jaar, één jaar om de staalindustrie in Europa te redden." Begin dit jaar verscheen er opnieuw een interview van diezelfde CEO die intussen wat optimistischer klonk. Ik citeer. Hij zei: "Europa is wakker geworden." "Ik sluit niet uit dat de staalsector in Europa opnieuw kan groeien."
Zijn vandaag alle uitdagingen voor de energie-intensieve staalsectoren opgelost?
Natuurlijk niet. Er is de problematiek van de energie, de vergunningen, de administratieve last en de downstream sector die vaak onbeschermd blijft. Maar we hebben bewezen dat we industrieel beleid kunnen voeren en dat het kan leiden tot nieuwe investeringen. We moeten beschermen zonder af te schermen, meneer de commissaris. Laat ons de lessen trekken voor de staalverwerkers, maar ook voor de andere sectoren.
We bewijzen vandaag dat het wel degelijk kan. Dank u.
Jonás Fernández
Buenas tardes presidente, comisario. La verdad es que hoy es un día para estar razonablemente satisfechos después de una negociación exprés que viene a proteger la producción del acero en Europa, de la siderurgia en nuestro continente. Con una propuesta valiente por parte de la Comisión, que yo creo que hay que poner en valor, y con un trabajo eficiente por parte de esta cámara. Ahora bien, aún nos quedan asuntos pendientes. En primer lugar, yo me gustaría usar este atril para exigir que las compañías privadas que han estado demorando sus inversiones esperando a conocer el sistema de salvaguardas que Europa iba a adoptar, en estos momentos reactiven sus inversiones.
Llevamos largo tiempo poniendo medidas desde la Comisión, desde el Parlamento para apoyar el sector industrial y especialmente la producción de acero, y es el momento de que las empresas privadas respondan a este esfuerzo colectivo del sector público.
Y por otra parte queda también pendiente, y aquí la Comisión tiene un papel central, la definición del acero bajo en carbono. Realmente las políticas para fortalecer la producción y la compra de acero en Europa necesita una clarificación sobre qué es el acero bajo en Europa en carbono y cómo Europa debe producirlo. Muchas gracias.
Jüri Ratas
Austatud president, head ametikaaslased, volinik. Euroopa terasetööstus on tugeva surve all. Ülemaailmne tootmisvõimsus ületab nõudlust sadade miljonite tonnide võrra ning Euroopa tootjad peavad konkureerima riiklikult subsideeritud impordiga, mille hind ei peegelda tegelikke tootmiskulusid. Sellises olukorras peab Euroopa Liit suutma kaitsta oma strateegilist tööstust, töökohti ja tootmisvõimalusi. Samas ei arvesta see määrus piisavalt Ukraina erakorralist olukorda.
Ukraina terasesektor tegutseb sõja tingimustes, tehaseid on hävitatud, energiataristu on rünnakute all ja ekspordikanalid on katkenud. Ometi on just terasetööstus Ukrainale jätkuvalt oluline tööhõive ja eksporditulu allikas. Seetõttu ma arvan, et peab Euroopa Liidu terasepoliitika arvestama ka Ukraina olukorda. Aitäh.
Victor Negrescu
Thank you very much. We open now the catch the eye time. My first speaker is Mr. Jonski, seat 493.
Dariusz Joński
Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Bez europejskiej stali nie ma europejskiej gospodarki. I bardzo dobrze, że Europa się dzisiaj budzi, podnosi na stal cła dwukrotnie na tą stal, która przyjeżdża do Unii Europejskiej. Europa się budzi, bo chodzi o konkurencyjność. Chodzi o miejsca pracy, ale też chodzi o bezpieczeństwo gospodarcze.
A dziś wszyscy wiemy, że europejscy producenci mierzą się z nieuczciwą konkurencją spoza Unii Europejskiej, z uwagi między innymi na wysokie koszty energii. I Europa nie może zamykać hut, a jednocześnie importować stal, którą się produkuje taniej spoza Unii Europejskiej.
Dlatego transformacja energetyczna tak, ale musi być sprawiedliwa. Zielona Europa nie może oznaczać deindustrializacji Europy. A wiem co mówię, bo polska stal między innymi budowała europejską gospodarkę przez ostatnie dekady, od infrastruktury przez motoryzację po sektor obronny i energetyczny. Dlatego też ochrona europejskiej stali to obrona miejsc pracy, to między innymi bezpieczeństwo dostaw, ale też konkurencyjność naszej gospodarki. Bardzo dziękuję.
Victor Negrescu
Thank you very much, Madam Grapini, seat 543. Micro please, President. Okay, thank you.
Maria Grapini
Domnule comisar, siderurgia trebuie protejată și nu trebuia de astăzi. Supracapacitatea producției de oțel în global se știa și n-am luat la timp măsuri. Dar măcar acum să încercăm să punem capăt dumpingului importului de oțel. S-au pierdut sute de mii de locuri de muncă, zeci de mii de locuri de muncă în țara mea, în România, mii de locuri de muncă au fost pierdute. Oamenii din combinatele siderurgice au trebuit să plece acasă.
Și de ce? Pentru că avem un import cu preț de dumping, pentru că avem derogări la importurile din Rusia, pentru că nu utilizăm ceea ce alte state utilizează și trebuie și noi să trecem să utilizăm, să mergem pe Made in Europe, să ținem cont că siderurgia influențează toate celelalte industrii și toate celelalte costuri. Și o industrie europeană puternică nu poate să fie fără siderurgie. De aceea, domnule comisar, trebuie să trecem la fapte, pentru că doar prin declarații nu putem să creăm locuri de muncă, nu putem să protejăm siderurgia din Europa.
Și de aceea cred că acest raport este binevenit și trebuie votat. Mulțumesc.
Speaker 80
Thank you.
Dear Commissioner, the European economy cannot survive with slogans. And that's what we heard today from many MEPs from the left and even from you. We heard today being said that we need, and I quote, green steel. What does that mean? In order to produce green steel, are we gonna need green heat or green coal?
How are you gonna produce this green steel? Someone from the S&D just said, and I quote, we need a definition for low carbon steel.
So instead of resolving the problem, we run into another debate about definitions. In 1946, after the Second World War, the Western world produced 26% of the steel. In 2025, the European Union, with more countries, is producing 6.8% of the world's steel. Now the question to you, Mr. Commissioner, is what are you going to do to make sure that the price of energy is lower and we bring back production of steel in Europe? Thank you.
Lukas Sieper
Now you catch me a little bit off guard, Mr. President. I thought I'm not on the speaker's list. But doesn't matter. I'm here to speak. I'm paid to speak.
I can do a speech. Dear people of Europe, I think the European steel market is one of the most important areas of our economy. Not only because it brought this Union together historically. It was the agreement on steel, on the shared production of steel between France and Germany, that led to the first steps of the European integration. But also because it serves as an example on how we have a necessity to make it possible for our industry, for our workers, for our small and medium enterprises to transition into the new era that we need so desperately.
And yes, dear colleague, this means green steel. And for green steel you need green energy and a lot of other green things. And I think we are perfectly capable of doing it. Last but not least, regrettably, we are also living in an era of war. So if we want it or not, a vibrant European steel sector might be of utmost importance in the future.
And I am happy that the Commission is willing to take the necessary steps.
Speaker 81
And I hope you all like this very spontaneous speech. Thank you very much.
Victor Negrescu
Thank you very much, my friend. My next speaker is Mr. Botenga, seat 124.
Merci Monsieur le Président.
Marc Botenga
D'abord quand même mon étonnement par rapport au fait que dans un débat sur la sidérurgie, la Commission envoie le commissaire responsable de la pêche. Je suis pas sûr que les travailleurs vont comprendre ce choix-là, je souhaite être honnête. Deuxièmement, la crise de la sidérurgie en Europe frappe durement les travailleurs, alors faut pas raconter des bêtises non plus. Je veux dire, on parle tous de la surproduction en Chine, mais moi quand je parle aux travailleurs, ils me disent ArcelorMittal pour prendre un exemple délocalise en Inde. Et que fait l'Europe ?
Un accord de libre-échange avec l'Inde. Mais ça c'est vraiment du n'importe quoi quand même. Troisièmement, c'est quoi un vrai souci ? C'est la question des prix de l'énergie. Depuis qu'on a remplacé le gaz russe, parce qu'on ne pouvait plus le prendre, avec le gaz américain, ben on a un problème des coûts de l'énergie pour l'industrie.
Si on ne prend pas publiquement en main l'énergie, le secteur de l'énergie, on ne va pas s'en sortir. L'acier n'aura pas d'avenir en Europe. Il faut dire clairement les choses aux gens quand même. Et finalement, ce n'est pas avec les programmes de militarisation qu'on va s'en sortir. Parce que mille chars, même mille chars, c'est trois jours de production pour une usine sidérurgique.
Donc ça ne sauvera pas notre industrie. Je vous remercie.
Kateřina Konečná
Děkuji za slovo. Určitě tohle je jeden malinký krůček. Ale to, co mě velmi mrzí, je, že Komise nechce jít dál. Vždyť všichni víme, o čem je záchrana ocelářského průmyslu. Oceláři platí v Evropské unii tři až pětkrát vyšší ceny energií.
Ceny za emisní povolenky neustále stoupají. Vy prostě na Komisi, ale i tady v Parlamentu, kolegové, děláte vše pro to, aby neexistovala v Evropské unii žádná ocel a aby naše děti už žádný ocelářský podnik nezažily. To, co teď děláte, je opravdu jenom malý krůček. A pokud k němu okamžitě nepřidáte další velké kroky, které ocelářům pomůžou, tak se o ocelářství budeme učit tak v pohádkách.
A bude to vaše vina, vaší komise Ursuly von der Leyen a vás, kolegové, kteří jste ty nesmysly zelené ekologické tady odhlasovali. A jde vám jenom o Ukrajinu. Paní zpravodajka tady mluvila pouze o tom, že musíme zachránit ukrajinské ocelářství. Kdo vás volil? Evropští občané nebo Ukrajinci?
Victor Negrescu
Thank you very much, Madam. My next speaker is Madam Branjak, C268.
Nikolina Brnjac
Poštovani predsjedavajući, povjereniče. Europska industrija čelika danas je pod snažnim pritiskom globalnih prekomjernih kapaciteta i nelojalne konkurencije. Zato podržavam jačanje zaštitnih mjera Europske unije, strože kontrole podrijetla čelika i snažnu obranu našeg tržišta. No ovu raspravu moramo povezati i sa svakodnevnim životom naših građana. Posljednjih godina svjedočimo snažnom rastu cijena čelika i građevinskog materijala, što se izravno prelijeva na rast troškova gradnje i cijena stanova diljem Europe.
Eurostat bilježi da su proizvođačke cijene novih stambenih zgrada u Europskoj uniji porasle za čak 52%. Zato pitanje konkurentnosti europske industrije čelika danas postaje i pitanje priuštivog stanovanja, a industrijska politika, konkurentnost i stambena sigurnost naših građana više nisu odvojene teme. One su dio iste europske odgovornosti.
Sebastian Tynkkynen
Arvoisa puhemies. Kiina uhkaa Euroopan terästeollisuutta. Kiinan kommunistipuoluetta ei EU-kommunistien Green Dealit rajoita, ei suinkaan. Sen sijaan Kiina vyöryttää pääpunaisena halpaterästä maailmanmarkkinoille. Kiina tuotti edellisvuoden tilastojen perusteella yli tuhat miljoonaa tonnia raakaterästä.
Se on enemmän kuin kaikilla muilla maailman mailla yhteensä, ja se on noin 27 kertaa enemmän kuin EU:n suurimmalla tuottajamaalla Saksalla. Kun tämä Kiinan kommunistiteräs sitten vyöryy Eurooppaan, omat tuottajamme ovat lirissä. Eurooppalainen terästeollisuus taistelee ensin eurooppalaisen sääntelyvyöryn ja ilmastovaatimusten kanssa, jonka jälkeen kiinalainen teräsvyöry lyö loputkin ilmat pihalle. Vapaakauppa on hieno ja kannatettava asia, mutta Euroopan terästeollisuuden selviytyminen vaatii nyt tätä: kiinalaista terästuontia Eurooppaan on rajoitettava.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear colleague. El señor Oliveira, sitio 125.
João Oliveira
Obrigado, presidente. Senhor Comissário Kadis, os defensores das políticas liberais e neoliberais vêm hoje defender medidas protecionistas do setor da siderurgia no espaço da União Europeia porque, afinal de contas, o mercado livre funcionando livremente pode destruir a capacidade de produção de aço na União Europeia.
E é óbvio que isso é assim porque os mercados não são livres e porque quando os mercados funcionam e põem em causa a produção, têm que se tomar medidas de proteção dessa produção, seja ela industrial ou outra. O problema é que o que está hoje em causa mostra que os Estados-Membros não são todos iguais dentro da União Europeia. Porque quando está em causa a produção industrial portuguesa no setor têxtil, no setor automóvel, no material elétrico, não há medidas de proteção. Quando está em causa a produção do aço da Alemanha e da Itália, que juntas são mais de 50% da produção do aço da União Europeia, aparece a preocupação com a indústria, aparecem as medidas protecionistas, lá se vai à vida o mercado livre. E é preciso, senhor Comissário, ter em conta os impactos que estas medidas têm na indústria transformadora.
Porque se estas medidas forem por diante, o que vai acontecer é que a indústria transformadora vai ter que comprar à Alemanha o aço mais caro do que aquele que compra hoje a outros fornecedores e isso também não é defender a produção industrial nesses setores transformadores.
Kóstas Kadís
Dear President, honorable members, thank you for sharing your views on this important topic and for the engaging debate. We have taken note of all your comments, which will be also conveyed to Commissioner Šefčovič, who, due to very important commitments, could not be with us today. I'm pleased to hear the broad recognition of the urgency to act decisively in view of the very difficult situation our steel industry is facing. The measure aims to offer security, predictability, and the necessary flexibility to our steel sector and to our downstream businesses, while respecting our commitments to our partners.
One comment on Ukraine. Let me stress that the EU stands firmly with Ukraine and its people and it has provided substantial economic, humanitarian, and military support. The EU needs the strong steel industry to increase its military and defense capabilities and to continue offering support to Ukraine.
To ensure a level playing field, including between candidate countries and FTA partners, and to maintain the effectiveness of the steel measure, it must apply erga omnes, including to exports from our closest partners such as Ukraine. This decision was not taken lightly, but it is necessary given that around 80% of imports come from our FTA partners who are seeking to sell their steel on third markets as their industries are also also face global overcapacity. Despite the ongoing war, Ukraine is the seventh largest steel supplier to the EU.
Given its status, Ukraine will receive a country-specific quota that guarantees continued steel exports to the EU, albeit at levels lower than before the war. In line with the steel measure proposal, when setting the Ukraine's quota, we will take into account its exceptional and immediate security situation.
Honorable members, it is now crucial to act to ensure that our industry is protected from the negative effects of global steel overcapacity. Therefore, the entry into force of the measure on the first of July 2026 is the key priority and I count on you to ensure that we achieve that goal together. Thank you very much for your attention.
Victor Negrescu
Thank you very much, Mr. Commissioner, and for closing the debate, Madame Kalsporo, reporter of this report.
Karin Karlsbro
President, Commission, colleagues.
Thank you very much for this debate and once again thank you for very good collaboration during the negotiations. But let me come back to Ukraine. I'm not fully reassured by the Commission. I'm rather worried from what I hear. Ukraine is under attack.
Colleagues, right now, at this very moment, there is another flight alarm over the steel plants in Kryvyi Rih, in Dnipro and Kamianske. Right now, while we are having this debate, thousands of steelworkers have to protect themselves in underground shelters. Several production facilities are located in occupied areas or have been completely destroyed. And since the full-scale invasion, the remaining production faces enormous costs for reparation or replacement of destroyed facilities and trains and railways, high energy cost, actually energy cost at an all-time high with prices more than twice as high compared to the European Union, high cost for CBAM without access to certifications for emission, restricted access to financing for investments.
The fact that the industry against all odds managed to operate under these circumstances must be encouraged, not punished by the European Commission. A collapse of the Ukrainian steel industry would be an immense catastrophe not only for Ukraine, but the whole Europe. And the social consequences for unemployment and financial resources for the region would be alarming. Our trade policy should be a tool to keep the Ukrainian economy alive while they are defending us.
Let's move into an integrated steel market. Slava Ukraini, Slava Evropa. Thank you.
Victor Negrescu
Thank you very much. The debate is closed. The vote will be held tomorrow.
Now we jump into the next item of the agenda, that is the report by Mrs. Jongerius, the impact of the implementation of the Maritime Spatial Planning Directive on fisheries in selected fishing areas in the sea basins. The rapporteur, Madame Jongerius, has the floor.
Agnes Jongerius
Merci, Monsieur le Président. Monsieur le Commissaire, cher Costas, chers collègues. Le rapport que je vous présente aujourd'hui sur la directive planification de l'espace maritime confirme que la mer a profondément changé. Autrefois redoutée pour ses dangers, la mer est devenue un espace de cohabitation, une source de convoitise, de rivalités et de conflits armés. La pêche, le transport maritime, les énergies marines renouvelables, le tourisme, la plaisance, les opérations liées à la défense, la lutte contre les différents trafics, c'est tout un écosystème d'activités et de professionnels qui cohabitent sur la mer.
Mais cette coexistence ne se fait pas sans créer de conflits.
Cette réalité, nous la vivons dans la plupart de nos littoraux. Les pêcheurs qui subissent le rétrécissement de leurs zones de pêche face à d'autres activités, les aquaculteurs et les conchyliculteurs qui sont pénalisés par la pollution, les aires marines protégées qui se superposent à d'autres usages. Et je veux prendre pour exemple la Manche, la mer qui borde ma région, la Normandie. La Manche est à la fois une bande de mer étroite et un des espaces maritimes les plus saturés au monde.
Elle attire un quart du trafic maritime mondial. Elle est morcelée par les parcs éoliens en mer. 90 % de l'effort de pêche se concentre sur seulement 40 % de sa surface, alors que la Normandie est la deuxième plus grande région de pêche française. Sans oublier le Brexit qui a lourdement impacté la Manche et nos territoires normands et qui continue d'ailleurs d'en payer le prix. La Manche est malheureusement emblématique de cette superposition d'activités qui crée des conflits d'usage lorsque l'accès à l'espace maritime n'est pas suffisamment régulé et partagé.
Et ce sont toujours les professionnels de la mer, nos pêcheurs et nos littoraux qui en subissent les conséquences. Pourtant, la directive de 2014 sur la planification de l'espace maritime avait pour objectif de garantir une cohabitation équitable et durable entre les différentes activités. Mais plus de 10 ans après l'adoption de ce texte, les difficultés s'aggravent et les conflits d'usage persistent. Pourquoi ? Parce que beaucoup d'États membres ont pris du retard dans la mise en œuvre.
Parce que les plans de planification ne sont pas assez contraignants et mal adaptés aux spécificités des façades maritimes. Et parce que trop souvent, les acteurs et les professionnels de la mer ne sont pas impliqués et écoutés dans les décisions d'aménagement.
Et ils sont même ignorés, constamment mis devant le fait accompli, ils subissent les décisions bureaucratiques venues d'en haut. Et je pense en particulier à nos pêcheurs normands qui se battent en ce moment pour interdire l'accès des navires-usines à la bande côtière. Cette situation ne peut plus durer. La directive sur la planification de l'espace maritime n'a pas réussi à atteindre tous ses objectifs, alors il est temps de la faire évoluer. Et dans ce rapport, nous portons des propositions pour changer le cadre européen et garantir une planification coordonnée, équilibrée et équitable.
Pour cela, nous demandons au moins six mesures prioritaires. La première, la mise en place de zones prioritaires pour la pêche avec un accès réservé et préférentiel pour la pêche artisanale dans la bande des 12 milles nautiques. Ensuite, la désignation d'espaces dédiés au développement de l'aquaculture en simplifiant l'installation des entreprises aquacoles et conchylicoles. Troisième mesure, le déploiement d'une planification tournée vers le multi-usage sans exclusion automatique entre les activités. Quatrième mesure, l'implication obligatoire des professionnels dans la gestion de l'espace maritime, en particulier pour les projets d'éolien offshore.
Cinquième mesure, une planification davantage transfrontalière avec des stratégies macrorégionales développées avec les pays voisins comme le plan de gestion régionale de la façade Manche que nous défendons.
Et enfin, l'intégration de mesures pour faire face au recul du trait de côte qui menace nos littoraux pour mieux lutter contre les pollutions terrestres sur nos zones côtières. Et surtout, nous appelons, cher commissaire Kadis, nous appelons la Commission européenne à présenter impérativement avant la fin de l'année une loi pour l'océan. Cette loi doit porter une révision ambitieuse de la directive sur la planification de l'espace maritime. Elle doit aussi améliorer la cohérence et la coordination avec les autres législations comme la directive sur la stratégie pour le milieu marin. Depuis trop longtemps, nous souffrons de la gestion en silo de nos politiques de la mer qui deviennent illisibles et parfois contradictoires.
Il est temps de changer de gouvernail et vite.
Il en va de la survie de nos emplois et filières maritimes, de la santé de nos océans et de l'avenir de tous nos territoires d'où nous venons tous. Je vous remercie. Efcharistó.
Kóstas Kadís
Mr. President, honorable members, let me start by sincerely congratulating Ms. Yon-Courtin as well as the shadow rapporteurs for their excellent work on this important report.
I attach importance to that topic as illustrated by the implementation dialogue I organized last year on maritime spatial planning. This report is particularly timely as the Commission is preparing the forthcoming Ocean Act, a key legislative proposal under the European Ocean Pact set for adoption by the end of the year.
We launched the public consultation for the Ocean Act on the 23rd of April. Let me briefly comment on some of the key elements you raised in this report. As you highlighted, coherent maritime spatial planning requires joint use of maritime space by different stakeholders. National maritime spatial plans increasingly explore how to combine multiple uses of the sea. This includes fisheries and aquaculture, which can benefit from well-designed multi-use implementation, as well as marine protected areas.
The goal is to ensure sustainable and adaptive climate-smart management.
To achieve this, Member States must rely on the best available and up-to-date data and information, which is available on our maritime spatial planning platform. I am aware that maritime spatial planning and the increasing need to ensure coexistence of multiple uses of the sea require an early involvement of the concerned stakeholders.
This is why our proposal for the Ocean Act, based on a revision of the Maritime Spatial Planning Directive, will look into strengthening stakeholders' engagement in maritime spatial planning, with particular attention to coastal and local communities. Fisheries and aquaculture are vital for the EU's food sovereignty, coastal livelihoods, and strategic autonomy. The Ocean Act will build on the revision of the Maritime Spatial Planning Directive as a key pillar to reflect new policy demands, while preserving enough space for fisheries and aquaculture, marine protected areas, and areas aimed at renewable energy production and maritime transport.
The objective to further integrate aquaculture and shellfish farming into maritime spatial planning is in line with the EU strategic guidelines for aquaculture. The Ocean Act will also look into further support for the identification of suitable aquaculture areas and increase coherence between national aquaculture strategies and maritime spatial planning.
I also recognize the importance to work at sea basin level. This means considering all the different activities that take place at sea, such as fisheries and aquaculture, and make sure they are all fully integrated into cross-border planning. The Ocean Act will look into strengthening regional governance, particularly building on the work of regional organizations and on stronger cooperation with non-EU countries. This is particularly the case in the Channel and the North Sea, where regional initiatives such as the Greater North Sea Basin Initiative already play an important role in ensuring a cross-border approach.
So these were my introductory remarks and I look forward to the debate. Thank you.
Victor Negrescu
Thank you very much, dear Commissioner. On behalf of the EPP Group, Madame Lecalennec.
Isabelle Le Callennec
Merci Président. La mer est un espace particulièrement convoité. De très nombreuses activités y cohabitent : la pêche et l'aquaculture, le commerce de marchandises, les ferries, les marines nationales, activités qui doivent coexister avec des aires marines protégées, des câbles sous-marins, des parcs éoliens offshore ou des zones d'extraction.
Prenons un seul exemple témoin de cette multiplicité d'usages, source régulière de conflits : la Manche, the Channel, qui concerne particulièrement la France mais également le Royaume-Uni post-Brexit. Conflits d'usages. Compte tenu de l'artificialisation de la mer par des projets industriels ou la désignation d'espaces plus ou moins protégés, le comité régional des pêches de Normandie, cher à notre rapporteur, tient à jour une carte de superposition des usages.
Une carte particulièrement explicite que je vais vous remettre, Monsieur le Commissaire. Alors, comment concilier les activités économiques, gage de souveraineté, la préservation de l'environnement, facteur de résilience, et l'accès aux eaux, respectueux du droit ? Telle est la question à laquelle répond ce rapport d'initiative sur la planification maritime en Europe, régie par une directive qui date de plus de dix ans. Il préconise une meilleure coopération transfrontalière, une mise en œuvre plus cohérente des règles, un renforcement du partage des données et le développement des outils numériques. L'échelle européenne apparaît assurément pertinente pour une gestion raisonnable et raisonnée de l'espace maritime par bassin et sans oublier les territoires d'outre-mer.
Cette approche peut en outre tout à fait s'inscrire dans le cadre de l'Ocean Act. Il faudra juste veiller à ce que l'ensemble des acteurs concernés soient bien associés à la démarche, à commencer par les pêcheurs eux-mêmes. Je vous ai vu très attentif, Monsieur le Commissaire, nous voulons vous faire confiance et je vais vous remettre la carte des usages. Je vous remercie.
Eric Sargiacomo
Monsieur le Président, cher commissaire, cher rapporteur. La planification spatiale maritime, ce ne sont pas que des cartes, ce ne sont pas que des chiffres et encore moins que des bilans financiers. La planification spatiale maritime, ce sont des hommes et des femmes qui vivent, travaillent, protègent le territoire maritime. Alors quand on envisage une stratégie pour concilier les usages et en prévoir de nouveaux, la moindre des choses est de les associer. Attention, associer ne signifie pas vaguement consulter, mais concerter, c'est-à-dire décider vraiment ensemble.
C'est tout l'enjeu de ce rapport et la raison des éléments de mes propositions pour ce rapport.
Décidons ensemble quelles zones protégeront la diversité, lesquelles produiront de l'énergie, lesquelles nous nourriront. Car souvent, quand on ne se concentre que sur les chiffres ou les cartes, on oublie ceux qui travaillent en mer pour nous nourrir, les pêcheurs et les aquaculteurs. Il s'agit là d'un intérêt public majeur. Ne nous trompons pas. Ils et elles sont en faveur d'une protection de l'environnement, de la transition énergétique et d'une alimentation saine et diversifiée, mais simplement les décisions ne peuvent pas se prendre sans eux.
Aussi ce texte questionne profondément la capacité de l'Europe à faire vivre sa démocratie. Aux institutions de proposer un cadre avec des caps, pour reprendre un vocabulaire marin, et aux États membres, régions, collectivités locales et communautés côtières locales de le décider, de le mettre en œuvre, car ces choix conditionneront notre destin commun. C'est toute l'ambition de ma contribution à ce rapport.
Speaker 98
Oui, c'est clair, nos mers ne sont pas des espaces sans règles ni frontières. Et aujourd'hui, c'est vrai, il y a de moins en moins d'espace et de plus en plus d'acteurs, ce qui multiplie les conflits d'usage qui ne manqueront pas de se multiplier encore et d'éclater encore à l'avenir. Mais le bilan de votre application de cette fameuse directive sur la planification de l'espace maritime, ce bilan, Monsieur le Commissaire, est accablant. À commencer, je prendrai un seul exemple, par le choix politique irrationnel de l'éolien en mer qui s'est fait au détriment de notre pêche, de l'environnement, de notre souveraineté alimentaire, énergétique et du contribuable.
Ce n'était pas dans l'esprit de la directive qui s'attachait, elle, à promouvoir un développement harmonieux, juste et équilibré de notre espace maritime. Nous en avons débattu moult fois dans cet hémicycle. Les pêcheurs vous ont alerté. Les conchyliculteurs, les aquaculteurs, tous ces gens avec lesquels vous refusez de discuter vous ont alerté. Et vous persistez.
En dépit de l'échec de ces énergies intermittentes, onéreuses et dévastatrices que vous continuez de défendre, vous avez fait le choix, vous, d'accabler le monde de la pêche de normes absurdes et bureaucratiques, de vous acharner sur nos pêcheurs et vous ignorez les problèmes auxquels ils sont confrontés, auxquels sont confrontés nos aquaculteurs, nos conchyliculteurs, toutes ces filières si indispensables à notre souveraineté alimentaire.
Alors par conséquent, de vraies questions en fait se posent dans ce débat aujourd'hui. À long terme, avez-vous conscience des conséquences écologiques de l'éolien en mer qui se répercuteront dans les décennies à venir ? À court terme, avez-vous conscience que vous êtes en train de condamner définitivement notre filière pêche ? Alors Monsieur le Commissaire, il n'existe pas de politique sans les réalités. Et la réalité aujourd'hui nous impose de cesser l'éolien offshore, de préserver nos zones de pêche, de défendre nos pêcheurs et notre souveraineté alimentaire.
Bert-Jan Ruissen
Dank u wel voorzitter, beste collega's. Het rapport van collega John Courtain over de ruimtelijke ordening op zee confronteert ons met een zorgelijke ontwikkeling, namelijk het feit dat de visserij steeds vaker het onderspit delft. In de Noordzee en in het Kanaal worden de vissers verdrongen door scheepvaart, windparken en natuurmaatregelen.
Zo krimpt de ruimte voor onze voedselproductie, terwijl de druk op vissers en kustgemeenschappen groeit. Tegelijk voelen vissers zich nauwelijks serieus genomen in de besluitvorming. Dat alles is onacceptabel. Voorzitter, beste collega's, we moeten deze tendens stoppen. Visserij mag geen sluitpost worden van het ruimtelijk beleid.
De visserij is immers een strategische sector. Daarom moet de herziening van de richtlijn ruimtelijke ordening aan vissers een volwaardige plek geven met bindende betrokkenheid en gereserveerde visserijgebieden.
En laten we daarbij ook de aquacultuur niet vergeten. Voor de mossel- en de oesterkweeksector bijvoorbeeld is er ook voldoende plek nodig in de kustwateren. Dank u wel.
Isabella Lövin
Herr talman, herr kommissionär. EU:s mål var att haven skulle nå god miljöstatus till 2020 och det har inte skett. Istället har vi sett en fortsatt försämring, fiskbestånd som minskar, ökande mängder plast och miljögifter.
Östersjön är det tydligaste exemplet, där torsken har kollapsat och hela ekosystemet pressas av allt ifrån övergödning till klimatförändringar och undervattensbuller. Det här är inte ett enstaka problem, det här är ett generellt misslyckande i hur vi förvaltar våra hav. Vi måste ändra kurs. Havsplaneringen måste utgå från ekosystemens gränser, inte kortsiktiga intressen, inte sektorsvisa mål. Alla verksamheter till havs måste anpassas efter detta, även fisket.
Och jag kan inte hålla med om att fisket ska trumfa alla andra intressen. Skyddade havsområden fungerar.
De måste bli fler och prioriteras. Och så krävs en samordnad havspolitik på EU-nivå. Ett skifte från exploatering till återhämtning. Därför behövs en havslag på EU-nivå mer än någonsin. En lag som sätter bindande övergripande mål för all havsplanerad havsrelaterad politik.
Tack, herr talman.
Emma Fourreau
112 mètres de long, capable d'engloutir 400 tonnes de poissons en une seule journée, ce monstre s'appelle l'Anny Ilina, nouveau fleuron de la flotte néerlandaise, et il s'apprête à rejoindre la horde des navires-usines qui saccagent la biodiversité marine. Ces mégachalutiers, pilleurs des mers au service des multinationales, exercent une pression insoutenable sur l'océan et une concurrence déloyale envers les pêcheurs artisans.
Oui, cette course au gigantisme détruit la petite pêche côtière, elle qui crée pourtant deux à trois fois plus d'emplois que la pêche industrielle, mais ne reçoit que 20 % des subventions publiques allouées à la pêche dans l'Union européenne. Il y a urgence à planifier la sortie de la pêche industrielle pour préserver la petite pêche et protéger l'océan, notre bien commun, menacé par le dérèglement climatique et ravagé par le productivisme. Cela doit commencer dès maintenant avec l'interdiction des méga-chalutiers dans la bande côtière.
Pas un seul navire de plus de 25 mètres dans les 12 milles nautiques. C'est ce que demandent les pêcheurs en Normandie, dans les Hauts-de-France, mais aussi dans d'autres États de l'Union européenne. Voilà la première étape. À terme, les navires-usines devront être démantelés, leurs quotas redistribués, pour qu'enfin nous cessions de produire plus, de prendre plus à la nature que ce qu'elle peut reconstituer. Je vous remercie.
Siegbert Frank Droese
Herr Präsident, verehrte Kollegen, die Richtlinie zur maritimen Raumplanung ist seit fünf Jahren in Kraft. Das Ziel war eigentlich, einen politischen Rahmen für eine bessere Planung des Meeresraumes zu schaffen. Die Richtlinie sollte Konflikte zwischen Nutzern der europäischen Meere, insbesondere Fischerei und Aquakultur und dem stetig wachsenden Windindustriesektor verringern.
Tatsächlich haben sich die Konflikte zwischen diesen beiden Sektoren erheblich verschärft. Während die subventionierte Windindustrie profitierte, wurde der Fischereibetrieb aus wichtigen Fanggebieten verdrängt und die Bedürfnisse der Aquakulturbetriebe weitgehend ignoriert. Das ist ehrlich gesagt nicht länger hinnehmbar. Vertreter der Fischerei und Aquakultur werden bis heute nicht ausreichend in die Planungsphasen neuer Windindustrieanlagen einbezogen. Die Prioritäten der Kommission sind dabei glasklar: die Agenda des EU Green Deals um jeden Preis durchzusetzen, koste es was es wolle, selbst wenn dabei die europäische Ernährungssouveränität auf der Strecke bleibt.
Das ist im Grunde das Wesen dieser EU, die von drei Säulen der Nachhaltigkeit, Wirtschaft, Umwelt und Soziales spricht, aber in Wahrheit ihre gesamte Politik auf ihren wahnwitzigen Klimakult ausrichtet. Es war höchste Zeit für eine Überprüfung der Meeresraumplanungsrichtlinie.
Wir begrüßen die Initiative der Berichterstatterin Stéphanie Yon-Courtin. Der Bericht fordert, Fischerei und Aquakultur als strategische Sektoren von hohem öffentlichen Interesse anzuerkennen. Bravo, das findet die volle Unterstützung der ESN-Gruppe. Verehrte Kollegen, Herr Kommissar, es ist nur logisch, dass unsere Ernährungssicherheit und eine starke europäische Fischereiindustrie uns wichtiger sein sollten als die ineffiziente Erzeugung von Wackelstrom durch subventionierte Offshore-Windindustrieanlagen. Günstiger Industriestrom oder günstige Energie kann heute anders erzeugt werden.
Die Kommission spricht viel und oft von Unabhängigkeit, verfolgt aber gleichzeitig eine Politik, welche die Energiepreise in Europa erhöht und dabei Industrie und Ernährungssicherheit gleichzeitig gefährdet. Wir unterstützen diesen Bericht als kleinen Schritt zur Anerkennung der Zerstörung unserer Ernährungsgrundlage, die durch die Politik europäischer Klimafanatiker verursacht wird.
Die ESN-Gruppe geht allerdings noch einen Schritt weiter. Wir fordern das Ende des EU Green Deals. Der EU Green Deal muss einfach weg. Nur so gibt es in Zukunft noch Fisch Made in Europe. Vielen Dank.
Victor Negrescu
So, we finished with the round of representatives of political groups. Now we start with the list of speakers. We start with the first intervention by Mr. Do Nascimento Cabral for one minute and a half.
Paulo do Nascimento Cabral
Muito obrigado, senhor presidente, senhor comissário. Quem domina os mares, domina o mundo, dizia Mahan. Também sabia que o poder marítimo não nasce de decretos. Nasce das populações que veem no mar o seu sustento, que o conhecem, que nele trabalham, geração após geração.
Esta herança que temos de integrar no ordenamento do espaço marítimo, que deve conciliar objetivos ambientais, económicos e sociais, integrando os mais vulneráveis, como as nossas comunidades costeiras e pescadores. Não pode ser feito à custa de quem já é penalizado, sem compensações, sem participação real e por vezes sem alternativas. A energia, os transportes, a conectividade digital e os cabos submarinos e também a nossa segurança europeia, a proteção da biodiversidade, entre outros, são essenciais e estratégicos para a União Europeia. Mas é também fundamental assegurar que as pescas e a aquacultura ocupem um lugar justo no desenho da utilização do nosso mar.
Afinal, já temos uma dependência externa superior a 70% neste setor. É urgente aumentar o investimento na recolha de dados e na investigação científica. Reforço a importância de um Observatório Europeu do Mar Profundo no Atlântico e saúdo a criação do Ocean-I, mas este tem que ter mais músculo financeiro. Dados fiáveis e abrangentes são essenciais para boas decisões políticas. Tudo isto tem de ser feito respeitando o princípio da subsidiariedade, as competências e a soberania dos Estados-Membros.
E pelo que se saúda a abordagem das bacias marítimas, desde logo também percebendo que o Atlântico é diferente do Báltico e é diferente do Mediterrâneo, e também as especificidades das regiões ultraperiféricas têm que ser consideradas.
Se quem domina os mares domina o mundo, quem vai dominar o nosso mar? A resposta que dermos a esta pergunta dirá muito sobre que Europa queremos ser. Muito obrigado.
Victor Negrescu
Mr. Nascimento, you have a blue card, a question from Mr. Oliveira. Would you take it?
João Oliveira
Obrigado, presidente. Senhor deputado Paulo Nascimento Cabral, este relatório tem vários elementos, alguns deles de natureza contraditória, particularmente na relação que continua a não ser uma relação entre setores económicos que sejam tratados de forma igual e com particular preocupação para a pesca artesanal e costeira.
E era sobre isso que lhe queria fazer uma pergunta. As várias referências que há à importância da pesca artesanal e costeira, à necessidade da sua proteção, à necessidade de envolver os pescadores e as comunidades costeiras na definição das políticas e na cogestão, não lhe parece que é uma boa referência para contrariar políticas como a do governo português, que tem secundarizado e marginalizado os pescadores e as comunidades marítimas?
Paulo do Nascimento Cabral
Muito obrigado, senhor deputado. Antes de mais, agradecer o trabalho da nossa relatora e de todos os relatores-sombra deste importante relatório. E sim, claro que sim, concordo. Nada como um processo participativo de cogestão das nossas quotas, do acesso ao mar pelos nossos pescadores, como uma garantia de sucesso.
E é isso que o governo português tem feito. Aliás, o que nós víamos foi um excesso de ambição no anterior governo socialista. Este atual governo tem realismo, tem pés no chão e está a fazer o máximo a parceria com os pescadores. E é sentido também pela comunidade piscatória esta partilha de gestão, esta partilha de decisões no acesso aos recursos do mar. E acima de tudo, também dou o exemplo dos Açores em que nós definimos 30% do nosso mar num processo altamente participativo com os pescadores ao nosso lado e que agora temos também umas compensações que eu espero que não sejam prejudicadas por legislação europeia.
Mas obrigado pela sua questão, senhor deputado.
Nicolás González Casares
Gracias, presidente. No parece fácil ordenar el espacio marítimo, pero la directiva prometía equilibrar los intereses y garantizar una gestión justa de los mares y los océanos de Europa. Pero más de una década después, comisario, esa promesa no se ha cumplido y la directiva favoreció a quien ya tenía voz a expensas de los pescadores y las comunidades costeras. La pesca artesanal ha disminuido, las disparidades regionales se han agravado y esto es inaceptable. Europa no está respondiendo a las necesidades de los pescadores y la reciente evaluación de la política pesquera común es muy clara.
Frente a esto, la Comisión propone el mayor recorte de fondos de la historia a la pesca, inaceptable. Y creo que tienen una última oportunidad, comisario.
Impulse una ley del océano que corrija los desequilibrios otorgando a los profesionales del mar el papel crucial y afronte una reforma específica de la política pesquera común que permita garantizar el futuro del sector garantizando la descarbonización. Señor Ferreira, eu agardo tamén a súa pregunta un bocadiño, sexa xeneroso cos demais. Gracias. Obrigado.
Nora Junco García
Gracias, presidente, comisario. En España, ningún pescador encuentra relevo porque nadie quiere heredar una condena. La Unión Europea les exige renovar sus barcos para cumplir con una transición verde, millones de euros en inversión, y después les cierra el grifo de los fondos prometidos. Para rematarlo, esta directiva que hoy discutimos les expulsa de los caladeros donde generaciones faenaron toda la vida, sin una sola alternativa y sin ningún tipo de solución. Perdonen que sea tan clara y directa, pero es que esto no es una política marítima, es el estrangulamiento sistemático de un sector entero.
Por eso vengo hoy a recordar que España es la primera potencia pesquera de Europa y no un laboratorio de experimentos ideológicos. Y señorías, hablamos de seguridad alimentaria. Cuando el último barco amarre definitivamente, cuando el último puerto pesquero cierre y la vida rural y costera no exista, no digan que nadie les avisó. Nos votaron para traer soluciones, no para empeorar sus vidas. Gracias.
Ana Miranda Paz
Como eurodiputada gallega de una de las naciones pesqueras más importantes de Europa, como bien sabe el comisario que estuvo hace poco en nuestra tierra, quiero destacar que Galicia es una zona sensible de pesca, una tierra en la que la organización de la pesca, del cultivo del mejillón, de la acuicultura está y necesita una planificación de un espacio marítimo riguroso que no está para nada bien hecho entre esa coexistencia entre pesca, energía y biodiversidad.
La ordenación del espacio marítimo en determinadas zonas lo que hace es que existan en mi país proyectos como una macrocelulosa llamada Ence en una de las zonas productivas más importantes o lo que fue la amenaza de la macrocelulosa Altri que finalmente no se llegó a realizar porque la presión social y el comisario tuvo la ocasión de hablar con aquella plataforma que denunciaba este proyecto que podía tener una interacción en las rías.
Tenemos que defender a nuestra pesca artesanal y marisqueo. En años en los que realmente hay quien no defiende al sector con sus políticas como el caso del Gobierno gallego. Y necesitamos que la pesca y la acuicultura artesanal tengan el lugar que les corresponde en el espacio marítimo pesquero ante tantas amenazas.
Victor Negrescu
The next speaker, Mr. José Francisco Millán Mon, for one minute and a half.
Francisco José Millán Mon
Gracias, presidente, comisario. Esta semana aprobaremos en esta cámara un informe sobre planificación espacial marítima que lanza un mensaje muy importante y felicito a la rapporteur. La pesca y la acuicultura son actividades estratégicas para Europa y deben ocupar un lugar central en la planificación de nuestros espacios marítimos. No hablamos solo de economía, sino también de comunidades pesqueras, de empleo, de formas de vida y de seguridad alimentaria. El espacio marítimo es cada vez más escaso y existe una presión creciente derivada de otros usos como la energía eólica marina o el transporte marítimo.
Es por ello esencial garantizar un equilibrio entre todos los sectores y evitar que la pesca quede progresivamente desplazada de sus caladeros tradicionales. Para ello, necesitamos una planificación temprana y basada en el diálogo con todos los actores implicados. Los pescadores deben participar desde el inicio en la toma de decisiones de planificación marítima y celebro en este sentido su compromiso, señor comisario, que he escuchado esta tarde. Quiero destacar el ejemplo de mi región, Galicia, donde la Xunta creó en 2021 el Observatorio de la Energía Eólica Marina para favorecer el diálogo y la coexistencia del sector industrial y el pesquero.
Es un modelo a seguir. Por otro lado, señor comisario, las medidas de protección de los ecosistemas marinos deben basarse en evaluaciones científicas y socioeconómicas sólidas y permitir, en lo posible, la coexistencia con actividades pesqueras, evitando exclusiones automáticas e injustificadas.
Creo que las llamadas medidas eficaces de conservación tienen un gran potencial. Termino. Espero y me parece esencial, comisario, que la futura Ocean Act, la Ley del Océano, garantice que todos los usuarios del mar puedan coexistir en condiciones justas y que la pesca y la acuicultura preserven sus actividades. Muchas gracias.
Sander Smit
Dank voorzitter, commissaris Kadis, collega mevrouw Yon-Courtin.
Maritieme ruimtelijke ordening mag geen maritieme ruimtelijke uitsluiting worden voor onze vissers. Het huidige kader brengt geen eerlijk evenwicht. Traditionele visgronden gaan verloren voor windmolenparken. Tegelijk spoelen dode bruinvissen en walvisachtigen aan, doof door het heien voor windmolenparken op zee, sterven ze in ondiepe wateren. Zeevogels verliezen hun leefgebied, worden vermalen in gehaktmolens op zee.
Moedige wetenschappers waarschuwen ons al jaren. Als voormalig schaduwrapporteur roep ik daarom op: eerbiedig bij de herziening van de MSP-richtlijn de visserij volledig. Europa importeert 80 procent. Visserij is identiteit en voedselsoevereiniteit, strategische sector van groot openbaar belang.
Betrek onze vissers vroegtijdig. Geen sluiting van visgronden. Voer standaard medegebruik door aquacultuur en visserij in. Er staan inmiddels genoeg gesubsidieerde windmolenparken. Stop ook zonneparken op water.
Geef ruimte aan visserman en kweker. Europa heeft vissers op en gezonde bruinvis in zee nodig. Geen verdringing voor groene wiebelstroom. Dank u wel.
Željana Zovko
Thank you.
Kao članica Odbora za ribarstvo i izvjestiteljica za oceansku diplomaciju intenzivno surađujem s ribarima, znanstvenom zajednicom i pomorskim stručnjacima o budućnosti naših mora i oceana. Upravo zato sam u Europskom parlamentu ugostila predstavnike Pomorskog fakulteta Sveučilišta u Splitu i konferenciju o sigurnosti i održivosti oceana. Smatram izuzetno važnim da stručnjaci, znanstvenici i mladi budu aktivno uključeni u dokumente i politike koje donosi Europska unija. Kad govorimo o prostornom planiranju morskog prostora na Jadranu, želim istaknuti tri prioriteta na koje se Komisija treba posebno usredotočiti.
Prvo, zaštita malog i obalnog ribarstva mora ostati središnji cilj svih prostornih planova. Drugo, potrebno je snažnije ulagati u ribarsku infrastrukturu, ribarske luke, iskrcajna mjesta i prateće objekte kako bi se ribarima osigurali sigurni uvjeti rada, bolji pristup moru i dugoročna održivost obalnih zajednica, jer nema turizma bez ribarstva. Treće, prostorno planiranje mora biti temeljeno na regionalnoj suradnji i znanstvenim podacima. Provedba direktive o prostornom planiranju morskog prostora mora ostati usklađena s temeljnim ciljem održivog ribarstva i očuvanja života na moru.
Victor Negrescu
We finished with our round of interventions and we move to the catch-the-eye procedure. We have a few colleagues asking for the catch-the-eye, please do respect the time. I will limit all interventions at one minute. We start with the first speaker, Madame Magdalena Adamowicz.
Magdalena Adamowicz
Panie Przewodniczący. Ile wart jest sprawiedliwy rozwój, jeśli społeczności nadbrzeżne o planach zagospodarowania własnego morza dowiadują się z map, a nie z rozmów?
Morze Bałtyckie zmienia się szybciej niż zmieniają się zasady. Farmy wiatrowe rosną i dobrze. Polska bardzo ich potrzebuje. Ale za każdą strefą wyłączoną z połowów stoi ktoś, kto musi płynąć dalej, drożej i dłużej. Dziś nie ma w Europie spójnych mechanizmów rekompensaty dla tych, którzy ponoszą koszty tej transformacji.
Każde państwo, każda inwestycja, inne zasady. To nie jest sprawiedliwy rozwój. To jest prowizorka i słuszna frustracja ludzi żyjących z morza i nad morzem.
Potrzebujemy jasnych zasad współistnienia na morzu, opartych na nauce i dialogu, nie na dobrej woli inwestora. Dziękuję.
Giuseppe Lupo
Grazie Presidente, signor Commissario, colleghe e colleghi, lo spazio marittimo è una risorsa preziosa che deve essere valorizzata nel modo migliore, intelligente e sostenibile. È necessario un migliore coordinamento transfrontaliero. La principale criticità è la crescente competizione per lo spazio marino tra pesca e acquacoltura, eolico offshore, aree protette, traffico marittimo e altri usi. Così la pesca e l'acquacoltura rischiano di essere marginalizzate a danno delle comunità costiere e insulari.
Chiediamo che pesca e acquacoltura siano riconosciuti settori strategici per la sicurezza alimentare, creando zone prioritarie per la pesca e l'acquacoltura, anche di molluschi, coinvolgendo pescatori, acquacoltori, comunità costiere, regioni insulari come la Sardegna e la Sicilia. Grazie.
Sebastian Tynkkynen
Arvoisa puhemies. Euroopassa on eletty vihreässä tuulivoimautopiassa. Ilmastoideologeille tuulivoima on tarjonnut vain plussia, ei lainkaan miinuksia. Surutta ovat heiltä unohtuneet milloin maisemahaitat, milloin tuotannon ailahtelevuus, milloin tuulivoimatukiin upotetut veronmaksajien rahat. Tiedän, että te osaatte nähdä energiantuotannossa niitä miinuksiakin, jos vain haluatte.
Kun puhe on turvetuotannosta tai öljystä, ette te mitään muuta näekään kuin miinuksia.
Tuulivoima on toki kannatettava asia, mutta eurooppalainen energiapolitiikka vaatii maalaisjärkeä, jossa ei keskitytä orjallisesti vain päästömittarin kyttäämiseen ja juhlita, kun se värähtää oikeaan suuntaan. Pitää katsoa kokonaisuutta: kustannuksia, haittoja, toimitusvarmuutta. Tuulivoiman vauhdittamiseksi Euroopassa on pakkoajettu alas toimivaa energiantuotantoa, esimerkiksi turvetta ja ydinvoimaa. Se on ollut jättimäinen virhe. Kiitos.
Lukas Sieper
Liebe Menschen Europas, ich muss gestehen, für einen ganz kurzen Moment dachte ich wirklich, die AfD würde heute einen ernsthaften Beitrag leisten.
Denn ja, der Konflikt zwischen Fischerei, Aquakultur und Offshore-Windkraft ist real. Viele Küstengemeinden fühlen sich übergangen und das ist eine legitime Kritik. Aber bei der AfD ist es wie bei einer kaputten Bahnhofsuhr. Ganz kurz denkt man, jetzt funktioniert sie vielleicht doch, und dann merkt man, dass sie weiterhin völlig falsch läuft. Denn kaum hatte Herr Dröse einen vernünftigen Gedanken formuliert, bog er wieder scharf ab in seinen üblichen Klimawahnsinn-Jahrmarkt.
Und das ist das eigentliche Problem mit dieser politischen Strömung. Sie ist intellektuell nicht in der Lage, komplexe Probleme auszuhalten. Alles muss immer auf denselben primitiven Reflex reduziert werden.
Der Green Deal ist schuld, die EU ist schuld, das Klima ist schuld, wahrscheinlich demnächst auch noch die Erdrotation. Die AfD stolpert gelegentlich über berechtigte Kritikpunkte, aber sie verarbeitet sie wie ein Mann, dem man Schach erklärt und der trotzdem versucht, eine Kneipenschlägerei anzuzetteln. Und genau deshalb tragen diese mentalkreativen Hobbyfaschisten niemals etwas zur Lösung bei. Vielen Dank.
João Oliveira
Obrigado, Presidente, Senhor Comissário Kadis. A discussão sobre o ordenamento do espaço marítimo continua marcada pela competição entre usos distintos que põem em confronto atividades e setores económicos com dimensão e poder económico diferenciado.
Lamentavelmente, a tendência continua a ser para secundarizar atividades como a pesca artesanal e costeira perante atividades como o aprovisionamento energético, o transporte marítimo, a aquicultura, a necessidade de preservação e proteção do ambiente que ficam, afinal de contas, secundarizadas. Este relatório acaba por ser um reflexo das contradições que continuam a envolver a política marítima da União Europeia e da necessidade de uma alternativa que, partindo do exercício da soberania nacional, construa soluções de cooperação e articulação entre os Estados-Membros a nível regional e também com outro grau de globalidade, que valorize a pesca artesanal e costeira, que salvaguarde os pesqueiros nacionais, que reforce a proteção dos habitats marítimos face a práticas agressivas, nomeadamente práticas de lazer ou turísticas, e que garanta uma gestão equilibrada dos ecossistemas.
Juan Fernando López Aguilar
Gracias, presidente, comisario. Cuando se cumplen doce años de la legislación europea de pesca y ante el anuncio de una ley de océanos y la perspectiva de un hundimiento de los fondos europeos de pesca, es el momento de recordar que este Parlamento aprobó en esta legislatura nada menos que indicaciones específicas para las regiones ultraperiféricas como Canarias, que afectan a tres compromisos de la legislación europea de pesca.
En primer lugar, la zonificación y la protección de la pesca. En segundo lugar, el apoyo a la pesca artesanal y al relevo generacional, además de la zonificación de las zonas de captura. Y estas prioridades son manifiestamente incumplidas en regiones como Canarias, donde se imponen requisitos irracionales, incompatibles con la pesca artesanal, como la llevanza de un cuaderno digital que sencillamente es imposible en las condiciones de la mar y una cuantificación exacta de las capturas antes de su desembarque, que resulta claramente irracional y desproporcionada en la pesca en Canarias.
Por tanto, la advertencia de este Parlamento es clara y debe ser respetada. Gracias, presidente.
Victor Negrescu
Thank you to everyone intervening in this debate and we move back to the Commission. Commissioner, you have the floor.
Kóstas Kadís
Thank you, Mr. President, honorable members.
this report arrives at a pivotal moment as we shape the future Ocean Act, the legislative cornerstone of our European Ocean Pact. Your insights will directly inform our ongoing evaluation of the Maritime Spatial Planning Directive and its impact assessment, ensuring the future Ocean Act delivers a more coherent, adaptive, and inclusive approach to maritime planning. The Ocean Act will build on the revision of the Maritime Spatial Planning Directive, addressing new policy challenges including climate adaptation, biodiversity protection, the fast-paced expansion of offshore renewables, as well as ensuring enough space for fishing activities and aquaculture production.
In developing the Ocean Act, the Commission is also looking into synergies between the Maritime Spatial Planning Directive and the Marine Strategy Framework Directive. Cumulative impact assessments in maritime spatial planning, covering environmental and socio-economic impact, will underpin this approach.
Honorable members, I listened to your concerns and I want to reassure you that the Ocean Act will recognize the vital role of fisheries and aquaculture for the EU's food sovereignty. Furthermore, our vision for fisheries and aquaculture with a 2040 perspective will provide a coherent framework for policy deliverables related to the needs of EU fisheries and aquaculture as strategic users of maritime space essential to EU food sovereignty and food security.
At the same time, the evaluation of the Common Fisheries Policy Regulation acknowledges the issue of increasingly used maritime space as a reality and a priority, while the Vision 2040 for fisheries and aquaculture will tackle competitiveness, generational renewal and skills, drive forward the green, digital and social transition and develop coastal and island communities. Finally, the Commission promotes the concept of co-management and the involvement of all interested stakeholders, especially fishers, in the designation and management of marine protected areas.
I look very much forward to continuing this excellent cooperation with you on this very important file. Thank you very much for your attention.
Victor Negrescu
Thank you, Commissioner. We move back to our rapporteur, Madame Stéphanie Yon-Courtin.
Agnes Jongerius
Merci, Monsieur le Président. Monsieur le Commissaire, cher Costa, à nouveau, chers collègues, et merci en particulier à mes collègues rapporteurs fictifs sur ce travail collectif et sur ce rapport. Ce débat a souligné notre attachement profond à nos territoires et à toutes celles et tous ceux qui vivent de la mer et qui font vivre nos littoraux.
Et face à la profusion des usages et des activités qui saturent l'espace maritime, nous exigeons que la pêche et l'aquaculture ne soient jamais pénalisées ou sacrifiées. Et nous réaffirmons que les pêcheurs, aquaculteurs, conchyliculteurs et tous les gens de la mer ne doivent pas être les variables d'ajustement de nos politiques. Au contraire, appelons à ce qu'ils deviennent le socle de nos stratégies de planification maritime. Mais Monsieur le Commissaire Kadis, nous avons aussi des attentes fortes. Dans cette future loi océan, la Commission européenne devra introduire de nouveaux objectifs pour la gestion des zones maritimes et côtières.
Elle devra aussi tenir compte des réalités, spécificités des territoires, y compris des territoires d'outre-mer.
Elle devra rendre les plans de planification davantage contraignants et établir des outils de gouvernance communs. Et enfin, vous l'avez dit, nous voulons que cette loi instaure la planification concertée avec les acteurs et professionnels de la mer comme règle incontournable, obligatoire et préalable à la gestion des espaces maritimes et des littoraux. Et ça ne se limite pas à la politique de planification.
Le mois dernier, la Commission européenne a conclu que l'actuelle politique commune des pêches ne permet pas de répondre aux problématiques qui frappent nos pêcheurs et toute la filière pêche, et nous sommes tous d'accord. Alors, Monsieur le Commissaire, passez à l'action, proposez des mesures pour mettre à jour les règles de la politique des pêches. Cher Commissaire Kadis, entendez notre appel. Comme vous le verrez quand vous viendrez très prochainement en Normandie, les politiques européennes doivent impérativement s'adapter à nos réalités locales, se construire avec les acteurs locaux et les professionnels de la mer. Et vous avez, grâce à ma collègue Breton-Le Callennec, eu la carte de la Manche et vous pouvez véritablement vous rendre compte de la situation.
Mais vous viendrez sur place et vous verrez, c'est pas seulement une question d'efficacité de notre action, c'est une exigence de respect des gens de la mer et de tous nos territoires, ces territoires d'où nous venons toutes et tous. Efcharistó.
Victor Negrescu
Merci pour votre intervention. So with this final intervention, the debate is closed. The vote will be held on Wednesday. And we move to the next item on our agenda, the report by Ms. Lövin, the multiannual plan for the Baltic Sea and ways forward. And we start immediately with the rapporteur, Madam Isabella Lövin.
Isabella Lövin
Dear President, dear Commissioner, dear colleagues. My political journey began almost 20 years ago when I wrote a book called Silent Seas about how overfishing, political failure, and industrial fishing devastated the Baltic Sea. Sadly, the warnings from back then, 20 years ago, were not enough. Today, the situation is even more alarming.
Cod stocks have tragically collapsed only a few years ago. Herring populations are at historic low levels. The Baltic Sea is suffering from eutrophication, plastic pollution, chemicals, PCB, dioxin, PFAS, invasive species, and the accelerating impacts of climate change. The sea has already warmed by two degrees, placing enormous pressure on an ecosystem that is approaching its limits. Dear colleagues, I'm really proud of the report that we, the pro-European forces in this house, negotiated and that was adopted by the PECH Committee.
And I want to thank my shadow rapporteurs for all their work. The compromise before us today sends a strong and clear message to the Commission and to Member States that the Baltic Sea cannot afford business as usual any longer. We need a new direction. We need to see the Baltic Sea as an ecosystem. We need to rebuild the ecosystem rather than exploit it to its limits.
However, I regret very much that attempts have been made by some to weaken the text, to not change the course, but to preserve the very policies that have led us to the two Baltic cod stocks to collapse, and with them thousands of jobs and making us dependent on imports from Russia, cod from the Barents Sea instead of the plentiful Baltic cod that we just had a few decades ago.
Now the remaining herring and sprat stocks are under severe pressure. Around 90% of their biomass is gone. Scientists warn us that these stocks are at a real risk of collapse, threatening not only marine ecosystems, but also coastal communities, traditions, livelihoods built over generations.
And for what? So that a handful of large industrial trawlers can continue fishing primarily for animal feed, not even for human consumption, but for feed. I don't think our citizens will ever forgive us if we let that happen. So I call on everyone, please help protect the compromise. Please understand the value of every single vote in this Parliament, because the Baltic Sea cannot afford to wait anymore.
It cannot afford that this report will be weakened. Almost 20 years ago, when I wrote "The Silent Seas", I could never have imagined that one day I would stand here in this House so close to helping pass what could be the strongest report this Parliament has ever adopted on the Baltic.
The Commission has stated in the Ocean Pact that the Baltic Sea is an urgent priority. No one debates the seriousness of the status of the Baltic Sea and that actions cannot wait. So when we vote on Thursday, it's our best and maybe also our last chance to change the course of the Baltic.
Let's do that. Let's do it together. Very, very few people have the power to actually change the course of the Baltic Sea, but you have. We have. So I urge you to take this chance, support the crucial compromises.
Let's do it, and I think our citizens will thank us. Thank you very much.
Victor Negrescu
Thank you, Madam Lovin. We move to the Commission, and Commissioner Kadis, you have the floor.
Kóstas Kadís
Thank you, Mr. President. Honorable members. The Commission welcomes this timely and very important report. The situation of the Baltic Sea ecosystem has been difficult for far too long. The report rightly underscores the necessity for comprehensive action and cooperation with all the relevant actors across multiple policies concerned.
In this regard, I recall the discussions during the third Our Baltic high-level conference in Stockholm last September. I welcome that the comprehensive approach of this report goes very much into the same direction as the discussion which emerged in Stockholm.
The report outlines a range of urgent actions, including improvement of the scientific advice as well as a proposed change to the legal framework. It also highlights a multitude of critical elements that demand attention, such as combating climate change, implementing environmental legislation and establishing marine protected areas. Additionally, it touches on issues like nutrient inflows, eutrophication, pollutants, unexploded ammunitions, offshore wind farms or the behavior of Russia, to name just a few.
I fully share your view that these issues must be addressed. At the same time, many of the challenges we face in the Baltic Sea go beyond fisheries and the common fisheries policy is not the only instrument for addressing those challenges.
A more comprehensive and holistic approach with coordinated cross-border action across all relevant sectors and policy fields is needed. This is precisely why the European Ocean Pact is so critical to bring science, policy, and practice together to build a comprehensive strategy that delivers real results.
Other key instruments to address the challenges are part of the wider context of the CFP, such as the control regulation, improving scientific advice, the internal distribution of national quotas, quota flexibility, or the protection of certain species. These important topics will be addressed in the follow-up to the evaluation of the Common Fisheries Policy Regulation, including in the preparation of the Vision 2040 for Fisheries and Aquaculture planned for this autumn. More specifically, on the multiannual plan for the Baltic Sea, the report includes a call on the Commission to evaluate and possibly revise it.
We will carefully look into all options. I would like to recall the joint statement by the Commission and the Baltic Member States agreed at the AGRIFISH Council last October, which confirmed our common ambition and determination to start rebuilding trajectories for the fisheries in the Baltic Sea, which would improve the income of fishers and reduce the fluctuations between years.
We now need to confirm this path at the October Council this year. As regards science, my services have already been working with the scientists and the Member States to identify stocks which could benefit from multi-annual advice. In addition, the Commission is in close dialogue with the International Council for the Exploration of the Sea to launch a research program dedicated to the formulation of ecosystem-based scientific advice for the Western Baltic fisheries. The aim is to develop the scientific and operational foundation needed to produce actionable advice that takes into account a wide range of ecosystem issues, many of which were identified in your report.
So thank you again for the report, thank you for your attention and I look forward to the debate.
Victor Negrescu
Thank you Commissioner, we'll move to the first round of speakers on behalf of the political group and the first speaker on behalf of EPP is Mr. Niklas Herbst.
Niclas Herbst
Vielen Dank Herr Präsident, meine sehr verehrten Damen und Herren, meine Kolleginnen und Kollegen. Wenn man wie ich an der Ostsee lebt, dann kommt man nicht umhin sich tatsächlich Sorgen zu machen.
Die Ostsee ist in einem kritischen Zustand. Die Fischbestände stehen unter Druck. Die Küstengemeinden kämpfen um ihre Zukunft und das Vertrauen in die langfristige Entwicklung der Region muss dringend aufrechterhalten werden. Und deshalb, ja, brauchen wir dringendes, koordiniertes und pragmatisches Handeln. Und ich will ausdrücklich anerkennen, dass der Bericht, so wie er heute vorliegt, ein anderer ist als er eingegangen ist.
Wir haben Kompromisse gemacht und ich will, wie gesagt, ausdrücklich anerkennen, dass auch die Berichterstatterin auch konservative Positionen übernommen hat und wir uns Mühe gegeben haben, einen Bericht zu finden, hinter dem wir stehen können. Und in diesem Sinne muss so ein Bericht ein wichtiges politisches Signal senden, nämlich dass der Schutz der Ostsee und der Erhalt lebensfähiger Küstenregionen Hand in Hand gehen müssen.
Natürlich sind wir, wie es bei Kompromissen so ist, mit manchen Dingen nicht zufrieden. Wir hätten uns stärker gewünscht, dass auch die Bedeutung und die Rolle der Fischerei betont wird. Es ist für uns nicht nur kulturhistorisch ein echter Schatz, sondern auch tourismuspolitisch und in vielerlei anderer Hinsicht extrem wichtig für uns an der Ostsee. Aber positiv ist beispielsweise, dass wir anders als in der Vergangenheit, ich nehme mal den Maritime Action Plan, sehr deutlich sagen, wir wollen mit den Küstenregionen, mit den Fischern Lösungen finden. Das ist extrem wichtig, dass wir die Menschen, die mit der Ostsee und von der Ostsee leben, mitnehmen.
Die Rolle der Prädatoren wird benannt. Ich weiß, dass das für jemanden, der aus Naturschutz kommt, keine einfache Situation ist, aber ich glaube, das war extrem notwendig.
Und deshalb, meine Damen und Herren, die Fischerei muss Teil der Lösung sein. Sie will es sein. Ich werde jetzt gerade am Wochenende wieder bei einer Besatzmaßnahme sein, die natürlich durchgeführt wird von wem? Von den Fischern, von denjenigen, die mittlerweile auch sehr gut mit der Wissenschaft zusammenarbeiten, die die Informationen haben. Ich nehme die Freizeitfischerei übrigens ausdrücklich mit an Bord.
Wir müssen diese Menschen mitnehmen. Sie sind Teil der Lösung und deshalb hat unsere Fischerei in der Ostsee jede Hilfe verdient, auch von uns als Europäischer Union.
Sofie Eriksson
Tack herr talman, kommissionären. Låt mig vara stor i orden om detta hav som är rätt litet på jorden. Östersjön är ett älskat hav med bräckt vatten och högspecialiserat ekosystem. Liten som en pöl i jämförelse med andra. Medelhavet har till exempel ungefär 170 gånger mer vatten.
Och vet ni, detta vårt grunda lilla hav klarar inte mer. Forskare beskriver havet som en sjuk patient. Ändå fortsätter vi kräva att samma patient ska springa maraton år efter år.
Och vi lever med konsekvenserna nu. Småskaliga yrkesfiskare tvingas lägga ner. Kvoter har flyttats till storskaligt industrifiske. Erfarenheter från fritidsfiskare har ignorerats. Fiskbestånd har redan kollapsat.
Fisk som borde vara mat på våra bord mals ner till foder för höns, grisar och lax. Det är inte värdigt. Och om man ska ta med sig en enda sak av allt som jag kommer säga idag, så är det detta. De som kanske allra mest kräver ett kraftfullt minskat fisketryck, det är idag de småskaliga svenska yrkesfiskarna. De vet.
Finns det ingen fisk i havet finns det ingen fisk att fiska heller. Vi måste förvalta våran resurs mer ansvarsfullt.
Den rapport vi lägger fram nu visar vägen. Minska fisketrycket, stärk skyddet, reformera kvoterna, prioritera kustnära fiske och livsmedel framför storskaligt industrifiske. För det handlar i grunden om någonting enkelt. Ska vi förvalta Östersjön som om hon var lika stor, lika artrik som Medelhavet? Ska vi ignorera årtal av larmrapporter från forskning, lokalsamhällen och sektorn?
Ska några få tillåtas göra kortsiktiga vinster på bekostnad av havets framtid? Eller ska vi göra det som är politikens uppgift, vända på skutan när riktningen är fel?
Låt oss greppa rodret. Låt oss byta kurs. Tack.
Piotr Müller
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, nigdy dzisiaj nie ma wątpliwości, że Morze Bałtyckie wymaga ochrony i realnych działań naprawczych. To jest morze wyjątkowo wrażliwe i właśnie dlatego potrzebujemy polityki opartej na faktach, a nie szukania wygodnej wymówki w postaci obwiniania rybaków. Jeśli komuś naprawdę zależy na zdrowym i zasobnym Bałtyku, to właśnie im, ludziom, którzy od pokoleń żyją z morza, pracują w nadbałtyckich regionach i utrzymują swoje rodziny.
Dlatego próba przerzucania na nich odpowiedzialności i tylko wyłącznie na nich odpowiedzialności za stan Bałtyku to jest jakaś niedorzeczna wymówka. W dobie szerokich informacji naukowych o wielu różnych czynnikach wpływających na pogarszanie się stanu naszego morza, powinniśmy skupić się na tym, aby w kompleksowy i zróżnicowany sposób wskazać te ryzyka. Ja cieszę się, że w tym raporcie są takie informacje, które zgłaszaliśmy, jak kwestia drapieżników, funkcjonowanie stad, oczyszczanie Bałtyku z niebezpiecznych pozostałości wojennych oraz inwestycji w oczyszczalnie ścieków.
Ale brakuje innych elementów, to jest jedna rzecz i w tym raporcie jest kilka punktów politycznych, które powinny zostać skasowane. I te poprawki zgłosiliśmy i apelujemy do Europejskiej Partii Ludowej, aby je poparła. Dziękuję bardzo.
Emma Ytterell
Hörni, nu är det en månad kvar till midsommar och vem vill fira svensk sommar utan sill och strömming? Jag tror ingen. Men läget i Östersjön är fortfarande akut. Övergödning, överfiske och ett fiskebestånd som kollapsar. Det är tydligt.
Den nuvarande förvaltningsplanen för Östersjön fungerar inte. Och Östersjön är en EU-fråga. Det är bara här vi kan göra någonting gemensamt åt situationen. Bara tillsammans kan vi rädda Östersjön.
Men att rädda Östersjön, det handlar inte längre om politik. Det handlar om sunt förnuft. Och det är nu det händer. Äntligen tar Europaparlamentet ställning. Och det är ingen slump.
Det är hårt arbete. Ni, svenska folket, röstade för resultat. Förra mandatperioden satt jag själv i fiskeutskottet. Nu har vi varit fem svenskar som har jobbat tillsammans och vi har jobbat hårt för att era röster ska höras här i parlamentet.
Vi har jobbat tillsammans över partigränserna. För när det gäller Östersjön och vårat gemensamma hav, då spelar det ingen roll om man sitter till höger eller till vänster. Vi måste lyssna på forskningen och vi måste jobba gemensamt. Nu ligger vårt resultat på bordet. Vi röstar i EU-parlamentet och sen blir det dags för EU-kommissionen att lyssna och agera.
Ni kan inte längre sitta på händerna när det gäller Östersjön och Östersjöns framtid. Nu har ni ett politiskt resultat att agera efter. Använd det, agera, se till att vi verkligen gör arbetet som måste göras.
Om en månad är det midsommar och jag ser inte bara fram emot sill och nubbe, jag ser även fram emot resultat för Östersjön. Tack.
Rasmus Nordqvist
Tak formand, kære kommissær. Når vi ser ud på havet, så ser det jo så smukt ud, den flotte blå overflade. Men hvis man tager et kig ned under havoverfladen, så er det et skræmmende syn. Og et af de steder vi ser det allertydeligst, det er i Østersøen. Vi ser noget, der er tæt på et kollaps af et økosystem, fordi vi har valgt at smadre vores hav med kvælstof, med kemikalier, med plastik og med et overfiskeri.
Og så er det i havet, at vi allertydeligst ser den klimakrise, som buldrer deruda' med stigende temperaturer, som dermed ændrer økosystemet og hvilke dyr der er.
Jeg kan huske, da jeg var yngre, og det er ikke 100 år siden, måske deropad snart, men der hev man fisk op af havet, fordi der var uendelige ressourcer. Det er der ikke mere. Der er ikke mange tilbage, og dem der er, de bliver suget op af trawlere, der kører hen over Østersøen i stedet for at efterlade det til de få skånsomme fiskere, der er langs kysten. Vores hav er i krise, og det vi ser i Østersøen, det kommer vi til at se mange steder, hvis ikke vi ophører med at køre business as usual, men faktisk tager ansvaret på os. Tak.
Anja Hazekamp
Voorzitter, het voortbestaan van vele dieren in de Oostzee wordt ernstig bedreigd. De laatste haringen en kabeljauwen vechten voor hun leven, verstrikt en gevangen in visnetten, happend naar zuurstof als ze in één van de dode zones zwemmen. En dat zijn gebieden die zo vervuild zijn door chemische fabrieken en de vee-industrie dat er geen enkel leven meer mogelijk is. Terwijl deze dieren vechten voor hun leven, varen de industrieschepen voort. En ze vangen de laatste vis uit de Oostzee.
En niet om te worden opgegeten door mensen, maar om ze te vermalen tot vismeel voor de visfokkerij en de vee-industrie.
Wetenschappers adviseren om direct te stoppen met het vangen van bedreigde soorten en om dringend de vervuiling door mest en chemicaliën te stoppen. Maar wat doet dit parlement? In plaats van de overbevissing en de vervuiling te stoppen en zo de vispopulatie de kans te geven om te herstellen, ligt er opnieuw een bizar plan om zeehonden en aalscholvers te gaan doodschieten, omdat ze te veel vis zouden eten.
Het is altijd makkelijker om de schuld neer te leggen bij andere soorten dan de mens, maar dat gaat de Oostzee niet redden. Stop de overbevissing. Stop de vervuiling. Nu. Dank u wel.
Volker ZIERKE
Herr Präsident, meine Damen und Herren, dieser Bericht will mehr Schutz für die Ostsee, doch er birgt die Gefahr, dass er den Niedergang der Fischerei in der Ostsee weiter beschleunigt. Europa importiert bereits heute den Großteil der hier konsumierten Meeresfrüchte. Und was schlägt der Bericht vor? Mehr Einschränkungen, mehr Unsicherheit, mehr Druck auf unsere Fischer. Das bedeutet weniger europäischer Fisch auf den Tellern und mehr Importe aus Drittländern, die sich nicht an unsere Standards halten.
Das ist keine Nachhaltigkeit. Die Fischer in der Ostsee leiden bereits heute unter geringen Quoten, mehr Bürokratie, sinkenden Einnahmen und ständiger Unsicherheit. Wieder einmal besteht die Antwort Brüssels darin, mehr zu zentralisieren und mehr zu regulieren. Die Ostsee braucht Erholung, dazu darüber sind wir uns alle einig, ich wohne auch selbst an der Ostsee, aber Erholung kann eben nicht bedeuten, dass man die europäischen Fischer opfert und gleichzeitig so tut, als ob importierter Fisch keine Umweltkosten oder sozialen Verwerfungen verursacht. Wenn es diesem Haus mit Nachhaltigkeit ernst ist, muss es auch die europäischen Fischer verteidigen.
Ansonsten ist das keine glaubwürdige Umweltpolitik, sondern ein Fahrplan für den Abbau der Ostseefischerei, dem wir nicht zustimmen können.
Victor Negrescu
We finish with the round of interventions on behalf of the political groups. We open the blue card procedure and we move to the next speaker, Madam Jessica Polfjärd.
Herr talman, herr kommissionär Caudis.
Jessica Polfjärd
Östersjön är vårat gemensamma arv. Ett hav som generationerna före oss lämnade efter sig och ett hav som vi kommer lämna över till nästkommande generationer. Med det följer ett ansvar att ta hand om och bevara det gemensamma arvet. Situationen i Östersjön är akut och vi har hört flera vittna om Östersjöns status.
Det har vi varit medvetna om länge. Därför så krävs det skarpa åtgärder, lägre fiskekvoter i linje med den vetenskapliga rådgivningen, nej till skadlig bottentrålning och bättre miljöskydd för att bekämpa föroreningar. Ett helhetsperspektiv som tar hänsyn till skarven och andra rovdjurs påverkan på fiskebestånden. Det här är några delar av det som behövs och som återfinns också i rapporten. Och för det vill jag tacka Isabella Lövin och det förhandlande teamet.
Viktigast av allt är att vi arbetar tillsammans och då gäller det alla länder kring Östersjön.
Alla Östersjöländer behöver agera och vi behöver särskilt pressa Ryssland som inte samarbetar med oss andra. För att framtida generationer förtjänar ett friskt hav. Vi har sagt det förut, det förtjänas att säga igen, men Östersjön kan inte vänta. Tack herr talman.
Victor Negrescu
La prochaine intervention, Monsieur Eric Sargiacomo, pour une minute.
Eric Sargiacomo
Merci Monsieur le Président, cher Commissaire, chers collègues, chers rapporteurs. La mer Baltique se meurt et nous la regardons. Elle est petite cette mer Baltique, mais cela nous importe à tous. Non seulement le changement climatique s'y révèle plus intense, plus rapide, entraînant l'eutrophisation de l'eau déjà dégradée par les pollutions terrestres des bassins versants.
Mais en plus, elle se vide de ses richesses sous l'effet de notre impuissance à réguler les activités humaines dont la pêche. Il faut avouer qu'un voisin peu conciliant ne nous aide pas beaucoup. Mais soyons honnêtes, le plan pluriannuel n'a pas atteint ses objectifs. Alors que la petite pêche représente plus de 90 % des navires et plus de 60 % des emplois en Baltique, elle ne capture que 7 % des débarquements en poids et 22 % en valeur. Posons-nous enfin les bonnes questions.
À quand une approche globale ? À quand la remise en cause d'un modèle industriel et financier ? Agissons avec détermination maintenant pour une Baltique vivante.
Osons.
Asger Christensen
Formand, kommissær. Østersøen er udfordret, og vi bliver nødt til at åbne øjnene for at se hele billedet. Alt for ofte bliver fiskerne gjort til syndebukke. Fiskerne lever af havet og har en kæmpe interesse i, at Østersøen har det godt. Og der er en lang række årsager til problemerne i Østersøen: spildevand, klimaforandringer, skarv, sæler, store mængder udledning af urenset spildevand fra Rusland.
Det er tid til at gøre op med den symbolpolitik, der alt for længe har præget debatten og peget fingre af hinanden.
Derfor bliver vi nødt til at lytte til videnskaben, rådgivningen omkring fiskeriet og bruge tiden til at løse de udfordringer, vi reelt står med. Tak for ordet.
Sebastian Everding
Viele meiner Vorrednerinnen und Vorredner standen heute hier, um die Interessen von Fischerinnen und Fischern zu vertreten. Sie waren das Sprachrohr einer Industrie. Ich stehe heute vor Ihnen für die Lebewesen der Ostsee. Für die spreche ich, weil deren Überleben täglich gefährdet ist. Was wir in der Ostsee und in anderen Meeren erleben, ist kein Naturproblem.
Es ist ein menschengemachtes Versagen und es ist auch ein politisches Wegsehen. Jedes Jahr gehen beispielsweise tausende Netze verloren und als Geisternetze töten sie weiter. Fische, Seevögel, Schweinswale, Kegelrobben, alle verenden qualvoll in diesen Netzen. Und während dieses Problem wirklich schon ganz lange bekannt ist, wird die Bergung dieser Netze bis heute von Umweltschutzorganisationen und Ehrenamtlichen übernommen. Und das Ganze nur mit Spenden statt mit staatlicher Verantwortung.
Auch an unseren Stränden zeigt sich ein deutliches Problem. Dolly Ropes zerfallen zu Mikroplastik und belasten ein ohnehin schon sehr belastetes Ökosystem. Meere werden ausgebeutet, nur damit wir weiterhin billigen Fisch auf die Teller bekommen.
Der wahre Preis wird von dem Meer und seinen Bewohnern getragen. Wir brauchen verbindliche Regeln, klare Meldepflichten beim Verlust von Ausrüstung, Rücknahmesysteme und ein Ende umweltschädlicher Materialien. Die Ostsee ist kein Rohstofflager, liebe Kolleginnen und Kollegen.
Victor Negrescu
Mr. Eberding, there is a blue card for you from Madam Wiesner. Would you take it?
Emma Ytterell
Thank you. The aim of this report is sending a strong signal to the Commission that we need to review the Baltic Sea MAP because it is obviously not working for the Baltic Sea. The Left group in the Fisheries Committee did not support this report at a full because of the seals and cormorants that you mentioned. And I agree, you don't have to like everything that is in this report. Everything is not for everyone.
But do you agree on the the strong message of reviewing the Baltic Sea MAP? My question is pretty simple actually. Will you support the signal of reviewing the Baltic Sea MAP even though you don't support everything that's in the report?
Sebastian Everding
Vielen Dank, Frau Kollegin, das ist eine leichte und gleichzeitig schwierige Frage zugleich. Grundsätzlich stimme ich zu, dass sich absolut etwas ändern muss, dass dieses so, wie es jetzt gemacht wird, weit kann es nicht mehr weitergehen. Es muss sich dringend etwas ändern und diese Scheindiskussionen, wie auch die Kollegen auf Prädatoren wie Robben und Kormorane, das ist keine Lösung. Die komplette Fischerei muss reformiert werden, der komplette Umgang mit der Ostsee muss sich ändern. Und deswegen kann ich einfach auch die Kolleginnen und Kollegen nicht verstehen, die sich als Stimme der Fischer hier profilieren, weil so fährt man eine Industrie komplett gegen die Wand, wenn man so weitermacht.
Emma Ytterell
There is a possibility for follow-up according to the new procedures. The colleague asks for the follow-up.
But this isn't the bigger picture more important here? That we send this signal to the Commission that the Baltic Sea is desperate need of action. And this report is the first time ever the Parliament takes this such a stance. Isn't it more important that we send this strong signal together, united, even though we disagree on the content?
Yes or no, will you vote in favor of this report? The Baltic Sea needs you.
Die Ostsee braucht uns alle, aber trotzdem reicht mir persönlich als Tierschützer, als Umweltschützer das Herangehen nicht. Ich werde leider dagegen stimmen. Es tut mir leid, wir müssen mehr liefern als das, was getan wurde, auch wenn ich viele der vorgestellten Ziele unterstütze.
Magdalena Adamowicz
Panie przewodniczący, panie komisarzu. Żyję nad Bałtykiem na co dzień. Niedawno rozmawiałam z rybakiem z Helu. Rybacy z Helu łowią na Bałtyku od ponad ośmiu wieków. Usłyszałam rozgoryczenie.
Siedem lat zakazano nam łowić, zakazano im temu, zakazano im łowić dorsza. A dorsz nadal nie wrócił. I trudno się dziwić, bo dorsz nie znika przez kutry z Helu, Władysławowa, Łeby czy Ustki. Znika, bo Bałtyk ociepla się dwa razy szybciej niż średnia oceanów.
Bo eutrofizacja z rolnictwa niszczy tarliska. Bo na dnie leżą dziesiątki tysięcy broni chemicznej z II wojny światowej. Bo Rosja ma w nosie nasze ograniczenia, łowi ile chce, a jej flota cieni na Bałtyku to tykająca katastrofa ekologiczna dla całego regionu. Fakty są jednoznaczne. Ograniczyliśmy połowy, a ryb nie przybyło.
Bo sam zakaz połowów nie uzdrowi morza, którego problemy leżą gdzie indziej. Ten raport widzi tylko część tych problemów, ale wciąż za mało ciężaru kładzie na eutrofizację, na tlenowe pustynie, na Rosję, a za dużo na rybaka, który i tak już nie ma co łowić.
Bałtyk zasługuje na więcej, polscy rybacy i ich rodziny też.
Karin Karlsbro
Herr talman, kommissionen, kollegor. Att rädda Östersjön är en svår uppgift. Övergödning, kollapsande fiskbestånd och Putins skuggflotta som om det inte vore nog ändå. Men det som är enkelt är för det första att utgå från vetenskapen. Och för det andra, stoppa det storskaliga skadliga industrifisket.
Och för det tredje, lyssna på erfarenheterna från lokala fiskare från Simrishamn, Ronneby, Grisslehamn och Östhammar som har varnat länge. Och lyssna på friluftsliv och sportfiskare. Det är bedrövligt hur EU:s medlemsländer gång på gång hittills beslutat om fiskekvoter långt större än vad Östersjön tål. Målet är inte att strömmingen och sillen ska överleva till nästa rådsmöte.
De ska överleva till kommande generationer. Tack alla svenskar för supergott samarbete.
Willemien KONING
Voorzitter, commissaris. Het herstel van het ecosysteem in de Oostzee is complex, maar ook belangrijk, ook om vissers en kustgemeenschappen weerbaarder te maken. Een integrale benadering van de visserij en het gebied is nodig. Er moet oog zijn voor de sociaal-culturele en economische waarde van de visserij, het belang van de visserij voor het voedselsysteem en toekomstperspectief voor de sector. Niet alleen op massa, maar vooral ook kleinschalig en gebiedsgericht.
Niet alleen ruimte verdelen, maar ook ruimte delen met bij visserij passende functies.
Samenwerking. In kustgebieden vormt de visserij de basis voor levensonderhoud en identiteit van duizenden gezinnen. En dat maakt samenwerken aan een goed ecosysteem ontzettend belangrijk. Achter iedere vissershaven overal in de Europese Unie staan gezinnen, tradities en gemeenschappen die afhankelijk zijn van een levende zee.
Victor Negrescu
We move to the catch-the-eye procedure. We have a few interventions, we will move as fast as possible and please do respect the time. We start with Liudas Mažylis.
Liudas Mažylis
Dėkoju pirmininke, komisare, kolegos. Baltijos jūra yra išskirtinai audringa ne tik orų, bet ir geopolitine prasme. Nuskandinti laivai, chemikalai ir minos dugne, užsilikusios nuo Antrojo pasaulinio karo, yra ne tik praeities simboliai, bet ir šiandienos fizinė realybė. O jūros paviršių vagoja Rusijos šešėlinis laivynas, daugiau nei 1100 senstančių laivų, veikiančių už tarptautinių reguliavimo sistemų ribų. Šie prastai prižiūrimi laivai kelia vis didėjančią grėsmę tiek laivybos saugumui, tiek ekosistemoms.
Neramu ir dėl povandeninių kabelių, itin svarbios infrastruktūros dalies, pažeidžiamumo. Jūros būklė ir pakrančių bendruomenių gerovė yra neatiejami prioritetai, todėl džiaugiuosi, kad pranešėjams pavyko susitarti ir į tekstą įtraukti tvirtus teiginius šiais klausimais. Kartu tai aiškus signalas, jog Baltijos jūros ateičiai dar prireiks drąsių ir įvairiapusiškų sprendimų. Dėkoju.
Vytenis Povilas Andriukaitis
Dėkoju, posėdžio pirmininke. Gerbiami kolegos, švedai kalbėjo, o mes esam baltai, lietuviai nuo Baltijos jūros taip pat. Mes tiesiam jums ranką. Ačiū, puikus pranešimas, fantastiškas. Profesoriau Kostai Kadai, komisare Kostai, jūs esat bioįvairovės profesorius.
Kaip tik dabar reikia suremti pečius ir išties išeiti su didžiuliu projektu gelbėti Baltijos jūros ekosistemą kaip tokią. Mes turim padaryti didžiulį pilotinį projektą, ne tik Baltijos jūros dugno žemėlapį, bet mes pabandykim iškelt klausimą, mums reikalinga būtinai visuomeninis, comprehensive plan to support biodiversity in the Baltic Sea.
Aš neminėsiu nei karo, nei rusų, nei taip toliau, čia viskas taip. Mums reikalingos labai didelės pastangos, nes Baltijos jūra bus kaip Aralo jūra po kiek laiko. Bus katastrofa. Ji jau ant katastrofos ribos.
Sebastian Tynkkynen
Arvoisa puhemies, koska tämä sekoilu loppuu?
Puhutte hienoja sananparsia huoltovarmuudesta, mutta taas olette ajamassa alas eurooppalaista ruoantuotantoa. Tähtäimessä ovat nyt Itämeren kalastajat. Euroopan ovet brasilialaiselle lihantuonnille avaavasta Mercosur-sopimuksesta on tuskin muste ehtinyt kuivua, kun taas mennään eurooppalaisen ruoantuotannon kustannuksella. Itämerelle vaaditaan nyt EU-tasolta väliaikaisia kalastuskieltoalueita. Silakkakannoille ja kalastajille esitetään kantojen elvyttämistaukoja.
Ei. Nyt tarvitaan kiireellisesti sääntelytauko ja kielto EU-puuttumiselle. Suomen kalastukselle Pohjanlahden silakka on se kaikista tärkein kalakanta, ja juuri siksi Suomi hyödyntää silakkakantaa kestävästi. Ilman Ursulaa, ilman EU:ta, ilman Euroopan vihreitä tai Renew-keskustalaisia. Joten kirjatkaa direktiiveihinne tämä: suomalainen kalastaa silakkaa, ja sillä sipuli.
Victor Negrescu
The next speaker is Commissioner Kadis. Commissioner, you have the floor.
Kóstas Kadís
Thank you, Mr. President, honorable members.
This report arrives indeed at a pivotal moment, as we just published the evaluation of the Common Fisheries Policy Regulation, and as we are developing our Vision 2040 for fisheries and aquaculture. Indeed, I would like to thank you for this very interesting debate. It confirmed the shared goal to reverse the negative trend that is threatening the Baltic ecosystem and its fisheries, even if the proposed methods for achieving this goal may vary.
Our objective is a healthy Baltic Sea ecosystem which can support coastal communities and our fishers. I have taken good note of the various actions you call for, including as regards the multiannual management plan itself. Based on the experience with the implementation of the multiannual plans and considering various feedback from stakeholders, the Commission initiated a reflection process in view of enhancing the functioning of all our multiannual management plans.
Regarding scientific advice, I can only reiterate that my services remain in close contact with ICES and the Member States to enhance both the advice and underlying scientific base. And I would like to remind you again the decision that we took during October Council for working towards a rebuilding trajectory for our fisheries. So, I would like to thank you once again and I'm looking forward to our continued constructive exchanges and cooperation.
Victor Negrescu
The next speaker or rapporteur is Isabella Lövin. The rapporteur has the floor.
Isabella Lövin
Kära kollegor, jag älskar Östersjön. Och jag vet att jag inte är ensam om det. Längs kusterna i våra åtta medlemsländer som omger Östersjön så finns det miljontals människor som vill ha ett friskt och levande hav. Ett hav där vi kan bada om somrarna utan algblomning. Ett hav med fiskbestånd som ger oss mat.
Ett hav som skapar förutsättningar för blomstrande kustsamhällen med allt vad det innebär för vår kultur, våra traditioner, jobb och våra ekonomier. Ett alla tjänar på, ett hav som mår bra.
Och den Östersjörapport som vi ska rösta om på torsdag lägger grunden till just detta. Om parlamentet antar rapporten så blir det den starkaste ståndpunkt som Europaparlamentet någonsin har tagit för Östersjön. Och med den så skickar vi en tydlig signal till EU-kommissionen och medlemsländerna: tiden för business as usual är över. Vi vill att man ska fiska för mat på tallriken, inte för fodret till djurfabriker. Och därför kräver vi en paus för industritrålningen tills återhämtningen är tydlig och varaktig.
Vi vill ha en återuppbyggnadsplan som kräver nya vetenskapliga råd för att bygga upp livskraftiga bestånd och som tar hänsyn till hela ekosystemet, inte bara en art och ett bestånd i taget, hela ekosystemet. Och vi kräver större säkerhetsmarginaler, transparens om vilken risk vi tar när vi bestämmer om kvoter och automatiska åtgärder som träder in när bestånd faller under kritiska nivåer.
Nu är ansvaret vårt. Var och en av oss måste välja väg. Antingen gör vi det som krävs för Östersjön eller så fortsätter vi den väg som kommer att fortsätta leda till en ekologisk, ekonomisk och social kollaps. Torsdagens omröstning handlar om vilket arv vi vill lämna efter oss. Om vi vill vara den generation som såg på när Östersjön kollapsade eller den generation som visade handlingskraft.
Valet är vårt. Tack herr talman.
Victor Negrescu
I thank the rapporteur, we thank the commissioner, so this debate is closed.
The votes will take place on Thursday. We move to the next item on our agenda. Next item is Commission statement: European solidarity, key to securing medicine access in shifting geopolitical era. Commissioner, I hope you are ready. Commissioner Várhelyi, please you have the floor.
Olivér Várhelyi
Chair, honorable members, patients in the EU shall be able to access safe, effective, and affordable medicine, no matter where they live.
I know we share this common objective as last week we took a very important step forward when we reached a provisional political agreement on the Critical Medicines Act. Let me recall some of the key measures agreed. The Act will support strategic projects to strengthen manufacturing capacities in the EU. Member states will have to promote resilience in medicine supply chains during public procurement.
And for all critical medicines, procurers will have to support more diverse sources of supply and resilient supply chains. If we are highly dependent on a single or limited number of non-EU countries, the act will require Member States to favor, and I quote, manufacturing of medicines and active substances in the EU, end of quote, without prejudice, of course, to the Union's international commitments. And when Member States require companies to hold contingency stocks, they will have to ensure this does not negatively affect supplies in other EU countries. Last, the Commission will support collaborative procurement for critical medicines, any medicines of common interest where there are problems around the availability or the access, including medicines for rare diseases.
In addition, the revised pharmaceutical legislation, which we agreed end of last year, reinforces our efforts against medicine shortages. The pharma reform will ensure medicines will be launched and continuously supplied in all Member States. It will also ensure that affordable generic and biosimilar medicines can enter the market immediately upon patent expiry.
Today, demographic changes and the rise of non-communicable diseases put the EU's unique universal health coverage under enormous pressure. Alongside, we observe various geopolitical tensions and their impact on health. From reshoring tendencies to strains on critical components such as helium used in MRI imaging machines. Sustaining universal coverage will become increasingly difficult unless we create a more attractive health ecosystem for Europe.
We need an environment where innovative medicines are developed, produced, and launched in Europe so that all patients can access new life-saving treatments fast. This is where biotechnology becomes essential. It is one of the main drivers for the future of medicine. Therefore, we proposed in December an ambitious health package with the Biotech Act, alongside a revision of the medical device regulations and the Safe Hearts plan. This includes clear and precise incentives for researching and producing in Europe.
Today's debate clearly shows that we need to make swift progress on these files. Strengthening Europe's capacity does not only mean looking inward. We should continue to strengthen cooperation, particularly on cross-border health threats, innovation, and regulatory collaboration. Moreover, the Commission continues to closely monitor global developments and to provide necessary support to Member States as appropriate.
In addition, we launched the Health Industry Round Table, which provides a platform to exchange with industry stakeholders on this matter. Before concluding, let me mention that we can and we need to rely more on the Health Technology Assessment Regulation. As you know, it allows Member States to jointly assess the added value of new technologies. I count on the Member States to use it effectively, so that decisions on pricing and reimbursement of new medicines can be made faster and should have a meaningful effect for the patients as well.
The Commission is ready to support therefore the voluntary cooperation of the Member States to make better use of this important tool. Honorable members, if we act decisively as one European Union, we become more resilient in uncertain times. So I look forward continuing to work closely with you on this to secure access to medicines for all European patients. Thank you.
Victor Negrescu
Commissioner, we move to the first round of interventions on behalf of the political groups, on behalf of the EPP group, Mr. Tomislav Sokol.
Tomislav Sokol
Poštovani potpredsjedniče, povjereniče, kolegice i kolege. Diljem Europske unije 2023. 2024. zabilježene su rekordne razine nestašica lijekova. Unija se tada suočila s kritičnim nestašicama čak 136 lijekova. Iza svake te nestašice stoje pacijenti koji čekaju terapiju, roditelji koji strepe za svoju djecu i liječnici koji ne mogu pružiti najbolju moguću skrb pacijentima. U razdoblju sve veće ovisnosti o genericima iz Kine i Indije te stalnog pritiska na preseljenje inovativne industrije u SAD, sigurnost opskrbe lijekovima postaje ključno pitanje europske sigurnosti.
Čak 14 država članica ima neki oblik obveznog stvaranja zaliha lijekova. Sama ideja stvaranja zaliha nije problematična, naprotiv. Ona može biti važan alat za jačanje otpornosti naših zdravstvenih sustava. Problem nastaje kada takvo stvaranje zaliha postane nerazmjerno i dovede do nestašice lijekova u drugim državama članicama. Time se kompromitira jedno od temeljnih načela Europske unije, a to je načelo solidarnosti.
Zato sam ponosan što dogovor koji smo prošli tjedan postigli o Zakonu o kritičnim lijekovima naglasak stavlja upravo na solidarnost među državama članicama. Ovim zakonom jasno propisujemo da stvaranje zaliha lijekova jedne države članice ne smije imati negativan učinak na opskrbu lijekova drugih država članica. Drugim riječima, neke države članice više neće smjeti stvarati nepotrebne zalihe lijekova na štetu malih država članica.
Također, morat će osigurati da svi zahtjevi za stvaranjem zaliha budu proporcionalni, transparentni i utemeljeni na načelu solidarnosti. No Zakon o kritičnim lijekovima ide korak dalje. U slučaju aktiviranja mehanizma solidarne raspodjele lijekova, stvorili smo pravni temelj po kojem će države članice dostavljati ažurne podatke o dostupnim zalihama kritičnih lijekova koji se mogu preraspodijeliti drugim državama članicama. Kolegice i kolege, europska solidarnost nije apstrakcija.
Ona znači da ni jedan europski građanin ne smije ostati bez potrebnog lijeka zato što države članice djeluju svaka za sebe. Samo zajedničkim pristupom možemo osigurati otpornu, sigurnu i pravednu opskrbu lijekovima za sve građane Europske unije. Hvala lijepa.
Victor Negrescu
On behalf of the S&D Group, Mr. Vytenis Andriukaitis for one minute.
Vytenis Povilas Andriukaitis
Thank you, Chairman, Commissioner, colleagues. Europe has been dragged into a geopolitical reality it did not choose. Trump's unpredictable most favored nation concept and tariffs threaten European patients.
They threaten the medicines on which millions of Europeans depend. European solidarity in securing access to medicines urgently must be underpinned by a strong and globally competitive pharmaceutical sector and strategy. Europe needs to make its own strategic choices by creating a favorable environment for research, investment, authorization, clinical trials, and functioning markets. The answer is a European Health Union, diversified supply chains, shared strategic reserves, joint procurement of some medicines, and one Europe, one market concept in pharmaceuticals.
A recent call to open European dialogue on pharmaceuticals bringing together EU institutions, member states and stakeholders is timely. European solidarity in securing medicine access must stop being a slogan now. It must become a structure. Thank you.
Viktória Ferenc
Tisztelt elnök úr, tisztelt biztos úr! A háborús konfliktusok, az ellátási láncok sérülékenysége, valamint az egyre súlyosabb energiaválság világosan megmutatták, hogy Európa túlzottan függ a harmadik országoktól a gyógyszerhatóanyagok, alapanyagok és egyes kritikus egészségügyi termékek tekintetében.
Az elmúlt évek válságai egyértelművé tették, hogy az egészségügyi szuverenitás nem elméleti kérdés, hanem Európa stratégiai érdeke is. Éppen ezért üdvözlendő, hogy a társjogalkotók ideiglenes megállapodásra jutottak a kritikus fontosságú gyógyszerek jogszabály kapcsán, amelynek célja az európai gyógyszerellátás megerősítése, a stratégiai függőségek csökkentése, valamint a kritikus gyógyszerek elérhetőségének biztosítása. Ide tartoznak az olyan gyógyszerek, amelyek emberek milliói számára nélkülözhetetlenek, mint az antibiotikumok, az inzulinok, vagy éppen a vérnyomáscsökkentő szerek. Ugyanakkor az európai szolidaritás nem merülhet ki kizárólag közös beszerzési mechanizmusokban.
Azokat a tagállamokat is támogatni kell, amelyek erős gyógyszeripari bázissal, magas szintű kutatás-fejlesztési kapacitással és évtizedes ipari tapasztalattal járulnak hozzá Európa ellátásbiztonságához. Ezt a biztonságot ugyanis nem adminisztratív intézkedések, hanem valódi gyártási és innovációs kapacitások garantálják. Magyarország ezen a területen meghatározó szereplő. A gyógyszeripari innováció, a kutatás és a gyártás területén is bizonyított, és továbbra is kész hozzájárulni Európa egészségügyi szuverenitásának megőrzéséhez.
Ehhez azonban uniós szinten versenyképes szabályozási környezetre, arányos környezetvédelmi előírásokra, kiszámítható beruházási feltételekre és valódi európai iparpolitikai támogatásra van szükség. Az európai betegek ugyanis nem politikai ígéreteket várnak, hanem biztos, folyamatos hozzáférést mind a generikus, mind az innovatív gyógyszerekhez. Köszönöm.
Ruggero Razza
Grazie Presidente, Commissario.
Negli anni '90 l'Europa produceva oltre l'80% dei principi attivi per la propria produzione farmaceutica. Oggi siamo al 30%, perché l'80% dei principi attivi viene dall'India e dalla Cina e per alcuni antibiotici essenziali la dipendenza dalle catene di approvvigionamento asiatiche è quasi integrale. Ecco perché non si tratta di una questione industriale, ma si tratta di affrontare in maniera netta una questione di sicurezza sanitaria e di sovranità europea. Come conservatori e riformisti noi riteniamo che il Critical Medicines Act sia stato un obiettivo importante al quale abbiamo anche contribuito.
Ma ci sono regole che devono essere sfrontate, penso alla direttiva acque reflue, e c'è la necessità di riportare la produzione dell'industria farmaceutica in Europa. Se non mettiamo campo a regole che facciano rimanere le imprese e i ricercatori, sarà difficile affermare la nostra sovranità o dare la colpa a Trump.
Stine Bosse
Chairman, Commission, dear colleagues.
First of all, I want to acknowledge the work already done with the pharma package, with the Critical Medicines Act, with now also the work being done on the Biotech Act. All very needed. Because our European healthcare systems are under attack. Our patients are losing access to life-saving medicines and our share of clinical trials is shrinking. Investments are leaving our continent.
It is not breaking news on television or a central part of the trade deal, but it is the result of the most favored nation policy. A policy designed in the White House to gut the social systems of Europe. 35% fewer medicines are launched in Europe, and this is just the beginning. I will say it loud and clear: the price of our citizens' health cannot be decided in the White House. Now is time for a real single market for clinical trials.
It's time for a 28th regime for biotechnology. It's time for Europe to become the best place in the world for life science. To maintain the brightest minds, innovation and investments. To invent and make new medicines in and for Europe. This is how we build our resilience and security.
Thank you.
Ignazio Roberto Marino
Presidente Stefanuta, Commissioner Vălean. Ho trascorso 35 anni della mia vita, praticamente più della metà della mia vita da adulto, come chirurgo in sala operatoria e in terapia intensiva.
Quando manca un farmaco, il problema non è teorico, non è geopolitico, non è industriale. È un medico che non sa come curare un paziente, un paziente che non viene curato nel momento del bisogno. Negli ultimi anni, molti Stati membri dell'Unione, soprattutto quelli più piccoli, hanno spesso sofferto per la carenza di alcuni farmaci, a volte essenziali. L'Europa dipende troppo da catene produttive lontane e fragili e quando il mondo entra in tensione per una guerra, una crisi commerciale o una pandemia, quella fragilità arriva direttamente nei nostri ospedali. Spesso ho sentito ripetere che la sanità è un'area di interesse nazionale dei singoli Stati, un'affermazione generata da una grave incapacità di saper comprendere che non esiste un'Unione se essa non è capace di proteggere nello stesso modo la salute di tutti i cittadini.
E quale area può essere considerata più importante della sanità? Per questo oggi parlare di medicinali significa parlare di uguaglianza, perché un cittadino europeo non dovrebbe avere più o meno possibilità di curarsi a seconda del paese in cui è nato e in cui vive.
E allora sì, dobbiamo rafforzare la produzione europea, coordinare gli acquisti, ma anche pensare la sanità come uno strumento di solidarietà tra Stati membri, senza dimenticare una cosa fondamentale: i medicinali non sono un prodotto qualunque. Dietro ogni carenza c'è una persona che soffre, una famiglia che aspetta, un medico che prova a salvare una vita, talvolta una vita che viene perduta perché la sanità in Europa è un fatto nazionale e non sostegno reciproco. Ed è da questo concetto, sostegno reciproco, che l'Europa, se davvero vuole chiamarsi Unione, dovrebbe modificare la sterile visione nazionalista.
Speaker 154
Grazie. Urmează doamna Catarina Martins, din partea grupului Stângii din Parlamentul European.
Catarina Martins
Obrigada, senhor Presidente. Senhor Comissário, a Europa, e bem, investe muito na inovação em saúde e na inovação em medicamentos. Mas depois aceita pagar preços estratosféricos pelos novos medicamentos, supostamente para pagar o risco que nós já pagámos quando pagámos o investimento. E ainda aceitámos a deslocalização dos medicamentos genéricos porque essa era a única forma de ter preços acessíveis.
É muito investimento público que depois redunda em lucros privados milionários. E o que já estava mal fica pior quando, face à incerteza global, percebemos que podemos mesmo ficar sem medicamentos na Europa. A questão agora é quais são as garantias que a Comissão dá de que vai corrigir isto. Porque se a produção na Europa continuar a ser facultativa, mesmo nos programas públicos que são pensados para aumentar a capacidade europeia, se a Comissão pode ou não lançar compras conjuntas de medicamentos críticos e medicamentos órfãos, e se a solidariedade nos stocks entre os Estados-Membros é facultativa, o que é que vai mudar? Eu não desconheço o que negociámos, mas sei que Trump está a ameaçar o preço dos medicamentos da Europa e sei que a Comissão continua muito preocupada com os lobistas e pouco preocupada com as regras para a indústria farmacêutica.
E sabe, senhor Comissário, a política industrial é mesmo uma política pública. Não vai ser a indústria farmacêutica a assegurar a Europa. Essa segurança é o nosso papel.
Jessica Polfjärd
Tack, herr talman. Det är nog första gången i livet jag behöver höja mikrofonen.
Tack herr talman, kommissionär Várhelyi. I oroliga tider behöver vi hålla ihop. Det gäller för alla olika områden, så även för sjukvård och läkemedel. När omvärldsläget blir allt mer instabilt behöver vi i Europa stå tillsammans för att Europas invånare ska få tillgång till den vård och de mediciner som behövs. Europa är världsledande på forskning.
Våra universitet, forskningsinstitut och läkemedelsbolag driver både utveckling och forskning, men den forskningen behöver också omsättas i praktiken. Därför måste företag få rätt förutsättningar och rätt incitament för att utveckla framtidens läkemedel och göra så i Europa. Vi måste stärka produktionen.
När vi diskuterade det här förra gången så var det en brist på läkemedel för barn med diabetes till exempel. Jag är övertygad om att nästa gång vi debatterar det här ämnet så kommer vi se brist på något annat läkemedel. Just nu i Sverige så ser vi en brist på hormonläkemedel till kvinnor i övergångsåldern. Hormonplåster är slut och många tusentals kvinnor lider och kan inte hitta rätt mediciner. Det betyder att vi måste stärka Europas produktionsförmåga bland annat genom att ge tydliga regelverk och snabbare tillståndsprocesser.
Det krävs att vi utnyttjar hela EU:s inre marknad och för det behöver vi jobba tillsammans för ett hälsosammare och säkrare Europa.
Nicolás González Casares
Gracias, presidente. En Europa hemos apostado por cooperación y acceso universal a los medicamentos. Sabemos cuál es nuestro modelo y lo hemos convertido en eficiente.
Y lo que no podemos tolerar es que a día de hoy se tomen decisiones sobre nuestra propia salud en la Casa Blanca. Es cierto, los aranceles que está poniendo Trump a nuestras medicinas también afectan a los americanos, pero nosotros debemos defender nuestro modelo y la salud nunca puede ser una moneda de cambio geopolítica. Tenemos que defender nuestros sistemas sanitarios de esos ataques externos con un mejor modelo industrial europeo de colaboración. Yo creo que la Critical Medicines Act va en una dirección correcta, pero no nos olvidemos, hay que implementar, hay que garantizar que tengamos una industria productora. Y esto también se hace con presupuestos.
Y una advertencia. Las medicinas son políticas de seguridad europea.
Cuando se aumenta desmedidamente el gasto en defensa, donde primero se recorta es en sanidad, en salud. No debemos permitirlo. Debemos garantizar, comisario, que las medicinas sean también tomadas en cuenta como una política de seguridad. Muchas gracias.
Tomáš BUCHAK
Unia Europejska udowodniła, że solidarność to piękne, ale w jej wykonaniu puste słowo. Początek pandemii COVID-19. Polska desperacko szuka masek i respiratorów. Co robią Niemcy i Francja? Blokują eksport i wykupują wszystko, co się da na globalnych rynkach.
Gdzie wtedy była europejska solidarność? Szczepionki na COVID, Komisja Europejska przyjmuje centralne zakupy. Jaki jest efekt? Opóźnienia, marnotrawstwo setek miliardów dawek, tajne umowy z producentami, arogancja i bezkarność brukselskich decydentów. Miliardy euro poszły na szczepionki, które potem wyrzucono do śmieci.
Może teraz solidarnie przejmiecie zobowiązania finansowe Polski za niewykorzystane wówczas szczepionki? Dzisiaj, gdy Chiny kontrolują ponad 80% substancji czynnych do produkcji leków, co proponuje Bruksela? Jeszcze więcej centralizacji, jeszcze więcej wspólnych zamówień, jeszcze więcej unijnych funduszy, jeszcze więcej biurokratycznych regulacji, które zabijają europejski przemysł, także ten farmaceutyczny, którego koszty przerzucane są na kupujących, chorych i najbiedniejszych.
Decyzje Brukseli z tamtego okresu pogrążyły nas finansowo. Komisja Europejska pod skompromitowanym przywództwem von der Leyen jest ostatnią instytucją, której można powierzyć kompetencje w zakresie zdrowia Europejczyków.
Tomáš BUCHAK
Jej nieudolność w pandemii COVID-19 jest na to wystarczającym dowodem.
Aurelijus Veryga
Dėkoju pirmininke, komisare, kolegos. Pirmiausia noriu pasidžiaugti, kad po truputį judame į priekį teisinga linkme. O kalbant apie solidarumą bei vaistų prieinamumą besikeičiančiame geopolitiniame kontekste, kviesčiau atkreipti dėmesį į tris dalykus. Pirma, tai mūsų požiūris į tuos, iš kurių reikalaujame veikti Europoje. Ir kalbu apie vaistų gamintojus.
Ir šiame kontekste reikėtų padaryti viską, kad tokie sprendimai kaip, pavyzdžiui, miesto vandens nuotekų sutvarkymo direktyva netaptų kliūviniu pramonei vystytis ir nenugultų našta ant sveikatos sistemos ir pacientų pečių.
Antra, tai suprasti, kad skirtingų šalių narių kontekstai gali skirtis iš esmės ir kalbėt turim ne tik apie pasirengimą ateities pandemijom, bet ir hibridinėm ir kitom grėsmėm, o tam reikia ir kitų įgūdžių, ir atsparios infrastruktūros, ir reikiamų atsargų. Na ir trečia, Europa bus stipri tiek, kiek bus stipri silpniausia jos narė. Visi kuriami mechanizmai turėtų kurti aplinkybes, kuomet mokslas, inovacijos ir gamyba būtų pasiekiama ir vystoma visose šalyse narėse.
Vlad Vasile-Voiculescu
Mulțumesc, domnule președinte, domnule comisar, doamnelor și domnilor, într-o lume marcată de tensiuni geopolitice și competiție strategică, accesul la medicamente nu mai este doar o chestiune de sănătate publică, este o chestiune de suveranitate europeană. Se vorbește mult despre suveranitate și se vorbește la București, se vorbește la Paris, la Varșovia și în alte capitale europene, dar în materie de medicamente, adevărul este simplu: nu poți fi cu adevărat suveran dacă pacienții tăi depind de decizii luate în alte părți ale lumii. Nu ești suveran dacă nu ai acces la substanțe active.
Nu ești suveran dacă nu ai capacitate de producție. Nu ești suveran dacă pacienții tăi așteaptă luni sau ani pentru tratamente deja disponibile în alte părți ale lumii, câteodată chiar în alte state europene. Suveranitatea reală nu se câștigă la televizor, nu se câștigă prin izolare, se construiește prin investiții, prin cercetare, prin industrie și putere comună de negociere. Iar această putere nu o poate avea o țară de câteva milioane sau chiar de câteva zeci de milioane de oameni, o putem avea doar împreună, într-o Europă unită. Pentru România această realitate este dureroasă, pacienții români sunt adesea printre ultimii din Uniunea Europeană care beneficiază de tratamente inovatoare, iar asta trebuie să se schimbe.
De aceea, acordul obținut săptămâna trecută prin Actul pentru medicamente critice, de care am fost responsabil din partea Renew Europe, este important. Europa începe să trateze accesul la medicamente ca pe o prioritate strategică, în sfârșit. Noile măsuri vor sprijini producția europeană de medicamente esențiale, vor reduce dependența de țări terțe și vor permite investiții în proiecte strategice chiar aici, în Uniunea Europeană.
Achizițiile comune voluntare pot aduce mai multă putere de negociere pentru fiecare țară și un acces mai echitabil pentru pacienți, inclusiv pentru cei din România. Aceasta este suveranitatea care contează, nu cea de slogan, nu suveranitatea care pune medicamente pe raft, tratamente în spitale și șanse reale pentru pacienți. Aceasta este o Europă care cooperează, care produce, care își protejează cetățenii. Mulțumesc.
Valentina Palmisano
Grazie, Presidente. La solidarietà non è uno slogan. È reale solo quando ogni persona può curarsi senza barriere e purtroppo oggi in Europa questo non è ancora garantito a tutti. Lo abbiamo visto durante la pandemia, dove l'accesso ai farmaci essenziali era limitato. Lo sanno bene le persone con le malattie rare, per loro i farmaci salvavita non sempre sono reperibili o hanno prezzi che cambiano drasticamente da paese a paese.
E quando la cura diventa una lotteria geografica, la solidarietà si svuota di senso. Ecco perché non basta parlare di sicurezza alle frontiere, dobbiamo garantire accesso equo alle cure per ogni cittadino europeo perché, diciamocelo chiaramente, tra ipocrisia e scorciatoie le fregature sono sempre dietro l'angolo. Lo dimostra la Commissione Europea che nel nuovo bilancio pluriennale taglia l'unico programma dedicato alla salute, dimostrando di considerare infermieri, medici e operatori socio-sanitari come carne da macello. Ecco, invece questi professionisti sono donne e uomini che ogni giorno mettono la loro vita al servizio di chi ha bisogno e noi siamo con loro in questa battaglia di civiltà. Grazie.
Kateřina Konečná
Děkuji, vážený pane předsedající, pane komisaři, kolegyně a kolegové. Komise nám dnes předkládá iniciativu za globální zdraví. Zní to vznešeně, ale podívejme se, co za tím stojí. Zaprvé peníze. Šest miliard eur.
To nejsou nové peníze, pane komisaři, že? To jsou pouze staré fondy přebalené do nového loga.
Navíc v EU ve zdravotnictví škrtáte a posíláte ty peníze na válku na Ukrajině. A tam vám evidentně prostředky vynakládat nevadí. Zadruhé, kdo z toho profituje? Komise mluví o partnerství se soukromým sektorem. Víme, co to znamená.
Farmaceutické firmy dostanou přístup na nové trhy zaplacený z veřejných peněz. Stejný model jako u covidových vakcín.
Zisky soukromé, rizika veřejná. Za třetí, tento parlament dostal od komise jakési vyrozumění. Ne legislativu, ne právo spolurozhodovat. Jsme dekorace. Globální zdraví není geopolitická záležitost pro Evropskou unii ani byznys pro farmaceutické firmy.
Dokud komise nepřijde s transparentním rozpočtem bez korporátních partnerství s reálnou rolí parlamentu a nepřestane škrtat ve financování zdravotnictví v EU, tuto iniciativu prostě nemohu podpořit.
Colleagues, medicines are not luxury products.
Ingeborg Ter Laak
They're not sweets. It's not something you can decide to buy or not to buy. For patients, medicines are a necessity. Often they're the difference, the difference between suffering and recovery, the difference between life and death. And that is why this debate matters.
The global medicine market is changing rapidly, and decisions taken outside Europe, such as US most favored nations policy, directly affect access to medicines for European patients.
And why? Europe has it all. We have the science, we have the researchers, we have the companies, and we have good healthcare systems. We have an opportunity to lead, but we must unify, we must strengthen our life science ecosystems across Europe and secure the availability of medicines in Europe, because ultimately, patients must be able to trust that Europe will deliver when they need it most. Thank you.
Alessandra Moretti
Grazie Presidente, gentile Commissario. Ancora una volta il prezzo del sovranismo rischia di essere pagato dai cittadini, in questo caso mettendo a rischio la loro salute. I dazi di Trump bloccano infatti la collaborazione internazionale in termini di ricerca e sviluppo di farmaci e impediscono che si producano medicine fondamentali per la salute di tutti noi. Il conto andrebbe presentato ai sovranisti di quest'aula che giravano coi berretti MAGA e che hanno per anni decantato le grandi doti di Trump. Dopo i disastri al commercio internazionale, la guerra in Iran, la crisi energetica e le minacce alla stabilità internazionale, penso che il conto lo presenteranno gli elettori alle prossime elezioni.
In un mondo che corre e che compete, il sovranismo è una ricetta vecchia e superata, anche in campo medico e farmaceutico serve più Europa. Un'Europa federale e unita che sia in grado di proteggere i suoi cittadini dalle prepotenze autoritarie di Trump, Putin e compagnia. Grazie.
Michele Picaro
Presidente, Commissario, l'Europa non può accorgersi dell'importanza dei farmaci solo quando iniziano a mancare.
Le tensioni geopolitiche, la guerra in Medio Oriente, l'aumento dei costi energetici stanno già mettendo in crisi la filiera farmaceutica. Dopo la pandemia avremmo dovuto imparare la lezione. Dipendere dall'esterno per farmaci e principi attivi è una debolezza strategica. Eppure continuiamo a trattare ricerca, innovazione e produzione come costi, invece che come investimenti sulla sicurezza europea. Antibiotici, vaccini, insulina e farmaci per malattie croniche e rare non possono diventare ostaggi delle crisi internazionali o di normative scollegate dalla realtà produttiva.
Il Critical Medicine Act è un passo avanti, ma servono meno burocrazia e risorse concrete per produrre medicinali critici e principi attivi in Europa. E allora la domanda è semplice: vogliamo un'Europa che rincorre le emergenze o vogliamo un'Europa che protegge davvero i suoi cittadini? Grazie.
Marc Botenga
Merci Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire. L'approche en Europe pour garantir une production en Europe a souvent été de donner ou de promettre des centaines de millions aux Big Pharma, aux entreprises multinationales pharmaceutiques, en échange soi-disant d'une production. Or, nous avons vu que ça n'a pas empêché ces grandes entreprises, en France, dans d'autres pays, de fermer quand même et de même arrêter la production de quelque chose d'aussi basique que le paracétamol.
Je pense que si aujourd'hui on veut prendre au sérieux la question, il faut qu'on se tourne vers une infrastructure, une production publique. Les études sont là : pour moins de 30 milliards, nous pourrions mettre sur pied en Europe une infrastructure publique, un institut public du médicament qui développe, produit, distribue des médicaments comme un bien commun, sans ou avec des brevets limités, qui prend au sérieux les menaces de virus, que ça soit l'hantavirus, les Ebola et autres.
Mais ça veut évidemment dire qu'on mette dans la santé ce qu'on est en train aujourd'hui de mettre dans le militaire. Je vous remercie.
Jan-Peter Warnke
Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Ambitionen der Kommission sind vorbildlich. Das Ziel ist klar, aber die Lektüre wirft doch einige schwerwiegende Fragen auf.
In Summe ist alles ziemlich theoretisch und scheinbar nicht wirklich aus der Feder von Personen, die im medizinischen Sektor beheimatet sind. Wie sollen die Pläne implementiert und funktionsfähig umgesetzt werden, wenn doch selbst einzelne Mitgliedstaaten schon daran scheitern, die eigene Bevölkerung adäquat medizinisch zu versorgen, sodass alle Menschen uneingeschränkten Zugang zur medizinischen Versorgung haben? Aber es gibt klare Aufgaben für die EU. Da Krankheiten keine nationalen Grenzen kennen, muss medizinische Forschung ebenso grenzübergreifend sein. Europas Abhängigkeit von Pharmaprodukten aus Asien muss überwunden werden.
Dabei kann die EU ihre Stärke zur Geltung bringen, wenn wir den Lobbyisten der Pharmariesen standhalten und uns auf Konflikte mit der WTO einstellen. Und übrigens, statt in Rüstung zu investieren, könnte man das Geld in den Sieg über die meisten Krebsarten stecken und würde die Geisel des Krieges zudem von Europas Landkarte tilgen. Herzlichen Dank.
Sérgio Humberto
Muito obrigado, senhor Presidente, senhor Comissário, caros colegas. Durante demasiado tempo, a União Europeia tornou-se excessivamente dependente de cadeias de abastecimento externas, sobretudo para princípios ativos farmacêuticos e medicamentos essenciais.
Atualmente uma parte significativa da produção mundial destes componentes concentra-se fora da Europa, especialmente e em particular na Ásia. Essa dependência expõe os nossos sistemas de saúde a riscos graves de escassez, interrupções logísticas e aumento de custos. Contudo, esta questão não se resolve com protecionismo. Resolve-se com cooperação europeia, diversificação e capacidade industrial. A Europa dispõe de conhecimento científico, de indústria, universidades e capacidade regulatória para liderar nesta área.
Mas isso exige investimento e visão estratégica. Num mundo cada vez mais instável, a autonomia estratégica europeia também se constrói através da capacidade de proteger a saúde dos nossos cidadãos. Muito obrigado.
Victor Negrescu
Mulțumesc. Urmează domnul vicepreședinte Negrescu Victor.
Mersi, domnule vicepreședinte, domnule comisar, stimați colegi. Inițial pregătisem un altfel de discurs, însă am ascultat dezbaterea de mai devreme și nu puteam decât să mă gândesc la propria mea experiență. Provin dintr-o familie care trebuia frecvent să caute medicamente care nu se găseau în propria țară. Și pot să vă spun că este o experiență greu de descris.
Din păcate, în continuare avem zeci de mii de europeni care nu au acces la medicamente simple, medicamente însă esențiale pentru viața lor de zi cu zi. Așa că, dragi prieteni, trebuie să trecem de la teorie la practică. Da, suntem dependenți. Și ce facem? Da, trebuie să dezvoltăm industria europeană.
Și ce facem? Da, trebuie să facem mai multe lucruri și să alocăm finanțări adecvate.
De unde bani și ce facem? Așa că da, avem nevoie să acționăm acum. Este un prim pas, dar trebuie să mergem mai departe pentru că pot să vă spun din experiența mea personală că pacienții nu pot aștepta atât de mult cât putem noi să așteptăm. Mulțumesc tare mult.
Mulțumesc mult pentru această perspectivă personală și politică în același timp. Urmează doamna Jessika van Leuven.
Jessika van Leeuwen
Thank you very much, Chair, dear Commissioner Ferreira, colleagues. Who wants firefighters that require you to fill out ten different forms before they save your burning house?
The COVID pandemic showed us that Brussels is not the place for a quick response to an urgent crisis. On the contrary, the interventions from the Commission during COVID-19 led to more complexity and less transparency, according to the European Court of Auditors. The World Health Organization repeatedly stated that there's a global health crisis that is systematically overlooked, and that's antimicrobial resistance. They predict it to be the number one cause of death by 2050. Yet, the development of new and better antibiotics remains critically underfunded.
To combat antimicrobial resistance, European farmers and doctors limited the usage of antibiotics so resistance declines.
But what has the Commission done? It concluded a trade deal with Mercosur, allowing tons and tons of meat with potentially resistant bacteria to enter our food chain. As an animal scientist, I can tell you this is a train wreck waiting to happen. So, dear Commissioner, we need to step up our efforts to develop new antibiotics before it's too late. So let's make sure that the Critical Medicines Act delivers on this as well.
Thank you.
Nikos Papandreou
Πρόεδρε, Επίτροπε Βαρέλι, συνάδελφοι, μάθαμε, μάλλον αργήσαμε να μάθουμε, ότι εξαρτόμαστε από ξένες χώρες όλο και περισσότερο για τα φάρμακά μας. Η γεωπολιτική έχει εισβάλει και στο χώρο των φαρμάκων και πολιτικές ξένων δυνάμεων απειλούν τα εθνικά μας συστήματα υγείας. Ο ανταγωνισμός είναι σκληρός και είναι ένας ανταγωνισμός που κοστίζει ζωές. Ως μια απάντηση σε αυτές τις προκλήσεις, ψηφίσαμε προσφάτως το νόμο για τα κρίσιμα φάρμακα που είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Στηρίζει την έρευνα και τις επενδύσεις και δίνει έμφαση σε αυτό που λέμε Made in Europe.
Προτείνει κοινή ευρωπαϊκή προμήθεια φαρμάκων για να έχουμε χαμηλότερες τιμές αλλά και σίγουρη προσφορά. Αλλά ύστατός μας σκοπός είναι ο κάθε Ευρωπαίος πολίτης να έχει ίση πρόσβαση στα φάρμακα και να μην εξαρτάται από πού ζει ή και πόσα βγάζει.
Η πρόσβαση στα φάρμακα όπως είπαν πάρα πολλοί ομιλητές ήδη δεν είναι μόνο ανθρώπινο δικαίωμα είναι ζήτημα ευρωπαϊκής κυριαρχίας και αλληλεγγύης. Ευχαριστώ.
Victor Negrescu
Ευχαριστώ πολύ.
Și acum avem câteva catch the eye și o să dau cuvântul domnului Lopez Aguilar pentru un minut.
Juan Fernando López Aguilar
Gracias, presidente, comisario. En el desorden global y las turbulencias geopolíticas que dan título a este debate, las amenazas a la salud y los virus conocen menos que nunca de fronteras y no digamos de pasaportes. Por eso hay que decir que si no somos capaces de cuidar a nuestros ciudadanos en su salud, no solamente dentro de nuestras fronteras, sino también fuera de nuestras fronteras, no estamos a la altura del reto. Y no basta el esfuerzo individual de algún Estado que se destaque, como ha sido el caso de las autoridades sanitarias españolas desplegado en el barco fondeado en el puerto de Tenerife con un comportamiento ejemplar y un dispositivo admirable, como ha puesto de manifiesto el director general de la salud reconociendo la solidaridad del pueblo canario. Hace falta una estrategia europea con inversiones europeas que honren el designio de que la salud sea un bien público europeo, como ha puesto de manifiesto nuestro portavoz Androulakis y antiguo comisario.
Salud, un bien público europeo con inversiones a su altura. Gracias, Presidente.
Sebastian Tynkkynen
Arvoisa puhemies. Palataanpa koronaan ja sen oppeihin. Miten kävi, kun lääkkeitä ja tarvikkeita tarvittiin Euroopassa? Kansallisvaltiot ottivat ohjat omiin käsiinsä, koska niin kansallisvaltiot toimivat. Ne suojelevat omia kansalaisiaan.
Esimerkiksi Saksa asetti vientikiellon suojavarusteille. EU-solidaarisuus suli kuin jäätelö kuumana kesäpäivänä. Tämän saman solidaarisuuden nimissä EU-tasolla on ajettu raivotautisen lailla lääkehuollon keskittämistä unionin tasolle. Ei käy, sanon minä.
Suomen lääkkeet ovat Suomen lääkkeitä. Ne on varattu suomalaisille vanhuksille, lapsille ja potilaille myös kriisiaikojen turvaksi. Kansallinen huoltovarmuus ei ole Euroopan tason hyväntekeväisyystyötä. Jokaisen maan on kannettava oma vastuu ja varauduttava. Sairaat EU-tason keskittämishankkeet eivät saa levitä toteutukseen.
Ne kuuluvat karanteeniin.
Kristian Vigenin
Господин комисар, колеги, днес достъпът до лекарства вече не е само здравен въпрос. Той е въпрос на сигурност, устойчивост и европейски суверенитет.
Последните кризи ясно показаха уязвимостта на Европа, недостиг на критични лекарства, зависимост от доставчици извън Европейския съюз и затруднения при доставките. Нито една държава не може сама да реши тези проблеми. Необходими са координирани европейски действия за укрепване на производствения капацитет в Европейския съюз, за по-устойчиви вериги на доставки и за по-добра готовност при бъдещи здравни кризи. Тук е важно да отбележим ролята на бъдещия европейски фонд за конкурентоспособност. Становището на комисията по обществено здраве, което приехме само преди две седмици, поставя силен акцент върху стратегическата автономия на Европа в сектора на лекарствата, подкрепата за иновации и гарантирането на достъпни медикаменти за всички европейски граждани.
Като докладчик за групата на социалистите и демократите настоявах за повече гарантирани средства за здравеопазване, включително лекарства.
Но освен лекарствата, на дневен ред са и мерките за обезпечаване на здравните системи с медицински персонал и преодоляване на явлението здравни пустини, недопустимо в съвременна Европа. Благодаря.
Victor Negrescu
Thank you and congratulations to your country for winning the Eurovision. Și ultimul vorbitor din seara aceasta este domnul, din dezbaterea aceasta este domnul Ondřej Dostál.
Ondřej Dostál
Chairman, dear colleagues, a few technicalities.
Since we import 80% of critical medicines from China and India, we are not a strategic rival, but rather a dependent. Rebuilding our pharma industry will take five to ten years. Until then, we'd better be a good trading partner of China and India, Mr. Commissioner, please tell it to Kaja Kallas. Also, European Union doesn't exactly procure drugs. They are procured in countries like mine by private wholesalers who don't use public procurement, and by pharmacies who serve their clients, not EU solidarity.
So where exactly is EU competence in that? And if even EU somehow procures the drugs, including the expensive orphans, how exactly will make the insurance companies to reimburse that? And if the drugs are not reimbursed, what will you do with the stockpile? It happened already with COVID vaccines, which our Polish friends learned the hard way. I think the idea is good, but needs some serious business planning.
Thank you very much.
Olivér Várhelyi
Mulțumesc, președinte. Honorable members, the challenges we face are real: geopolitical tensions, fragile supply chains, rising costs, and an aging population that needs more care. I'm convinced we have been taking the steps in the right direction, and today's debate, I think, confirmed it. The Critical Medicines Act will shore up supply chains, joint procurement will pool our collective strength, and strategic manufacturing will bring production back to Europe.
The pharma package will provide a supportive regulatory environment for both innovative and generic pharmaceutical companies. Now it is absolutely essential to move swiftly. The health package must boost our competitiveness and attract new innovation to our market and it should shorten the time necessary for new therapies getting to the patients. The health technology assessment must support member states in taking more informed reimbursement decisions on new drugs so that all European patients can access the best new medicines in more timely and equitable way.
More than ever, we need to rapidly conclude these files and implement them properly. Thank you very much for your attention.
Victor Negrescu
Mulțumesc. Dezbaterea este închisă și urmează următorul punct de pe ordinea de zi, care este o scurtă prezentare a raportului domnului Budka asupra Fondului de cercetare pentru cărbune și oțel, respectiv programul de cercetare și orientările tehnice și financiare multianuale.
Dau cuvântul raportorului timp de patru minute. Domnule Budka, you have the floor.
Borys Budka
Panie Przewodniczący, Pani Komisarz, Szanowni Państwo. Jako sprawozdawca tego wyjątkowego w swej istocie funduszu chciałbym podkreślić, jak istotny i dedykowany dla dwóch branż jest to instrument finansowy. Szanowni Państwo, Parlament stoi na stanowisku, że instrument dedykowany dla branży węgla i stali to coś wyjątkowego i dlatego musi on pozostać w tej strukturze budżetowej tak długo, jak długo przechodzimy transformację energetyczną.
Ten fundusz jest wyjątkowy, ponieważ to spełnienie obietnicy, którą Unia Europejska dała regionom, które przechodzą transformację, w tym transformację energetyczną. Mówię o tym funduszu nie tylko dlatego, że pochodzę ze Śląska, który jest wyjątkowym miejscem pokazującym, jak można przejść sprawiedliwą transformację, ale ten fundusz to również dowód na to, że potrzebujemy inwestować również w te branże, które przechodzą transformację i które nie mogą być z dnia na dzień zamknięte.
Rada Unii Europejskiej zaproponowała zwiększenie budżetu do 120 milionów euro z pełnym wydatkowaniem środków funduszu do około 2038 roku. Parlament to podejście popiera, ale chce podkreślić w swoim raporcie, że powinno się to odbyć z zachowaniem określonych warunków. Po pierwsze, te pieniądze muszą trafiać do regionów, które są dotknięte transformacją.
To nie są pieniądze, które powinny być wydatkowane w wielkich ośrodkach akademickich tylko po to, by prowadzić badania dla samych badań. Te środki powinny być dedykowane właśnie tam, gdzie odczuwalne są najbardziej te skutki transformacji. Geograficzna równowaga. To nie jest slogan, to jest klucz do tego, jak powinniśmy patrzeć na środki europejskie nie tylko w tym funduszu, ale również globalnie w innych funduszach, o których będzie nam w przyszłości debatować na tej sali.
Drugi istotny element: fundusz ten powinien być funduszem prowadzonym przez przemysł. To nie jest fundusz dla teoretyków. To jest fundusz, z którego mają czerpać te branże, które wiedzą doskonale, jakiej transformacji potrzebują i gdzie środki powinny być wydatkowane. Inżynierowie, technicy w Jastrzębiu, Knurowie, Dąbrowie Górniczej — podaję te miejsca z mojej ojczyzny, bo tam dzisiaj dzieje się właśnie transformacja energetyczna. I wreszcie to również konkrety dla hutnictwa.
Tak, to branża, która cierpi bardzo w tej chwili na skutek błędnych decyzji, które podejmowano w przeszłości, ale również ta branża ma szansę zostać odbudowana, ale właśnie dzięki środkom, które pójdą na konkretne badania. Ale tu potrzeba szerszego europejskiego wsparcia, a nie tylko kar, które są nakładane na tych, którzy nie spełniają określonych wymogów.
I wreszcie ostatnia bardzo istotna rzecz, która została przez Parlament zawarta w tym raporcie. Zanim ten fundusz wygaśnie, oczekujemy, żeby Komisja Europejska przedstawiła plan następczy, co po tym funduszu, dlatego że transformacja będzie trwać. Wiemy doskonale, że niektóre daty narzucone czy wybrane wcześniej nie zostaną dotrzymane, dlatego tak ważne jest, by była kontynuacja tego typu funduszy, o co Parlament apeluje i wierzę, co zostanie w przyszłości przez nas wspólnie spełnione.
Victor Negrescu
Dziękujemy. Dear colleagues, I have three speakers on the catch the eye. I start with Mr. Cristian Terheș.
Speaker 80
Mulțumesc. Doamnă comisar, proiectul european nu a fost conceput ca un proiect ideologic, ci ca unul economic, construit în jurul cărbunelui și oțelului, resurse esențiale pentru reconstrucția și securitatea Europei postbelice.
Punerea acestor resurse în comun sub o autoritate supranațională a creat baza prosperității europene și a menținut pacea pe continent timp de peste 80 de ani. Din păcate, însă, Comisia Europeană sub Ursula von der Leyen subminează astăzi chiar fundația acestui proiect. Sub pretextul unor politici verzi, Bruxelles-ul împinge Europa spre dezindustrializare, creșterea costului energiei și sărăcirea cetățenilor europeni, promovând iluzia că astfel salvăm planeta. Nu doar că așa planeta sau Europa nu sunt salvate, dar Europa își pierde competitivitatea, locurile de muncă și independența strategică.
Regiunile miniere și siderurgice au construit acest continent. Ele au alimentat economiile europene și au garantat prosperitate și securitate în perioada postbelică. Nu există autonomie strategică europeană fără oțel produs în Europa. Iar Europa care nu mai produce bunuri va deveni inevitabil o Europă care nu mai poate decide pentru ea. Pentru o Europă liberă și prosperă, trebuie readusă producția de bunuri în Europa.
Mulțumesc.
Kateřina Konečná
Děkuju, pane předsedající, a děkuju také panu zpravodaji.
Přesně za to, co říkal, že je třeba vyspecifikovat. My víme, že se řada peněz na různé projekty, které mají podpořit ty regiony postižené právě ukončováním, nesmyslným ukončováním například těžby nebo šílenými opatřeními v rámci oceli, to znamená zavíráním oceláren, tak řada těch peněz se vlastně vyplýtvala jen tak. Já jsem moc ráda, že ty podmínky budou pevně dané, že to půjde. Já jsem také vlastně z Moravskoslezského kraje. To znamená kousek od vás.
Jsem moc ráda, že to půjde do regionů, které ty peníze budou opravdu potřebovat. Ale ani peníze nám nepomůžou zachránit tu Evropu uhlí a oceli, pokud si neuvědomíme, že v té legislativě musíme hodně škrtat a hodně měnit. Protože ani ocelárna, která dostane peníze, tak nebude schopna při ceně tržní, při ceně emisní povolenky nebo při cenách energií být jakkoliv konkurenceschopná.
V České republice se to dokonce došlo tak daleko, že jsou zavírány doly na černé uhlí, které zoufale potřebujeme, ale jsou prostě zasypávány tak, aby nemohly být v budoucnu využity. Chce to komplexní přístup a byla bych ráda, aby to nebylo jen o pár opatřeních, ale aby se i EPP podívala i legislativně na to, jak to udělat tak, aby ocel a uhlí byly opět základem Evropy.
Victor Negrescu
Thank you. Thank you. Și ultimul vorbitor este domnul Sebastian Tynkkynen.
Sebastian Tynkkynen
Arvoisa puhemies. Iso osa hyvinvointimme perustasta kuuluu Euroopan hiili- ja terästeollisuudelle. Euroopan hiili- ja teräsyhteisön toimintaa rahoitettiin 50 vuoden ajan hiili- ja teräsalalta kerätyistä maksuista. Kun yhteisön toiminta virallisesti päättyi, sen valtava kassa päätettiin valjastaa hiili- ja terästutkimusrahaston perustamiseen. Varoja on ohjattu muun muassa Euroopan vihreään kehitykseen.
Hiilialan osalta rahoituksessa keskitytään nyt jo kaivostoiminnan jälkeisiin kysymyksiin, kuten päästöjen hillitsemiseen.
Polku kuvastaa EU:ta hyvin raadollisesti. Loistokas teollisuus on Euroopassa hiipunut. Ja ne samat poliitikot, jotka teollisuuden hiipumisesta ovat vastuussa, käyttävät surutta sitä vaurautta, jota teollisuus on Eurooppaan luonut. Ei tukemaan sitä kivijalkaa, joka toi vaurauden, vaan ideologisia päämääriään. Jossakin tätä kutsuttaisiin varkaudeksi.
Kiitos.
Ekaterina Zaharieva
I also want to congratulate you for your country's victory over the weekend. It is a pleasure to hear from you on this file.
Thank you, thank you, Mr. President. It was really great moment for Bulgaria and Bulgarian artists. So I also want to congratulate Dara and her team for this great victory. Make us feel very proud. And now on the topic.
Honorable members, it's a week ago, we did over a week ago, we did celebrated 76th anniversary of Schuman Declaration. And this date reminds us that at the start of European project, coal and steel were symbol of cooperation and prosperity, shared prosperity.
And the reform of the Research Fund for Coal and Steel is the latest chapter of this story. This industry, once crucial for peace on our continent, are today central for fair and competitive clean transition and, as regards steel, for our strategic autonomy with research and innovation as key drivers. I want to start by thanking the ITRE Committee for the detailed examination of the draft Council decision and in particular Mr. Budka, thank you so much for your excellent report that highlights the importance of the fund for European industrial competitiveness.
I also wish to thank the European Parliament for having proceeded so swiftly with this file. Let me briefly present what we want to deliver with this reform. First, continuity of funding. The reform announced in our steel and metals action plan will allow investments in coal and steel research to continue beyond 2027 with yearly allocations of up to 120 million euro.
Your swift positive opinion on this provides clarity and allows for timely implementation. Our exchanges with this Parliament and with the Member States also show a clear desire to extend the program to 2034, which as Commission we fully support. We also share the committee's view on the need to think beyond 2034, when the fund will phase out. As co-legislator and in due time, this Parliament will have a decisive role in ensuring these considerations are reflected in future MFF. Second is simplification.
In line with the horizontal efforts of this Commission, the reform aligns the fund's funding rates with those of Horizon Europe, encouraging and facilitating the participation of startups and SMEs. Easier access will increase stakeholder participation, enabling more and better concrete results. And third, geopolitical relevance. Steel remains fundamental for our defense industrial base, making Europeans more secure. The opening of the fund to dual-use research and innovation, while at the same time setting clear security safeguards, reflects our new global reality.
Honorable members, thank you again for your timely work on this reform and for your contribution to an important milestone for the competitiveness of Europe's industry.
Victor Negrescu
Thank you so much, Madam Commissioner. Dezbaterea este închisă, votarea va avea loc mâine. Următorul punct de pe ordinea de zi este intervenții cu durata de un minut. Aș dori să vă informez că pentru intervențiile cu o durată de un minut sunteți invitați să luați cuvântul de la locurile dumneavoastră și încep direct cu Giorgos Avtias pentru un minut.
Georgios Aftias
Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.
Θα πρέπει να κλείσουμε την πύλη των ανισοτήτων στην Ευρώπη. Πώς θα το κάνουμε αυτό; Να αναπτύξουμε περισσότερο τις περιφέρειες. Να φτάνει η χρηματοδότηση στις ελληνικές περιφέρειες, τις ευρωπαϊκές περιφέρειες. Επίσης να κάνουμε το ευρωπαϊκό ταμείο περισσότερο ευέλικτο, προσβάσιμο στον πολίτη και βέβαια να μπορούμε να στηρίξουμε δημογραφικό, στέγη, σταθερό μισθό, υγεία και παιδεία.
Και όπως ξέρετε πολύ καλά υπάρχουν περιφέρειες που έχουν πρόβλημα στο μεταναστευτικό και περιφέρειες που έχουν τεράστιο θέμα με την απολιγνιτοποίηση.
Τα έχουμε θέσει όλα αυτά. Πρέπει λοιπόν να στηρίξουμε την κάθε περιφέρεια της Ευρώπης με χρηματοδότηση, με αμεσότητα και με πολύ αγάπη.
Marko Vešligaj
Lažna zemljišta i pašnjaci, politička dodjela zemljišta, fantomski farmeri, nepostojeći tulipani, korupcija, kriminal, manipulacija. Sve je to nažalost dio europske zajedničke poljoprivredne politike, jedne od stupova Europske unije. Milijarde eura su izgubljene zbog zloupotreba s poljoprivrednim potporama koje su trebale biti temelj europske sigurnosti hrane i opstanka ruralnih sredina. Dok jedni kradu, drugi mali i srednji OPG-ovi teško uopće dolaze do europskih sredstava.
Posljednji slučaj dolazi iz Hrvatske gdje je zamračeno 670.000 eura. 21 osoba je uhićena. Iznevjerili smo naše poljoprivrednike koji teško i krvavo rade. Hrvatska je dobila 7,5 milijardi eura u posljednjih 13 godina iz europskih fondova, a rezultat je pad poljoprivredne proizvodnje za 25%. Nestao je silan novac i nažalost na kocki je i naša budućnost.
El pasado verano, el empresario Chus Miranda, responsable de la muerte de cinco personas en la mina de Cerredo en Asturias, en un fragante acto de alzamiento de bienes, supuestamente vendió la mina Miura a Fernando Martínez.
Jonás Fernández
Como digo, después del fallecimiento de cinco mineros. Desde entonces los mineros de Mina Miura no han cobrado una sola nómina. Los trabajadores han tenido un comportamiento exquisitamente responsable en este tiempo, pero con doce nóminas impagadas han acabado acudiendo a la justicia. Mi reconocimiento, mi apoyo y mi solidaridad con la causa minera. Exijo pues el pago inmediato de las nóminas adeudadas y la transparencia total de esa supuesta venta de la mina Miura que solo puede ser ya un alzamiento de bienes.
La justicia debe actuar y condenar a los ladrones y a los asesinos. Gracias.
Petra Steger
Die Zeit ist reif für die größte Remigrations-Offensive der europäischen Geschichte.
Syrien braucht seine Bürger zurück. Asyl ist Schutz auf Zeit vor Verfolgung und keine dauerhafte Masseneinwanderung in europäische Sozialsysteme. Assad ist längst Geschichte und damit auch jegliche Grundlage für einen Schutzstatus. Die EU selbst hat das spätestens jetzt mit der vollständigen Reaktivierung ihres Syrien-Abkommens für alle bestätigt. Damit fällt endgültig die letzte Ausrede, dass Abschiebungen rechtlich nicht mehr möglich oder unmenschlich wären, wenn gleichzeitig laut Ihnen eine internationale Zusammenarbeit wieder voll möglich ist.
Ja, selbst im Erasmus-Programm ist das Land wieder drinnen. Spätestens jetzt müssen die rund 100.000 Syrer in Österreich und rund eine Million in ganz Europa die Koffer packen.
Es ist den Bürgern keinen Tag länger zuzumuten, dieses gewaltige Sicherheitsrisiko auf Steuerzahlerkosten noch länger zu finanzieren. 15.000 tatverdächtige Syrer 2025 in Österreich. Attentat in Villach, Syrer. Attentat in Solingen, Syrer. Der einzige Grund, warum sie noch immer hier sind, ist Ihr politischer Unwille.
Es ist Zeit zu handeln, ab nach Hause und zwar jetzt.
Şerban Dimitrie Sturdza
Domnule președinte, stimați colegi. România are cel mai mare preț la energie pentru consumatorii casnici din Uniunea Europeană. Plătim astăzi facturi cu 58,6% mai mari față de anul trecut, chiar dacă România produce energie. Avem nuclear, râuri, vânt, soare. Cum am ajuns aici?
Alte state au înțeles că nu câștigă neapărat cel care produce mai mult, ci cel care produce când trebuie și stochează când poate. Piața română de energie este la cheremul unor speculanți. Banii europeni care ar fi trebuit să modernizeze sistemul energetic românesc au plecat cu dedicație în contracte obscure.
Avem nevoie de reglementarea prețurilor la orele de vârf, de investiții publice în infrastructură energetică modernă și mai ales de transparență totală a contractelor energetice. Românii nu plătesc prețuri mai mari pentru că nu avem energie. Plătesc pentru apa din lacurile noastre care curge în interesul unor grupuri de șmecheri și nu al cetățenilor. De ce închide ochii mereu Uniunea Europeană fără să critice guvernanții noștri? Vă mulțumesc.
Barry Andrews
Thank you, President. According to a recent UN report, sexual assault is, quote, a major element and standard operating procedure in the ill-treatment of Palestinians in Israeli prisons, by settlers and the IDF. This is borne out in separate reports on sexual violence by B'Tselem, by Breaking the Silence, by Euro-Med Human Rights Monitor and the Norwegian Refugee Council. And last Monday, the New York Times bravely set out an incredibly detailed and harrowing account of increasing sexual violence on Palestinians by the Israeli government. It is used to pressure communities and shape decisions about remaining or leaving in housing and villages.
Europe has leverage. The least we can do is pressure Israel to at least allow the Red Cross to visit Palestinian detainees. This has been specifically forbidden since October the 7th. I would also ask the EU delegation in Palestine, have they visited Palestinian detainees and heard their testimonies? In the words of the brave journalist, whatever our views of the Middle East conflict, we should be able to unite in condemning rape.
Thank you, President.
Kathleen Funchion
Go raibh maith agat, a Chathaoirligh. I want to raise the recent fires which we saw in the southeast of Ireland recently, which destroyed the livelihoods of many in Waterford City in particular.
And I want to commend our emergency services, particularly in Waterford City and also in Kilkenny that assisted with the fire and the local authorities that also acted very quickly. We have seen devastation though for the businesses, for those who are working in those industries and also for many community groups and those that deal with people with a disability and intellectual disabilities. So I want to stress that we need to find alternative arrangements for anybody that is reliant on the community services in particular. And I do understand that a recent package has just been announced by the Irish government, which is welcome, but we do need to see these funds actioned as a matter of urgency.
We're into the second week of those workers now having no income, having no certainty in terms of their work and their livelihoods, all in the backdrop of a cost of living crisis. So any assistance has to be actual real assistance that benefits workers, and particularly those in the community sector and those who are reliant on the services for people with a disability and additional needs. And I would just ask that the EU institutions do everything that they can without delay.
Ana Miranda Paz
Moito obrigada. Queremos a oficialidade europea da miña lingua, o galego. Unha lingua que celebra o seu día o 17 de maio. Este domingo milleiros de persoas manifestáronse o 17 de maio en Santiago de Compostela co lema "Queremos galego" para denunciar a emerxencia lingüística e esixir políticas que garantan usar e normalizar a nosa lingua no ensino, na cultura e nos servizos públicos. É necesario unha mudanza urxente na política institucional na Galiza para reverter os retrocesos da lingua.
No meu país o goberno minoriza a lingua.
O Día das Letras Galegas deste ano estaba dedicado a unha muller indómita, Begoña Caamaño, e dende aquí quero reivindicar a súa voz rebelde. O seu nome bandeira, fiandeira do vento, Circe Morgana, tola contratempo. E quero reivindicalo cunha pequena canción. Ai Begoña, compañeira, muller libre, feminista, coa alegría por bandeira, nos ollos a rebeldía.
Irmhild Boßdorf
Georgien, ein europäisches Land, beschließt vorerst nicht Teil der Europäischen Union werden zu wollen. Seine Bürger haben in freien Wahlen entschieden, dass sie keine bedingungslose Unterordnung unter die Werte der Europäischen Union möchten.
Keine LGBTQ-Agenda, keine Klimaneutralität, keine Massenzuwanderung. Die Beitrittsverhandlungen wurden vorerst ausgesetzt. Nichtsdestotrotz fährt der FEMM-Ausschuss unseres Parlaments in der kommenden Woche nach Georgien. Was steht auf dem Programm? Treffen mit Vertretern von Oppositionsparteien, mit regierungskritischen Journalisten und einigen der zigtausend NGOs, die im Land aktiv sind.
Ach, und ein Knastbesuch beim Saakaschwili steht ebenfalls auf dem Programm. Sieht so unsere europäische Zusammenarbeit mit dem Kaukasus aus? Es ist ein Armutszeugnis für die Europäische Union, dass sie nicht den Mut hat, sich mit Regierungsvertretern zu treffen.
Wenn wir Europäer überhaupt noch ernst genommen werden wollen, müssen wir das diplomatische Geschick aufbringen, uns auch mit jenen zu unterhalten, die das Sagen haben. Vielen Dank.
Luis-Vicențiu Lazarus
Domnule președinte, stimați colegi, după cum știți, în România ne confruntăm cu o criză politică extrem de gravă. Și această criză politică a venit cât se poate de prost exact în momentul în care trebuia să îndeplinim ultimele jaloane din PNRR. Jaloane pe care dacă nu le îndeplinim, înseamnă că vom pierde circa 10 miliarde de euro.
Din sursele mele se pare că vreo 5 miliarde deja le-am pierdut. Acuma nu pot să nu mă întreb ca un fost jurnalist de investigații și un bun analiz. Nu cumva Uniunea Europeană prin Comisia Europeană are vreun amestec aici? Pentru că a fost vorba de faptul că ne oferiți iată acest PNRR în ideea că țara o va duce mai bine și populația va prospera. Dar toți acești oameni care au guvernat România în ultimii ani și care nu au atins aceste jaloane, ei sunt de vină, nu poporul.
De ce trebuie să sufere poporul pentru incompetența lor? Și atunci dacă noi avem un premier care a fost demis de aleșii poporului, ce mai caută în funcție? De ce nu-și depune demisia în ideea că ar putea veni un alt guvern și ar putea îndeplini aceste jaloane?
Sau interesul Uniunii Europene și al Comisiei este să nu se îndeplinească aceste jaloane ca banii să nu mai ajungă în România? Mulțumesc.
Daniel Buda
Președinte, mulțumesc. Stimați colegi, motorina la 2,5 euro pe litru nu mai este astăzi doar o cifră.
Este un semnal de alarmă pentru întreaga agricultură europeană. Fermierii nu se mai întreabă azi cât profit vor avea la final de an. Se întreabă dacă își vor mai putea permite să lucreze pământul anul viitor. Criza din Orientul Mijlociu, care la început părea una limitată, începe deja să producă efecte economice puternice, iar agricultura este printre primele sectoare afectate. Trebuie să înțelegem foarte clar: atunci când cresc costurile de producție în agricultură, crește inevitabil prețul alimentelor pentru fiecare cetățean, afectată fiind calitatea vieții.
Trebuie să acționăm rapid. Europa are nevoie de măsuri concrete: flexibilitate temporară privind ajutoarele de stat, sprijin direct pentru costurile cu combustibilul și îngrășămintele și, nu în ultimul rând, activarea rezervei de criză din cadrul PAC. În paralel, trebuie accelerată investiția în producția europeană de îngrășăminte pentru a reduce dependențele externe care vulnerabilizează agricultura europeană la fiecare criză geopolitică.
Victor Negrescu
Urmează domnul Victor Negrescu.
Mulțumesc domnule președinte stimați colegi România riscă să piardă peste 15 miliarde de euro din PNRR. Da vorbim de jaloane vorbim de proiecte vorbim de reforme care nu s-au realizat însă eu prefer să fiu constructiv.
Să ne concentrăm pe soluții. România are oportunitatea în următoarele zile să modifice Planul Național de Redresare și Reziliență. Este ultima șansă. În sensul acesta ne trebuie un consens național și trebuie să venim cu soluții viabile în așa fel încât aceste resurse să fie cheltuite corespunzător, dar și să realizăm ultimele reforme restante. Pentru unele dintre acestea avem nevoie de consens, avem nevoie de dialog și în sensul acesta invit toate partidele politice din România să nu se mai plângă și să lucreze împreună dacă vrem într-adevăr să avem performanță guvernamentală și să arătăm tuturor românilor că noi reușim să folosim eficient toate oportunitățile europene.
Mai mult decât atât, există posibilitatea să creăm și instrumente financiare și să facem modificări esențiale în așa fel încât PNRR să nu fie despre Bruxelles și să fie în primul rând despre români și România. Mulțumesc.
Rosa Serrano Sierra
Gracias, presidente. Señorías, desde el Grupo de Socialistas y Demócratas lo decimos alto y claro: la subcontratación no puede ser vía para deslocalizar y abaratar el despido. El caso de Wizink y de Zelenza CEE en Zaragoza es un ejemplo alarmante.
121 trabajadores han quedado desprotegidos tras un cambio de contrata sin subrogación ni indemnización. Desde este Parlamento quiero mostrar mi reconocimiento y apoyo a estos trabajadores. Pero lamentablemente no es un caso aislado. La libertad de empresa y la libre circulación de trabajadores no puede servir de excusa para diluir responsabilidades y convertir los derechos laborales en papel mojado. Europa debe de garantizar empleo digno, estabilidad y protección real a sus ciudadanos.
Por eso queremos una regulación ambiciosa que ponga límites claros, que refuerce la responsabilidad empresarial y que garantice normas laborales más estrictas para evitar estos despidos y la precariedad laboral.
Muchas gracias.
Marie Dauchy
À qui je suis. Depuis Bruxelles, vous imposez toujours plus de normes, toujours plus de contraintes, toujours plus de coûts. Et au final, ce sont nos entreprises, nos ouvriers et nos territoires qui paient le prix de vos décisions. À Rumilly, Tefal est fragilisé par votre offensive réglementaire contre les PFAS, menée sans vision industrielle et sans solution sérieuse pour préserver nos emplois.
Et dans mon département, la Savoie, les exemples se multiplient. À Val-de-Gier-la-Rochette, vos normes absurdes sur les emballages ont conduit à la fermeture de la cartonnerie DS Smith. Derrière cette décision, ce sont des salariés, des familles, un savoir-faire industriel qui sont sacrifiés. En Maurienne, l'usine Ferroglobe agonise pendant que vous laissez entrer massivement du silicium chinois produit sans respecter nos normes sociales ou environnementales. Et votre réponse ?
Quelques mesures de protection en excluant précisément le silicium métal. C'est incompréhensible, c'est irresponsable.
La vérité c'est que vous protégez davantage la mondialisation que nos industries. Pour la Savoie comme pour la France, nous devons reprendre le contrôle pour protéger nos emplois, nos usines et notre souveraineté industrielle.
Charlie Weimers
Tack herr talman. Chat control och DSA i kombination med EU:s identitetsplånbok och åldersverifieringsapp för oss allt närmare ett digitalt 1984. Snart måste medborgare gå till polisen för ett speciellt ID-kort för att aktivera en EU-app så att man kan använda sociala medier överhuvudtaget. Och plattformarna kommer att öka censuren för att undvika böter.
Litar ni på att EU kommer att lösa detta? Nyligen lanserades kommissionens åldersverifieringsapp och den hackades på ungefär två minuter. Det talas om att skydda barnen från algoritmer och att stoppa spridningen av hat och desinformation, men vägen till helvetet är som bekant kantad av goda intentioner. Vad hindrar makthavarna från att missbruka detta enorma övervakningsprojekt för att med vår biometriska data kunna övervaka, reglera och forma vad vi lajkar, delar, säger online?
Orwells dystopi var en varning, inte en instruktionsbok. Tack.
Emmanouil Fragkos
Ευχαριστώ πολύ. Αγαπητοί συνάδελφοι, η Τουρκία ετοιμάζει εισβολή εναντίον μας. Τώρα είναι η ώρα της Ευρώπης. Η ουδετερότητα είναι συνενοχή και φαίνεται ότι η συνενοχή εξαγοράζεται. Σύντομα θα έχουμε αποκαλύψεις για το Turkogate.
Πρέπει όποιος μιλάει για στρατιωτική συνεργασία με την Τουρκία να βρίσκεται στο περιθώριο, επικίνδυνος και δακτυλοδεικτούμενος.
Η είσοδος Τούρκων πρακτόρων πρέπει να απαγορευτεί. Το ξέρουμε και το ξέρετε. Κάθε ευρώ που πάει ιδίως στην πολεμική βιομηχανία της Τουρκίας είναι μια σφαίρα σε Έλληνα. Και κάποιοι κάνουν εισαγωγές πολεμικού υλικού. Μετά την πρόθεση της Τουρκίας για επέκταση επί της ελληνικής δικαιοδοσίας, δεν υπάρχει ερώτημα.
Πρέπει να παύσει κάθε ευρωπαϊκό πρόγραμμα που ευνοεί την Τουρκία. Είναι ανήκουστο ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να συναλλάσσονται στρατιωτικά με την Τουρκία. Επίσης, μπορεί να παραμείνει ο Ισπανός εισηγητής στην έκθεση της Τουρκίας; Οι σοσιαλιστές πρέπει να το επανεξετάσουν όσο η Ισπανία κάνει business με το τουρκικό ισοδύναμο του Χίτλερ. Να ρωτήσουμε αυτές τις κυβερνήσεις αν θα εισήγαγαν από τη ναζιστική Γερμανία απλά και μόνο λόγω φθηνότερων τιμών.
Σας ευχαριστώ.
Dimitris Tsiodras
Αγαπητοί συνάδελφοι, η 19η Μαΐου είναι μια ημέρα μνήμης για τη γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου. Η επιχιλιετής συνεχής παρουσία του ελληνισμού στην περιοχή διακόπηκε βίαια από το έγκλημα της γενοκτονίας. Στην περίοδο 1914-1923 περισσότερα από 353.000 Έλληνες του Πόντου εξοντώθηκαν από τους Τούρκους στο πλαίσιο οργανωμένου σχεδίου εξόντωσης των χριστιανικών πληθυσμών της περιοχής.
Οι εκτοπισμοί, οι πορείες θανάτου, οι διωγμοί και οι μαζικές σφαγές δεν ήταν μεμονωμένα περιστατικά. Πρόκειται για μια γενοκτονία η οποία δεν αποτελεί μόνο ένα τραγικό κεφάλαιο του ελληνισμού. Πρόκειται για ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που δεν πρέπει να λησμονηθεί. Η ιστορική μνήμη δεν αποτελεί πράξη εκδίκησης, αποτελεί πράξη ευθύνης. Η γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου πρέπει να αναγνωριστεί από χώρες, από διεθνείς οργανισμούς και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Αυτό θα είναι μια ιστορική δικαίωση για τα θύματα, αλλά και μια ηχηρή απάντηση σε όποιους θέλουν να δοκιμάσουν τέτοιες εγκληματικές πολιτικές. Το ποτέ ξανά θα ακουστεί ακόμη πιο δυνατά.
Ευχαριστώ.
Costas Mavrides
Ευχαριστώ. Το καθεστώς Ερντογάν στην Τουρκία σχεδιάζει να δώσει θεσμική υπόσταση στο λεγόμενο δόγμα της γαλάζιας πατρίδας. Και αυτό θα αποτελεί την αρχή μιας νέας εισβολής στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Να θυμίσω ότι το δόγμα αυτό αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του δικαίου της θάλασσας του ΟΗΕ, το οποίο έχουμε ήδη επικυρώσει ως Ευρωπαϊκή Ένωση και στρέφεται ουσιαστικά εναντίον της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι απλώς εναντίον της Ελλάδας ή της Κύπρου.
Το καταδικάσαμε άλλωστε έντονα ως Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδιαίτερα ως Ευρωκοινοβούλιο το 2019. Δυστυχώς όμως η ιστορία διδάσκει το εξής: όπως και στην τουρκική εισβολή το 1974 στην Κύπρο, όταν ο θύτης, στην περίπτωσή μας η Τουρκία, δεν τιμωρείται για ένα έγκλημα, το επαναλαμβάνει και εδραιώνεται και επεκτείνεται. Η απόφαση λοιπόν στρέφεται εναντίον όλης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το ερώτημα είναι ενώπιόν μας: θα αντιδράσουμε έμπρακτα;
Θα επιβάλουμε κυρώσεις στον τουρκικό επεκτατισμό; Αν δεν προχωρήσουμε πάντως, να ξέρουμε ότι ο ισλαμοφασισμός προχωρεί εναντίον της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Sandra Gómez López
Vull portar ací la veu de tota la comunitat educativa valenciana. Perquè vivim una emergència educativa. Milers d'alumnes i alumnes estudien en aules massificades, sense climatització, suportant temperatures de més de 40 graus. O pitjor, en barracons en el cas de l'alumnat afectat per la DANA. I mentre s'exigeix al professorat que sostinguen sols un sistema cada vegada més precari, on es retallen les plantilles, on suporten una burocràcia absurda i on són un dels pitjors cossos docents pagats de tota Espanya.
Y mientras el gobierno valenciano desprecia el diálogo social y les responde que no hay dinero, mientras regala más de 70 millones de euros de dinero público a centros privados del Opus Dei que siguen segregando por sexos. Por eso los docentes, los estudiantes y las familias han hecho una huelga que es la más importante de nuestra historia y no se están manifestando por sus condiciones laborales, lo hacen por algo más grande, que es la igualdad de nuestros hijos y de nuestras hijas. Por eso desde Europa tenemos que prestar especial atención a la educación pública valenciana, porque defenderla es defender la democracia europea.
Marina Mesure
Monsieur le Président, ce matin des milliers de personnes sont parties travailler, ce soir plusieurs d'entre elles ne rentreront jamais.
Il y a celui qui tombe d'un échafaudage. Celle qui s'effondre lors des vendanges. Ou encore ce lycéen fauché en plein stage par un chariot élévateur. Chaque année, le travail tue trois millions de personnes dans le monde. Et en Europe, cette mortalité est en hausse dans douze pays.
La France détenant le dramatique record de cette hécatombe. Et c'est le bilan, évidemment, d'Emmanuel Macron. Avec sa suppression des principales instances de prévention, le décès au travail a augmenté de 44 %. La mort au travail n'est pas un fait divers. C'est un phénomène social.
C'est un scandale politique.
Flavien, Alban, Cédric, Amara, Benjamin, Lauriane, Damien, Ludovic et tant d'autres. Derrière les statistiques, ce sont des familles brisées à jamais. Cette semaine, nous portons une résolution pour instaurer une journée européenne à leur mémoire. Mais soyons clairs, commémorer ne suffit pas. Il est temps de protéger les travailleuses et travailleurs des logiques de rentabilité.
Il est temps d'agir et de rendre justice. Il est temps de prendre toutes les mesures nécessaires pour stopper l'employocide.
Ciaran Mullooly
Thank you, President. 700,000 people die every year from sepsis in the EU. And in Ireland, 3,000 deaths are linked to this condition.
That's eight deaths per day in a very small country. Sepsis is a medical emergency and requires immediate hospitalization, yet some people are still blissfully unaware of it, they don't recognize it. I recently met with Katrina Flanagan and Hannah Tormey, who are at the forefront of setting up NESSA, the North East Sepsis Awareness campaign in Ireland. Katrina lost her mother of sepsis at only 60. Hannah's young daughter thankfully survived, but has post-sepsis syndrome.
And NESSA are calling for the introduction of post-sepsis clinics and an awareness campaign in communities because no age group are immune to sepsis. So I see these women drive around the North East at a cost to themselves to educate communities and schools, creating videos and new signs with the symptoms of sepsis. Sepsis is preventable, the timing of getting help is crucial.
So I say we must raise awareness of the signs and the symptoms by putting targeted education campaigns into schools, clubs and communities. We are spending money in Europe on sepsis therapeutics. We must now spend money on sepsis awareness campaigns because at the end of the day, prevention is key to solving this major issue and saving lives.
Waldemar Buda
Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, tutaj w Parlamencie Europejskim chciałem Was zapytać o to, czy słyszeliście o sprawie szkalowania dziennikarzy, wchodzenia do prywatnych mieszkań, wchodzenia do stacji telewizyjnych pod pretekstem, pod pretekstem donosów, często anonimowych. Nie słyszeliście, bo w mainstreamie o tym się po prostu nie mówi. A w Polsce mamy do czynienia z, można powiedzieć, z masową skalą tego typu sytuacji. Nawet do dyrektora naczelnego potrafiły wejść największej telewizji dzisiaj komercyjnej, telewizji informacyjnej w Polsce.
I szanowni państwo, to jest pokłosie również tego, że Komisja Europejska nie reagowała na łamanie prawa wcześniej, które działo się w Polsce. Niestety dzisiaj władza kompletnie bezradna albo wręcz arogancko reaguje na tę sytuację. I to jest efekt tych działań Komisji Europejskiej właśnie. Ja nie oczekuję żadnej reakcji z państwa strony. Oczekuję może jakiejś refleksji.
Nawet na to nie liczę, szanowni państwo. Ja oczekuję wstydu za to, że popieraliście tych ludzi, którzy dzisiaj w ten sposób działają w Polsce. Dziękuję bardzo.
Tiago Moreira de Sá
Senhor Presidente, há exatamente um século, em 1926, Martin Heidegger dedicava o seu Ser e Tempo a Edmund Husserl, em veneração e amizade. Anos depois, a dedicatória viria a ser apagada quando Heidegger escolheu a colaboração durante a longa noite hitleriana. Entre a inscrição e o apagamento está contida uma parábola sobre a corrupção moral do espírito e das instituições, onde o antissemitismo encontrou não repúdio, mas legitimidade. Na Alemanha nazi, o antissemitismo não chegou ao arrepio das universidades e do seu prestígio, mas pela sua mão. E pela mesma mão, ei-lo de volta.
Na Universidade de Coimbra, em Portugal, na sequência do 7 de outubro, um estudante judeu israelita denunciou uma atmosfera de hostilidade antissemita, forçando-o a abandonar o doutoramento e Portugal por razões de segurança. Se alguns escolhem o silêncio e o apagamento, exigimos nós explicações e consequências.
Nos 100 anos da dedicatória de Heidegger, lembremos que esta União Europeia nasceu também das cinzas de Auschwitz. E a promessa que fizemos aos judeus, e nos judeus a nós mesmos, é imprescritível: nunca mais.
Nina Carberry
Heroic, brave, inspiring.
Those are just some of the words used to describe Jordan and Keane Adams, the FTD brothers, both carrying the rare FTD gene, which sadly took their mother from them at the age of 52 in 2016. But today they are refusing to let dementia have the final word. They are running 33 marathons in 33 days, raising awareness and funds for their foundation and the Alzheimer's Society of Ireland. And their message is clear. Awareness matters, but the next step must be policy change.
One in three people born today will develop dementia in their lifetime. And I'm delighted that at my request, President Roberta Metsola has invited Jordan and Keane to the European Parliament later this year.
But their courage must be matched by action. Last September this Parliament called for the European action plan for brain health and a dedicated arising research funding. Europe has shown what ambition can achieve through the EU beating cancer plan. Now we need that same ambition for dementia. Thank you.
Kristian Vigenin
Уважаеми колеги, опазването на околната среда е широко подкрепен приоритет на Европейския съюз, но добрите намерения не винаги означават добро законодателство. След въвеждането на изискването за прикрепените капачки по Директивата за пластмасите за еднократна употреба, много граждани започнаха да сигнализират за реални практически проблеми.
Възрастни хора и хора с намалена подвижност изпитват затруднения при използването на бутилките. За много потребители капачките са неудобни и те често просто ги откъсват, което обезсмисля самата мярка. Наскоро зададох въпрос по темата и в отговор Комисията защити законодателството с аргумента за екологичните ползи, по-малко отпадъци и по-добро рециклиране, и се позова на стари оценки на въздействието. Но истината е, че тази мярка се превърна в символ на прекомерна регулация в очите на много европейски граждани, при това се сблъскват с нея ежедневно.
Догодина предстои нова оценка на директивата и се надявам тогава да бъдат взети предвид всички недостатъци и евентуалните ползи от нейното прилагане. Цяла година се занимаваме с опростяване на правилата за бизнеса. Може поне веднъж да ги опростим и за хората. В този дух, освен да завърша не с благодаря, а с бангаранга. Благодаря.
Sebastian Tynkkynen
Dear President. Pedro Sánchez has become the face of the collapse of Europe's cultural and security backbone.
Debt, uncontrolled migration, crime, violence, and irresponsibility in security policy. And yet there are people on the left who call him Europe's moral leader. Excuse me, Pedro Sánchez does not represent anything that is good for Europe. First, you misuse EU recovery funds to patch up pensions and welfare spending. Then you say no to strikes against the Islamic regime of Iran.
In other words, you say yes to a terrorist tyranny. On top of that, you want to regularize half a million illegal migrants and endanger the security of the entire Schengen area.
Shameful. I feel sorry for Spanish people and I feel sorry for Europe. Thank you.
Lynn Boylan
Thank you, Chair. In July, the Irish government will take over the EU presidency and this should be an occasion for the Irish government to lead on international law, defending Irish neutrality, leading on a United Ireland and tackling the cost of energy. Instead, it looks like the legacy of the Irish presidency will be the closure of a business and the unemployment of workers. The Silk Road Cafe is a much-loved establishment that has was due to celebrate its 25th anniversary.
It's located in Dublin Castle and is run by Abraham Phelan. It employs 25 staff, some of whom have worked for the cafe for 20 years. They have now been told that they must close for six months to facilitate the presidency. How can any business survive being closed for six months with no notice, no compensation, never mind in the middle of a cost of living crisis? How are the workers expected to pay their rent in a city already experiencing a housing crisis and record-breaking rents?
This is the height of disregard and disrespect, and I implore the Irish government to find a solution like they did during the last presidency 13 years ago. Save these jobs, save the Silk Road.
Tomasz Froelich
Ja, Herr Präsident, was für ein Skandal! Roter Stern Belgrad wurde von der UEFA zu einer Geldstrafe verurteilt, 40.000 Euro, weil die Ultras eine Choreo mit einer orthodoxen Ikone zeigten. Begründung: Diese Choreo schade dem Ansehen des Fußballs und der UEFA. Als ob die UEFA noch so etwas wie Ansehen hätte. Den Black Lives Matter Kult und die LGBT-Propaganda hat die UEFA hingegen selbst proaktiv gefördert, aber für christliche Botschaften gibt's Geldstrafen, einfach nur satanisch.
Tradition, Identität, Lokalpatriotismus, das sind an sich rechte Werte und dafür steht eigentlich auch die Ultrabewegung. Leider wurden viele Ultragruppen von links unterwandert. Sie predigen nun Universalismus und Wokeness und merken nicht, wie sie sich zu nützlichen Idioten von Kommerz, Globalisten und UEFA machen, die genau das bekämpfen, wofür Ultras stehen. Richtige Ultras sind nicht links, zumindest nicht im modernen Sinne. Delije, die Anhänger von Roter Stern Belgrad, haben alles richtig gemacht.
Sie sind stolz auf das Eigene, stolze Christen und sie zeigen das auch. Dass die UEFA sie dafür bestraft, ist ein neuer Tiefpunkt.
Victor Negrescu
I would like to thank you colleagues, this is the end of the debate. Thank you Commissioner for listening to every one of these speeches and once again congratulations to Dara and your country. Thank you, mulțumim. Și declar ședința încă nu închisă. Următoarea ședință va avea loc mâine, marți 19 mai de la ora 9:00.
Ordinea de zi a fost publicată și este disponibilă pe site-ul Parlamentului European. Procesul verbal al acestei reuniuni va fi înaintat Parlamentului spre aprobare mâine la începutul după-amiezii. Ședința este închisă. Mulțumesc și mulțumesc interpreților că au rămas până la această oră.
Speaker 217
Mesdames et Messieurs, chers collègues, nous reprenons nos travaux. L'ordre du jour appelle le débat sur le rapport de Monsieur David Casa, au nom de la commission de l'emploi et des affaires sociales, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un Fonds social pour le climat. Je vous rappelle que pour tous les débats de cette période de session, il n'y aura pas de procédure de la demande d'intervention à la volée, et que les interventions d'une minute ne seront pas acceptées. En outre, comme lors des récentes périodes de session, des interventions à distance sont prévues depuis les bureaux de liaison du Parlement dans les États membres. Je voudrais également vous rappeler que les interventions dans l'hémicycle continueront à se faire depuis la tribune centrale, sauf pour les demandes d'intervention au titre de la procédure de l'œil, les motions de procédure et les questions carton bleu.
Je vous invite donc à suivre de près la liste des orateurs et à vous approcher de la tribune à l'approche de votre temps de parole. Je donne maintenant la parole à Monsieur David Casa, rapporteur, pour quatre minutes.
Ask anything about this video — I analyse its transcript to answer.