Name: Philippe Ballard : «C'est une victoire pour la démocratie»
Uploaded: 2026-11-10T00:00:00+00:00
Duration: 117 s

Philippe Ballard : «C'est une victoire pour la démocratie»

10 November 2026

Contents updated on 10 Nov 2026

L’intervenant se félicite du classement de la pétition pour fermer CNEWS, qu’il présente comme une victoire pour la liberté d’expression, la liberté de la presse et la démocratie, en dénonçant les accusations de racisme et d’antisémitisme portées par les députés de gauche (LFI, écologistes, socialistes) et en rappelant le rôle de l’Arcom en cas d’infraction à la loi. Il souligne le résultat serré du vote (28-25), critique l’attitude du « bloc central » qui s’est absenté ou a changé de vote, accuse une partie de la gauche de vouloir censurer une réalité médiatique qui ne sert pas son combat politique, et défend l’idée que le téléspectateur, par la télécommande, doit rester le juge de la ligne éditoriale plutôt que la censure institutionnelle.

Mon, 9 Nov 2026 CNEWS

00:00 - 00:59

Speaker 1

Oui, c'est une victoire pour la liberté d'expression, la liberté de la presse, et plus globalement pour la démocratie, parce que on avait face à nous, alors je dis face à nous, on avait le bloc de gauche, LFI, mais pas qu'eux, il y avait les écologistes, les socialistes, qui ont tenu des propos mensongers, enfin, moi je suis pas l'avocat de CNEWS, mais quand vous avez des députés qui disent en face : « Faut fermer cette chaîne parce que ils tiennent des propos racistes, antisémites ». Genre, ça tombe sous le coup de la loi. Si vous tenez des propos racistes, antisémites, il y aura des plaintes de déposées, il y aura une instruction et l'Arcom, à l'arrivée, fermera votre chaîne. Donc on a entendu des arguments qui étaient complètement bidons, mais on a face à nous des gens qui n'aiment pas le débat. Oui, ils aiment le débat en fait, mais si on est d'accord avec eux.

Et puis un petit mot quand même pour le bloc central, parce que si on est arrivé à ce résultat, 28-25, le bloc central, ceux qui avaient décidé de classer, c'est-à-dire de voter pour, sont pas venus. Et puis il y en a d'autres qui ont un petit peu changé leur vote en cours de route. Bon heureusement, 28-25, ça se termine bien, si l'on peut dire, mais c'est un combat quotidien.

01:00 - 01:12

Speaker 2

Comment vous expliquez cette volonté de censure d'une partie de la gauche, de l'extrême gauche, et cette ambiguïté parfois du bloc central qui a changé de vote ou qui avait piscine ? Comment vous expliquez cette volonté-là ?

01:12 - 01:35

Speaker 1

Je pense que ce sont, encore une fois, des gens qui aiment bien débattre si on est d'accord avec eux. Ce sont des gens qui veulent que l'on montre leur réalité, mais pas celle qui existe réellement. Et à partir du moment où on montre une autre réalité, la vraie réalité de la France, bah ça leur convient pas, parce que ça convient pas à leur combat politique, à leur idéologie. Donc dans ce cas-là, c'est ça, c'est la censure. C'est voilà, c'est pas plus compliqué que ça.

The rest of the transcript is for Pro customers

Unlock the full transcript, chat, and every analysis feature with Polyfact Pro.

The video itself stays free to watch, in full, no account needed.

Start a free trial