"Trappes, capitale européenne du djihad" : Ian Brossat dénonce les propos de Jordan Bardella en 2022

Name: "Trappes, capitale européenne du djihad" : Ian Brossat dénonce les propos de Jordan Bardella en 2022
Uploaded: 2026-10-23T00:00:00+00:00
Duration: 541 s

00:00 - 00:17

Speaker 5

Ian Brossat, je me tourne vers vous. Vous entendiez ce que disait Reda Didi à l'instant. Est-ce que pour vous il y a une décomplexion de la parole raciste ? Est-ce que finalement on a collectivement, j'allais dire, la République a manqué de vigilance ?

00:18 - 00:43

Speaker 8

Oui, c'est évident. Vous savez, je vais vous donner une anecdote. Hier soir, je tenais une réunion avec des résidents de foyers de travailleurs migrants. Je mets une photo sur les réseaux sociaux et vous voulez que je vous lise les messages que j'ai reçus ? Et c'est tous les jours.

C'est systématique. Et en réalité on réagit même plus. On s'est quasiment habitués à ça. C'est tout le temps. Hier, je vais vous dire, hier, je me baladais dans la rue, un type me reconnaît, il me dit : "La prochaine fois faudra leur tirer dans le tas."

00:45 - 01:15

Speaker 7

Les gens parlent comme ça aujourd'hui. Et on s'est habitués à ça. Et ça n'est évidemment pas tolérable parce que ça aboutit à des actes comme ceux qu'on a vus. Vous savez, j'ai retrouvé un tweet de Jordan Bardella qui disait, c'était en 2022 : "Trappes est une République islamique en miniature, la capitale européenne du djihad." Vous croyez que ces gens ils n'ont pas une responsabilité dans ce qui s'est passé ?

Bien sûr que si. On a aujourd'hui des responsables politiques qui se sont spécialisés dans le déversement de cette bile raciste et à un moment donné ça finit par aboutir à des crimes comme ceux qu'on a connus.

01:16 - 01:32

Speaker 5

Frédéric Valletoux, quand on entend ce que dit Reda Didi, quand on entend ce que dit Ian Brossat, cette légitimation de la parole raciste quelque part, qu'est-ce qu'on a loupé collectivement ? Qu'est-ce que les autorités ont loupé ?

01:35 - 02:21

Speaker 4

On peut parler d'éducation, on peut parler de plein de choses, mais on peut aussi parler de cet effectivement, de ce discours, je le redis, aux relents d'exclusion dans lequel se vautrent, et je fais exprès de prendre ce mot, dans lequel se vautrent des responsables politiques aujourd'hui, je le redis, à l'extrême droite comme à l'extrême gauche. Raciste d'un côté, antisémite de l'autre, par exemple. Mais on pourrait sur d'autres... Voilà, donc tout ce qui exclut et tout ce qui renvoie effectivement les uns contre les autres participe effectivement à banaliser de la violence entre communautés. Je ne sais pas si on peut parler comme ça en France et j'aime pas du tout assimiler ou avoir une lecture par communauté de notre pays.

En tous les cas, voilà, des attentats, des agressions qui dressent les uns contre les autres.

02:21 - 02:39

Speaker 5

J'entends ce que vous dites, mais pardonnez-moi messieurs, vous êtes deux représentants de candidats à l'élection présidentielle, une élection qui est dans moins de six mois maintenant. Votre candidat Édouard Philippe, Frédéric Valletoux, parle de barbarie. Moi j'ai envie de vous demander concrètement qu'est-ce qu'on fait pour éviter que tout cela ne se reproduise ?

02:40 - 03:02

Speaker 4

Qu'est-ce qu'on fait ? Il y a un gros boulot à faire. Et je le redis, c'est un boulot déjà à nouveau sans doute peut-être auprès de la jeunesse dans les écoles pour réaffirmer la force des valeurs républicaines. Ça c'est la première chose. Et peut-être qu'il faut être plus exigeant et plus dur avec ceux qui jouent avec ce type de discours, qu'il soit raciste, je le redis, ou antisémite.

03:02 - 03:43

Frédéric Valletoux

Tous ceux qui effectivement vont chercher à fracturer la société en allant chercher ce qu'il y a de plus vil chez les gens, c'est-à-dire en les montant les uns contre les autres. C'est peut-être que notre faiblesse collective à nous, c'est peut-être d'avoir baissé les bras et d'avoir laissé faire. Laissé faire. Enfin je ne voudrais pas ici rappeler des propos qu'on a entendus au lendemain du 7 octobre 2023, mais on... C'est pas l'objet de la soirée, mais on pourrait se rappeler comme ça à quel moment la République a failli ou on n'a pas osé assez fort et assez haut et fort dénoncer des choses inacceptables.

Bon, eh bien si ce soir il y a des responsables politiques qui ne sont pas capables de mettre les mots nécessaires sur la qualification de cet attentat, eh bien il faudra peut-être réagir avec force.

03:44 - 03:49

Speaker 6

Non mais d'accord, j'entends sur la question de... Non mais j'entends sur la question de la dénonciation, mais je me tourne vers vous Ian Brossat.

03:49 - 03:54

Speaker 5

Au-delà de dénoncer, de faire des tweets, qu'est-ce qu'on fait demain ?

03:55 - 04:01

Ian Brossat

D'abord, il y a besoin d'être implacable, je le redis, rendre par exemple inéligible toute personne qui a été condamnée pour des propos racistes ou antisémites.

04:01 - 04:03

Speaker 9

Ça, Frédéric Valletoux disait que vous étiez d'accord tout à l'heure.

04:03 - 04:33

Ian Brossat

Dans ce cas-là, votons-le. C'est, je pense, une mesure de salubrité publique quasiment. Et puis deuxièmement, il faut dire aussi la réalité, c'est que ces discours racistes ou antisémites prospèrent bien souvent sur fond de désespérance avec une recherche de bouc émissaire pour expliquer les difficultés auxquelles la société est confrontée. Et donc notre rôle, c'est aussi d'être capable de redonner de l'espoir et de montrer aux Français que l'avenir peut être fait d'autre chose que de sacrifices supplémentaires comme malheureusement la politique leur en propose trop souvent.

04:34 - 05:00

Speaker 5

On va reparler de qu'est-ce qu'on peut faire collectivement pour lutter contre ça. Avant cela, on va repartir à Plaisir dans les Yvelines, du côté du domicile du tireur. On va retrouver notre envoyé spécial Alexis Vallée. Vous êtes Alexis toujours sur place, vous êtes avec Lila Badrinat sur place. Expliquez-nous qu'est-ce qu'on sait des actes d'enquête, du profil du tireur, qu'est-ce que vous pouvez nous dire ?

05:03 - 05:35

Alexis Vallée

Et bien écoutez, derrière moi donc ce matin se tenait une perquisition avec notamment l'auteur qui aurait piégé son appartement avec des bonbonnes de gaz. C'est pourquoi encore en ce moment, et bien la rue est toujours barrée pour des questions de sécurité. Seule la police est encore présente pour assurer les lieux. Il s'appellerait Kevin T. Il a 39 ans, il était déjà connu des services de police, notamment pour des faits de vol, de stupéfiants et de conduite sous alcool.

05:35 - 06:21

Speaker 11

Je vous le disais, il y a eu cette perquisition après son interpellation. Nous avons discuté avec des jeunes qui habitent notamment le quartier et tous, avec les autres résidents, nous disent : "Nous ne le connaissons pas, nous l'avons croisé une fois avec son chien mais il était très discret". Ce qui est certain pour l'instant, c'est qu'il y a bien du racisme qui est en cause dans cette attaque de ce matin. Et d'ailleurs, c'est ce que nous disaient aussi d'autres résidents, c'est qu'ici dans ce lotissement, il y a beaucoup de personnes qui auraient des a priori racistes et même des attaques racistes comme on nous a dit, des jets de sacs de terreau. Ce qui est certain, c'est qu'une enquête est ouverte pour assassinat et est toujours en cours par le Parquet national antiterroriste.

06:22 - 06:56

Speaker 5

Merci beaucoup Alexis Vallée en direct de Plaisir avec Lila Badrinat. On voit le profil de ce suspect qui a priori était connu des services de police pour des faits, j'allais dire, de droit commun : stupéfiants, vol, mais pas pour des faits de racisme. Il faut quoi finalement ? Un suivi peut-être plus des forces de police, des enquêteurs ? Est-ce que là on n'entre pas dans quelque chose de compliqué en termes de respect de la vie privée et de la liberté d'expression, Frédéric Valletoux, qu'est-ce qu'on peut faire en fait ?

06:57 - 07:57

Oui, enfin on ne va pas inventer des commissaires de la pensée qui vont aller contrôler que chacun pense bien. Non, je pense que c'est sur l'exigence par contre, le bras ne doit pas faiblir le jour où effectivement des actes comme ceux-là sont perpétrés et de ce point de vue-là la République doit se montrer très ferme. Mais vous savez, on parlait tout à l'heure de ceux qui finalement par leurs propos laissent planter des petites graines qui ensuite chacun les interprète comme il veut.

Mais quand on entend certains responsables politiques légitimer la violence, quel que soit leur bord politique, ça aussi comme réponse ou comme compréhension à une colère, qu'elle soit sociale ou à une colère tout court. Que la violence peut être un mode d'expression de la colère et qu'aujourd'hui pour se faire entendre, bah faut accepter effectivement que la violence ça fait pas de mal et c'est comme ça qu'on est efficace.

07:57 - 08:02

Speaker 3

Il y a quand même quelque chose de différent, pardonnez-moi, entre brûler une poubelle et tirer sur une petite fille de 12 ans.

08:02 - 08:07

Speaker 1

D'abord j'ai pas parlé de brûler de poubelle. Non mais là c'est vous de par exemple vous faites la caricature.

08:07 - 08:13

Speaker 2

Je précise parce que vous faisiez référence aux propos de Bally Bagayoko et c'était pas exactement les mêmes qualifications de faits, je me permets juste de recentrer le débat.

08:14 - 09:00

Attendez, quand on est responsable politique, on ne doit pas s'écarter des valeurs qui font la République et des règles qui encadrent la République. Et que la faiblesse des hommes politiques et du débat public ou médiatique, c'est peut-être de laisser ces petits glissements s'opérer où finalement bah on trouve ça bien et on trouve ça logique de pouvoir se dire ce genre de choses. C'est évidemment que ça n'a rien à voir avec ce qui se passe aujourd'hui, bien sûr que ça n'a rien à voir. Mais on parlait des faits qui cumulés les uns aux autres, tout ça mis bout à bout peut-être dessine une société où il y a plus de violence qu'il n'y en avait peut-être par le passé ou qu'il n'y en a jamais eu. Et que cette exigence elle commence aussi sur des choses aussi simples que des phrases comme celles sur l'appel à la violence légitimée.