🔴 "Mille missiles sont prêts si l'Iran m'ass*ss1ne" : Donald Trump｜LCI

04:14 - 05:42

Speaker 7

Oui, je pense que son sentiment, je sais pas s'il vit vraiment le fait d'être une cible. Il faut quand même rappeler qu'il a subi quand même trois attentats sur le territoire américain depuis son nouveau mandat, depuis son nouveau mandat. Donc c'est quelque chose, je pense, qu'il prend au sérieux. La deuxième chose, c'est qu'il faut se rappeler qu'en 2024, et Xavier le disait, c'est Asif Merchant, qui est un Américain d'origine pakistanaise, qui a tenté d'assassiner le président américain. Troisièmement, je crois qu'aujourd'hui ils peuvent pas faire comme si de rien n'était.

Donc effectivement, il change d'avion parce que d'abord le premier avion qui était offert par le Qatar, il est pas opérationnel pour protéger le président des Américains, il a pas ce qu'il faut en termes de leurres et cetera. Donc ça c'est technique. Et enfin, sur le verbatim, je dirais que et l'Iran aujourd'hui, la République islamique d'Iran, et aujourd'hui le président Trump ont un vocabulaire que moi j'appelle la géopolitique de la haine, c'est-à-dire qu'en réalité ils manipulent un concept qui est celle de annihiler l'autre, ce qui est conceptuel à travers la République islamique d'Iran, c'est-à-dire c'est la mort, c'est le sang, c'est l'eschatologie, et du côté américain c'est un contrat. Vous avez vu à la fin du contrat, c'est reconductible si nécessaire, les missiles, c'est quand même extraordinaire. Mais c'est quand même de la haine, c'est-à-dire qu'on mobilise d'un côté une histoire et de l'autre des faits pour en fin de compte annihiler l'autre.

05:42 - 06:05

Guillaume Lepers

Vincent, Sonia Dridi, notre correspondante à Washington, l'a dit, les mesures de sécurité ont été largement renforcées autour du président américain. Et puis là aussi, Michel l'esquissait, l'Iran n'a pas besoin de frapper directement le président américain. Ils ont des proxys pour ça, et on sait que ces proxys ont déjà opéré sur le sol américain.

06:06 - 06:08

Certains s'y trouvent peut-être d'ailleurs.

06:08 - 07:16

Speaker 9

Oui Christophe, et puis aussi en lançant des appels de cette manière, ils peuvent provoquer des actions de loups solitaires aussi, qui peuvent aussi se déclencher à l'occasion notamment de réunions publiques. On pense à la finale de la Coupe du monde le 19 juillet prochain où sera présent le président Trump. Bon, c'est assez plus facile de sécuriser un stade, un stade, surtout aux États-Unis. Néanmoins, la menace est présente. Alors on sait pas en ce qui concerne les renseignements transmis par les services de renseignement israéliens s'il s'agit vraiment d'une menace spécifique ou bien, c'est possible, et là on va se tourner vers Inna Bassiste, d'une possible d'une possible opération d'enfumage, de désinformation, ça c'est tout à fait tout à fait vraisemblable.

En tout cas, le Secret Service, qui compte près de 7 000 hommes, qui est épaulé par la Garde nationale à Washington en plus depuis depuis depuis plusieurs mois, est en état d'alerte, mais il n'existe aucun risque zéro en matière de protection rapprochée. On l'a vu notamment à l'occasion de l'attentat de Butler. Bon, Trump n'était que candidat à la présidence des États-Unis, mais il était extrêmement bien protégé, ça n'a pas empêché un tireur de précision quand même, et c'est passé à ça, hein, tout de même, du crâne de Donald Trump.

07:16 - 07:51

Guillaume Lepers

À quelques centimètres seulement. On va partir en Israël, on va retrouver Betsabée Salem. Bonjour Betsabée, merci beaucoup d'être avec nous. Alors il semblerait, quand on lit la presse américaine ce matin, que le Secret Service doute. Visiblement, quand on écoute notre correspondante Sonia Dridi, les Secret Service ne doutent pas puisque les mesures sont renforcées.

Il y en a d'autres aussi secrètes autour du président américain. Alors il y a cette petite polémique qui vient de l'administration Trump comme quoi les services israéliens pourraient enfumer les Américains sur cette tentative d'attentat. Que dit-on du côté d'Israël ?

07:55 - 09:09

Betsabée Salem

Alors on n'a pas beaucoup de réactions concrètes à ce sujet. Je pense qu'Israël, c'est évident, a des problèmes plus urgents à régler. L'impression aussi, c'est pas vraiment de la suspicion de la part des renseignements américains, c'est plutôt que la CIA vérifie les informations qui ont été transmises par Israël. Et c'est toujours, ces dernières semaines, ça revient beaucoup, une sorte de méfiance qui nous parvient en Israël de la part toujours de sources non officielles de l'administration Trump puisque, on le sait très bien, même parmi les Républicains, il y a pas mal de voix aux États-Unis et de plus en plus qui tentent de décrédibiliser ne serait-ce que les intentions d'Israël. Maintenant concrètement, on l'a vu sur le terrain ces derniers mois, il y a une coopération extrêmement étroite non seulement sur le plan militaire mais aussi sur le plan des renseignements.

Et c'est vrai qu'on a beaucoup insisté ces dernières semaines sur le fait que Donald Trump était déçu des résultats de la guerre en Iran. Mais côté des renseignements israéliens, on insiste sur le fait que Donald Trump a choisi unilatéralement d'arrêter les combats et que finalement, peut-être en attendant un peu plus et en mettant un peu plus de pression sur le régime iranien, peut-être qu'aujourd'hui les résultats seraient différents.

09:09 - 09:51

Guillaume Lepers

Betsabée, toutefois visiblement Israël est certaine qu'un homme que l'on va voir a donné des ordres. Il s'appelle Ahmad Vahidi. Beaucoup de gens le connaissent. C'est l'homme fort aujourd'hui du régime iranien. C'est le chef des gardiens de la révolution.

Il a décrété plusieurs fatwas, notamment contre ceux qui aujourd'hui en Iran négocient avec les Américains. Ça c'est une réalité. Et ce personnage a déjà appelé notamment, et on l'écoutera lors des manifestations à l'occasion des funérailles de Khamenei, à s'en prendre à Donald Trump et à Benjamin Netanyahu.

09:51 - 11:04

Betsabée Salem

Oui, alors Vahidi, il n'y a pas vraiment de preuves de sources officielles sur le fait que ce soit Vahidi qui soit en fait à l'origine des tentatives nouvelles d'élimination de Donald Trump. Ce que je peux vous dire, c'est qu'il y a eu des sources effectivement qui ont été d'ailleurs rapportées par CNN, par le New York Post, selon lesquelles et bien certaines sources effectivement accusent Vahidi de fomenter un assassinat. Depuis des décennies en Israël, Vahidi est vu comme l'un des hommes forts, l'un des hommes dangereux, on va dire, du régime iranien. Il a été pendant une décennie à la tête lui-même des forces Al-Qods, donc l'un des architectes finalement des opérations, vous savez, extérieures du régime iranien, notamment au Liban grâce au Hezbollah. Il est aujourd'hui vu comme l'un des hommes non seulement les plus puissants du régime mais aussi l'un des plus influents.

Maintenant, est-ce que c'est dans l'intérêt de Vahidi, puisque les Iraniens ne sont pas que fermes, ils sont aussi des fins négociateurs, de tenter d'éliminer Trump ou même Netanyahu ? Beaucoup d'analystes vous répondront que même si l'envie l'en démange, ce n'est pas sûr non seulement qu'il en ait les moyens techniques mais aussi ce n'est pas sûr que stratégiquement ce soit la bonne voie à adopter pour Téhéran.

11:04 - 11:35

Guillaume Lepers

Merci beaucoup Betsabée Salem en direct de Tel-Aviv pour tous ces renseignements. Nous sommes en ligne avec Raphaël Jérusalmy, ancien officier du renseignement militaire israélien. On lui posera la question. D'abord votre analyse, général Chauvancy, sur d'abord la stratégie peut-être américaine et sur la réalité de ce président qui, Michel le disait, provoque, parfois insulte. On en écoutera un florilège tout à l'heure ensemble.

Mais quelque part il provoque cette détestation, cette haine. On regardera aussi les images de ces manifestations au cœur de Téhéran, ces banderoles appelant à tuer le président américain.

11:36 - 15:08

Speaker 11

Bah déjà, en préambule, hier, vous aviez une huitaine de comment dire de futurs terroristes qui ont été inculpés par la justice américaine suite à une tentative d'attentat prévue il y a un mois. Donc on a quand même un fait permanent, je dirais, de tentative d'assassinat du président Donald Trump. Donc si on met ça en plus avec un conflit international, ça fait quand même beaucoup d'opportunités pour n'importe qui en quelque sorte un petit peu organisé ou pas, loup solitaire, ce que j'évoquais hier déjà. Loup solitaire, c'est à mon avis la seule solution dans le cas iranien. Mais là, même sur le territoire américain, il y a eu cette tentative d'attentat d'ailleurs aussi bien contre le président des États-Unis mais aussi contre éventuellement des Netanyahou qui auraient pu se trouver là.

Donc on est bien dans un... C'est presque plus simple pour les Iraniens de commettre cet attentat sur le sol américain. Oui, à condition oui, tout à fait. Mais je pense que on connaît le système sécuritaire américain qui est quand même assez efficace, bien que vous allez me dire que le 11 septembre n'a pas été un succès. Il y a eu des trous dans la raquette, hein, la dernière tentative.

Ce que je veux dire, c'est que le 11 septembre aussi a été un exemple type que malgré tous les moyens de sécurité, même s'ils ont été améliorés depuis, on est capable d'avoir un système détourné. Voilà, faut quand même pas l'oublier. Bon, donc maintenant, moi je reviens toujours à mon hypothèse, donc le loup solitaire possible. Ensuite, effectivement, il y a les échanges d'une diatribe permanente de part et d'autre. Mais on est dans l'animation du paysage, je dirais, à la fois médiatico-politique où chacun veut montrer sa force, chacun dit "je suis le plus fort".

Et puis finalement, le testament est intéressant parce que de toute façon, même si Donald Trump donne un testament en disant "vous allez frapper l'Iran si on me tue", n'oublions pas que quelqu'un d'autre décidera à sa place après et qu'il n'est même pas sûr que ça soit appliqué. Donc... C'est étonnant d'ailleurs même l'idée même, Rina, c'est étonnant, l'idée même de faire un testament au cas où il lui arriverait quelque chose. Oui, mais c'est une bonne réponse. C'est une réponse, bah c'est une réponse, c'est-à-dire on répond à la diatribe de l'autre par la sienne.

Donc les menaces qui n'ont aucun sens, eh bien on les fait parce qu'il faut aussi occuper le terrain médiatique, ne l'oublions pas. Il doit affirmer que voilà, je suis capable de faire, de donner des ordres. Si on reste alors, c'est intéressant parce que si on reste presque dans la croyance religieuse, on sait que Donald Trump lui est attaché. En fait, c'est la punition perpétuelle. Même si je disparais, vous serez punis, vous serez châtiés.

Oui, c'est ça. On est presque dans une forme de croyance. Mais ça nous ramène aussi à cette, ces images qu'on a vues avec, qui étaient générées bien sûr par l'IA, mais quand même de Trump comme un Jésus ou quelque chose qui s'approche à une divinité. Et là on est tout à fait dans la même rhétorique en fait, que même s'il m'arrive quelque chose, vous allez voir mon esprit va continuer, mon esprit va venger ma mort si jamais ça arrive. Mais je crois de façon plus sérieuse peut-être, il y a deux messages que l'administration américaine veut faire paraître aux Iraniens.

D'abord zéro tolérance parce qu'en fait depuis qu'on a la République islamique, il y a toutes les semaines au parlement iranien des appels officiels "mort aux États-Unis", "mort au petit Satan Israël". Et là qu'est-ce qu'il dit le président américain ? Il dit "tout ce que les autres présidents avant moi ils ont rien fait, ils ont laissé faire les Iraniens à appeler à la mort des États-Unis, moi je laisserai pas faire". Ça c'est une chose. Et la deuxième chose, c'est zéro confiance aux Iraniens parce que qu'est-ce que Téhéran dit ?

"Nous on n'a pas confiance en vous quand on négocie, vous faites, vous dites des choses mais en fait vous faites d'autres choses". Là c'est l'inverse. C'est les Américains qui disent "vous vous appelez kill Trump, on n'a plus de confiance en vous".

15:08 - 15:31

Guillaume Lepers

C'est la question d'ailleurs, et on en parlera tout à l'heure ensemble, que se posent aujourd'hui ouvertement les Américains. Raphaël Jérusalmy, merci d'avoir patienté, ancien officier du renseignement militaire israélien. Dites-moi Raphaël, on est entre nous, nul doute qu'Israël a quand même quelques éléments pour pouvoir affirmer que aujourd'hui certains, je dis bien certains à Téhéran veulent supprimer le président américain.

15:33 - 16:54

Raphaël Jérusalmy

Absolument, et d'ailleurs nous voyons tout à fait l'intérêt que les Iraniens auraient à supprimer le président américain.

Je trouve que ça serait un coup d'éclat et une façon de déstabiliser tout de même la politique internationale. Il y a donc un intérêt. Il y a de toute manière des informations. Général, je précise que ce qui a été fourni aux Américains, je précise aussi très rapidement que les services secrets américains, la CIA et le Mossad travaillent main dans la main. Il y a une transparence entre les deux, surtout lorsqu'il s'agit d'un sujet tel que la sécurité du président des États-Unis.

Là on rigole pas. Et donc il y a des consignes qui ont été données effectivement par Vahidi à Qaani, le chef de la brigade Al-Qods des gardiens de la révolution, pour éliminer Donald Trump physiquement. À part ces consignes données aux gardiens de la révolution, il y a les réseaux sociaux. Et là on voit qu'il y a un effort constant des gardiens de la révolution sur les réseaux sociaux de recruter, de manipuler, d'influencer ce qu'on appelle des loups solitaires, c'est-à-dire des personnes qui ne sont pas commanditées directement mais qui passeraient à l'action sous l'influence de cette propagande de réseaux sociaux avec des messages souvent cryptés leur indiquant même où ça serait possible de faire un attentat.

16:54 - 17:31

Guillaume Lepers

C'est en général comme cela que pratiquent les groupes terroristes. Là on parle de Téhéran mais d'autres comme Al-Qaïda. D'un mot quand même Raphaël Jérusalmy, on reparle d'Ahmad Vahidi, ce personnage puissant, peut-être le plus puissant aujourd'hui en Iran qui tient le pouvoir. Est-ce à dire que Israël continue à le surveiller ? On le voit ici aux obsèques, chose rare, il est réapparu.

Il reste une cible prioritaire. Donc ça veut dire que cet homme-là quand il parle à ses conseillers, quand il parle à ses hommes, et bien Israël le sait. Donc quand il dit ce serait bien d'éliminer Donald Trump, Israël le sait.

17:33 - 17:57

Raphaël Jérusalmy

Oui, alors c'est amusant parce que c'est une cible qui menace une autre cible en fin de compte car Vahidi lui il est véritablement une cible. Il n'a jamais été épargné que parce que les Américains ont besoin de lui comme de Ghalibaf pour négocier. C'est donc un interlocuteur. S'il déçoit, il peut être aussi éliminé. Donc pour l'instant il est à mon avis bien plus en danger que Donald Trump.

17:58 - 18:14

Guillaume Lepers

Raphaël vous restez avec nous un instant. Réaction peut-être à ce duo Vahidi et ses hommes, le patron d'Al-Qods. Donc on est vraiment en haut de la pyramide, on est en haut du pouvoir à Téhéran de celui qui décide.

18:14 - 18:52

Speaker 9

Ah oui, Vahidi c'est vraisemblablement l'homme qui tient le pouvoir à Téhéran. On sait que c'est lui qui fait parler ou qui fait taire Mojtaba Khamenei si celui-ci est encore en vie. Donc vraisemblablement Mojtaba Khamenei le guide suprême est dans les mains des gardiens de la révolution islamique. Concernant Ismaïl Qaani son son adjoint qui a donc remplacé Qassem Soleimani donc il y a six ans à la tête des de la brigade Al-Qods qui est donc la branche armée extérieure des gardiens de la révolution et qui serait à même effectivement de fomenter des attentats un peu partout dans le monde. Lui c'est un homme extrêmement discret qu'on n'a quasiment pas vu physiquement en dehors je crois la semaine dernière dimanche dernier à Téhéran il s'est montré en présence de Vahidi.

18:52 - 18:55

Speaker 10

Bah on le voit, il parade à ses côtés même.

18:55 - 19:36

Speaker 9

Oui oui, il parade à ses côtés. Donc moi je suis je suis très dubitatif sur cette sur cette affaire. Je suis très dubitatif sur la menace étatique parce que ce serait un suicide politique et militaire. Alors c'est pas le testament de Trump, ce serait son successeur qui prendrait la décision en l'occurrence J.D. Vance et effectivement la vengeance des États-Unis serait terrible. Les États-Unis rentreraient en guerre avec l'accord du Congrès cette fois-ci.

Donc ça changerait un peu tout. Par ailleurs effectivement il peut y avoir des dissensions au sein même des gardiens de la révolution islamique avec des gens plus ou moins durs, avec des gens plus ou moins jusqu'au-boutistes. Et en ce qui concerne Vahidi c'est un type qui rêve de partir en martyr. Donc qui n'a pas peur de la mort et qui n'a pas peur de se sacrifier et d'aller jusqu'au bout.

19:37 - 19:57

Guillaume Lepers

On a posé la question ce matin à Siavosh Ghazi journaliste pour France 24 et RFI sur ce pouvoir iranien qui chercherait à éliminer Israël. Alors on lui a demandé si cela pourrait être une manœuvre d'Israël mais s'il n'y avait pas quand même une certaine réalité du côté de Téhéran à se satisfaire d'une élimination du président américain.

19:57 - 19:57

Écoutez.

20:00 - 21:20

Siavosh Ghazi

Lors des différentes cérémonies à Téhéran, à Qom, à Mashhad, mais aussi dans les villes irakiennes, Karbala et Najaf, on entend le même cri de vengeance. Nous ne voulons pas de négociations, nous ne voulons pas d'accord. Tout ce qu'on veut, c'est la tête de Donald Trump. C'est désormais le slogan qu'on entend un peu partout dans tous les rassemblements en Iran, mais aussi dans les pays de la région, en Irak notamment. Donc il y a une véritable véritable cri de vengeance, un appel à la vengeance.

Et donc donc qui est répété lors de toutes les cérémonies auxquelles on a assisté, auxquelles j'ai assisté depuis plus d'une semaine. Alors est-ce qu'il y a un projet un projet de la part des Iraniens pour assassiner Donald Trump ? Bien bien évidemment, on n'a pas d'information. Mais on sait que par le passé, les Israéliens ont déjà donc piégé Donald Trump en affirmant que l'Iran voulait assassiner le président américain pour l'amener à entrer en guerre contre l'Iran. Est-ce que c'est le même scénario auquel on assiste ?

On ne le sait pas bien évidemment. Mais ce qu'on sait ici, c'est que le seul cri de vengeance, c'est Kill Trump, c'est on veut la tête du président américain Donald Trump.

21:21 - 21:37

Guillaume Lepers

Voilà pour cette correspondance de Siavosh Ghazi. Kill Trump, voilà ce que disaient dans cette foule que vous voyez. On va revoir ces images, les Iraniens qui étaient rassemblés très souvent, bien souvent à l'appel bien évidemment du régime. Écoutons-les.

21:37 - 21:51

Speaker 13

Seule la mort de Trump et de Netanyahou pourront nous satisfaire. Nous ne devons en aucun cas faire de compromis, car nous n'avons aucune raison de céder face aux États-Unis et à Israël.

21:51 - 22:02

Speaker 12

Ils ont mis notre dirigeant à l'épreuve. Notre gouvernement n'a pas le droit de reculer et le peuple n'acceptera aucun accord.

22:05 - 22:15

Speaker 14

Cette affiche symbolise notre haine pour ce maudit Trump. Nous attendons avec impatience le jour où le sang de notre dirigeant reviendra les hanter et où leur propre sang impur sera versé.

22:17 - 22:24

Guillaume Lepers

Comme le disait Xavier, et en anglais bien évidemment, on peut douter de la spontanéité de ces discours, de ces affiches et de ces banderoles.

22:24 - 23:10

Speaker 3

En fait, on est sur les 20 à 25 % d'Iraniens qui soutiennent le pouvoir parce que certains membres de leur famille travaillent pour le pouvoir et qu'il y a une base populaire quand même importante encore pour soutenir le pouvoir. Quand on voit cette immense banderole, évidemment, elle n'a pas été fabriquée par l'association des habitants du quartier local. Écrite en anglais, We will kill Trump. Il y a même celles qui sont faites de manière plus artisanale comme celle-ci sont aussi écrites en anglais. Le slogan est le même.

C'est vraiment un message pour le reste du monde et c'est un message de la part des Gardiens de la révolution, comme on le disait tout à l'heure, vers ce qu'on pourrait appeler des loups solitaires, enfin des gens qui pourraient passer à l'acte d'eux-mêmes sans avoir de connexion franchement très très proche avec les Gardiens de la révolution.

23:10 - 23:11

Irina.

23:11 - 23:35

Speaker 8

Oui, et ça renforce aussi ce scénario en fait que le régime à Téhéran voulait mettre en place pour ces six jours de funérailles de Ali Khamenei. On ne parle pas du tout, bien sûr, il faut que jamais personne parle de l'échec phénoménal quand même de toutes les agences de sécurité iraniennes qui n'ont ils ont échoué.

23:36 - 23:37

Ils ont failli à protéger leur leader.

23:38 - 24:18

Speaker 8

Leur leader est mort, ils n'ont pas réussi à protéger cet homme. Et là, on est arrivé le vous vous souvenez, le 28 février, c'était absolument inimaginable pour nous tous, on ne croyait pas que les Israéliens et les Américains ont réussi à le faire.

Donc d'abord, on écarte tout ça, on ne parle plus de ça. Là, on parle de la vengeance avec, comme Xavier a expliqué, tous ces drapeaux en anglais. Et il y a une autre chose, on a parlé tout à l'heure de cet Ahmad Vahidi. Depuis en fait le 28 février, depuis le moment où Ali Khamenei a été assassiné, on ne sait plus en fait à qui on parle à Téhéran. Est-ce que c'était Mojtaba Khamenei ?

Est-ce que c'était quelqu'un d'autre, les gardiens de la révolution ?

24:18 - 24:41

Guillaume Lepers

Alors on en parlera tout à l'heure, c'est très intéressant ce que vous dites parce qu'on parlera des gentils, on parlera des méchants, mais je crois que c'est encore dans l'imaginaire américain et qu'en fait, il y a beaucoup plus de méchants du côté de Téhéran que de gentils. Votre sentiment, assassiner Trump, l'Iran peut-il et veut-il ? Oui, on a l'impression qu'on a la réponse oui-oui aux deux questions.

24:42 - 25:30

Speaker 7

Ah tout à fait, je veux dire que de toute manière, ça fait partie de la rhétorique iranienne depuis 1979, donc ce n'est pas neuf. De la même manière, je rappelais que Clément Therme dans son livre Iran, Israël, USA rappelle que dans la doctrine des gardiens de la révolution depuis 1979, il est marqué qu'il est moral d'éliminer Israël, de la même manière qu'il est moral d'éliminer les États-Unis. Donc je dirais qu'en terme de rhétorique et de volonté politique, elle est affichée. Moi ce que je dirais plutôt là et ce qui est plus fort, c'est que Vahidi est en train de montrer qu'il est aussi en cohésion avec la rue, la rue iranienne, et qu'aujourd'hui il est en train de jouer son pouvoir politique avec la rue iranienne contre ceux qui sont en train de travailler l'accord. Et je pense que c'est là où c'est intéressant de ce que ça dit.

25:30 - 25:50

Guillaume Lepers

Alors c'est très intéressant, on l'écoutera Vahidi parce qu'il a fait une déclaration, on a réussi à se la procurer, et il met en garde, là on vous rejoint, sur ceux qui négocient en ce moment avec les Américains et il appelle même pour ces derniers au châtiment. Raphaël Jerusalmy, on me dit que vous voulez réagir.

25:50 - 27:01

Raphaël Jérusalmy

Oui, je voulais juste signaler un point qui me paraît important, c'est le fait que la signature du terrorisme iranien international, c'est qu'ils utilisent très peu des citoyens iraniens qu'on puisse identifier aux gardiens de la révolution et qu'ils utilisent énormément de proxys, Tchétchènes, Afghans et j'en passe, sans oublier donc ces loups solitaires qu'ils essaient de lever avec leur propagande. Et donc le point important, c'est qu'il y aurait une difficulté à effectivement prouver que ce sont les gardiens de la révolution qui ont tué Trump si Trump est tué. S'il est tué par un Tchétchène, s'il est tué par un désaxé américain amoureux de l'Islam, on peut tout simplement, les Iraniens peuvent s'en laver les mains, ils peuvent s'en réjouir, déclarer que c'est une victoire de la morale divine sur l'histoire, et c'est tout. Et donc là, c'est le point le plus important, c'est que les Iraniens ont la possibilité d'éliminer Donald Trump sans que ça remonte officiellement en tous les cas aux gardiens de la révolution, et là on a une difficulté à déclencher une guerre et à la faire voter par le Congrès.

27:02 - 27:10

Guillaume Lepers

Intéressante cette réaction. Alors pendant ce temps-là, merci beaucoup Raphaël Jerusalmy d'avoir été avec nous, précieuses que sont vos informations.