Présidentielle 2027 : Faut-il avancer les dates de l'élection ? - 27/10/2026

27 ottobre 2026

LCP - Assemblée nationale

00:00 - 00:13
Oratore 9
On est à six mois de l'élection présidentielle, sauf que depuis le début, il y a comme un os sur les dates.  Pourquoi ?  Parce que le second tour, vous le savez, doit avoir lieu le 2 mai.  Faut-il avancer la date ?  On en parle ce soir avec vous, Philippe Gosselin. 

Bonsoir. 
00:13 - 00:14
Bonsoir. 
00:14 - 00:20
Oratore 4
Député LR de la Manche, vice-président de la commission des lois.  Merci d'être là aux côtés d'Olivier Becht.  Bonsoir. 
00:21 - 00:21
Bonsoir. 
00:21 - 00:29
Oratore 5
Député apparenté Ensemble pour la République du Haut-Rhin et candidat à la présidentielle.  Merci de votre présence.  Et je salue Benjamin Morel.  Bonsoir Benjamin. 
00:29 - 00:30
Bonsoir. 
00:30 - 00:45
Oratore 8
Constitutionnaliste, maître de conférences en droit public à l'université Paris Panthéon-Assas.  Merci Benjamin d'arbitrer notre débat ce soir.  Avant de nous entendre, je vais me tourner vers Lise Pressac.  Lise, quel est le problème avec le calendrier actuel ? 
00:46 - 01:37
Oratore 10
Eh bien le problème du 2 mai, c'est que c'est le lendemain du 1er mai.  Voilà, j'ai résolu le problème.  Et donc du jour évidemment du traditionnel défilé pour la défense des droits des travailleurs partout en France.  Alors cette date du 2 mai pourtant, elle est annoncée depuis longtemps, on la connaît depuis juillet, elle a été décidée après concertation de tous les partis politiques.  Alors il faut dire qu'entre les vacances scolaires de printemps et le délai entre le scrutin et la fin du mandat d'Emmanuel Macron, en fait il n'y avait pas trente-six options. 

Il n'y en avait même que deux.  Donc il y avait celle-ci qu'on a annoncée, 18 avril premier tour, 2 mai second tour.  Et l'autre possibilité, eh bien c'était d'organiser le premier tour le 11 avril et le second le 25.  Et en fait aucune option n'est parfaite puisque vous le voyez, le scrutin tombe forcément pendant les vacances de printemps dans plusieurs zones.  Et finalement le 2 mai, c'est la date un peu la plus consensuelle puisque vous avez deux zones qui ne sont plus en vacances et une troisième zone, la zone B, qui rentre. 

01:37 - 01:48

Oratore 7

Alors est-ce que Philippe Gosselin, question pour vous, est-ce que vous pensez comme votre candidat Bruno Retailleau que cette date du 2 mai va bordéliser le second tour ? Alors ce sont ses mots, est-ce que vous les reprenez à votre compte ?

01:48 - 02:25

Philippe Gosselin

Écoutez, il y en a beaucoup qui bordélisent en ce moment, donc on va reprendre le mot effectivement, on ne va pas se l'approprier, on va le laisser aussi à d'autres. Bon, dès le départ, il y a eu un sujet quand même 1er mai, y compris cet été, mais qui n'avait pas l'acuité d'aujourd'hui. On est quand même après le 17 et 18 octobre, je ne vous apprends rien en disant ça, pas mieux que le 1er et le 2 mai, sauf que depuis on a eu des manifestations particulièrement violentes qui ont eu des incidences fortes sur l'état de l'opinion bien évidemment et aussi sur quand même des centaines de commerces qui ont été dévalisés.

02:25 - 02:27

Oratore 1

C'est-à-dire quand vous dites une incidence forte sur l'état de l'opinion ?

02:27 - 02:31

Philippe Gosselin

Ah ben écoutez, regardez les sondages, enfin on voit ce qui s'est passé, une demande de sécurité, une orientation plutôt vers certains votes que je ne souhaite pas moi soutenir.

02:31 - 02:32

Ce serait pour la gauche, le 2 mai c'est favorable à la gauche ?

02:32 - 03:41

Philippe Gosselin

Non, ça peut être favorable à la gauche alors parce que d'abord ça lui permet de se mobiliser et de manifester, ça peut être une possibilité. Je rappelle que normalement la veille d'un scrutin, il n'y a pas de campagne. C'est la règle. Sauf que là le 1er mai, il y aura indirectement une campagne. Alors pour la gauche, et moi j'ai pas de problème avec les gens qui soient de gauche, de droite, qui manifestent pacifiquement, mais ça peut être une démonstration de force qui même pacifique qui pourrait impressionner et c'est pas rien, qui pourrait influencer.

Et puis ben il se trouve qu'en fin de journée ou en milieu, il peut y avoir aussi des exactions, des pillages, je vais pas jouer la politique du pire, mais vu ce qui s'est passé le 17, tout est envisageable. Et si on a des forces de l'ordre très présentes, certains nous diront ah ben regardez on peut pas défiler le 1er mai. Donc il y a un vrai sujet. Après j'entends bien qu'effectivement et constitutionnellement, mais là je parle sous le contrôle du professeur de droit, et constitutionnellement, oh non mais j'ai bien compris qu'il y avait peut-être carton rouge donc avant d'être sorti de l'émission, mais il y a un vrai sujet. Mais à tout prendre, même s'il n'y a que deux dates possibles, il est peut-être encore temps, le décret n'est pas publié hein, il est peut-être encore temps de revenir en arrière et de se poser sainement la question.

03:41 - 03:51

Adeline François

Avant de parler de cette possibilité juridique avec vous Benjamin, Olivier Becht, moi je voulais savoir ce que vous en pensiez, vous qui êtes candidat à la présidentielle. Est-ce qu'un second tour le 2 mai, ça fait vos affaires ou non ?

03:51 - 04:09

Olivier Becht

Mais je pense qu'il n'y a pas de question de savoir si ça fait nos affaires ou pas c'est pour l'instant les dates qui ont été qui ont été fixées par le gouvernement c'est le gouvernement qui fixe ces dates-là et il n'y a pas de raison si vous voulez de changer ces dates.

04:10 - 04:12

Celle qu'avance Philippe Gosselin n'en est pas une bonne ?

04:12 - 05:10

Olivier Becht

Mais non mais si c'est pas le 2 mai ce sera quand ce sera avant ce sera le 11 ou le 25 avril ça veut dire quoi ça veut dire qu'on sera au milieu des vacances scolaires et les gens diront ben écoutez on est en train de biaiser l'élection parce que bah les gens sont pas là ils sont partis en vacances ils peuvent pas voter ce sera compliqué de faire des procurations donc si vous voulez il n'y a aucune date dans le calendrier qui soit une date idéale. Moi je pense que on a une date qui est celle du 18 avril pour le premier tour et du 2 mai pour le second il faut s'y fixer il n'y a pas de raison d'ailleurs parce qu'il y a eu des violences le 17 octobre qu'il y ait des violences le 1er mai lors des manifestations traditionnelles j'espère qu'une partie des problématiques qui ont été abordées on va dire notamment la colère sociale que le gouvernement aura d'ici là apporté les réponses qui permettront parce que je pense pas qu'on puisse traverser l'hiver avec un prix du fioul ou du gaz qui a augmenté de plus de 50 % sans qu'à un moment ou à un autre on puisse avoir des solutions concrètes.

05:10 - 05:11

Vous disiez ça avant l'été on a traversé l'été hein.

05:11 - 05:20

Olivier Becht

Oui mais sauf qu'en été on chauffe pas les maisons hein là il faudra non seulement faire le plein d'essence il faudra remplir le caddie mais il faudra aussi chauffer les appartements et les maisons.

05:20 - 05:22

Philippe Gosselin

Justement peut-être des raisons supplémentaires de tension.

05:23 - 05:45

Olivier Becht

Oui mais c'est la raison pour laquelle il faut répondre à ces tensions aujourd'hui et il faut apporter des réponses à la colère des gens maintenant parce que si on dit les amis attendons le 2 mai voilà et on verra bien après moi je suis pas voyant extralucide hein j'ai pas de boule de cristal mais je peux vous dire que les six prochains mois si on n'apporte aucune réponse ils seront extrêmement difficiles.

05:45 - 05:51

Adeline François

Bon Benjamin Morel d'abord est-ce que juridiquement c'est encore possible de changer les dates de l'élection présidentielle de 2027 ?

05:51 - 06:21

Benjamin Morel

Oui et ça l'est jusqu'à début février parce qu'ensuite on rentre dans la période de campagne et donc même si on avait un décret de publication un décret publié ce qu'un décret a fait un autre décret peut le défaire. En revanche du point de vue des dates et ça a bien été dit on est quand même relativement contraint ce que dit la Constitution l'article 7 c'est que vos élections ou plutôt votre premier tour doit avoir lieu dans les 20 à 35 jours qui précèdent l'échéance du mandat d'Emmanuel Macron. Faut bien comprendre qu'Emmanuel Macron à 14 le 14 mai à minuit une il n'est plus président et si d'ici là vous n'avez pas fait d'élection présidentielle c'est pas qu'on reporte.

06:22 - 06:22

Vacance du pouvoir.

06:23 - 07:31

Benjamin Morel

Gérard Larcher devient temporairement notre président et Yaël Braun-Pivet donc sera très très contente mais il faudra organiser malgré tout très rapidement de nouvelles élections. Donc en fait il n'y a guère le choix si vous voulez. Et donc on a un couple de dates qui est problématique avec les 18 avril et 2 mai pour les raisons qu'on a bien exposées l'autre couple de dates n'est pas non plus parfait pour deux raisons d'abord il y a la question des vacances on l'a évoqué et puis ensuite les chances d'obtenir une majorité lors d'une élection législative sont directement corrélées à la distance et ça on arrive à le montrer d'un point de vue statistique entre la distance entre les élections présidentielles et les élections législatives. Déjà là vous avez un président une présidente élue le 2 mai Emmanuel Macron est président jusqu'au 14 mai 12 jours dans les dents déjà beaucoup. Ensuite vous devez faire une dissolution 20 à 40 jours vous arrivez fin juin c'est extrêmement long et ça réduit de beaucoup les chances d'obtenir une majorité.

Si vous choisissez l'autre couple de dates et bien vous prenez une semaine de plus ça fait trois semaines quand même à tenir entre l'élection présidentielle le départ d'Emmanuel Macron et donc ça réduit encore plus les chances d'obtenir une majorité et donc ça solidifie la possibilité de continuer à cohabiter.

07:31 - 07:41

Oratore 13

Je voudrais comprendre pourquoi plus le temps est long, plus ça réduit les chances d'avoir une majorité à l'Assemblée nationale en cas de dissolution ? C'est rare qu'on me pose ces questions, donc je serais très content. En fait... Non, mais j'ai le droit de poser des questions bêtes.

07:41 - 08:54

Benjamin Morel

Vous avez raison. Non, c'est une question extrêmement importante. En fait, on dit beaucoup : les Français veulent donner une majorité au président de la République. C'est pas vrai. Il n'y a aucune analyse de sociologie électorale qui montre ça.

Qu'est-ce qui se passe après une élection présidentielle ? L'électorat d'opposition est groggy. Il pense qu'il a déjà perdu. Et comme il pense qu'il a déjà perdu... Se démobilise ?

Il s'abstient beaucoup plus. Mais cet effet-là, eh bien, il s'amenuise avec le temps. Plus vous avez de temps qui passe entre vos deux élections, plus l'électorat se remobilise. Qu'est-ce qui se passe en 2022 ? Il y a deux phénomènes qui jouent sur le fait qu'il n'y ait pas de majorité.

D'abord, les législatives sont très loin des présidentielles, environ deux mois. Et ensuite, il y a une tripolarisation de la vie politique qui rend beaucoup plus compliqué l'obtention d'une majorité. On aura toujours ça en 2027. Et donc si jamais on choisit le premier couple, 11-25, les chances d'obtenir une majorité sont très faibles, sauf si, si Emmanuel Macron démissionne après la proclamation des résultats, jurisprudence VGE en 81, ça veut dire que le nouveau ou la nouvelle présidente élue tout de suite prend la fonction. Donc éventuellement, si on voulait conjurer cet effet-là, on pourrait avoir une élection le 25 et un Emmanuel Macron, par exemple, qui s'engage à démissionner le 29, mais ça ne dépend que de lui et rien constitutionnellement ni moralement ne l'y oblige.

08:55 - 08:58

Oratore 14

Philippe Gosselin, je vous vois opiner du chef. Vous êtes en train de changer d'avis peut-être ?

08:59 - 09:17

Philippe Gosselin

Non, pas du tout. Non, non, non, mais les raisons constitutionnelles et cetera, on les connaît. Enfin voilà, l'article 7 pour les praticiens, c'est, c'est voilà, c'est simple entre guillemets. Sauf que j'entends bien effectivement qu'il y a des risques d'abstention, de ne pas pouvoir prendre part au vote, même si on a quand même un peu facilité le vote par procuration, faut quand même le rappeler.

09:17 - 09:36

Adeline François

Et d'autre part, je lisais une analyse du politologue Bruno Cautrès qui dit que l'effet est marginal. Depuis 1995, la présidentielle, il se trouve que voilà, par la force de l'histoire, se joue au mois d'avril et au mois de mai, et que depuis 1995, il y a au moins un des deux tours de la présidentielle qui a eu lieu pendant les vacances scolaires.

09:36 - 09:37

Donc vous me donnez raison finalement.

09:37 - 09:46

Oratore 15

Non, je ne sais pas si je vous donne tort ou raison, mais les faits sont là, et il est que finalement les vacances ont un effet très marginal, semble-t-il, sur le taux de participation.

09:46 - 11:30

Philippe Gosselin

Alors si c'était effectivement le cas, et vous semblez le confirmer, effectivement, si c'est le cas, alors pourquoi prendre des risques le 1er mai avec encore une fois ce qui s'est passé le 17 et 18 ? Moi je dis pas que ça va se reproduire, je dis pas que le pays, et je ne le souhaite absolument pas, va être à feu et à sang. Mais dans tous les cas, même si c'était pacifique, une manifestation, des manifestations, enfin faut voir le 1er mai, ça a lieu dans 150 ou 200 villes de France. C'est un rassemblement, une démonstration pacifique, et encore une fois j'ai aucun problème avec ça, mais qui est une démonstration qui peut être aussi de force et à la veille, et à la veille d'un second tour, on saura qui est qualifié évidemment. C'est un enjeu qui dépasse le 1er mai habituel.

Et je pense qu'on aurait plutôt intérêt à, en termes même d'ordre public, de sécurité, et je parle même pas de bonne administration du vote, je pense qu'on aurait intérêt à bien peser et soupeser. Il y a des inconvénients à garder le 1er mai qui me semblent supérieurs aux inconvénients du vote pendant les vacances. Et puis effectivement, là je rejoins ce qui vient d'être dit par notre professeur, la difficulté c'est qu'effectivement plus on s'éloigne de l'élection présidentielle, moins on a de chances de majorité. Mais après, il ne faut pas exclure que le président de la République, dans une dernière lueur, j'allais dire d'intelligence, mais c'est pas le terme, c'est pas le terme, d'intelligence politique en tout cas, d'intelligence politique pourrait éviter cela. On l'a déjà vu, il y a un précédent, et pourquoi pas ?

En tout cas, je crois qu'il faut encore se poser la question pour éviter de bordéliser ces élections, les enjeux sont extrêmement importants.

11:31 - 12:21

Olivier Becht

Moi je pense que cette élection elle est très importante parce que c'est le choix qui sera donné aux Françaises et aux Français de changer ou pas de modèle. On est au bout d'un cycle, on est au bout d'un modèle et on voit bien qu'aujourd'hui le choix est assez binaire : soit on arrive à refonder un nouveau modèle dans la paix, dans l'ordre et la démocratie, ou alors à un moment le modèle actuel va s'effondrer, il s'effondrera dans le chaos, dans la violence, et on le voit déjà. Et donc je pense qu'il faut que cette élection elle se tienne dans les meilleures conditions possibles parce qu'il n'y aura pas, si vous voulez, de session de rattrapage. Si après 2027 on n'a pas réussi à faire ce changement de modèle dans la paix, dans l'ordre et la démocratie, ce sera la logique de l'histoire française : la révolution, la guerre avec tout ce qu'elle emporte de chaos, de violence avec elle.

12:21 - 12:28

Adeline François

Mais là quand je vous écoute dérouler ces arguments-là, je me dis vous êtes OK pour modifier le calendrier.

12:28 - 12:52

Olivier Becht

Moi je pense que si il faut à un moment ou à un autre prendre des contingences politiques en compte sur les manifestations, ça veut dire que d'ores et déjà on se place dans l'idée qu'il y aura des troubles à l'ordre public, que la manifestation du 1er mai sera instrumentalisée pour influencer le second tour de l'élection.

12:53 - 12:56

Oratore 20

Bien sûr, elle l'est déjà.

12:57 - 13:41

Olivier Becht

Je ne ferme pas cette porte mais je pense que l'argument qui a été dit par Benjamin Morel est extrêmement important, c'est-à-dire qu'il faut pas simplement qu'on ait un président ou une présidente de la République qui permette cette refondation, il faut que derrière il y ait une majorité. Or on l'a vu en 2022, lorsqu'on a laissé deux mois, plus de deux mois entre l'élection présidentielle et l'élection législative, entre-temps on a Monsieur Mélenchon qui est revenu en disant, rappelez-vous le slogan, Mélenchon Premier ministre, c'était le troisième tour de l'élection présidentielle en disant j'ai pas été qualifié au second mais on va faire de l'élection législative un troisième tour et résultat on n'avait plus de majorité. Et ça a été le début du commencement, excusez-moi du terme, mais de l'instabilité politique dans notre pays qui a été accentuée ensuite avec la dissolution de l'Assemblée.

13:41 - 13:44

Oratore 23

C'est, pardonnez-moi, ça a été aussi un choix des électeurs.

13:44 - 13:45

Bien sûr c'est un choix des électeurs.

13:45 - 13:52

Oratore 24

Il n'y a pas qu'un aspect matériel, il y a un aspect aussi choix de société, choix de vote.

13:53 - 14:19

Olivier Becht

C'est une évidence. Mais enfin franchement, si les Françaises et les Français accordent leur confiance à un président de la République qui veut faire une vraie refondation, j'espère qu'ils donneront au niveau des élections législatives une majorité à ce président pour faire à l'Assemblée pour qu'on ne reparte pas pour cinq ans de cette espèce de, excusez-moi du terme, mais de théâtre de Guignol qu'on est en train de vivre où on n'est même plus capable de voter un budget. Enfin si on repart comme ça, c'est la fin.

14:19 - 14:20

Il y a une question téléspectateur, Lise.

14:20 - 14:27

Lise Pressac

Oui, Benjamin Morel, est-ce que les candidats pourraient apparaître dans les défilés le 1er mai, est-ce qu'ils ont le droit de défiler le 1er mai ?

14:28 - 14:32

Benjamin Morel

Théoriquement ils n'ont pas le droit de faire campagne donc en effet il vaudrait mieux pour le coup éviter.

14:33 - 14:36

Adeline François

Être dans une manif du 1er mai, ce sera faire campagne ?

14:36 - 14:42

Benjamin Morel

Ce sera en effet potentiellement pouvoir être pris comme une forme de campagne, par ailleurs ce que j'évoquais tout à l'heure.

14:42 - 14:43

Et à la télévision pareil ?

14:43 - 14:58

Benjamin Morel

Et ben alors je n'aimerais pas être à la place des journalistes parce qu'il va falloir traiter en effet potentiellement des manifestations du 1er mai mais de manière extrêmement neutre en respectant les temps de parole. Il y a des gens qui vont crier des choses dans les manifestations qui seront probablement assez politiques.

14:58 - 15:00

Oratore 21

Mais donc qu'est-ce qu'on fait, on floute les banderoles avec des slogans ?

15:02 - 15:07

Oratore 22

Je n'aimerais pas être à votre place et ne m'invitez pas pour commenter les manifestations du 1er mai, j'aurai piscine.

15:07 - 15:33

Adeline François

Vous voyez bien qu'il faut rappeler aux téléspectateurs que se passe-t-il le vendredi soir à minuit avant-veille du second tour, comme avant-veille du premier tour d'ailleurs, ça s'appelle la période de réserve électorale, on appelle aussi le silence électoral parce que c'est bien de ça dont il s'agit et des candidats et des médias.

La campagne s'arrête complètement le vendredi soir à minuit, 30 avril. Et donc si le lendemain il y a les manifestations, ça veut dire il faut pas en parler à la télévision.

15:33 - 15:41

Oratore 27

Il y en aura de toute façon, elles sont prévues tous les 1er mai, il y a des manifestations. Il va forcément falloir dire qu'il y a des gens dans la rue mais ne pas vraiment dire pourquoi ils le sont, ce qui évidemment n'aura pas de sens.

15:42 - 16:03

Philippe Gosselin

Oui, d'accord. Quand Olivier Becht pardon parlait de de programme, de personnalité, personne ne conteste effectivement le le choix important qu'il y aura à faire en 27. Mais justement, là on est on n'est pas sur le fond en réalité, on est sur la forme, le bon déroulé ou en tout cas le le meilleur déroulé possible de de ces élections pour essayer de les protéger de l'influence.

16:04 - 16:08

Adeline François

Pardonnez-moi, je vous coupe parce que je pense que c'est plus que de la forme, il est question de la sincérité de l'élection.

16:08 - 16:37

Philippe Gosselin

Alors c'est aussi la sincérité si vous voulez, mais en tout cas vous voyez bien pourquoi le 1er mai, compte tenu de ce qu'on vient de dire et qui n'est pas nécessairement contredit même si on a des nuances évidemment, vous voyez pourquoi il y a un risque effectivement d'avoir un vote sous influence. Et encore une fois, c'est pas une grande manifestation parisienne, c'est dans 200, 250, 300 villes de Paris, en région, dans toutes les petites villes et cetera où ça se déroule. Donc il y a des risques majeurs et de mobilisation des forces de l'ordre et cetera.

16:37 - 16:56

Olivier Becht

Alors moi j'ai j'ai juste une question dans ces cas-là, on dit ok, on le fait pas le le 2 mai, on le fait le 25 avril, le deuxième tour, parce qu'il y a une manifestation qui est prévue le 1er mai. Et si le 24 avril, la veille du second tour, il y a des manifestations gilets jaunes et cetera, qu'est-ce qu'on fait ? Là on interdit, non mais oui, c'est Benjamin, qu'est-ce qu'on fait ? On interdit les manifestations ?

16:56 - 17:04

Benjamin Morel

On pourrait on pourrait pour des raisons d'ordre public ne pas les autoriser et cetera et puis la couverture médiatique serait pas la même. Pour le 1er mai, c'est extrêmement délicat, vous voyez, ne pas autoriser des manifestations.

17:04 - 17:14

Olivier Becht

On ne peut pas interdire des manifestations le 1er mai. Je je pense qu'on ne peut pas interdire des manifestations le 1er mai. Je pense qu'on ne pourra pas interdire, je suis désolé, voilà, mais juridiquement je ne vois pas quel type de...

17:14 - 17:17

Adeline François

Mais pourquoi, on a bien réussi le 24 octobre à interdire des manifestations ?

17:17 - 17:20

Oratore 28

Oui mais pas de manière générale, uniquement pour des questions d'ordre public.

17:20 - 17:27

Olivier Becht

D'ordre public et pas de manière généralisée. C'est un droit constitutionnel.

Mais vous pouvez pas vous pouvez pas dire j'interdis aux gens de manifester parce que le lendemain...

17:28 - 17:37

Adeline François

Mais vous entendez, vous nous entendez, l'ordre public aussi il serait menacé le 1er mai. Donc on peut on peut revenir à 2002 si vous voulez, après le 21 avril il y a eu des manifestations entre les deux tours.

17:37 - 17:56

Philippe Gosselin

Oui, ben il y a eu des manifestations. Il y a ce qui est prévisible et ce qui est hypothétique. Effectivement, le 24 avril, il peut par hypothèse y avoir des manifestations et cetera, rien ne l'empêche aujourd'hui. Mais ce n'est pas la même chose le 1er mai où on sait que par définition et par avance il y aura des manifestations syndicales.

17:56 - 18:36

Benjamin Morel

Benjamin, vous parliez des manifs de 2002 mais il y a l'entre-deux-tours et il y a la période de réserve. En réalité, ce qui pose vraiment un gros problème le 1er, c'est qu'on tombe en plein dans la période de réserve. S'il y a des manifestations contre par exemple au pif Marine Le Pen dans l'entre-deux-tours, celle-ci entre guillemets ne pose pas de problème, de sécurité peut-être, mais elle pose pas de problème d'un point de vue juridique. Là pour le coup si c'est le 1er mai ça pose un vrai sujet. Par ailleurs, ben vous allez avoir des manifs monstres tout bêtement parce que les syndicats auront des revendications.

Ces revendications, elles sont légitimes, on peut discuter sur le fond, mais elles ont lieu tous les ans. Et donc arriver à différencier le politique de ce qui est de la revendication sociale va être quasiment impossible.

18:37 - 18:42

Oratore 25

Vous êtes constitutionnel, Benjamin Morel est peut-être en train de flancher. Non non, je pour le coup vous vous dites quoi ?

18:42 - 18:49

Oratore 30

C'est un bâton merdeux, c'est-à-dire que les deux couples de dates, les deux couples de dates sont quoi qu'il arrive désastreux.

18:49 - 18:55

Oratore 29

Mais de toute manière, mais alors de deux maux il faut choisir le moindre. Benjamin Morel, vous choisissez lequel ?

18:56 - 19:42

Benjamin Morel

Je pense qu'actuellement au vu des risques, je vous aurais pas fait la même réponse il y a trois semaines, mais au vu des risques sur l'ordre public, peut-être qu'en effet le 11 et le 25 avec potentiellement une démission d'Emmanuel Macron anticipée si on a on a peur de l'absence de majorité, ce serait probablement la meilleure façon de sortir de la chose. Mais quoi qu'il arrive, ça pose de vrais problèmes en termes de mobilisation et c'est pas une solution juridiquement idoine. Faut voir qu'Emmanuel Macron n'est pas responsable de ça encore une fois, c'est des dates qui s'imposent à lui. Et là il y a vraiment pas de chance parce qu'en fait la date, je parlais des 20 à 35 jours, en fait l'autre date possible qui aurait été le 8 ou le 9, et ben en fait tombe 18 jours avant et donc à deux jours on a évité une solution qui aurait été bien meilleure.

19:42 - 19:44

Merci à tous les trois. Merci.