"Régulariser 400 000 travailleurs sans-papiers" Les mesures d'un député socialiste sur l'immigration

02:30 - 05:59

Paul Christophle

Mais j'entends aussi ce qu'ils me disent. Et puis on demande aux patrons de s'occuper de trop de choses : les autorisations d'emploi, des dialogues avec la préfecture et cetera. Les patrons c'est pas des préfets. Donc il faut qu'on sépare : un patron il propose un emploi et puis s'il y a quelqu'un qui est prêt à l'occuper avec les compétences il l'occupe et du côté de la préfecture on s'occupe des titres, mais on doit pas mélanger les deux.

En tout cas sur ce sujet ça signifie que le Parti socialiste est d'accord avec le MEDEF. Vous souhaitez régulariser autant de métiers autant de nombre autant d'immigrés que les métiers en ont besoin finalement.

Mais la raison pour laquelle on le fait, c'est aussi parce qu'on veut sortir ces étrangers de la précarité. Ce que je vous disais, c'est qu'en réalité ce sont si on donne un travail à un étranger, ça lui permet de se payer un loyer, de faire ses courses, bref de sortir d'une situation, j'en rencontre.

Mais vous assumez de tenir un discours qui est pas forcément très populaire aujourd'hui dans la population, dire on va régulariser environ 400 000 a minima par an immigrés qui sont actuellement sans-papiers, les Français vont se dire mais pourquoi est-ce qu'on peut faire ça ?

Moi je vous dis qu'on peut le faire. Et je vais même vous dire pourquoi on peut le faire parce que je vous le disais tout à l'heure. Si vous allez à l'hôpital, tout le monde a un proche qui peut être malade, tout le monde a un parent qui est dans un Ehpad en ce moment. Demandez qui sont les auxiliaires de vie. Demandez qui sont les personnes qui font le ménage, qui est-ce qui s'occupe d'eux tous les jours, qui est-ce qui cuisine les repas.

Et ça ce sont souvent des étrangers et parfois en situation irrégulière. Donc moi ce que je veux c'est qu'on regarde en réalité où ils sont et ce qu'ils font pour le pays. Et ce qu'ils font c'est qu'ils s'occupent de nos plus proches. Donc on a besoin de leur donner une situation régulière et de les sortir de la fragilité dans laquelle ils sont.

On est d'accord avec ce constat Paul Christophle, mais vous reconnaissez qu'aujourd'hui on a du mal à assimiler et à intégrer un certain nombre d'étrangers, c'est déjà le cas.

Non, ça aussi c'est une sorte de, je me rappelle que Bruno Retailleau disait il y a les bons étrangers, les mauvais étrangers. Il disait oui, les Italiens, les Portugais c'étaient les bons étrangers, mais c'est pas vrai. Il y a 30, il y a 40 ans, quand les Italiens arrivaient en France, on disait regardez ces macaronis vont importer la mafia italienne dans la population française et défaire le lien social français. Aujourd'hui on dit la même chose des étrangers qui arrivent aujourd'hui dans notre pays. Mais en réalité ce discours sur ceux qui veulent s'intégrer et ceux qui veulent pas s'intégrer, il existe depuis très longtemps.

Alors donc il faut arrêter avec ça.

Alors vous avez une autre proposition, vous souhaitez supprimer les centres de rétention administrative là où se rassemblent et souvent les OQTF. Pourquoi ce choix ?

Alors là aussi c'est pure rationalité. Quand on met une personne qui est sous OQTF, donc obligation de quitter le territoire français dans un CRA, est-ce que vous connaissez la proportion qui va ressortir de ce CRA au bout de 90 jours qui est la durée maximale que la loi permet ? Exactement deux tiers. C'est-à-dire qu'en réalité on n'aura pas du tout éloigné les personnes du territoire français. Et donc en fait j'y viens, j'y viens.

Simplement que tout ça coûte énormément d'argent de nouveau aux finances publiques. En réalité éloigner quelqu'un de manière forcée du territoire national, c'est beaucoup d'argent, tous ces CRA et cetera, ça représente. Et en plus les conditions dans lesquelles on retient ces personnes avec un accès au droit très limité, avec des conditions de vie qui sont très compliquées, très difficiles. Là la France est devenue la planche à billets des OQTF en Europe. On est le pays qui distribue le plus d'OQTF.

Moi ce que je dis c'est concentrons-nous sur les étrangers qu'on veut vraiment éloigner du territoire français qui représentent une menace grave pour l'ordre public. Là on essaie de faire tout ce que l'on peut et on concentre les moyens de l'administration pour les éloigner. Mais arrêtons d'essayer d'éloigner autant de personnes chaque année.

06:00 - 06:06

Jacques cardoze

Dernier point Paul Christophle, le député PS de la Drôme, vous voulez inscrire l'aide médicale d'État dans la Constitution. Pourquoi ?

06:07 - 07:00

Paul Christophle

Oui parce que ces dernières années des gouvernements souvent de droite complaisamment avec l'extrême droite ont essayé de la supprimer, de la réduire. Et donc moi ce que je propose, un petit peu aussi pour dire non ça on n'y touchera plus jamais, c'est de le mettre dans notre texte fondamental, dans la Constitution. L'aide médicale d'État c'est simplement de permettre à des étrangers qui n'ont pas de protection sociale de pouvoir avoir les premiers soins remboursés. Si on fait pas ça, c'est des maladies qui se répandent, c'est des situations qui s'aggravent. Bref on est en train de dégrader la santé de tout le monde, y compris la santé des Français.

Donc je pense que c'est quelque chose sur lequel on devrait aussi faire preuve d'un peu plus de rationalité Jacques Cardoze que ce qu'on entend parfois dans le débat politique français.

Merci Paul Christophle, le député PS de la Drôme. Vous soutenez Raphaël Glucksmann ?

Oui on se réunit ce soir avec mon courant Avenir Socialiste, on a une assemblée générale. Je suis très respectueux de la démocratie interne de mon parti et donc je suis heureux de venir vous en parler demain matin à la même heure.

07:00 - 07:02

Merci beaucoup et très bonne journée à vous.