Aurélien Pradié : "Le roi est nu ! Le président de la République est en slip !"

27 October 2026

Sud Radio

00:00 - 00:15
Speaker 5
8h30 tout pile à l'écoute de Sud Radio, c'est l'heure du grand entretien politique.  Aujourd'hui, Jacques vous reçoit Aurélien Pradié, député du Lot. 
00:15 - 00:16
Bonjour Aurélien Pradié. 
00:16 - 00:16
Bonjour. 
00:17 - 00:38
Speaker 1
Vous êtes ancien membre des Républicains, vous avez fondé votre mouvement qui s'appelle les Bâtisseurs et vous dites que vous voulez monter une bande pour sauver la France.  On va y revenir dans quelques secondes.  D'abord l'actualité de, c'est cette réponse du gouvernement à la colère lycéenne et étudiante, Parcoursup en partie sacrifié.  Est-ce qu'il fallait en arriver là ou est-ce qu'on ne dit pas tout à fait la vérité aux lycéens ? 
00:38 - 01:59
Speaker 2
Les deux.  D'abord je pense qu'il faut sacrifier Parcoursup parce que ce système-là est tout sauf un système juste, un vrai système de sélection.  C'est une machine bureaucratique qui écrase y compris des avenirs de beaucoup de lycéens et beaucoup de nos enfants.  Et je ne suis pas du tout attaché à Parcoursup qui est une connerie, pour dire les choses très simplement, et qui est l'illustration de ce que la bureaucratie peut faire de mieux de système.  Je vous mets au défi de vous faire expliquer ce qui fait que vous sortez en bonne position ou pas de Parcoursup. 

Et vous imaginez bien que quand vous choisissez un peu de votre avenir, si vous n'êtes même pas foutu, État, d'expliquer comment les choses se sélectionnent, ça n'a pas de sens.  Donc je n'en fais pas un totem.  Pour le reste, là où on leur ment, c'est qu'il faudra quelque chose pour remplacer Parcoursup et qu'il y a un mot qu'on ne veut pas prononcer, qui est celui de la sélection.  On leur ment avec un baccalauréat presque donné avec facilité.  Alors ça fait plaisir à tout le monde et moi je suis la génération qui a un peu bénéficié de ça aussi et ça nous fait plaisir. 

Mais la vérité c'est qu'on sacrifie l'avenir.  Et donc la question c'est qu'est-ce qui va remplacer Parcoursup et est-ce que le gouvernement va vraiment supprimer Parcoursup ou remplacer Parcoursup ?  Vous voyez bien qu'on est encore, moi ça me, je trouve ça absolument délirant.  Ça fait trois semaines désormais que notre pays est à feu et à sang quasiment.  Et le gouvernement trouve tout juste le moment pour consulter les organisations syndicales et essayer de trouver une porte de sortie. 

Tout ça me paraît dingue, absolument dingue. 
01:59 - 02:18
Speaker 1
Mais Parcoursup, on viendra à la position du gouvernement, je dirais politique, mais Parcoursup, est-ce que c'est le symbole de ce qui ne fonctionne pas dans notre pays, c'est-à-dire une idée qui a priori se comprend puisqu'il s'agit de la sélection et c'est normal de sélectionner, tout le monde ne peut pas tout faire dans la vie, mais avec des moyens qui sont kafkaïens ? 
02:19 - 02:45
Speaker 2
C'est très intéressant Parcoursup parce que en effet c'est l'illustration de ce en quoi est rendu notre pays.  D'abord un système absolument bureaucratique.  J'insiste sur ce point parce que c'est symptomatique de notre pays.  Et comme le politique ne veut pas prendre ses responsabilités, ne veut pas assumer de dire voilà comment on va sélectionner à l'université, voilà comment on va faire en sorte que vous n'ayez pas le bac même si vous ne le méritez pas.  Comme on n'a pas ce courage-là, on renvoie vers les algorithmes. 

02:45 - 03:14

Aurélien Pradié

Vous savez la bureaucratie c'est une facilité pour les lâches politiques. Parce que la bureaucratie c'est une manière de se planquer. Ça a de tout temps été ça dans notre histoire, y compris la plus dramatique. La bureaucratie était un paravent pour tous ceux qui ne voulaient pas assumer leur responsabilité politique. Et Parcoursup en est la démonstration.

Là où c'est intéressant aussi c'est qu'on commence à nous dire ce qu'on nous dit depuis quinze ans dans ce pays. On ne peut pas faire autrement. Il va falloir faire avec. C'est le moindre mal. Vous savez cette idée d'une espèce de fatalité politique.

03:14 - 03:15

Vous ne supportez plus cette phrase ?

03:15 - 03:31

Aurélien Pradié

Ah je ne supporte plus. Il y a une phrase que je ne supporte plus depuis quelque temps, c'est le c'est compliqué. Quand on est à la tête d'un grand pays comme la France, qu'on est un responsable politique, passer son temps à dire c'est compliqué, c'est passer son temps à abdiquer et je ne supporte plus cette forfaiture politique.

03:31 - 03:39

Jacques cardoze

Alors, vous l'avez abordé, le gouvernement a donc mis trois semaines, un mois à réagir, là aussi par manque de courage selon vous ?

03:40 - 04:51

Aurélien Pradié

Oui, et puis par habitude. Parce qu'en fait, ce gouvernement a une particularité, c'est qu'il arrive à se sauver la peau depuis déjà un petit bout de temps, toujours sur des malentendus. C'est un gouvernement qui n'a aucune légitimité politique, électorale, il faut dire les choses clairement. Il est composé de briques et de brocs, de personnalités politiques qui ne sont pas issues d'une majorité parlementaire. Moi, je, il faut être lucide sur cette réalité.

Mais en fait, on s'habitue. On s'habitue avec toujours un bon argument qui est que la situation pourrait être pire. Et donc un jour on nous dit, vous vous rendez compte, si c'est pas eux, ce seront les mélenchonistes. Alors évidemment, ça nous fait tous peur, moi le premier, et on se dit bon ben tant mieux, on va prendre ce qui passe quoi pour éviter le pire. Puis le lendemain on nous dit si c'était pas eux, ce serait le Rassemblement National.

Bon ben très bien, alors on va prendre tout ça au milieu. Et petit à petit, on s'habitue à cette idée qu'on peut gouverner ce pays sans légitimité politique. Eh bien moi je ne le crois pas. Et je pense que les moments de crise comme ceux que nous connaissons aujourd'hui, qui sont des crises très graves, elles ont une faculté, c'est de faire tomber les masques. Voilà.

Aujourd'hui, le roi est nu. Le roi, le président de la République et ceux qui le représentent. Ils sont, ils sont en slip. Voilà.

04:51 - 05:11

Jacques cardoze

Vous pensez que aujourd'hui il y a une très grande inquiétude au sommet de l'État à travers les déclarations qui sont faites ici ou là ? On a vu un Emmanuel Macron qui le week-end d'il y a deux semaines, à la veille de partir dans le Golfe, avait tendance à vouloir minimiser, calmer les esprits, mais sans répondre directement, et puis changement de braquet une semaine après.

05:12 - 05:42

Aurélien Pradié

Écoutez, j'espère qu'ils sont inquiets. Parce que dans une période comme celle-ci, ce qui serait encore plus grave, au-delà de l'incompréhension, de l'incompétence, de l'incurie en fait, ce serait le manque de lucidité. Enfin, ce qui est très, très difficile pour nous tous, vous comme moi et ceux qui nous écoutent sûrement, c'est qu'on finirait presque par s'habituer. À force que chaque jour on en rajoute une couche, on finirait par s'habituer. Si au plus haut niveau de l'État, ils s'habituent à cette situation, c'est que là, là, il n'y a plus rien à récupérer.

05:42 - 05:50

Jacques cardoze

Aurélien Pradié, député du Lot, à vous écouter, ça signifie que la démission d'Emmanuel Macron, elle est inéluctable ? Vous la demandez ?

05:50 - 06:46

Aurélien Pradié

Non, je ne la demande pas pour deux raisons. D'abord parce que je pense que si je la demandais, il ne m'écouterait pas, donc ça ne sert à rien de s'époumoner dans le vide. Et ensuite parce que je n'aime pas trop cette idée de créer un précédent. Moi je suis un gaulliste, je crois à la présidence de la République. Je pense qu'un président de la République quand il est à la hauteur peut faire beaucoup de choses.

Et si on commence à s'habituer à faire démissionner les présidents de la République avant la fin de leur mandat, alors pour les prochains, y compris quand ils auront des qualités, tout ça risque de créer un mauvais précédent. Et puis vous savez, n'est pas de Gaulle qui veut. De Gaulle avait démissionné. Mais avec du recul, on se dit qu'au fond c'était quand même d'une stature considérable parce qu'à ce moment-là il avait compris que l'avenir du pays serait plus profitable s'il se retirait de la scène politique. Mais je le redis, pour ça il faut avoir un tout petit peu de de Gaulle, ce qui n'est pas le cas du tout aujourd'hui d'Emmanuel Macron.

06:46 - 07:00

Jacques cardoze

Alors Emmanuel Macron qui était en déplacement à Marseille, le président de la République a jugé pas normal qu'à six mois d'une élection présidentielle notre pays soit dans cet état d'ébullition, comme s'il était spectateur. À quoi vous fait penser cette phrase ?

07:01 - 07:45

Aurélien Pradié

Vous avez raison, il est spectateur, spectateur de son propre désastre. Moi ça me terrifie, son comportement me terrifie. Je vais vous dire, je pense qu'il y a une déconnexion absolument profonde de ce qu'est le pays. Peut-être que c'est une manière de se protéger lui-même, de ne pas vouloir voir le champ de ruines dans lequel il est. Moi je n'ai jamais soutenu Emmanuel Macron, mais je pense à tous ceux qui l'ont fait.

Il y en a dans notre pays, qui ont voté pour lui, y compris en 2017, et qui l'ont fait sûrement avec l'espérance qu'il puisse changer les choses. Quel gâchis. Quel gâchis.

Parce que là où Emmanuel Macron avait une bonne intuition en 2017 c'est qu'il avait compris qu'il fallait révolutionner ce pays au sens positif du terme. Et en ne le faisant pas il a laissé les deux extrêmes mener la révolution dans ce pays.

07:45 - 07:49

Jacques cardoze

Il est responsable de ces deux extrêmes qui aujourd'hui sont aux portes du pouvoir.

07:49 - 08:36

Aurélien Pradié

Évidemment. Alors peut-être pas seulement lui. Peut-être que il est arrivé aussi à un moment qui était le moment de de d'une fin de d'un cycle politique. Moi je crois beaucoup au fait que depuis trente ans la classe politique a eu à gérer les affaires courantes. Que depuis l'après-guerre au fond la classe politique n'a pas eu à faire l'histoire parce que la mondialisation parce que l'économie de marché parce que le libre-échange tout ça faisait que au fond nous vivions assez confortablement et peut-être même que la société d'hyperconsommation dans laquelle on est baigné les uns les autres nous avait un peu confit nous avait fait oublier les grands enjeux.

Là nous sommes au retour d'une époque où l'histoire doit se faire. Et c'est d'ailleurs dans tout ce que je dis ce qui me donne de l'espoir. C'est que moi en fait je suis pas du tout désespéré je suis juste impatient impatient qu'enfin la politique puisse être à la hauteur des défis.

08:36 - 08:51

Jacques cardoze

Alors précisément parlons de 2027 vous avez quitté officiellement les Républicains vous en juin 2024 vous étiez en désaccord notamment au moment de la réforme des retraites et puis vous avez fondé votre mouvement les Bâtisseurs vous rêvez d'une bande dites-vous avec qui ?

08:52 - 09:43

Aurélien Pradié

D'abord quand j'ai quitté les Républicains je l'ai pas fait par caprice ou par humeur. Je l'ai fait parce que déjà à l'époque et c'était un peu tôt j'étais certain que cette époque-là était en train de mourir. Et on en a la démonstration aujourd'hui. Entre-temps une partie des Républicains sont rentrés au gouvernement d'Emmanuel Macron Monsieur Retailleau a été ministre d'Emmanuel Macron il peut s'en défendre mais c'est la vérité et on voit aujourd'hui où est-ce qu'on en est. Donc je pense qu'il faut bâtir autre chose.

Et si je je reprends mes réflexes gaullistes même si je sais qu'ils paraissent un peu datés quand le pays a besoin de reconstruire tout de fond en comble il faut qu'il y ait une vraie bande qui le fasse. Il faut des personnalités patriotes de droite et de gauche capables de se rassembler. C'est ce qu'on a fait au moment du Conseil National de la Résistance c'est ce qu'on a fait au moment de la création de la Cinquième République alors je sais ça paraît un peu muséographique de dire tout ça mais quand même il faut se souvenir aussi de notre histoire.

09:43 - 09:50

Jacques cardoze

Donc ce que vous appelez c'est une forme d'union d'un gouvernement d'union nationale de patriotes républicains.

09:50 - 10:09

Aurélien Pradié

Je je souhaite le rassemblement des de quelques pirates dans ce pays. Je souhaite le rassemblement vous savez comme le disait Malraux des farfelus de ceux qui a priori paraissent un peu étranges parce qu'ils sont inclassables parce qu'ils sont des électrons libres et qui vont se dire à un moment et bien c'est le moment de faire bande commune pour redresser ce pays.

10:09 - 10:11

Jacques cardoze

Jean-Louis Borloo a parlé de mécano de la République.

10:12 - 10:16

Aurélien Pradié

Oui il a raison c'est une des une des possibilités mais vous voyez bien qu'il y a des gens bizarres il y en a quelques-uns qui émergent dans ce pays.

10:17 - 10:18

Alors qui justement avec qui vous pourriez ?

10:18 - 10:19

Ah vous me demandez de citer des noms mais vous en voyez.

10:20 - 10:20

Natacha Polony ?

10:20 - 10:57

Aurélien Pradié

Ben vous avez Natacha Polony vous avez je suis pas en train de dire qu'il faut que ce soit cette équipe mais vous parliez de Jean-Louis Borloo vous pourriez parler de de Robert Ménard vous pourriez parler de tant d'autres ce sont des gens bizarres. Ce sont des gens bizarres ils sont difficiles à classer tout seuls ils n'y arrivent pas tout seuls ils n'y arrivent pas mais le seul moment où ça peut faire quelque chose c'est un rassemblement. Alors je sais que quand je disais ça il y a plusieurs mois on me regardait avec des gros yeux en disant ce type est dingue c'est un sympathique garçon du Lot il rêve. Je vois qu'au fur et à mesure on me regarde avec des yeux un peu plus crédibles et je pense que c'est ce qui arrivera au début de l'année prochaine parce que tout le reste sera balayé.

10:57 - 11:05

Jacques cardoze

Mais vous pouvez même susciter l'envie la seule question c'est qu'on est dans la Cinquième République et à un moment donné il faut un leader qui pourrait incarner tout cela.

11:05 - 11:28

Aurélien Pradié

Oui et bien c'est la question qu'il va falloir que tous les gens bizarres se posent. Si si c'était facile ce serait déjà fait depuis longtemps. En tous les cas il y a une chose à laquelle je ne crois pas c'est la primaire. Hier ce truc-là que qui est une espèce d'hygiénisation de la vie politique où comme on est infoutu de se mettre d'accord et de trouver un leader c'est-à-dire de prendre nos responsabilités on confie à un système un peu comme Parcoursup vous voyez le le soin de choisir le le moins mauvais de tous.

11:29 - 11:33

Jacques cardoze

Aurélien Pradié procédons par ordre c'est pour quand le lancement de cette bande la rentrée janvier ?

11:34 - 11:59

Aurélien Pradié

Moi je crois qu'il faut d'abord que tout le reste craque. Voilà. C'est mon côté peut-être le seul côté révolutionnaire que j'ai, en fait c'est le seul côté, c'est le côté gaulliste que j'ai. Je crois au bouleversement quand la situation le nécessite. Je souhaite que ce bouleversement soit tenu par des républicains et des patriotes et pas par des fous furieux.

Et je pense qu'il faut encore laisser la fin de l'année, d'ailleurs vous voyez bien que c'est en train de se, la baignoire est en train de se vider.

12:00 - 12:07

Jacques cardoze

Vous en avez cité quelques-uns, Natacha Polony, Jean-Louis Borloo pourquoi pas, je comprends que Monsieur Retailleau n'en ferait pas partie dans votre esprit.

12:07 - 12:27

Aurélien Pradié

Ah ben moi je considère que quand on a été ministre d'État d'Emmanuel Macron, quand on a collaboré avec Emmanuel Macron, on fait partie de l'ancienne époque. Voilà, c'est très bien mais... Collaboré. Ben écoutez, quand vous êtes tous les mercredis autour de la table du Conseil des ministres avec Emmanuel Macron comme chef, je suis désolé, moi on peut me faire des nœuds à la tête mais ça s'appelle participer au gouvernement d'Emmanuel Macron.

12:27 - 12:29

Jacques cardoze

Édouard Philippe non plus, j'imagine, ne trouve pas grâce à vos yeux.

12:30 - 12:41

Aurélien Pradié

Il a été Premier ministre d'Emmanuel Macron. Vous savez, les fins d'époques, ça vide complètement la baignoire. Alors il y a des gens de qualité parfois dans la baignoire, mais c'est comme ça. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière.

12:41 - 12:45

Jacques cardoze

Quelle ligne directrice pour ces mécanos de la République ?

12:46 - 13:16

Aurélien Pradié

La rébellion. Voilà, je pense que vraiment nous avons besoin de retrouver un esprit rebelle dans ce pays. Mais pas la rébellion des fous furieux dont on entend parler aujourd'hui, mais la rébellion de ceux qui croient profondément en l'avenir de ce pays. La rébellion capable de dire que désormais notre pays redevient souverain, y compris du point de vue européen. La rébellion qui fait qu'on retrouve un outil de production, qu'on fait sauter les normes qui aujourd'hui nous écrasent, qu'on reprend notre destin en main.

13:16 - 13:22

Jacques cardoze

Donc Aurélien Pradié, à vous entendre là en quelques phrases, c'est souverainisme, réindustrialisation, la fin de la mondialisation.

13:22 - 14:30

Aurélien Pradié

Oui, le souverainisme. Mais parce que c'est la clé. Mais vous savez, vous voyez bien aujourd'hui qu'un des drames, on en parle trop peu, mais c'est l'absence de production dans notre pays. Parce qu'on est devenu dépendant des autres. Et c'était confortable.

On ne voulait plus d'usines, donc on a confié aux Chinois le soin de faire ce qui nous paraissait plus tout à fait à notre niveau. On était devenu une société tellement, tellement embourgeoisée si j'ose dire au sens premier du terme, qu'on ne considérait plus nécessaire de produire. Il nous suffisait de consommer. Et toute cette tertiarisation de la société a produit l'effondrement, y compris de nos systèmes de solidarité. Donc oui, la production, c'est à la fois un acte nécessaire de révolution économique mais aussi morale parce qu'une nation qui fabrique, qui produit, qui construit est une nation incroyablement plus fière.

Et puis on va s'occuper de quelques grands défis. Vous voyez, en ce moment je travaille beaucoup sur la question de la mortalité infantile puisque nous sommes désormais un des derniers pays d'Europe en termes de lutte contre la mortalité des bébés de moins d'un an. Ça devrait nous empêcher de dormir matin, midi et soir. Voilà autant de sujets qui doivent réveiller chez nous un esprit de rébellion et ensuite un esprit de reconstruction.

14:30 - 14:33

Jacques cardoze

Vous disiez à l'instant, nous on n'est pas des fous furieux, vous pensez à qui ?

14:33 - 15:08

Aurélien Pradié

Ah je pense que les LFIstes, mélenchonistes et tout ce qui se greffe autour, y compris qui à mon avis dépasse même LFI, les mouvements d'ultra-gauche dépassent le cadre de la France insoumise, sont des fous furieux. En fait je me trompe en vous disant fous furieux. Ils ne sont pas fous. Ils savent exactement ce qu'ils veulent faire. Il y a une vraie stratégie politique derrière de déstabilisation du pays, de création de chaos dans le pays.

J'en suis convaincu. Et donc ce ne sont pas des fous furieux, je me trompe en le disant en réalité. Ce sont des adversaires de ce qu'est la République et la France.

15:08 - 15:21

Jacques cardoze

Par exemple, à titre d'exemple, Jean-Luc Mélenchon vient de déclarer dans un podcast ces dernières heures qu'il pensait, s'il accédait au pouvoir, à capter l'héritage qu'il faudrait reprendre, cette vieille idée qui est celle de Karl Marx et qui a même été défendue par Léon Blum.

15:22 - 16:09

Aurélien Pradié

Mais chez Jean-Luc Mélenchon, la violence des mots précède toujours la violence des gestes. Et d'ailleurs c'est un homme qui a trop de culture, parce que c'est un homme cultivé, pour ignorer que la parole politique elle peut produire des gestes. Ça vaut d'un côté comme de l'autre d'ailleurs, ça vaut y compris au Rassemblement National où les mots peuvent produire des actes violents et on a une responsabilité nous politiques. Mais la vraie révolution, le vrai anéantissement, le véritable anéantissement que Jean-Luc Mélenchon porte, il est pas seulement économique, il est moral.

C'est l'écrasement de notre histoire et de nos valeurs profondes. C'est l'effacement de ce qu'est la France et la culture française. Et c'est l'émergence de communautés contre la communauté nationale. Ça c'est encore plus grave.

16:09 - 16:13

Jacques cardoze

Je vous ai pas posé la question, François Ruffin, il pourrait faire partie de ces mécanos de la République.

16:14 - 16:33

Aurélien Pradié

Ah, c'est quelqu'un de bizarre François Ruffin. Mais vous savez, pour être vraiment bizarre et farfelu, il faut arracher totalement sa liberté. Il faut être capable de couper les ponts. Mais c'est parfois difficile d'arracher sa liberté. Moi je l'ai fait vis-à-vis de ma famille politique.

Il y a des conséquences négatives aussi. Mais je pense que le premier chemin de la reconstruction et du rassemblement des gens bizarres, c'est un chemin de liberté.

16:34 - 17:08

Jacques cardoze

Aurélien Pradié, député du Lot, est notre invité ce matin. Vous êtes fondateur des Bâtisseurs. Dans la deuxième partie de cet entretien, un auditeur vous interrogera. Et puis il y aura également l'actualité de Benjamin Glaise sur les réseaux sociaux. Et votre carte blanche sera consacrée à la crise agricole dont on parle effectivement trop peu.

À tout de suite. Grand Matin Sud Radio, 7h-10h, Jean-Jacques Bourdin. Aurélien Pradié, député du Lot et fondateur des Bâtisseurs, est notre invité dans le Grand Matin de Sud Radio. Aurélien Pradié, commençons par vos trois minutes pour convaincre. Vous avez souhaité nous parler de la crise agricole.

17:09 - 18:02

Aurélien Pradié

Oui, parce qu'au milieu de toutes les autres crises, il y en a certaines qu'on finit par oublier. Or aujourd'hui, nous laissons mourir notre agriculture dans notre pays. Nos agriculteurs crèvent. Les solutions qui leur sont proposées sont absolument dérisoires. Et je vais vous donner un chiffre pour que nos concitoyens comprennent bien.

Depuis un an, notre excédent de production agricole, excédent économique, est passé de près de 5 milliards à 0,2 milliard. Il faut mesurer l'effondrement de ce qui d'abord façonne notre pays, l'agriculture avec ses valeurs, mais aussi de ce qui façonne notre économie. Tous les pays du monde, y compris ceux qui sont en guerre aujourd'hui, s'arment avec des armes, avec une armée, mais aussi avec une souveraineté alimentaire. Et donc je voulais consacrer cette carte blanche à nos agriculteurs parce qu'ils sont aujourd'hui abandonnés. Dans le Lot je le vois, je me bats autant que je peux à leurs côtés.

18:03 - 18:04

Avec quelles propositions, Aurélien Pradié ?

18:04 - 18:32

Aurélien Pradié

D'abord la question des revenus. Parce que c'est le cœur du sujet. On va pouvoir éponger autant qu'on peut les dettes, mais la question c'est comment on redonne à nos agriculteurs du revenu. Et pour ça, il faut leur permettre de produire. Il y a notamment un sujet très concret qui est l'accès à l'eau.

On est aujourd'hui un pays dans lequel on ne sait plus produire d'accès à l'eau, de faire de retenues d'eau pour des raisons idéologiques la plupart du temps et normatives. Or on ne produira rien dans notre pays sans eau. Voilà la première urgence pour moi, c'est de permettre à nos agriculteurs d'accéder enfin à l'eau.

18:32 - 18:36

Jacques cardoze

Est-ce que vous diriez qu'il faudrait un plan Marshall pour l'agriculture ?

18:36 - 18:54

Aurélien Pradié

Il en faut pour l'agriculture comme pour tous les autres sujets. Mais l'agriculture est essentielle parce que notre pays sans agriculture n'est plus notre pays. Et parce que dans le concert des pays du monde aujourd'hui, y compris dans les batailles qui s'organisent et parfois les guerres, si nous ne sommes plus souverains d'un point de vue alimentaire, alors on perdra toutes les batailles qui viennent.

18:55 - 19:02

Jacques cardoze

On va poursuivre cette interview avec la question d'un auditeur.

19:03 - 19:15

Speaker 6

Bonjour, pensez-vous que le RN ou l'extrême droite et tous ceux qui ont participé à dédiaboliser le RN portent une responsabilité dans l'assassinat raciste de Trappes ou du moins dans la polarisation de notre société ?

19:16 - 19:47

Aurélien Pradié

Tout le monde a une responsabilité dès lors que les mots prononcés sont des mots qui légitiment la violence. Et je suis très dur avec Jean-Luc Mélenchon tout comme je le suis avec Éric Zemmour. Vous savez, c'est la petite goutte qui finit par percer la pierre. Alors évidemment dans l'esprit de notre auditeur, dans le vôtre, dans le mien, quand on entend des mots qui sont des mots de violence, on sait les relativiser, on sait ne pas passer aux actes.

Mais la parole politique, elle tombe entre les mains de tout le monde et parfois de n'importe qui. Donc oui, la violence, elle commence par les mots.

19:47 - 19:50

Jacques cardoze

Mais vous dites Éric Zemmour, pas Marine Le Pen, pas le Rassemblement National.

19:50 - 20:37

Aurélien Pradié

Je pourrais dire le Rassemblement National de la même manière. Marine Le Pen sait mieux se comporter depuis quelque temps. Je pense qu'elle est toujours la même. Je pense que la clique qui l'entoure est toujours la même. Je pense que Jordan Bardella, qui manifestement en privé sait tenir des propos d'une extrême gravité, y contribue.

Tous ceux qui ont des mots, y compris parfois de révision de l'histoire, ont une responsabilité. Vous savez, Éric Zemmour, ça m'avait beaucoup choqué moi à l'époque, je suis un gaulliste patriote, la phrase qu'il avait prononcée qu'on a presque oubliée sur le fait que le maréchal Pétain avait sauvé des juifs français est une phrase qui aurait dû mais réveiller dans notre pays même pas un débat mais une levée de boucliers historique parce que c'est factuellement faux. Mais on a laissé passer.

20:37 - 20:38

Plus ou moins.

20:39 - 20:42

Aurélien Pradié

Oui, mais je pense que plutôt plus que moins, en tous les cas moi je ne l'ai pas oubliée.

20:42 - 20:47

Jacques cardoze

Pas suffisamment pour vous en tous les cas. On va passer à l'actualité des réseaux sociaux avec Benjamin Glaize qui nous a rejoints.

20:48 - 21:05

Benjamin Glaize

Bonjour Aurélien Pradié. Je voudrais vous faire écouter, mais vous l'avez sans doute déjà entendue, cette déclaration choc d'Emmanuel Macron hier depuis Marseille. Il s'en est pris, eh bien, aux réseaux sociaux qui sont notamment selon lui responsables des violences, des scènes de pillage auxquelles on a assisté notamment le 17 octobre dernier. On l'écoute.

21:05 - 21:34

Emmanuel Macron

Est-ce que les réseaux sociaux jouent un rôle dans cette affaire ? À coup sûr. À coup sûr. Mais les réseaux sociaux abîment notre démocratie parce qu'ils polarisent, parce qu'ils créent une espèce de sidération devant les scènes de violence, parce qu'ils sont pour certains des instruments de mobilisation du pire. Ils ont été utilisés en particulier le 17 pour faire venir des jeunes ou des moins jeunes sur les lieux de délinquance, d'attaque, de pillage.

Et parce qu'il y a une forme de déréalisation de la violence qui se passe sur ces réseaux sociaux.

21:35 - 21:45

Benjamin Glaize

Aurélien Pradié, les réseaux sociaux abîment notre démocratie, c'est ce qu'a dit Emmanuel Macron hier, on l'a entendu à Marseille. Vous êtes d'accord avec lui ou pas ? Est-ce que les réseaux sociaux abîment selon vous notre démocratie ?

21:46 - 22:31

Aurélien Pradié

Je pense que la prolifération des images violentes abîme notre démocratie en effet et que les réseaux sociaux y contribuent. Enfin, rappelez-moi qui est le président de la République qui a été si fier de recevoir des instagrameurs ou des influenceurs à l'Élysée, de faire le pitre, pardon hein parce que c'était ça à l'Élysée ? C'est pas Emmanuel Macron ? Qui est-ce qui hier, chef du gouvernement, a fait des demandes sur Instagram pour que deux influenceuses que personne ne connaît ou presque viennent à Matignon pour négocier la question, la sortie de crise lycéenne ? C'est pas le gouvernement d'Emmanuel Macron ?

Voyez, c'est ça qui est dingue. C'est qu'il peut avoir cette position et je serais prêt à la partager avec lui. Mais on ne peut pas le matin nourrir les réseaux sociaux et le soir s'en plaindre.

22:32 - 22:36

Benjamin Glaize

C'était ridicule hier de recevoir à Matignon des influenceurs pour parler de la crise des lycéens ?

22:37 - 23:05

Aurélien Pradié

C'était pathétique. Pas que les influenceurs y aillent, elles ont eu raison, ces deux jeunes femmes, d'y aller. Mais c'est pathétique qu'on découvre que le gouvernement a sollicité en DM Instagram deux influenceuses pour essayer de gagner quelques points. Enfin tout ça, ils sont, ils sont, ils sont perchés. Voilà, je pense que quand je vous disais tout à l'heure qu'ils étaient en slip, c'est que je pense qu'ils sont dans un état de panique tel qu'ils ne se rendent même plus compte de ce qu'ils font, je parle du gouvernement.

23:05 - 23:25

Benjamin Glaize

Vous l'avez vu, le gouvernement qui a ajouté un amendement à la loi casseur-payeur qui arrive aujourd'hui au Sénat. Cet amendement permettrait de bloquer les réseaux sociaux s'ils ne suppriment pas dans l'heure les contenus appelant, je cite, à un attentat, à l'insurrection ou à l'armement contre l'État et ou une partie de la population. Vous y êtes favorable vous-même à un tel amendement ou pas ?

23:26 - 24:11

Aurélien Pradié

Non mais on a déjà des outils en réalité hein dans la lutte antiterroriste pour bloquer ce type de contenu. Donc je vois pas très bien ce que ça vient rajouter honnêtement si ce n'est de l'affichage politique. On parle là des réseaux sociaux qui coalisent, coagulent pardon, les manifestations de rue.

Les réseaux sociaux sont aussi ceux sur lesquels aujourd'hui et certaines messageries cryptées vous pouvez acheter des armes comme vous achetez un paquet de chips au supermarché du coin. C'est là qu'est aussi la vraie lutte. Voilà. Et le grand danger de tous ces événements c'est qu'on regarde le petit bout de la lorgnette et on regarde pas le fond de l'affaire. Mais il est vrai qu'aujourd'hui tel que sont organisés les réseaux sociaux ils sont des des souterrains de sabotage de ce qu'est l'État de droit.

24:11 - 24:15

Benjamin Glaize

Ce n'est pas une censure de vouloir contrôler comme ça davantage les réseaux sociaux selon vous ?

24:15 - 24:37

Aurélien Pradié

On verra comment le texte est écrit mais c'est un risque parce que la manière dont le texte est écrit est assez large. Il peut y avoir un vrai risque. Moi je ne crois pas à la censure des réseaux sociaux. D'abord parce qu'on n'y arrivera pas techniquement pas autant qu'on le pense. Et ensuite parce que la meilleure manière de faire c'est pas d'empêcher d'avoir accès au contenu mais c'est de donner à nos concitoyens de quoi avoir un jugement critique.

24:38 - 25:02

Jacques cardoze

Aurélien Pradié vous faites à l'instant vous venez de faire allusion à la prolifération d'armes qui sont facilement achetables sur les réseaux. Vous travaillez notamment sur cette question-là. Ce que révèle l'assassinat de Trappes évidemment et je ne veux pas le minimiser c'est d'abord un attentat raciste mais c'est aussi la capacité pour certains à se procurer des armes qui circulent beaucoup en banlieue et on sait qu'il y a une prolifération dans ce pays.

25:03 - 25:40

Aurélien Pradié

Vous avez tout à fait raison. Et c'est là aussi qu'il faut regarder le fond des sujets. Le drame de Trappes, l'attentat de Trappes dit beaucoup évidemment de l'attentat raciste mais il dit aussi le quasi libre accès qu'il y a aux armes de guerre dans notre pays. 10 millions d'armes circulent illégalement dans notre pays. 10 millions.

L'année dernière les douanes ont une augmentation de saisies d'armes de guerre de 40 %. De 40 %. On a démantelé en Occitanie une usine de fabrication d'armes de guerre avec des imprimantes 3D. Aujourd'hui notre pays est en train de devenir une poudrière armée.

25:40 - 25:41

Et pourquoi personne n'en parle de cela ?

25:42 - 27:05

Aurélien Pradié

Parce que c'est tellement plus facile de s'agiter sur deux trois sujets anecdotiques. Tout comme on ne parle pas aujourd'hui de l'explosion de la corruption liée au narcotrafic y compris dans l'appareil d'État. Parce que c'est dérangeant. Parce que nous ce grand pays imaginer qu'on soit devenu une poudrière dans laquelle il est aussi facile d'acheter une arme que je le redis d'acheter un paquet de chips c'est se démontrer l'état de notre faillite. Sauf que quand on est un responsable politique on se doit d'ouvrir les yeux y compris sur ce qui nous brûle un peu les yeux.

Aujourd'hui la circulation des armes, le trafic d'armes dans notre pays, l'accessibilité des armes pour quelques centaines ou milliers d'euros c'est un sujet gigantesque. Et ce sujet est devenu si grave qu'on n'arme plus seulement des terroristes, des islamistes. On arme aussi des petits délinquants avec tous les règlements de compte que l'on connaît. Vous vous rendez compte qu'il se passe pas un mois sans qu'il y ait pas eu une balle perdue quelque part. Souvenez-vous de cette affaire à Marseille d'un règlement de compte en pleine rue en plein jour et de quelques balles qui se retrouvent dans la vitrine d'un voisin.

Enfin c'est absolument fou. Et le grand danger qui vient c'est l'autodéfense dont on ne parle pas et qui pourtant est une question capitale parce qu'à force de voir l'État en faillite sécuritaire en plus de la circulation des armes vous avez des gens honnêtes qui petit à petit vont finir par s'armer. C'est déjà le cas et c'est très grave.

27:06 - 27:25

Jacques cardoze

Une dernière question Aurélien Pradié. Les multiples appels de la France Insoumise à boycotter les médias. On a vu notamment des jeunes femmes de BFM être prises à partie. Qu'est-ce que tout cela vous inspire si vous étiez si vous étiez responsable de et patron de chaîne qu'est-ce que vous diriez ?

27:26 - 28:19

Aurélien Pradié

Bah d'abord c'est le fascisme. Ça commence par ça. Voilà. Et donc Monsieur Mélenchon cible des journalistes, ses amis et ses sbires le font, et ça finit par des prises à partie physiques dans les manifestations. C'est ça la suite absolument logique.

Et donc c'est effectivement les prémices de ce qu'est une méthode fasciste au sens premier du terme. Nous avons tous un devoir de combattre les idées que l'on n'apprécie pas. Il y en a que j'apprécie pas, y compris dans certains médias. Mais de permettre aux médias d'exister, de vivre et de faire leur travail. On se serait dit il y a dix ans que le métier de journaliste deviendrait un métier dangereux ici en France, je ne parle pas sur les théâtres de guerre, mais vous m'auriez dit non, vous exagérez Monsieur le député, ça n'arrivera pas.

Et c'est pourtant ce qui est en train d'arriver. La lente accoutumance au pire, c'est ce qui fait qu'un pays s'effondre sans s'en rendre compte. Notre devoir c'est de lutter.

28:20 - 28:23

Speaker 3

Aurélien Pradié était notre invité ce matin sur Sud Radio. Merci infiniment.

28:23 - 28:23

Merci à vous.

28:24 - 28:28

Jacques cardoze

Député du Lot et fondateur des Bâtisseurs. Très bonne journée à vous. Dans quelques secondes.