Y-a-t-il un lien entre les pesticides et les cancers ?
22 October 2026
Contents updated on 22 Oct 2026
Legend
Transcript markers
- text Sentence being played
- text Search result
- text Intervention cited by the link you opened
Click a sentence to play the video from that moment. Select text to quote it with the speaker, timestamp and link.
More options
Public Sénat
00:00 - 00:12
Speaker 1
Même après une heure de débat, il est toujours impossible de justifier comment on peut marteler être les défenseurs de nos agriculteurs en sacrifiant leur propre santé et même en portant de jolis rubans roses.
00:12 - 00:34
Speaker 2
Je ne vais pas passer par quatre chemins, je suis fatigué de stagner. On en est encore là, un énième débat polémique. Heureusement, vous avez reculé sur le cadmium et nous voilà repartis avec les caricatures sur les produits de protection des cultures, les fameux pesticides. Pendant ce temps, à l'extérieur, le pays brûle, mais avec vous, nous sommes embourbés dans un jour sans fin. Pourtant, ce n'est pas faute de l'avoir répété.
00:35 - 01:08
Speaker 4
Vous croyez sincèrement qu'un agriculteur se lève tous les matins en se disant : "Comment je vais faire pour m'empoisonner, pour empoisonner les Français ?" À vous écouter, à vous écouter, on croirait que les agriculteurs font n'importe quoi et sans aucune raison. Pourtant, vous le savez, les produits de protection des cultures sont vitaux pour la survie, et le ministre vient de le rappeler, de nos cultures et des exploitations agricoles. Mais vous ressassez constamment la même rengaine, la culture du doute scientifique et du complotisme. Avec vous, les marchands de tisane ont de beaux jours devant eux.
01:10 - 01:34
Speaker 3
Votre posture est simple et démagogique. Les produits de protection des cultures sont à l'origine des explosions des cancers. Or, l'augmentation du nombre de cas s'explique d'abord par le vieillissement de la population, et oui, l'amélioration du dépistage, et oui, et les politiques publiques de prévention. Vous nous dites que nous causons des cancers, or vous le savez, c'est la dose qui fait le poison.
01:35 - 02:51
Speaker 1
Les différents arguments qui ressortent de ce débat surprennent peu. De notre côté, on aurait des politiques hors-sol, idéologues, j'ai même entendu complotistes, qui ne pensent ni au salaire, ni au prix, ni à la survie d'une profession qui nous nourrit. Et de l'autre, on aurait du milieu agricole, de l'économie française, des consommateurs et des rendements de production, les grands défenseurs. Il y a en France des femmes et des hommes qui ont nourri ce pays toute leur vie et qui apprennent un jour que leur métier, ou plus précisément les conditions dans lesquelles on leur a poussé à l'exercer, les a rendus malades et va les tuer. Il y a des familles qui vivent au bord des champs et qui apprennent que leur enfant a une leucémie à cause des pesticides.
Il y a dans les Antilles des citoyens toujours malades du chlordécone. Et il y a des gens qui demandent des comptes et nous les leur devons parce que nous savons. Sortir progressivement des pesticides, c'est un fait, ce sera moins de cancers, moins de dépenses de santé. C'est une eau qu'on n'a plus à traiter à prix d'or, des sols vivants qui produiront encore demain et une agriculture qui emploiera davantage avec moins de fermes qui disparaissent. On ne choisit pas entre la santé et l'agriculture, Monsieur Klinger, on protège les deux.
Et c'est ce que veulent la majorité des agriculteurs et c'est ce que nous pouvons faire.