"L'immigration économique est inévitable en France" Les 3 minutes pour convaincre de Clément Beaune
4 September 2026
Contents updated on 4 Sept 2026
Legend
Transcript markers
- text Sentence being played
- text Search result
- text Intervention cited by the link you opened
Click a sentence to play the video from that moment. Select text to quote it with the speaker, timestamp and link.
More options
Sud Radio
00:00 - 00:12
Speaker 1
C'est Clément Beaune, le haut-commissaire à la stratégie et au plan, qui est notre invité sur Sud Radio ce matin. Nous poursuivons cet entretien avec, dans cette deuxième partie, votre carte blanche, Clément Beaune, et vous avez choisi la démographie.
00:13 - 00:47
Speaker 3
Oui, je voulais parler de démographie parce que c'est, avec le climat, le deuxième grand choc qu'on va devoir affronter dans les années, les décennies qui viennent, en France et partout en Europe d'ailleurs, même au-delà. Pour donner un seul chiffre, nous avons 25 % de naissances en moins en 2025 par rapport à 2010. C'est donc une chute extrêmement rapide. On a longtemps pensé que la France était un peu exceptionnelle, qu'elle avait une natalité forte, certes encore un peu plus forte que la moyenne européenne, mais en forte baisse. Ça se traduit très concrètement : dans les écoles, on a déjà perdu 10 % d'effectifs dans le primaire en dix ans, et ce sera 15 % de moins dans les années qui viennent.
00:47 - 00:48
Et quelles seraient vos propositions ?
00:48 - 01:03
Speaker 3
Je pense qu'il faut avoir deux types de réponses. D'abord, si je puis dire, inverser la courbe ou tout faire pour inverser la courbe, c'est-à-dire essayer de soutenir la natalité par des politiques familiales adaptées. On a fait un travail de comparaison. On a une bonne politique familiale en France, il faut le dire.
01:03 - 01:04
Mais ça ne marche pas suffisamment.
01:04 - 01:30
Speaker 3
Non, parce qu'il n'y a pas de miracle, on ne décrète pas le nombre d'enfants, d'ailleurs heureusement, que font les familles ou les Français. Mais on a regardé quand même, au plan, les méthodes qui marchaient le mieux ou le moins mal ailleurs en Europe. Ce qu'on voit, c'est que ce ne sont pas tellement les allocations qui déclenchent des projets d'enfants, ce sont plutôt des politiques d'accompagnement, des places en crèche, des congés de naissance pas trop longs mais bien rémunérés pour aider les parents dans leur organisation. Maintenant, les deux parents travaillent le plus souvent à la naissance.
01:30 - 01:32
Ça veut dire qu'en investissement, qu'est-ce qu'il faudrait faire ?
01:32 - 02:33
Speaker 3
Ça veut dire sans doute que notre niveau d'investissement en politique familiale est assez bon, il reste bien plus important que dans la moyenne européenne, mais qu'il faut qu'il se concentre davantage sur les modes de garde, sur le congé de naissance, ce qui a été fait depuis le 1er juillet avec un congé de naissance va dans la bonne direction. Mais il faut aussi dire très franchement les choses : même si on fait tout ça, ça ne va pas suffire et ça ne va certainement pas inverser la courbe très rapidement. Il ne va pas y avoir un baby-boom dans l'année qui vient. Et donc il faut affronter cette courbe. Ça veut dire que comme tout notre modèle social est fondé sur la démographie, la natalité, les actifs qui financent ce modèle social, et bien il faut affronter cette situation.
Trois choses essentiellement : soit, comme on est moins nombreux à travailler par rapport aux années précédentes, il faut être plus productif, c'est l'IA, c'est la robotique, première piste. Soit il faut travailler collectivement un peu plus dans sa vie, et c'est la question, il faut l'assumer, de l'âge de la retraite, il faudra partir en moyenne un peu plus tard, c'est inévitable si on veut sauver notre modèle social. Et puis c'est la question évidemment sensible de l'immigration économique, mais j'insiste que tous les pays européens traitent, même ceux qui le cachent.
02:33 - 02:34
C'est-à-dire ?