François de Rugy : «On est dans un refus idéologique de considérer le réchauffement climatique»
24 juillet 2026
Sommaire mis à jour le 24 juil. 2026
Légende
Repères du transcript
- texte Phrase en cours de lecture
- texte Résultat de recherche
- texte Intervention citée par le lien que vous avez ouvert
Cliquez une phrase pour lire la vidéo à ce moment. Sélectionnez du texte pour le citer avec l'orateur, l'horodatage et le lien.
Plus d'options
CNEWS
00:00 - 01:30
Intervenant 1
Oui parce que là on a aussi un autre sujet, c'est qu'il faut aussi sortir, je dirais, de l'idéologie. C'est-à-dire que sur les bâtiments, on a pensé que ce qu'il fallait c'était d'abord se protéger du froid par rapport à l'hiver et que donc il fallait limiter les consommations d'énergie pour le chauffage en hiver, ce qui est tout à fait évidemment une bonne chose et une bonne idée. Sauf que si c'est pour sacrifier l'été ou ignorer le fait qu'en été l'isolation ne protège pas plus de trois jours, hein, ça c'est une loi de la physique, un bâtiment le mieux isolé au bout de trois jours il va récupérer la chaleur de l'extérieur et il va la garder en plus. Et donc ça c'est un défaut d'adaptation qui est quand même lié à des œillères, vraiment on se cache la réalité, on est dans le déni de réalité du point de vue idéologique. Et ça il faut que sur l'ensemble des sujets, pour moi c'est comme sur l'eau, pour moi c'est très frappant le parallèle qu'il y a entre la question de la gestion des bâtiments avec la question en gros de la climatisation et la question du stockage de l'eau où on est dans le même refus idéologique de prendre en compte la nouvelle donne qui est celle du réchauffement climatique.
Et le grand paradoxe c'est que ce sont quand même ceux qui sont les plus alarmistes sur les effets du réchauffement climatique, qui disent le plus il y a urgence il faut agir, qui refusent avec mais vraiment le plus grand aveuglement idéologique l'adaptation au réchauffement climatique. Comme si pour eux si on va s'adapter c'est qu'on a abdiqué, qu'on a considéré que maintenant c'était terminé, on ne ferait rien contre le réchauffement climatique. Il faut se battre sur les deux fronts, c'est évident.