Sostegno settore ittico - Audizione - Coldiretti Pesca, Alleanza delle Cooperative italiane - Coordinamento pesca, Federpesca, UeCoop, Unci agroalimentare, Anapi Pesca, Agripesca e Marinerie d'Italia - Risoluzioni 7-00408, 7-00415 e 7-00420

14 October 2026

XIII Commissione (Agricoltura) Camera dei deputati

Follow its sittings
00:00 - 03:10
Speaker 3
Coop, UNCI, agroalimentare, anapipesca, agripesca e marinerie d'Italia.  Nell'ambito della discussione congiunta delle risoluzioni risoluzioni scusate 7 0 0 408 GAT 7 0 0 4.15 Vaccari 7 0 0 4 eventi Caramiello sulle iniziative a sostegno del settore ittico nazionale.  Avverto in via preliminare che 2º il parere della giunta il regolamento del 26 giugno 2013 le audizioni informali possono essere trasmesse attraverso la web TV della Camera dei deputati con il consenso degli auditi.  Richiamo quindi l'attenzione dei nostri ospiti su tale forma di pubblicità che sarà disposta ove da parte loro non vi siano obiezioni.  Non ci sono obiezioni quindi dispongo l'attivazione dell'impianto. 

Sono collegati in videoconferenza Coldiretti Pesca con la dottoressa Daniele Daniela Boriello responsabile nazionale abbiamo invece Alleanza delle Cooperative Italiane Coordinamento Pesca e il dottor Gerberto Ferrari responsabile area pesca ed acquacoltura di Confcooperative Agroalimentari e Pesca che è qui presente Mauro Steri responsabile regione Sardegna e membro della presidenza di Lega Coop agroalimentare lo abbiamo in videoconferenza.  Valentina Molino ufficio legislativo, AGE, Agroetico che è qui presente in commissione.  Abbiamo sempre qui presente in commissione per Feder Pesca, il dottor Francesco Biondo, Francesca Biondo direttrice, scusi, Weakop, Alessandra Cirimbilla, Alessandro Cirimbilla benissimo, referente tecnico, unci agroalimentare Gennaro Scognamiglio presidente per Anapipesca, Annamaria Mele presidente nazionale Agripesca Monica Giffoni referente nazionale e per Marinerie d'Italia abbiamo in videoconferenza Marino Bigoni delegato di Marinerie d'Italia.  Avviso che il tempo a disposizione per lo svolgimento dell'intervento è di circa 5 minuti per ciascuna associazione.  La commissione dovrà terminare I lavori al massimo entro le ore 15. 

Cedo quindi la parola ai nostri ospiti, dottor Ferrari responsabile area pesca di acquacoltura di Confcooperative agroalimentare e pesca.  Prego. 
03:10 - 11:28
Gilberto Ferrari
Responsabile dell’area pesca e acquacoltura di Confcooperative Agroalimentari e Pesca
Grazie, grazie presidente, saluto I membri della commissione commentando una risoluzione alla quale poi si sono aggiunte anche altre 2 risoluzioni la 1º cosa che viene da dire è l'attenzione verso un settore delicato che sta vivendo un momento molto particolare sono tante le volte che ho detto questa cosa un 1 momento molto particolare questo forse lo è davvero per una serie di circostanze che si sono concentrate tutte assieme Quella che poi come dire svolto una funzione di detonatore è il il problema energetico, il gasolio che raggiunto dei livelli assolutamente come dire, insostenibili perché io non ricordo francamente sono un po' di anni che mi occupo di questo settore il livello a cui raggiunto il il costo del gasolio.  Questo infatti è stato al centro di una serie di misure che sono state messe in campo in questi mesi a cominciare da un credito d'imposta che è stato addirittura introdotto 1º per il settore della pesca e poi anche per altri settori.  Quindi questo è stato un 1º intervento fatto dal governo con un decreto a marzo il decreto mi pare 33 e lo si sta diciamo adesso fruendo dev'essere come dire concluso l'utilizzo del credito di risposta entro dicembre c'è stato lo dobbiamo dire 1 1 1 differenza rispetto a precedenti crediti d'imposta negli anni passati perché si è dovuti passare attraverso una chiamiamola selezione che come dire forse aggravato un po' il di lavoro gli uffici dell'amministrazione in questo caso non dell'amministrazione finanziaria ma delle politiche agricole però siamo arrivati ad una lista importante di beneficiari. 

Poi si è aggiunta anche un'altra misura diciamo scavata all'interno del programma europeo FEAMPA perché a un certo punto sempre su iniziativa dell'Italia la commissione europea riconosciuto lo scoppio del conflitto questo caso mediorientale come circostanza straordinaria che consentito l'attivazione di una misura specifica all'interno del FEANPA che coprirà dal 28 febbraio al 2000 al dicembre del 2000.26 con una dotazione di 74000000 di euro ricavata all'interno diciamo delle economie del programma italiano perché tutto quello che sta avvenendo sta avvenendo a saldo costante cioè non è che l'Unione Europea messo altre risorse sulle sul tavolo quindi è questo un momento particolarmente complesso.  Lo è perché poi oltre alle complessità straordinarie ci sono le complessità chiamiamole così ordinarie che caratterizzano ogni ogni anno e tutti I negoziati come quello che è in corso in questo momento fra l'Italia e l'Unione Europea 1º per quanto riguarda tutti gli areali cioè tutte le zone di pesca tranne il Tirreno stiamo lavorando in questo momento con grande intensità per l'Adriatico, per il canale di Sicilia e comunque per le zone di pesca più importanti per noi e poi a dicembre avremo un'altra volta un banco di prova, uno scontro, probabilmente temiamo il nuovo scontro come ci fu lo scorso anno a dicembre a Bruxelles per il Mediterraneo occidentale. 

Bene, tutti questi temi nella sicuramente nella 1º risoluzione quella che è stata depositata 1º diciamo dell'estate sono come dire trattati in maniera organica.  Ci sono degli impegni molto precisi che sono come dire rivolti verso verso il governo.  È una risoluzione che tocca diciamo gli aspetti sia di carattere internazionale che sono quelli più importanti a cominciare anche a a parte le le questioni di dettaglio che poi non sono molto di dettaglio, c'è la modifica di alcuni regolamenti, ma anche c'è un riferimento anche al fatto che l'Italia meriterebbe magari una 1 posizionamento diverso anche all'interno dei vertici, diciamo, dell'Unione Europea, non per essere banalmente come dire campanilisti ma voglio essere campanilista perché l'Italia è il paese più importante del Mediterraneo nel periodo cioè nel nel panorama dei 27 stati membri è comunque sempre io dico sul podio sia che la misuriamo in termini di numero di barche che lo misuriamo in termini di stassa che di potenza motore.  Come come la metti la metti?  In questo momento quindi lo sforzo che peraltro devo dire sta producendo il governo in tutti questi anni diciamo sta cercando di cambiare una rotta e comunque è bene che l'Italia a questo punto abbia un ruolo più importante, più incisivo in ambito europeo, perché siamo, ripeto, un paese che come la metti, la metti, quando negoziamo in ambito FAO, come sta avvenendo in questo momento, non è che siamo come gli amici crovati che si devono preoccupare solo dell'Adriatico. 

Noi ci dobbiamo preoccupare addirittura del mare di levante perché nostre imbarcazioni andrebbero anche là e dico andrebbero perché oggi tra gasolio e situazione geopolitica che non è serena, io non ce lo mando un comandante con una barca che deve stare un mese fuori a rischio di non tornare indietro.  Quindi abbiamo, come la mettiamo, la mettiamo a rischio di prendere schiaffi ovunque e quindi questo si traduce in uno sforzo molto, come dire, impegnativo che sta portando avanti il ministero e la direzione della pesca, che peraltro avuto anche un cambio, diciamo, di vertice all'inizio dell'anno e la nuova direttrice, come dire, è salita su un treno, non in corsa, un treno impazzito e stiamo cercando con un lavoro di squadra, devo dire, su questo anche venerdì scorso siamo stati di nuovo al tavolo con il sottosegretario con la dottoressa Romuto stiamo cercando di definire una strategia che guardi avanti.  Bene tutto questo è sicuramente come dire contenuto nella 1º risoluzione dell'onorevole Gatta e di altri firmatari della maggioranza quindi toccano gli argomenti che hanno impegnato tutti quanti noi in questi mesi anche il tema degli ammortizzatori sociali come il tema per esempio del cambiamento climatico, l'approccio che dobbiamo avere rispetto al piano ripristino natura, cioè tutta una serie di ora il problema è poi cercare di mettere a terra quello che è qui dentro, quindi sappiamo che siamo all'inizio di una sessione di bilancio particolarmente delicata e complessa che appunto ovviamente tocca tutti I settori ma c'è anche un grande lavorio per cercare di ottenere anche presso l'Unione Europea quei margini diciamo non di di di come dire di libertà di spesa ma di flessibilità che servono proprio per cercare di fronteggiare una situazione complicata senza dimenticare poi ripeto I dossier più verticali, più specifici che riguardano le modifiche dei regolamenti in corso anche il quadro pluriennale finanziario voglio chiudere non voglio rubare tempo ai miei amici e colleghi ma anche il quadro pluriennale finanziario noi siamo partiti un anno fa con una proposta della commissione abbastanza risibile. 

Cioè tu mi chiedi di fare uno sforzo enorme su un settore che sta comunque fondamentalmente in agonia mi tagli 2 tessi delle risorse e e in più mi aggiungi anche una serie di obiettivi sul ripristino natura anche lì senza risorse e questo è una delle ragioni che è stata la base anche della 

Contraria dell'Italia quando si votò 2 anni fa, 2 anni e mezzo fa il regolamento sul ripristino natura.  Noi siamo e chiudo assolutamente convinti che anche la natura sia un fatto, come dire, sia sia un elemento imprescindibile per chi svolge un'attività primaria.  Il tema per esempio delle zone umide, il problema del granchio, ma non soltanto di quello, perché anche un leggero cambiamento della temperatura dell'acqua può produrre sconvolgimenti anche sugli stock.  Tutto questo però ancora in commissione europea non arriva perché anche stamattina stavamo dibattendo anche con la con la direttrice Rominto di come resistere a delle proposte 2º noi assurde di riduzione dello sforzo di pesca ancora di riduzione dello sforzo di per una flotta che perso e qua ci sono I numeri il 30 40 per 100 degli addetti o delle barche negli ultimi anni.  Non si sta prendendo atto, non ci stiamo rendendo conto che è una situazione paradossale, quindi benissimo poi il richiamo anche al ricambio generazionale che sono temi che toccano un po' tutte tutte e 3 diciamo le risoluzioni. 

Devo dire l'ultima mi preoccupa un po' perché vedo che c'è un appunto una sottolineatura molto forte sulla sostenibilità e va bene ma addirittura parlare di riduzione dello di alcune forme come lo strascico.  Come dicono in Sicilia, ma più di quello che abbiamo dato che che devo fare?  Cioè non ho più sangue nelle vene.  Quindi tutto questo va bene ma dobbiamo cambiare narrazione e lo sforzo diciamo che portando avanti tutti questi, tutti insieme credo che sia quello necessario che serve al settore. 

11:28 - 11:38

Speaker 3

Grazie dottor Ferrari, chiedo al dottor Steri che è collegato se vuole fare un breve intervento?

11:42 - 14:36

Mauro Steri

Sì, grazie presidente, grazie a lei, grazie agli a componenti della commissione per insomma per questa audizione. Sinteticamente faccio ovviamente mie le considerazioni del dottor Furerari, collega di Confcooperativa e tocco 4 punti molto molto veloci. Il 1º che tocco è quello sul tonno rosso in cui ci teniamo a esprimere apprezzamento relativamente alle azioni messe in campo dal Ministero dell'Agricoltura negli ultimi 2 anni per ampliare la la platea dei soggetti autorizzati alla cattura del tonno. Facciamo nostre anche le considerazioni presenti nella risoluzione dell'onorevole gatta, specificatamente alle unità armate a parangari autorizzate quindi alla pesca del pesce spada intorno alla lunga, ma di lunghezza fuori tutto superiore ai 12 metri, che oggi si trovano escluse, diciamo così, dalla sperimentazione sulla pesca artigianale, pur avendo requisiti di selettività e ridotto impianto ambientale e senza la raccomandazione ICAP 25 0 4. Tocco il tema del level paiging feeled, anche in questo caso concordiamo con quanto presentato nelle nelle risoluzioni sia dell'onorevole gatta che in quella del onorevole Vaccari.

Occorre superare le asimmetrie gestionali e normative tra gli stati afferenti all'Unione Europea e quelli extra UE, vediamo un po' quello che succede anche tra pescatori siciliani ad esempio e turisini, e contrastare diciamo tutti quei fenomeni che derivano da questa asimmetria quali il dumping ambientale, la concorrenza sleale, esercitate dalle flotte extra extraeuropee. E quindi auspichiamo che poi si possano mettere in atto, diciamo, delle azioni che ci piace chiamare di diplomazia degli oceani. Per quanto riguarda invece la pianificazione dello spazio del marittimo su questo tema, riteniamo che la pesca non possa essere esclusa dai processi decisionali che riguardano la regolamentazione dello spazio marittimo, dobbiamo passare da una logica di competizione alla logica di coesistenza tra I diversi portatori di interesse, promuovendo un principio di sussidiarietà circolare, cioè metterci in buona sostanza tutti attorno a un tavolo, tutti insomma con con diritto di poter esprimere le proprie opinioni e portare avanti I propri interessi. Conclusione, il tema del phishing leater vediamo positivamente l'impostazione presente nelle risoluzioni dell'onorevole Vaccaria dell'onorevole Caramiello, il concetto del pescatore custode dal mare e vediamo positivamente quindi rendere strutturali remunerazioni compensative per gli operatori coinvolti in attività di raccolta dei rifiuti marini e sviluppare le le infrastrutture portuali dedicate alla raccolta dei rifiuti anche in ottica di economia circolare.

Grazie.

14:39 - 21:06

Daniela Borriello

Grazie, chiedo alla dottoressa Daniela Borriello, responsabile nazionale per Coldiretti Pesca, se vuole intervenire. Sì, buongiorno a tutti. Intanto grazie dell'invito. Allora velocemente sicuramente condivido molto di quello che è già stato detto dai colleghi che mi hanno preceduto, Vado un po' nel merito di alcuni punti delle 3 risoluzioni presentate, alcune cose sono condivisibili, altre no. Sicuramente abbiamo visto di, diciamo, favorevolmente l'importanza che viene data e quindi anche la richiesta di maggiore impegno da parte del governo nella possibilità di aver approvato I piani di gestione per la pesca del Bianchetto e del Rossetto per le aree della Liguria, della Calabria e di Manfredonia, perché sicuramente queste tipologie di attività, alcune delle quali sono già state anche approvate dallo stesso del comitato scientifico della Commissione Europea, quindi positivamente dal punto di vista scientifico, non sono state però ancora adottate e quindi non c'è...

Non si è avuta ancora l'approvazione da parte della commissione. Su questo, siccome sono sono state attività storiche che hanno aiutato il nostro settore e soprattutto in questo periodo di difficoltà, diciamo per il quale è già stato elencato molto di tutte le difficoltà che stanno affrontando I nostri pescatori e I nostri apocoltori, sicuramente questa è un'azione importante. Quindi se si riesce a portarla diciamo a termine a casa sarebbe un risultato veramente positivo. Concordiamo sulla semplificazione burocratica a 360 gradi, su questo non mi dilungo troppo, non concordiamo molto sull'applicazione e l'approccio che è stato dato rispetto al al... Diciamo all'ampliamento della platea per quanto riguarda il tono rosso, tanto per l'obiettivo e cioè l'ampliamento della platea, perché sicuramente essendoci stato anche un aumento delle risorse di stato critici, questo è importante che molti soggetti abbiano potuto avere quindi quote, ma sulla metodologia, perché questo ampliamento in questo modo portato soprattutto a delle quote, a imbarcazioni che non hanno neanche effettuato l'attività di pesca, si è aumentata un po' di illegalità e il crollo del...

Il prezzo del mercato è crollato. Quindi questo magari, ripeto, nella metodologia e non sull'ampliamento del del dell'obiettivo, che sicuramente è un obiettivo importante, andrebbe un po' rivisto. Ancora importante il piano nazionale di ripristino, quindi l'attuazione di questo piano nazionale, quindi il coordinamento fra MASE e MASAF, che coinvolga direttamente gli stakeholder come è già anche avvenuto, proprio perché ancora una volta ribadiamo che tutto quello che avviene in termini ambientali, soprattutto per quanto riguarda il mare, il mare ricade e si riversa nel mare. E quindi facciamo facciamo soltanto riferimento ai cambiamenti climatici, tutti questi hanno avuto ripercussioni importanti sul settore della pesca e dell'acquacoltura e quindi è importante che anche, diciamo, I 2 settori, diciamo così, si parlino. Ancora importante è...

E quindi condividiamo le proposte che riguardano lo sviluppo dell'acquacoltura per avere un quadro normativo più chiaro o più semplificato e siamo d'accordo e ribadiamo anche questo, cioè il fatto dell'esclusione per effettore dell'appetta professionale dell'acquacoltura anche delle attrezzature a terra da per quanto riguarda le polizze catastrofali. Quindi su questo chiediamo ancora un sostegno. Ancora, importante il rafforzamento del nostro governo, proprio come diceva il collega il collega Ferrari anche relativamente ai rapporti e alle posizioni nei confronti della CGPM, della Digimare e dell'ITAR per quanto di sua competenza, quindi attraverso la Commissione Europea. Sul problema del ricambio generazionale vediamo un maggior rafforzamento sulla... Nei rapporti delle sinergie col Ministero dell'Istruzione per far sì di individuare delle curvature specifiche per la pesca, perché non abbiamo più personale, questa è la realtà ad oggi, per quanto riguarda gli istituti nautici.

Ancora 2 punti veloci, siamo d'accordo anche sul maggior rafforzamento dei... Diciamo della commissione in generale, quindi del nostro stato membro, che si faccia portavoce per quanto riguarda le problematiche che che noi conosciamo legate alla reciprocità con I paesi che ci... Che si affacciano sul Mediterraneo, ma che non fanno parte della comunità europea. Non siamo molto d'accordo soprattutto nella risoluzione Caramiello rispetto al al tema della riduzione dell'impatto del... Dell'attrezzo strascico, perché l'attrezzo strascico intanto forse per...

Non è molto conosciuto e viene visto sempre per l'attrezzo che... Ma non è così perché se utilizzato regolarmente è un attrezzo che innanzitutto rappresenta una buona parte della flotta italiana e poi porta sulle nostre tavole, ricordiamocelo, il 70 per 100 del pescato locale. Quindi va sicuramente, come dire, controllato, va sicuramente... E e tantissimi tagli di riduzioni in questi anni ne abbiamo soliti tantissimi, però non va demonizzato. Questo è importante.

E ancora 2 cose,

Chiediamo con forza, quindi prendiamo a comparire proprio anche nella risoluzione Caramiello la sollecitazione a finalmente mettere a terra I decreti attuativi della legge Salva Mare, perché siamo stati tutti soddisfatti dell'approvazione di questa legge, ma ad oggi nella pratica tutto quello che prevede la legge non può essere affidato. E quindi I nostri operatori, che come detto sono I custodi del mare, nel momento in cui raccolgono dei rifiuti dal mare, poi si trovano nel momento in cui arriva la terra a non sapere cosa fare, sia normativamente sia operativamente, perché molti porti non sono neanche attrecciati. E in ultimo, sicuramente, un elemento essenziale, visto che la Comunità Europea ci chiede sempre dati, che tutti gli istituti di ricerca, strutture di ricerca che esistano e ricerche che vengono poste poste in essere, siano coordinate, in modo che da avere dei dati poi chiari, leggibili, reali e veloci da far arrivare appunto sulle... Sui tavoli di coloro che poi ci fanno arrivare le norme. E volevo solo aggiungere che invierò un documento scritto di quanto...

21:06 - 21:09

Speaker 23

Di quanto detto e do l'autorizzazione alla pubblicazione. Grazie ancora.

21:10 - 21:23

Speaker 3

Grazie dottoressa Boriello. Chiedo alla... Al dottor Cirimbilla di intervenire per Wake-op. Prego.

21:23 - 23:30

Alessandro Cirimbilla

Giorno presidente, grazie, grazie ai membri della commissione. Andrò per punti e cercherò di essere molto rapido. Allora ci troviamo d'accordo nel complesso con tutte le proposte e in particolar modo per la proposta di revisione del regolamento sulla pesca, sullo snellimento dei giornali di bordo elettronici, perché ad oggi abbiamo una platea ancora non molto digitalizzata. Inoltre ci troviamo d'accordo sulla modifica del regolamento 10 22, in particolare con riferimento al tempo di immersione della rete. Concordiamo sull'approccio presentato in merito alla crisi del nord Atlantico e allo sviluppo dell'acquacoltura che porti verso una maggiore sostenibilità.

Rileviamo anche noi le asimmetrie presenti nel Mediterraneo che vanno sempre di più in favore purtroppo di una pesca illegale e approviamo anche noi il punto di vista che vede l'introduzione di indicatori socioeconomici da parte della Commissione Europea e che non siano soltanto ed esclusivamente ambientali. Ovviamente concordiamo anche con un discorso di price cup per il gasolio e e proponiamo anche noi un'analisi, un monitoraggio dei porti e delle infrastrutture portuali all'interno dei quali viene esercitato lo sbarco del pescato perché abbiamo come col Directive Coop presentato degli studi e verificato che le situazioni sono in moltissimi casi drammatici. Concordiamo in ultimo anche col pacchetto giovani, ma non ci troviamo d'accordo per quanto riguarda l'approccio al tonno rosso, perché ovviamente parliamo di un'attività che è storicamente rilevante ed un'elevata specializzazione. Come anche purtroppo non ci troviamo d'accordo nei confronti di un approccio allo strascico finalizzata alla riduzione di un impatto ambientale. Ecco, noi non c'è questo impatto devastante se lo strascico viene fatto com'è regolamentato.

Grazie a tutti.

23:31 - 23:36

Speaker 3

Grazie a lei, chiedo alla dottoressa Biondo per Federpesca di intervenire.

23:38 - 33:23

Francesca Biondo

Sì buon pomeriggio a tutti, intanto grazie di questa audizione, grazie per la presentazione di queste risoluzioni che ci consentono anche a differenza di altre volte in cui ci siamo visti di fare un po' una panoramica su questo settore e di discutere oltre a quelle che sono state I I diversi interventi anche importanti che sono stati messi in campo dal governo, dal parlamento in questi anni anche della necessità di diciamo immaginare delle politiche strutturali per questo settore e un piano strategico che è complicato da realizzare dal momento che noi veniamo da anni in cui come dire le congiunture economiche e le contingenze emergenziali ci hanno troppo spesso costretto a stare con diciamo lo sguardo rivolto verso il basso, verso la soluzione dei problemi e e troppo poco spesso diciamo con con lo sguardo al futuro e a quello che dobbiamo continuare ad immaginare possa essere una prospettiva per questo settore per I prossimi 20 o o cinquant'anni come come noi ci auguriamo. Innanzitutto diciamo 1 1 1 riflessione lo hanno fatta anche I colleghi sulla necessità che è riportata in particolar modo nella risoluzione a 1º firma dell'onorevole Gatta ma anche a quella dell'onorevole Baccani sulla necessità di modificare l'impostazione della politica comune della pesca che in questi anni avuto appunto un'impostazione eccessivamente sbilanciata sugli aspetti ambientali non considerando o perlomeno facendolo solo in teoria e poi mai con I dati gli aspetti e come dire il la contropartita in termini sociali ed economici che abbiamo letto anche dai numeri che ci avete raccontato e che poi in questi anni portato una desertificazione unilaterale delle flotte europee in particolar modo di quella italiana anche diciamo a vantaggio di quelle dei paesi del Nord Africa che invece sono cresciute e continuano a pescare non rispettando la stessa regolamentazione alla quale siamo sottoposti noi.

Questo perché come dire in questi anni le politiche europee sono state a nostro avviso guidate da strumenti come dire non solo ideologici ma anche molto spesso non coerenti fra loro cioè abbiamo parlato in questi anni di green deal ma non abbiamo effettivamente consentito una transizione ecologica che era necessaria per le nostre imbarcazioni perché il fondo europeo prevedeva la possibilità di dare una parte di contributo a fondo perduto per acquistare nuovi motori ma da montare su imbarcazioni degli anni 60 e quindi capite bene come questo diciamo era difficilmente realizzabile. Abbiamo parlato di un grande programma che era quello anche del eu che aveva come dire l'ambizione no? Un'ambizione importante ma nel nel regolamento del fondo europeo noi abbiamo previsto in negli ultimi vent'anni finanziamenti diciamo agevolati per I giovani pescatori per acquistare un'imbarcazione usata e non per costruirne una nuova e quindi è chiaro che questo diciamo non consentito un ricambio generazionale ma anche un ricambio nella diciamo nel management delle nostre imprese che invece era necessario. Questo perché le politiche europee sono state un po' guidate in questi anni dall'assioma per I per il quale parlare di competitività voleva dire annullare il tema e gli obiettivi di sostenibilità e viceversa cioè questi 2 temi a nostro avviso sono stati trattati come 2 temi diciamo dicotomici e invece penso che su tanti settori produttivi ma anche sul settore della pesca è semplice dimostrare che invece la sostenibilità può essere un volano della competitività e senza competitività non ci sono imprese, non ci sono lavoratori, non ci sono comunità costiere che continuano a dare diciamo un contributo importante al nostro paese.

E su questo appunto cioè che cos'è la sostenibilità? Se la sostenibilità è non pescare chiaramente non siamo d'accordo. Se la sostenibilità è pescare nel rispetto e nella tutela delle risorse per garantire che anche I nostri figli e I nostri nipoti possano continuare a fare questo lavoro e quindi al centro non c'è solo la risorsa ma c'è anche il pescatore allora è chiaro che I nostri operatori sono I primi a voler difendere gli obiettivi di di di sostenibilità. Per questo anche io mi unisco ai commenti dei colleghi rispetto ai quali soprattutto nella risoluzione presentata dall'onorevole Caramiello diciamo parlare di una riduzione dell'attività di pesca a strascico e di una conversione anche degli attrezzi non ci trova d'accordo perché non solo come dicevano già oggi la la nostra flotta e su questo noi lo diciamo perché è anche importante come dire a partire dai luoghi istituzionali cambiare una narrazione errata che molto spesso c'è nel paese di questo settore. Oggi la pesca strascico in Italia può operare solamente con determinati attrezzi solamente in determinate aree, non può lavorare già in oltre il 60 per 100 delle porzioni del mar mediterraneo, non può lavorare nei periodi di fermo biologico, delle maglie come dire regolamentate quindi oggi la pesca a strascico e noi questo lo diciamo senza paura di essere smentiti viene svolta nel pieno della legalità.

Poi se ci sono diciamo dei comportamenti singoli da stigmatizzare è giusto che questo avvenga che se ci sono degli episodi di pesca illegale vengano perseguiti, vengano ritirate le licenze, la capitaneria di porto fa un egregio lavoro da questo punto di vista, ma come dire anche in questo in questo senso l'assioma per cui quando parliamo di pesca a strascico parliamo di pesca illegale è un diciamo una narrazione che noi respingiamo completamente oltre al fatto che la la flotta a strascico in Italia rappresenta circa il 17 per 100 della flotta dal dal punto di vista del numero delle imbarcazioni ma contribuisce al fabbisogno alimentare degli italiani per oltre il 50 per 100 quindi quello che io chiedo è

tutte

Posizioni sono legittime, ma se noi eliminiamo oggi il 50 per 100 di delle imbarcazioni che garantiscono un approvvigionamento alimentare sui nostri mercati, quel prodotto poi dove lo andiamo a prendere? Perché non credo che I cittadini italiani diminuiranno il proprio consumo di prodotto ittico, noi oggi siamo il 2º paese europeo per consumo pro capite consumiamo circa 30 chili di pesce ciascuno con un trend che è in aumento e che è completamente in controtendenza ai numeri di riduzione della flotta degli occupati della della produttività di questo settore. Ecco noi vogliamo evitare che questa tendenza porti esclusivamente ad aumentare una dipendenza dalle importazioni che già oggi in Italia è importante e soprattutto molto spesso di prodotto che arriva da paesi che non possono garantire non solo la stessa sostenibilità ambientale che garantiscono le nostre imprese ma anche la stessa sostenibilità sociale perché di questo a volte parliamo troppo poco, ma noi non solo abbiamo delle flotte che competono con le nostre che non rispettano I periodi di fermo biologico, che non hanno delle dimensioni minime delle maglie, ma abbiamo anche delle flotte che non rispettano I contratti collettivi nazionali, che non rispettano le normative sulla sicurezza del lavoro e questo è un altro elemento che sicuramente va va valorizzato.

E quindi il tema della flotta è fondamentale su questo sia il consiglio che il Parlamento Europeo anche hanno dato un segnale da questo punto di vista. Ho finito il tempo, dovevo dire tantissime altre cose ma ne voglio dire voglio dire telegraficamente le ultime questioni. La 1º che diciamo vi ringraziamo per aver citato la questione dell'ammortizzatore sociale. Questo è un grandissimo tema che molti di voi ricorderanno da 1º di me portiamo in queste aule da molti anni il settore della pesca è praticamente l'unico settore produttivo del nostro paese che non un ammortizzatore sociale strutturato, è il tempo di diciamo garantire questo questa tutela a maggior ragione perché le giornate di pesca si stanno si stanno riducendo abbiamo la necessità anche di integrare delle valutazioni di carattere ambientale su come dire la il benessere delle specie perché noi molto spesso la commissione europea ci dice abbiamo poco scampo perché pescate troppo scampo. Non è così.

Abbiamo poco scampo perché noi oggi abbiamo un mar mediterraneo che una temperatura media di 30 gradi che è diciamo una cosa incredibile e lo scampo è una specie che nasce nei paesi del nord. Davvero mi mi scuso e l'ultima e l'ultima questione alla quale teniamo molto il tema di facilitare le procedure di ingresso dei marittimi stranieri nel nostro paese perché anche da questo punto di vista abbiamo una lo diceva 1º la collega di Coldiretti abbiamo un problema enorme di carenza di personale in questo settore senza il personale le barche sono sotto tabella di armamento quindi non possono uscire in mare e quindi non possono sostanzialmente lavorare noi abbiamo già una normativa abbastanza diciamo serrata dei controlli importanti da parte delle capitanerie di porto quindi crediamo che sia importante incentivare la possibilità anche dei lavoratori marittimi stranieri con regolare permesso di soggiorno di poter lavorare in questo settore. Vi ringrazio.

33:25 - 33:49

Speaker 3

Grazie e io poi chiederò comunque un contributo scritto a tutti I partecipanti. Mi scuso se sono antipatica ma alle 15 dobbiamo per forza chiudere e magari avevo piacere dare la possibilità ai colleghi di poter fare qualche domanda e magari farvi far la replica, ecco. Invito adesso il presidente Scognamiglio per UNCI agroalimentare.

33:52 - 40:50

Gennaro Scognamiglio

Buon pomeriggio, grazie per questa audizione, grazie ai componenti, a lei presidente. Come già ampiamente hanno inquadrato il problema dei problemi oggi che ci vede riuniti intorno a 3 risoluzioni viste da 3 punti di di vista diversi, ma premiando qualcuna in più quello che è l'opportunità da dare ai nostri pescatori, perché I pescatori non sono, io faccio sempre un esempio, ai con il vecchio e il mare. Siamo lontani dall'idea del pescatore che è all'orizzonte, che pesca e poi c'è la lotta tra il pesce spada, I predatori e il predato. Noi siamo oggi in un'evoluzione, non è quell'evoluzione che ci porta verso questa sostenibilità, sostenibilità noi del mondo delle cooperative crediamo che la sostenibilità sia mettere al centro l'uomo e il lavoro dell'uomo. Cosa che fatto benissimo nella sua risoluzione il...

L'onorevole Gatta con... Quando stigmatizzato nelle diverse opportunità la valorizzazione di alcune specie importanti, come arrivare a a regolamentare I rosso, come arrivare a regolamentare le il gambero di profondità che poi si vede implicati con le flotte di del Nord Africa nel canale di Sicilia e come man mano fatto dei passaggi importanti sulla piccola pesca e sulla eventualità di questo sistema di welfare che non la pesca, perché è sempre stato pensato ecco il vecchio e il mare e quindi era un 1 elemento lontano anche se noi siamo al centro del Mediterraneo come paese ma diveniamo lontani e distanti dalle coste perché molte volte non le viviamo, non viviamo il porto, non viviamo queste comunità marinare. Forse l'onorevole la vive di più perché sta a Manfredonia, è un porto importante. La la risoluzione Caramiello indubbiamente guarda un aspetto emblematico che è la legge sui rifiuti accidentali presi dai pescatori I quali non hanno nessuna colpa di questo rifiuto anche anche se molte volte vengono additati come quelli che poi di rifiuti producono all'interno del mare. Questo è un passaggio importante capire questo questa legge certamente non possiamo accettare il il ragionamento sulla pesca a strascico.

La pesca a strascico è fatta a multilivello, multispecie, forse è la meno invasiva rispetto a quella più verso un'unica specie, perché nel sacco ci sono diverse specie di di pescato, quindi la pesca a strascico non crea quel danno che dice la Comunità Europea dell'MSUI, ma anzi forse essendo una pesca non specificamente mirata a un'unica specie dà la possibilità a noi di avere a tavola un cibo diversificato, ma dare al pescatore l'opportunità di avere nel sacco diverse specie e non una sola specie. Quindi anche su questo si trova molto favorevole la la opportunità di dare una moratoria a quello che potrebbe succedere a novembre in Agrifish su eventuali tagli alle giornate perché poi non è consentibile pensare che ancora stiamo dando, lo possiamo dire, sangue praticamente dei nostri pescatori una limitazione di giornate che viene a ridurre man mano, man mano fino ad arrivare a una possibilità più di uscire in mare. La... Le regole troppo estingenti, ci avviamo verso un regolamento europeo che forse vedrà I pescatori ormai come, non lo so se si usa nei carceri la videocamera per guardare in una cella, ma I pescatori avranno a bordo una videocamera per guardare la barca.

Quindi non credo che sia libertà e sia opportunità di dare modo a un giovane di affrontare questo lavoro. Un giovane che deve affrontare questo lavoro facendo I conti della serva 365 giorni l'anno, togli 40 giorni di fermo obbligatorio togli 30 giorni aggiuntivi o se faccio un giorno in meno non mi pagano neanche perché ho fatto un giorno in meno togli questi togli quelli cioè alla fine questo giovane dovrebbe affrontare un rischio di impresa che non sa se va in porto o meno, ma sa che la sua barca resterà in porto che 31 anni l'età media delle barche, noi abbiamo scritto una lettera al ministro dove abbiamo chiesto ed è stato applicata la cambiale azzurra per questo momento emergenziale. Vicino alla cambiale azzurra avevamo chiesto l'opportunità di attivare un'unica misura FEAMPA per il cambiamento dei motori, ma se non cambiamo pure le barche, ma mettiamo I motori nuovi. I motori nuovi poi hanno un'efficienza diversa perché la barca è di slogan, non sono barche che volano e o planano sull'acqua, ma sono barche da lavoro. Quindi tutto questo c'è bisogno anche di una ristrutturazione e questo la comunità europea se non sbaglio avuto modo di accertarla.

Quindi in tutto questo sistema, in tutta questa discussione chiediamo anche quello che è l'opportunità di un credito d'imposta che non debba essere chiesto di volta in volta ma vista l'evoluzione di quello che è il costo del gasolio divenga permanente nell'ambito del settore della pesca, perché far divenire sistematico il 20 per 100 di credito d'imposta significa poter abbassare da 1.80 che stanno pagando attualmente 1.60 che stanno pagando a un 20 per 100 in meno. Quindi significa dare un respiro, dare un'opportunità a questo settore che possa continuare a fare l'attività. Altrimenti come diceva la collega, noi abbiamo l'ottanta per 100 di importazione dai dai paesi esteri dove non sappiamo con quale regole pescano, non abbiamo già li teniamo dirimpetti, egiziani, marocchini, algerini eccetera che non hanno nessuna regola ma anche da quest'altra parte Sull'Adriatico neanche tante regole rispettano quindi noi ci troviamo in mezzo

E I francesi non lo so, li ho evitati perché I cugini francesi li lascio a casa. Ma non abbiamo identità uguali quindi noi siamo quelli che io essendo poi napoletano faccio sempre l'esempio. Quando mi fermo al semaforo col Rosso arriva quel signore che non opportunità e chiede se gli presto gentilmente dei soldi oppure gli do qualche altra cosa. Quindi è facile nel momento in cui stai fermo puoi perdere quello che tu dovevi mettere in cantiere per lavorare. Quindi questo sta risoluzione co nel contesto generale ci vede poi favorevole a portare avanti questo sistema non per cinquant'anni ma credo per altri 100 anni perché la storia della pesca fa parte della storia dell'identità italiana.

Grazie.

40:51 - 40:58

Speaker 3

Grazie a lei. Chiedo al presidente nazionale Anna Maria Mele per Anapi Pesca di intervenire.

41:01 - 48:14

Anna Maria Mele

Buongiorno a tutti e grazie signor presidente, onorevoli deputati per questa occasione di confronto. Inutile ripetere, è mia abitudine in effetti evitare di ripetermi su su considerazioni fatte dai colleghi e logicamente condivisibili, pertanto mi atterrò a sottolineare quello che anche per noi non è congeniale nelle nelle risoluzioni che ci sono state sottoposte. Intanto ci fa piacere, cioè, come dire, aver potuto verificare che quello che emerge è una convergenza di interessi nei confronti di questo settore che fa sì che cominci ad avere il giusto e meritato rispetto imprenditoriale che che merita.

Ridurre l'impatto della pesca attraverso investimenti e risultati che siano verificabili e tangibili evita appunto che questa transizione obbligata o come sottolineava 1º di me il presidente Scognamiglio anche in alcuni casi quasi quasi ridicola dal punto di vista e dai... Dell'imprenditore dell'impresa, cioè controllati non più padroni della propria azione di investimento, più imprenditori da un punto di vista professionale ma solo da un punto di vista contributivo con limitazioni, vessazioni, controlli che non nessun altro tipo di categoria economica, fa sì appunto che ci si si traduca questo sistema in una progressiva esclusione delle imprese, intese in termini economici, dal settore ittico, quindi si preferisce verosimilmente più diversificare o comunque andare in in altre ottiche oppure appunto non investire affatto nella nel contesto nella nel settore della pesca. Accogliamo quindi con estremo favore l'attenzione parlamentare verso le difficoltà come sottolineato anche 1º di me chi si relazionato, non soltanto delle imprese ma anche appunto con questo interessamento sugli ammortizzatori sociali anche per I lavoratori della filiera, perché spesso e volentieri noi parliamo del pescatore, ma nell'organizzazione pratica dell'impresa ittica ci sono più fattori. C'è l'armatore, c'è il pescatore, l'imbarcato, quindi talmente tante figure che il sistema che viene ad essere compromesso e scardinato è molto più ampio di quello che verosimilmente si immagina.

L'altra cosa che ci tenevo a sottolineare anche per dare un punto di vista e una prospettiva magari diversa o comunque più ampia rispetto, giusto per poter apportare un qualcosa in più a quello che effettivamente le... I dispositivi hanno già rappresentato e che ormai parliamo di sostenibilità e acclarato il fatto che quando parliamo di sostenibilità, parliamo di sostenibilità ambientale, di sostenibilità economica e sostenibilità sociale. Ma mi piacerebbe introdurre un altro concetto di sostenibilità nel caso specifico della pesca che è quella territoriale, cioè la pesca per uno stato come l'Italia, per tutti I chilometri di costa e per l'importanza che l'Italia anche al centro di un turismo esperienziale legato a alla balneazione, all'enogastronomia, al made in Italy. La pesca rappresenta sviluppo territoriale, la pesca è fondamentale come settore di di di come vettore di tradizioni per quello che tramanda, soltanto da un punto di vista economico e quindi legato a tutto quello che l'indotto che si tira intorno, cioè l'indotto economico è molto più ampio delle sole licenze di pesca delle sole partite IVA collegate alla pesca alla pesca specifica, alla pesca da cattura. Ecco usiamo un termine un termine più dettagliato pertanto questa apertura verso una riforma che continui, quindi io noi vi preghiamo di poter insistere in questa azione di modifica di una politica comune della pesca non più attuale, una politica comune della pesca che limita la pesca mediterranea e indirettamente favorisce quella che è una pesca davvero inusuale per uno stato come l'Italia, quindi quella industriale, quella più legata alla pesca oceanica, noi dobbiamo attenerci a delle norme che invece sarebbero più congeniali per altri...

Per altre areali, non per il... Per il nostro il nostro bacino specifico. Lo abbiamo detto tante volte, però allo stesso tempo noi ci sentiamo di dovervi invitare come parlamento italiano, quindi gli organi preposti a farlo, a non appesantire poi invece quelle che sono le norme europee, perché in alcune circostanze è successo che alcune disposizioni siano state poi ulteriormente aggravate e ampliate. Credevo di poter avere un po' più di tempo ma ho capito che è stato assorbito precedentemente. L'unica cosa che ci tengo a sottolineare è che è necessario farsi promotore di una semplificazione che permetta di superare I criteri matematici anche per la piccola pesca artigiana e per I palangari, quindi nella disposizione del del reatore di gatta, quindi ci tengo a sottolinearlo come passaggio, quindi sposa davvero tanto il nostro interesse.

Non siamo nemmeno noi vicini a quella che può essere una riduzione ulteriore dello sforzo di pesca a strascico e quindi niente, non avendo più tempo provvederemo ad inviarvi I 10 punti che avevamo segnalato e quindi l'ultima... L'inciso che devo necessariamente fare, abbiamo un interesse particolare perché altrimenti ritorno senza averlo dato anche a quelli che sono I bacini idrici interni, per cui un ragionamento più approfondito su questo argomento e quindi sugli imprenditori ittici delle aree interne è necessario farlo anche in virtù del nuovo fondo che si prospetta e quindi unificato a questi 2 ambiti. Grazie. Grazie a lei, dottoressa Grifoni. Prego, a lei la parola.

48:15 - 51:32

Monica Giffoni

Buon pomeriggio. Io, visto che sono l'ultima, cercherò di essere abbastanza sintetica, poi... Penultima, allora deve essere ancora più sintetica per lasciare spazio al Ovviamente ringrazio anche a nome del presidente Del Pillo per questo invito e per questa opportunità che ci avete dato. Io un po'... Ovviamente I colleghi 1º hanno già detto tutto quello di saliente da poter individuare, io quindi cavalco un po' l'onda della collega di Coldiretti perché anche noi volevamo fare una un'osservazione in merito a...

Alle sperimentazioni che si sono proposte, bianchetto e rossetto, vorremmo chiedere se fosse possibile aggiungere anche il cicerello perché mi dicono I pescatori che di poter verificare la possibilità di recuperare questa attività perché mi dicono che si utilizza lo stesso attrezzo di pesca. Comunque poi manderemo eventualmente una relazione scritta in merito a questa cosa. Anche noi ovviamente come I colleghi non siamo favorevoli alla proposta della riduzione per lo strascico per le stesse motivazioni che dato tra l'altro ampiamente descritto il presidente Scognamiglio, lo strascico in realtà è come l'agricoltore che va lì e se non la terra non la zappi non riesci ovviamente a poter coltivare, stessa cosa vale per lo strascico. Se non scuoti il terreno sottostante flora e fauna, non... Fauna non da che mangiare flora una di che cresce.

Quindi vabbè voglio essere super sintetica su questo. Piccola osservazione anche a noi sul logbook, tantissimi pescatori è chiaro non c'è cambio generazionale, quindi chi si approccia a questi strumenti chiaramente non vent'anni e va con lo smartphone.

Quindi anche noi chiediamo una semplificazione soprattutto mi dicono I pescatori più vicini alla costa, dice se si potesse in qualche modo semplificare il discorso della... Di quanto devono rientrare perché non ci sono I tempi tecnici per poterlo fare e taluni mi dicono che hanno anche delle difficoltà oggettive, cioè noi non immaginate un rientro facile magari con mare agitato e quant'altro è anche pericoloso per la vita stessa insomma, quindi se si potesse prendere anche questo... E ultimo e mi spiace che non ci sia l'onorevole Fierro, ho preso spunto dal suo intervento sulla questione del tonno rosso sulle quote. C'è stato tutto un dibattimento sulla questione della... Tutto quel segmento che è rimasto tra virgolette fuori dalle 12 ai 14 metri e in modo noi...

Lui fatto un'osservazione sul cilento, su quello nello specifico facendo un esame su quante imbarcazioni pur essendo imbarcazioni storiche che hanno sempre avuto le quote quest'anno sono rimaste fuori, Noi chiediamo quindi se fosse possibile riprendere in esame il... L'articolo che l'anno scorso è stato utilizzato per il decreto del back-hatch, quindi del decreto del 2025. Almeno prenderlo prenderlo in esame. Vabbè, con tutte le altre questioni cercherò di essere super sintetica, magari ve le mando per... Con un contributo scritto.

51:32 - 51:42

Speaker 3

Grazie. Grazie a lei, chiedo adesso al dottor Bigoni per Marinerie d'Italia di intervenire. Prego.

51:44 - 54:28

Marino Bigoni

Buongiorno a tutti, buongiorno presidente. Porto il saluto di Francesco Calderoni che purtroppo è un pescatore, quindi sta in mare, mi delegato me al... A rappresentarlo. Per quanto riguarda tutti I punti indicati nelle 3 risoluzioni, noi ci troviamo ovviamente abbastanza d'accordo su qualcuno più di altri punti. Mi volevo solo soffermare sul...

Sulla pesca a strascico per dire che è impensabile ridurre ancora il... I tempi di pesca. I nostri pescatori, io li vivo costantemente perché lavoro nella cooperativa, I nostri pescatori si lamentano già del... Della ristrettezza della pesca, si lamentano della compilazione delle logubook per quanto riguarda, come diceva la la dottoressa Grifoni, per quanto riguarda soprattutto la notifica preventiva rientro che non assolutamente un... Alcun valore, ma che è un obbligo, è diventato un obbligo.

Ultimamente il dottor Camilli è venuto qui a Civitanova e portato ulteriori novità che saranno ancora più un peso per I pescatori, per I comandanti delle imbarcazioni. Noi abbiamo il timore che tutto questo, unito al al caro gasolio, alle ristrettezze di... Alle ristrettezze della giornata di pesca, porti, anzi, abbia già portato alla mancanza di un ricambio generazionale, motivo per il quale le nostre imbarcazioni sono già vecchie di... Come strutture e stanno invecchiando anche purtroppo gli equipaggi delle imbarcazioni. Oggi oltretutto se non ci sono marittimi extracomunitari, molte imbarcazioni rischiano di rimanere a terra per la mancanza del numero minimo della composizione di equipaggio.

E in ultimo vorrei sottolineare la pesantezza delle normative europee unite a quelle italiane per quanto riguarda le sanzioni applicate per quanto riguarda il... Fatti commessi durante l'attività di pesca, che si uniscono ai punti assegnati alla licenza di pesca, cosa che questa che comporta magari la mancata possibilità delle aziende di ricevere ora e in futuro eventuali contributi che sarebbero di grande sostegno in questi tempi che... Di ristrettezze economiche. Tutto qui, grazie, grazie a tutti.

54:29 - 54:38

Speaker 3

Grazie a lei. Chiedo ai colleghi se qualcuno intende intervenire. Onorevole Cerretto, prego.

54:40 - 57:43

Marco Cerreto

Grazie presidente, io volevo da una parte ringraziare tutti coloro che oggi hanno accettato il nostro invito e sono venuti a portarci un contributo importante che spero arrivi, come dire, anche in forma scritta e sui contenuti che sono stati espressi da parte della maggior parte di voi, penso anche di interpretare la volontà dell'estensore della risoluzione del del collega Gatta ci ci possono essere sicuramente anche spazi no? Di ragionamenti e ci tengo anche come dire a sottolineare un aspetto e l'aspetto è ovviamente un aspetto politico. Se noi abbiamo fatto una risoluzione, se noi abbiamo individuato nella necessità di fare una risoluzione e di proporla quindi all'attenzione della commissione che su questo non avevo dubbi si è dimostrata sensibile, tant'è che le risoluzioni sono ben 3 diciamo oggi sul sul tavolo delle commissioni è perché riteniamo che il almeno questo quello che pensa Fratelli d'Italia, ma sono convinto di interpretare anche la volontà dei colleghi e la sensibilità dei colleghi che questo sia un tema centrale all'attenzione ovviamente del governo, non voglio fare un intervento di parte, quindi non è che devo dirvi quello che sta facendo il ministero per il settore pesca. Devo però sottolineare il fatto che non è che noi commissari della commissione agricoltura non avevamo niente da fare e quindi abbiamo deciso così diciamo che facciamo collega Gatta scrivi una risoluzione sulla pesca.

Sappiamo perfettamente quelli che sono I problemi che attanagliano il settore e ritenevamo che accendere I riflettori attraverso una risoluzione potesse da una parte come dire risvegliare anche le sensibilità che ci sono in parlamento ma perché no anche non ce lo nascondiamo contribuire ad irrobustire quello che è il lavoro che il sistema paese, il sistema Italia, il governo Meloni deve avere come necessario peso anche sui tavoli unionali ed extra unionali. Detto questo ovviamente ci tengo anche a nome di Fratelli d'Italia a far arrivare ai vostri associati, a tutti I vostri associati la nostra vicinanza che è totale perché per noi questo è un settore fondamentale che rappresenta l'identità della storia del nostro paese, dell'agricoltura perché noi riteniamo che I pescatori siano uguali agli agricoltori e penso lo stiamo dimostrando con I fatti quindi per noi noi ci terremo molto che anche I vostri associati sappiano quanta attenzione stiamo dedicando a loro in un momento certamente non ce lo nascondiamo, non facile per tutti I settori economici del nostro paese. Grazie.

57:46 - 57:50

Speaker 3

Grazie onorevole Cerreto, onorevole Vaccani, prego.

57:56 - 01:00:40

Stefano Vaccari

Sì grazie Presidente solo per associarmi ai ringraziamenti del collega Cerreto per gli auditi e in rappresentanza di tutte le associazioni della pesca che sono hanno accettato l'invito anche di entrare nel merito rispetto alle contenuti delle risoluzioni che abbiamo depositato diciamo da quello che ho ascoltato mi pare che ci siano convergenze importanti su diversi punti che in particolar modo le risoluzioni del collega gatta del centro destra e quella mia 1º firma per il Partito Democratico hanno rappresentato e diciamo a partire da una considerazione di premessa che riguarda il ruolo della pesca marittima italiana come settore essenziale del sistema mare più complessivamente preso non solo, diciamo, per il suo valore produttivo, ma anche per la sua funzione sociale, culturale, ambientale, storicamente diciamo documentabile ecco per il nostro nel nostro paese molto diversa diciamo dalla pesca di tanti altri paesi europei non solo per il pescato diciamo ma anche per la storia che si porta si porta con sé quindi mhmm mi auguro insomma auspico che insomma assieme al alla maggioranza si possa mhmm arrivare al alla definizione di una risoluzione che in modo unitario possa rappresentare le valutazioni comuni ovviamente del di questa commissione come abbiamo già fatto in altri settori e

in

Particolare anche su questo tema, in questa legislatura insomma, quindi rispetto anche al 1º firmatario il collega Gatta con il quale ci siamo già confrontati in questi anni su questi temi mi auguro si possa divenire ad una risoluzione che in modo unanime possa rappresentare questa commissione e far sapere non solo alle associazioni di categoria ma e al paese ma in particolar modo a al Parlamento Europeo, alla Commissione Europea, alle posizioni che il Parlamento italiano è stato in grado di esprimere in modo unanime.

01:00:42 - 01:00:45

Speaker 3

Grazie, onorevole Gatta.

01:00:45 - 01:05:10

Giacomo Diego Gatta

Sì, grazie presidente. Io preliminarmente voglio ringraziare I colleghi Cerreto e Vaccari per le per le parole e per la condivisione di una sensibilità. Oggi forse abbiamo scritto una piccola pagina di buona politica perché la vittoria c'è già nel momento in cui abbiamo riacceso I riflettori sull'economia della pesca e abbiamo dimostrato e stiamo dimostrando con il lavoro che alacremente approfondiamo tutti ciascuno nel suo che è finito il tempo in cui la pesca era la figlia di un dio minore rispetto all'agricoltura si va sempre più verso una sostanziale equiparazione dei diritti, degli oneri, delle prospettive della pesca così come lo si è fatto per tanti anni e giustamente nei confronti dell'agricoltura. E quello che mi colpito molto è l'approccio olistico al tema che hanno avuto un po' tutti gli auditi perché si è parlato sicuramente di sostenibilità ma si è parlato non soltanto della sostenibilità diciamo ambientale, ideologicamente intesa da taluni ma anche della sostenibilità socioeconomica.

Qui parliamo del futuro e della sopravvivenza di intere comunità marinare l'Italia annovera migliaia e migliaia di chilometri di pesca. Ci sono delle comunità che noi tutti rappresentiamo, che vivono dei proventi della pesca e quindi oggi tutelare la pesca e le prospettive della pesca significa garantire una prospettiva di sopravvivenza a intere popolazioni. Io voglio ringraziare tutti gli auditi che ci hanno offerto certamente dei contributi in termini di idee, di proposte ed anche di critiche che ben vengano quando le critiche siano costruttive ma non partano da posizioni preconcette pregiudiziali e talvolta persino pregiudizievoli. Quindi anche con il collega Vaccari, con il collega Cerrito, tutti coloro che rappresentano I vari gruppi di maggioranza ma anche di minoranza c'è la disponibilità a lavorare insieme per un documento che sia condiviso ma che sia scevro e su questo voglio essere estremamente incisivo da approcci ideologici ed ideologizzanti che non fanno bene alla pesca, che non fanno bene all'impresa, che non fanno bene all'economia, perché è questa la prospettiva che invece noi tutti dobbiamo avere davanti, altrimenti ritorneremmo indietro di tanti anni a delle... Alla logica del non fare piuttosto che alla logica del come fare, che è un approccio culturalmente diverso e che io ho cercato con tutti I miei limiti e con il contributo determinante di tanti colleghi che ci hanno lavorato su, abbiamo voluto, diciamo così, diffondere in questa risoluzione che segna certamente un punto di partenza, non di arrivo, ma impegniamo il governo ad effettuare degli interventi che noi riteniamo importanti per il settore della pesca, ma importanti anche per noi perché costituisce una piattaforma attorno alla quale tutti potremo lavorare nell'anno che ci resta e per chi avrà l'avventura di ritornare in questa sede per gli anni futuri perché partiamo non più da 0 ma partiamo da un programma perché in fondo questo è anche un manifesto politico, culturalmente politico sul quale noi dobbiamo dare il meglio il meglio che possiamo perché la pesca nazionale è stato detto a più riprese in Italia non è un accessorio, è un elemento importante per il PIL, è un elemento importante per la nostra identità culturale, è un elemento importante per la politica nazionale qui saremo tutti chiamati responsabilmente a scrivere delle nuove pagine.

Per cui vi ringrazio vivamente, ringrazio le vostre associazioni, ringrazio lei presidente che avuto l'amabilità e la sensibilità di disporre ad Horas questa audizione, non abbiamo perso tempo, non ci sono stati elementi diremmo noi giuristi dei faticatori e dilatori, ognuno di noi si è caricato il suo piccolo fardello sulle spalle e oggi siamo qui seduti con un approccio davvero costruttivo e attento che non è poco e quindi grazie a tutti per il contributo che avete dato e che vorrete ancora dare perché ci sarà da lavorare tutti assieme.

01:05:11 - 01:05:22

Speaker 3

Grazie onorevole Gatta e ricordo allora ai nostri ospiti di inviare il il contributo scritto, vi ringrazio per la vostra partecipazione, dichiaro chiusa l'audizione.