Istituzione salario minimo - Audizione di Confcommercio, Coldiretti e Confagricoltura - C. 2179 di iniziativa popolare
Legend
Transcript markers
- text Sentence being played
- text Search result
- text Intervention cited by the link you opened
Click a sentence to play the video from that moment. Select text to quote it with the speaker, timestamp and link.
More options
XI Commissione (Lavoro pubblico e privato) Camera dei deputati
Follow its sittingsSpeaker 5
Da dalle nostre organizzazioni, non potranno utilizzare questi benefici. È una modalità attraverso la quale si
tende
Speaker 5
A debellare una 1 piaga che non tocca solo una parte del del paese, ma che sta... Si sta diffondendo nel momento in cui si allarga anche l'area del disagio e delle difficoltà di natura economica. Ho finito presidente.
Speaker 3
Grazie c'è stato un cambio alla presidenza o sostituisco il presidente ho visto quei capelli
Tiziana Nisini
La può rimanere collegato che poi il... Un collega dovrà farle delle Grazie. Grazie. E ora cedo la parola al dottor Federico Borgoni, area gestione del personale, lavoro e relazioni sindacali di Coldiretti. Prego.
Federico Borgoni
Sì, buongiorno presidente e buongiorno ai componenti della commissione. Cominciando facendo un piccolo quadro di quello che è il settore agricolo, il rolato impianto nazionale agricolo...
Tiziana Nisini
Sì, aspettiamo. Aspettiamo un attimo, vediamo se riesce a ricollegarsi, se no passerei alla dottoressa Gaetano Pagano, funzionerà delle aree politiche del lavoro, welfare e sicurezza sul lavoro di Confagricoltura. E qui lo vedo... Lo vedo collegato il dottor Borgoni.
Federico Borgoni
Eccomi, scusatemi, è caduto il... La connessione. Purtroppo succede. Niente, dicevo che il rodato impianto nazionale agricolo dei sistemi di relazioni sindacali è il cardine su cui poggia sia la definizione della dinamica salariale contrattuale, che soprattutto l'intero e articolato sistema di bilateralità e del welfare che è sia nazionale che provinciale. Gli aspetti retributivi non si sostanziano solo per l'individuazione di un salario o stipendio orario, ma da un ben più complesso novero di misure contrattuali a beneficio e sostegno dei lavoratori che vanno dal numero delle mensilità aggiuntive all'integrazione di malattia, maternità, infortunio, patologie oncologiche, indennità per vittime di violenza di genere, integrazioni alla cassa integrazione, copertura assicurativa degli eventi sanitari, al sistema della previdenza complementare, alle erogazioni aggiuntive in caso di disoccupazione, licenziamento e decesso del lavoratore.
Questo per fare un quadro di ciò che rappresenta il sistema della bilateralità, ma tanto si aggiunga anche che la contrattazione agricola per effetto del particolare assetto contrattuale non solo prevede una dinamica salariale biennale, 1º biennio a carico del contratto nazionale e 2º biennio a carico del contratto provinciale, ma che sono più di 90 I contratti collettivi provinciali esistenti con un proprio e distinto sistema di bilateralità finalizzato all'erogazione di un ulteriore ventaglio di prestazioni a favore dei lavoratori. Anche quindi il riferimento comparativo contenuto nel progetto di legge alla sola contrattazione nazionale non sembra proprio rendere giustizia, almeno nel settore agricolo, agli sforzi profusi dalle parti sociali di settore. A tanto si aggiunga... Scusate, a tanto si aggiunga che il trattamento economico complessivo definito dalla contrattazione collettiva stipulata dalle organizzazioni dei datori di lavoro comparativamente più rappresentative, è già in forza delle previsioni dell'articolo 7 del decreto legge 62 lo strumento per la determinazione del salario giusto e per come disciplinato dal contratto collettivo nazionale di lavoro ricomprende sia le misure del contratto nazionale che quelle della contrattazione provinciale. Tutta questa ricchezza che ormai è patrimonio comune e consolidato del sistema delle relazioni sindacali agricole non può e non deve essere appiattita ed azzerata dall'introduzione di una disposizione che riporti tutto a un salario orario minimo legale che certamente non sarebbe nelle condizioni di estendere I suoi effetti anche a tutto il sistema della protezione sociale e welfare contrattuale previsto dai contratti collettivi dei 2 diversi livelli.
A fronte dell'introduzione tout court del salario minimo orario, il sistema delle relazioni sindacali rischia di venire gravemente compromesso proprio nel momento in cui la grande sfida è invece l'estensione del contratto collettivo stipulato dalle nostre organizzazioni al maggior numero di imprese possibile, anche a quelle non associate organizzazioni datoriali, stipulanti o peggio che applichino I cosiddetti contratti di rata. Va assolutamente evitato, come invece purtroppo è avvenuto storicamente con l'introduzione della contingenza, l'effetto depressivo sulla contrattazione collettiva. Le stesse parti sociali potrebbero venire in dote a ritenere poco interessante la stipula o rinnovo di contratti collettivi a fronte di una retribuzione già fissata automaticamente per legge o peggio a rischio di perdita della rappresentanza datoriale per l'interesse da parte delle aziende all'abbandono del sistema contrattuale. È quindi indispensabile creare le condizioni per rafforzare I contratti collettivi stipulati dalle associazioni sindacali comparativamente più rappresentative sul piano nazionale e quindi di conseguenza anche I trattamenti economici complessivi previsti da detti contratti, vincolando anche I datori di lavoro non associati a retribuzioni conformi che ad oggi attraverso contratti sottoscritti da associazioni di dubbio o nulla rappresentatività non sono tenuti ad osservare. Questo deve essere il salario minimo garantito ai lavoratori.
Dare corso all'applicazione di un salario minimo di legge, estendendone l'applicazione anche I contratti collettivi stipulati dalle associazioni sindacali comparativamente più rappresentative, comporterebbe infatti un disconoscimento del valore della buona contrattazione e un passo indietro nella salvaguardia dell'autonomia negoziale delle parti sociali comparativamente più rappresentative con un grosso rischio, con un aggravamento di rischio del dumping salariale e alterazioni del sistema della concorrenza. La ringrazio, ho finito. Sono stato velocissimo.
Tiziana Nisini
Grazie, grazie a lei. Ora cedo infine la parola alla dottoressa Gaetano Pagano, funzionale delle aree politiche del lavoro, welfare e sicurezza sul lavoro di Confagricoltura. Prego.
Gaetana Pagano
Grazie, grazie presidente. Ringrazio anch'io tutti I componenti della commissione per l'occasione di esprimerci su questo provvedimento. Diciamo che fa... Metterò l'accento su alcune delle tante cose corrette che sono state dette dal vicepresidente Lusetti e dal collega di Goldiretti, per non ripetere. Da parte nostra, sin da quando è stata emanata la direttiva europea, poi prendono le mosse tutti questi...
Il dibattito insomma che che c'è sull'argomento, abbiamo sempre, diciamo, espresso in modo chiaro di essere contrari a questo modus operandi, richiamando in particolare il valore della del della contrattazione collettiva nel nostro paese che come come dice anche la relazione del provvedimento molto diffusa e anche molto articolata e soprattutto mettendo l'accento sulla necessità di salvaguardare il sistema delle relazioni sindacali e la prassi consolidata della contrattazione collettiva nazionale e territoriale. Nel settore agricolo, lo ricordava 1º il collega, c'è una 1 prassi ormai decennale da quando, diciamo, dopo il protocollo del 93 che assicura 2 livelli di contrattazione a tutti gli operai agricoli italiani e quindi assicura un sistema di tutele che non è fatto solo dal salario, ma da una... 1 insieme di istituti che fanno parte del trattamento economico complessivo. Vorrei sottolineare a questo proposito che non è solo... Cioè la richiesta che che che si preferisca la valorizzazione insomma del del sistema sindacale vigente e quindi che
Gaetana Pagano
Lasci la determinazione del... Della situazione retributiva dei lavoratori nella... Nell'alveo della contrattazione delle parti sociali, è importante anche, al di là di quello che prevede il contratto stesso nel settore agricolo che è spesso all'attenzione anche della politica per fenomeni di distorsivi del mercato del lavoro, il ruolo che le parti sociali, la contrattazione collettiva, il sistema capillare e territoriale della bilarità... Della bilateralità agricola in questi anni fatto moltissimo anche in termini proprio proattivi di consolidamento e di avvicinamento di un numero sempre più importante di aziende nell'alveo appunto della contrattazione collettiva. Quindi noi lo difendiamo questo sistema orgogliosamente perché al netto di tutti I fenomeni anche di rampi in contrattuale o distorsivi del mercato del lavoro, che il nostro sistema contrattuale bilaterale stia dando I suoi frutti anche da questo punto di vista.
Non ci piace l'idea di individuare un salario minimo uguale per tutti perché questo oltre a generare un appiattimento retributivo e per le cose che ho detto 1º, appunto rischia anche di, diciamo, far perdere le peculiarità della contrattazione dei singoli settori produttivi, ricordava 1º il collega che il nostro sistema è del tutto peculiare. Noi peraltro ci siamo esercitati anche in occasione dell'ultimo rinnovo del contratto collettivo nazionale che è stato del maggio scorso, oltre alle... Insomma alle norme che sono oggetto di di revisione come da tradizione nell'ambito di una contrattazione collettiva, anche definito il trattamento economico complessivo dando attuazione quindi alle previsioni del decreto 1º maggio, mettendo in risalto tutti gli elementi numerosi che compongono il trattamento. Anche noi, lo lo sottolineo, è stato già ampiamente detto, riteniamo che sono altre le strade da perseguire, estendendo diciamo in linea anche con le previsioni costituzionali dando la possibilità ai contratti collettivi leader stipulati dalle organizzazioni comparativamente più rappresentative di essere il benchmark di riferimento, perché questo aspetto non è solo a tutela innanzitutto di condizioni di lavoro dignitose e giuste ed equo per I lavoratori, ma è anche un modo per tutelare, diciamo, una 1 giusta concorrenza tra le imprese, che oggi è è un problema da questo punto di vista anche nel settore agricolo.
Vi ringrazio, anche noi abbiamo preparato un documento che digireremo subito dopo la riunione.
Tiziana Nisini
Bene, ora 1º di cedere la parola, scusate, all'onorevole Scotto, ricorderei a tutti gli intervenuti magari di mandarci le memorie. Onorevole Scotto, prego.
Arturo Scotto
Sì, no, molto rapidamente ringraziando naturalmente chi è intervenuto, soltanto alcune puntualizzazioni. Poi aspetto le memorie scritte anche per capire perché evidentemente si parla di un'altra legge. Io non lo so, forse c'è stato un problema di comunicazione. Quando si dice, si rischia di mettere in discussione il principio della rappresentanza, questa legge lega il... Lega l'individuazione di un salario minimo orario come trattamento economico minimo, non il trattamento economico complessivo, che non viene naturalmente toccato e che è lasciato totalmente alla contrattazione collettiva nazionale, com'è specificato nella legge, è legato ai contratti comparativamente più rappresentativi.
Noi siamo I primi ad auspicare che ci sia un accordo sulla rappresentanza. E siamo pronti a recepirlo immediatamente Appena ci sarà l'accordo tra sindacati e organizzazioni datoriali, speriamo che ci sia rapidamente, noi siamo perché il parlamento lo recepisca, In modo tale che si chiuda definitivamente questa discussione. Ma il salario minimo orario non c'entra niente con quello che è stato detto finora. Perché si dice sotto una certa soglia non si può lavorare. Non si dice questa soglia si sostituisce ai contratti.
Non si dice che questa soglia mette in discussione I contratti dove sono già abbondantemente sopra I 9 euro. Si dice ci sono alcuni settori persino dove ci sono contratti collettivi nazionali dove si sta sotto quella soglia di 9 euro e la si riporta sopra. E così in tutta Europa. Mi è chiaro che continua a esserci sostanzialmente, diciamo, una posizione pregiudiziale. Nel frattempo, diciamo, forse sarebbe utile che se non c'è una legge le organizzazioni datoriali contribuiscano a portare almeno su quella soglia, che è una soglia già nei fatti superata dopo 4 anni, I 9 euro lordi l'ora.
Siamo più verso I 10 che verso I 9 se guardiamo il ritmo dell'inflazione e la perdita del potere d'acquisto di tanti lavoratori, auspichiamo che lo facciamo direttamente loro a questo punto visto che una legge non è benvenuta. Noi la porteremo avanti. Aggiungo la... Visto che si parlava di magistratura, non è nemmeno citata. Chiaro che si parte dal fatto che ci sono sentenze della magistratura che suppliscono la politica e il parlamento e molto spesso l'abdicazione delle parti sociali.
Per evitare che la magistratura si sostituisca a noi, è utile che ci sia una legge.
Tiziana Nisini
Gli auditi intendono replicare al collega Scotto? No, quindi dichiaro concluse le audizioni invitandovi a mandarci le memorie. Grazie. Grazie.
Arrivederci, grazie.
Arrivederci.