Instaurer une "taxe Zemmour" : cet amendement des écologistes qui vise Cnews fait réagir le RN

3 novembre 2026

LCP - Assemblée nationale

00:00 - 00:55
Intervenant 2
Je l'ai appelée la taxe Zemmour.  Je propose à cette assemblée d'adopter un dispositif de taxe prohibitive pour limiter voire stopper l'expression médiatique de personnes condamnées pour leur racisme ou leur incitation à la haine raciale.  C'est ainsi la traduction concrète de l'appel du maire de Trappes Ali Rabeh qui nous exhortait vendredi dernier à ouvrir les yeux et à instaurer un cordon sanitaire médiatique dans notre pays comme il se pratique ailleurs, je pense notamment à la Belgique.  Et je ne peux m'empêcher de penser, à l'instant où nous nous parlons, au demi-million de personnes qui viennent de signer la pétition pour la fermeture et l'interdiction de CNews et que je veux saluer.  Et bien, je crois que nous avons une première occasion, en votant cet amendement, d'instaurer, monsieur le président, mes chers collègues, de d'envoyer, pardon, un signal, le signal que nous défendons les valeurs de la République contre celles et ceux qui veulent la détruire, contre l'empire Bolloré qui veut utiliser l'arme des médias, l'arme de la liberté d'expression contre les valeurs de la République et pour diffuser le poison de la haine, du racisme, de l'islamophobie. 
00:56 - 01:59
Intervenant 1
On aurait pu l'appeler la taxe Pinder aussi, hein, parce que là c'est un peu clownesque comme amendement.  Ça n'est pas ça n'est pas opérationnel mais ça vous permet de faire un une petite logorrhée anti-Bolloré, si je peux me permettre, voilà.  Et là-dessus, je trouve que vous avez progressé parce qu'il y a encore quelques mois vous trouviez des prétextes.  Alors c'était on viole les règles soi-disant les règles de l'Arcom, il y a un manque de représentativité.  Désormais, c'est très direct, mais c'est bien pour le débat public. 

Vous voulez fermer CNews parce que c'est trop à droite.  En gros, c'est plus à droite que le Parti socialiste, donc c'est fasciste et raciste par définition.  Voilà, donc au moins on progresse dans la clarté des débats.  Vous avez lancé une pétition qui ne qui n'aboutira pas, d'ailleurs, qui n'aboutira pas parce que c'est pas dans le champ de l'Assemblée nationale, voilà.  Donc il faut le dire d'ores et déjà, vous le savez très bien, mais on voit là votre projet finalement qui n'est pas nouveau, hein, le projet de la gauche radicale qui est profondément hostile à la liberté d'expression, hostile à la liberté d'opinion et hostile à la liberté de la presse.