La nomination d'un ancien ministre au poste de Défenseur des droits fait vivement réagir à gauche
17 juillet 2026
Sommaire mis à jour le 17 juil. 2026
Légende
Repères du transcript
- texte Phrase en cours de lecture
- texte Résultat de recherche
- texte Intervention citée par le lien que vous avez ouvert
Cliquez une phrase pour lire la vidéo à ce moment. Sélectionnez du texte pour le citer avec l'orateur, l'horodatage et le lien.
Plus d'options
LCP - Assemblée nationale
00:00 - 00:17
Intervenant 2
Auriez-vous laissé passer l'avis rendu par le Défenseur des droits sur la mort de Nahel, demandant à ce qu'il y ait des sanctions qui soient prises contre le policier en question, oui ou non ? Auriez-vous laissé passer l'avis qui a été rendu par le Défenseur des droits sur ce qui s'est passé à Sainte-Soline, oui ou non ?
00:17 - 00:44
Intervenant 3
Quand on regarde votre CV, il est tout simplement incompatible avec la fonction de Défenseur des droits. Vous avez soutenu la Manif pour tous, vous avez même signé leur charte, vous avez voté contre le mariage ouvert aux couples de même sexe, vous vous êtes abstenu pour l'inscription de l'IVG dans la Constitution, vous avez été contre l'ouverture de la PMA aux femmes lesbiennes. Alors comprenez bien, depuis tout à l'heure vous nous expliquez que vous défendrez les droits que nous avons acquis. Mais comment vous faire confiance quand vous avez été un opposant constant à chaque fois que le droit existant évoluait pour protéger les minorités ?
00:44 - 01:15
Intervenant 4
Le Défenseur des droits protège les étrangers, vous avez milité pour plus de brutalisation, de rétention, d'expulsion. Le Défenseur des droits veille sur la déontologie policière, vous avez, ministre à Beauvau, nié la réalité des contrôles au faciès. Vous pouvez essayer de vous rattraper là, mais on se souvient de questions au gouvernement qu'on vous a posées. Le Défenseur des droits est un garant de la laïcité telle qu'elle est fixée dans le marbre de la loi de 1905. Avec Monsieur Retailleau, qui était votre ministre de tutelle au moment où il haranguait des foules fanatisées au cri de "à bas le voile", vous en défendez une version dévoyée, radicalisée, que votre future institution qualifie elle-même, elle-même, d'erreur juridique.
01:16 - 01:54
Intervenant 1
Il ne vous a pas échappé que le fond de l'air est un peu âcre en ce moment, dans une période politique difficile pour tout le monde, et votre nomination dans ce contexte peut ressembler à une provocation de la part du président de la République. Vous n'avez de cesse de dire que vos fonctions passées de parlementaire sont distinctes parce que vous n'aurez pas à prendre de position puisque vous ne serez que, finalement, l'aimable greffier du droit en vigueur. Mais ce n'est pas le cas, ça vient d'être dit, quand vous êtes Défenseur des droits, vous donnez des avis sur les textes de loi. Et donc des avis, c'est des positions.
01:54 - 02:58
Intervenant 5
Il y a des questions qui n'en sont pas puisqu'elles correspondent plus à des pétitions de principe considérant à établir le fait que je ne pourrais être qu'un greffier du droit en vigueur ou et potentiellement que je suis xénophobe et raciste et qu'en réalité je n'ai rien à faire à occuper ce poste et que j'aurais même rien fait pour les étrangers, je pense en particulier sur l'AME. Je veux bien tout entendre, bon j'entends, évidemment que je ne partage pas. Certains ont posé la question de la remise en cause des avis rendus par le Défenseur des droits, mais non. Mais si. Mais je vous dis non moi, c'est tout, je vous réponds non.
Les avis qui sont rendus par le Défenseur des droits seront parfaitement respectés tels qu'ils sont, il n'est pas question de venir modifier les choses après une élection, enfin ce ne serait pas convenable et ce ne serait pas sérieux. Est-ce que j'ai l'intention de commencer une carrière de, telle que vous qualifiez, de Défenseur des droits compte tenu de tout ce que je pense, j'ai bien l'intention de continuer non pas une carrière mais d'occuper une fonction pour faire respecter les droits dans ce pays, oui absolument.