2ème séance : Protection des enfants (suite)
16 juillet 2026
Pastilles des intervenants
- Intervenants du chapitre
- Couleur : groupe politique
- Gris : hors groupe
Touchez ou cliquez sur les pastilles d'un chapitre pour voir les noms et les groupes.
Sommaire mis à jour le 16 juil. 2026
Légende
Repères du transcript
- texte Phrase en cours de lecture
- texte Résultat de recherche
- texte Intervention citée par le lien que vous avez ouvert
Cliquez une phrase pour lire la vidéo à ce moment. Sélectionnez du texte pour le citer avec l'orateur, l'horodatage et le lien.
Plus d'options
Source officielle
Décalage
Décalage de la transcription
0s
Taille du texte
Exporter
Capté en direct
Versions de cette vidéo
- Replay Version définitive · 16 juillet 2026
- Capté en direct Diffusé en direct le 16 juillet 2026Affichée
Les transcriptions peuvent légèrement différer d'une version à l'autre.
Séance publique Début réel Assemblée nationale
Rejeté
4
Mme MARTIN (ALPES-MARITIMES) · DR · Après l'article 11
15:02 - 16:43
Intervenant 1
Merci. La séance est ouverte. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi relatif à la protection des enfants.
Je vous informe qu'à la demande du gouvernement, en application de l'article 95 alinéa 4 du règlement, l'Assemblée examinera par priorité à l'issue de la discussion des amendements portant article additionnel après l'article 5, l'article 14 et l'amendement portant article additionnel après cet article ainsi que l'article 14 bis. Ce matin, l'Assemblée a poursuivi l'examen des articles s'arrêtant à l'amendement 660 portant article additionnel après l'article 11, examiné par priorité. Le débat sur cet amendement ayant déjà eu lieu ce matin, je vais maintenant le mettre aux voix directement. Je vous rappelle qu'il a fait l'objet d'un avis de sagesse du gouvernement et d'un avis défavorable de la rapporteure. C'est un scrutin à main levée sur le 660.
C'est ça, à main levée. Et donc, qui est pour ? Je vais faire un scrutin public comme ça on partira sur de bonnes bases.
Le scrutin est ouvert. Clos. Votants 90, exprimés 90, majorité 46, pour 34, contre 56, il n'est pas adopté. Nous avons maintenant une discussion commune qui appelle l'amendement 606 que présente personne puisque ses auteurs ne sont pas là. Le 607 pareillement, donc ça c'est réglé.
La suite de la transcription est réservée aux clients Pro
Débloquez la transcription complète, le chat et toutes les fonctionnalités d'analyse avec Polyfact Pro.
Posez une question sur cette vidéo — j'analyse sa transcription pour vous répondre.