1ère séance : Protection des enfants (suite)
17 juillet 2026
Pastilles des intervenants
- Intervenants du chapitre
- Couleur : groupe politique
- Gris : hors groupe
Touchez ou cliquez sur les pastilles d'un chapitre pour voir les noms et les groupes.
Sommaire mis à jour le 17 juil. 2026
Légende
Repères du transcript
- texte Phrase en cours de lecture
- texte Résultat de recherche
- texte Intervention citée par le lien que vous avez ouvert
Cliquez une phrase pour lire la vidéo à ce moment. Sélectionnez du texte pour le citer avec l'orateur, l'horodatage et le lien.
Plus d'options
Source officielle
Décalage
Décalage de la transcription
0s
Taille du texte
Exporter
Capté en direct
Versions de cette vidéo
- Replay Version définitive · 17 juillet 2026
- Capté en direct Diffusé en direct le 17 juillet 2026Affichée
Les transcriptions peuvent légèrement différer d'une version à l'autre.
Séance publique Début réel Assemblée nationale
14:54 - 15:51
Intervenant 1
Merci. La séance est ouverte. Bonjour à tous. L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi relatif à la protection des enfants. Hier soir, l'Assemblée a poursuivi l'examen des articles, s'arrêtant à l'article 14, examiné par priorité.
J'ai des demandes de scrutin public que je vais tout de suite vous annoncer. À la demande du groupe socialiste sur les amendements 846, 1092, 764 et 1139, demandes de scrutin public qui sont annoncées dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. L'article 14 est supprimé. Pas d'inscription, on n'a pas d'orateur sur cet article évidemment. On a quelques amendements qui viennent en discussion commune, avec en particulier l'amendement du gouvernement que je laisse le ministre de l'Éducation nationale nous présenter.
15:54 - 16:56
Intervenant 2
Merci, Monsieur le Président. Mesdames et Messieurs les députés, Madame la Présidente de la commission, Madame la rapporteure. Alors, cet amendement qui effectivement vise à restaurer l'article 14 du projet de loi sur la communication aux parents de l'identité des animateurs du périscolaire. Pour expliquer très précisément les choses.
D'abord, cet amendement part de situations réelles. C'est-à-dire que nous avons eu un certain nombre de crimes sur mineurs, et notamment en maternelle, commis par des animateurs périscolaires, et dont les parents tout simplement n'avaient aucune information au moment d'échanger avec leur enfant sur l'identité sous quelque forme que ce soit, à part éventuellement un prénom. Première chose. Donc on ne part pas, c'est pas une volonté théorique, c'est on part de situations réelles. Deuxième élément, habituellement, lorsque vous confiez votre enfant à l'école, vous connaissez le professeur, vous connaissez l'ATSEM.
La suite de la transcription est réservée aux clients Pro
Débloquez la transcription complète, le chat et toutes les fonctionnalités d'analyse avec Polyfact Pro.
Posez une question sur cette vidéo — j'analyse sa transcription pour vous répondre.