Plenary session
Legend
Transcript markers
- text Sentence being played
- text Search result
- text Intervention cited by the link you opened
Click a sentence to play the video from that moment. Select text to quote it with the speaker, timestamp and link.
More options
Offset
Transcript offset
Export
Live capture
Versions of this video
Transcripts may differ slightly from one version to another.
PLENARY European Parliament
Follow its sittingsJens Gieseke
Denn Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit sind kein Widerspruch. Im Gegenteil. Nur wenn wir Ressourcen effizient nutzen, werden wir langfristig wirtschaftlich stark bleiben. Nur wenn wir unsere Rohstoffversorgung sichern, werden wir strategisch unabhängiger werden. Und nur wenn wir wertvolle Rohstoffe zurückgewinnen und wiederverwenden, können wir das Potenzial einer echten Kreislaufwirtschaft ausschöpfen.
Liebe Kolleginnen und Kollegen. Diese Verordnung ist mehr als Umweltgesetzgebung. Sie ist ein wichtiger Schritt hin zu mehr Nachhaltigkeit, mehr wirtschaftlicher Widerstandsfähigkeit und mehr strategischer Stärke Europas. Genau darin liegt der Mehrwert dieser Verordnung. Für die Umwelt, für unsere Unternehmen und für Europa insgesamt.
Deshalb bitte ich Sie heute um Zustimmung. Mein Dank gilt insbesondere meinem Ko-Berichterstatter Paulius Saudargas aus dem Binnenmarktausschuss. Wir haben sehr konstruktiv und gut zusammengearbeitet. Die Arbeit war nicht immer leicht mit der dänischen Ratspräsidentschaft. Herzlichen Dank auch an das gesamte Parlamentsteam für die Unterstützung.
Ich glaube, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, das war ein hartes Stück Arbeit. Vielen Dank.
Thank you very much. And I will now give the floor to the next rapporteur, Mr. Saudargas, for four minutes as well, please.
Paulius Saudargas
Thank you, President. Dear Commissioner Dombrovskis, dear colleagues. What are the main goals that we as European Union want to achieve with this regulation? First is to save our planet. But to save planet, we must be an example to other continents, able to strike a global deal.
That's why we should save Europe first. Save our automotive sector, be globally competitive.
Then we can lead others on the climate change battle. For that we need a strategic autonomy. European industry is becoming more reliant on imports of critical raw materials. Extract more, process more, but also recycle more. To preserve the precious raw materials inside EU, we need to boost circularity of the automotive sector.
How? Here are some main driving forces of the regulation. The obligation to better collect the ELVs. Producers shall ensure that all vehicles that they have made available on the market are collected when become ELV, transported and treated.
The principle of extended producer responsibility is introduced. Then there is a mandatory removal principle. Authorized treatment facilities shall ensure that certain parts are removed from an ELV for use, remanufacturing, refurbishing, or recycling. Second-hand parts market and the repair's effectiveness will be enhanced. Subsequently, usage costs for the consumer will be lowered.
The obligation for the manufacturer to share information enabling access to safe removal and replacement free of charge will also positively influence the aftermarket sector. Minimum recycled content in vehicles will be an additional burden for manufacturers, but a direct help for recycling industry.
But the true crown jewel is the concept of circular design. Each new vehicle shall be designed in a way which does not hinder the removal of the parts and components. Also, the manufacturer shall not hinder the removal of vehicle parts using software updates. Important IMCO priority to strengthen the role of repairers. Europe has a strong and diverse aftermarket sector, and this regulation should help it grow.
By improving the design and access to information, we create new opportunities for independent repairers and more choices for consumers.
I believe that extension of the vehicle lifetime is not only more sustainable, but benefits the consumer and local businesses. This regulation should work for all actors in the automotive value chain. Circularity must be delivered in a way that is proportionate and economically sound. The design and recycled content requirements should be achievable in practice. Reduction of administrative burden was also an important priority for us.
While parts of this regulation will fall under the dual legal base, against Commission and Parliament position, giving member states more flexibility, this must be used with due care. National measures must not fragment the internal market or create divergent requirements that undermine the very objectives of this regulation.
Two final advices. If we truly want to fight the illegal dismantling, we should harmonize the registration, de-registration and strengthen the enforcement. While the person buying 40 vehicles that evaporates later, so most likely are illegally dismantled, should not get away with this. And if we truly want to preserve raw materials in EU, we should rather focus on export ban on metal scrap, which then end up being recycled in China or Turkey and not hinder our own business models banning the export of non-roadworthy cars. I would like to thank my co-rapporteur Jens Gieseke for the excellent cooperation and all colleagues who contributed to a constructive and pragmatic outcome.
Also our technical teams who did the tremendous work.
Special thanks to Giedrė Svetikaitė, our advisor. Together we have shaped a regulation that supports circularity, strengthens competitiveness, and respects the realities of our internal market. Thank you.
Thank you very much. And I will immediately give the floor to the Commission and Commissioner Dombrovskis for his remarks. Please, the floor is yours.
Valdis Dombrovskis
Madam Chair, honorable members, today I am taking floor on behalf of Commissioner Roswall in this debate.
We approach the final steps of the legislative process of regulation on the design of end-of-life of vehicles. This has been a shared journey with a clear destination in mind: greater circularity in the automotive sector, greater strategic autonomy across the EU, and greater industrial competitiveness. I want to thank everyone involved for this excellent collaboration, starting with the rapporteurs, honorable members Jens Gieseke and Paulius Saudargas, and the shadow rapporteurs.
With the agreement reached in December 2025, we will set a new framework that supports competitive automotive and recycling industries in the EU. At the same time, it will protect the environment and decarbonize materials used in new vehicles. This is an example how circular economy can deliver for the EU industry and citizens. We have estimated that these new rules will allow the collection of up to 4 million more vehicles annually.
We will keep another 5 million tons of valuable materials in the EU. This will improve the security of supply of copper, aluminum, and other critical raw materials. And it will ensure that we have more quality steel scrap available. They are essential for automotive sector, but also for renewable energy, digital, and defense industries. This means much less dependency on third country imports, greater independence, and more resilient European economy.
The regulation will also support the decarbonization of the automotive sector with an annual reduction of CO2 emissions of 13 million tons, thanks to the higher use of recycled plastic, steel, and aluminum.
The new rules further facilitate the availability, reuse and remanufacture of spare parts, providing cheaper repair options for car owners. We were pleased to see broad support for this deal in the ENVI and IMCO committees earlier this year. We are now looking forward to the finalization of this legislative package and the start of its implementation. Thank you.
Thank you very much. And now I will give the floor to Mr. Alexandra Mehnert on behalf of the Committee on Transport and Tourism, please.
Alexandra Mehnert
Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Woche stimmen wir über das Gesetz zum Umgang mit Altfahrzeugen ab.
Es ist ein guter Moment für die europäische Automobilindustrie. Das Gesetz schafft Kreislaufwirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit. Das sind beides sehr wichtige Themen und ich denke, uns ist eine gute Balance gelungen. Dafür möchte ich dem Berichterstatter, allen voran meinem geschätzten Kollegen Jens Gieseke, herzlich danken. Wir brauchen Kreislaufwirtschaft, um unsere Wirtschaft zu schützen.
Kritische Rohstoffe verbleiben in der EU, recycelt aus alten Autos.
Kreislaufwirtschaft bedeutet mehr strategische Unabhängigkeit durch mehr Wertschöpfung innerhalb der EU. Gleichzeitig stärken wir die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen. Wir haben die Berichtspflichten signifikant reduziert und ein besonderes Augenmerk für kleine und mittelständische Unternehmen gelegt. Zukünftig gibt es also nur noch eine Verordnung für den gesamten Lebensweg eines Autos, von der Genehmigung über Herstellung, Verkauf, Gebrauch bis hin zum Recycling. Das ist eine echte Vereinfachung von Gesetzgebung.
Für mich und mein Bundesland Sachsen-Anhalt besonders wichtig: Davon profitiert auch die Zuliefererindustrie.
Das Gesetz schafft Anreize, bereits bei der Herstellung von Fahrzeugteilen das Recycling und die Wiederverwendung mitzudenken und auf zukunftsfähige Innovationen zu setzen. Auch Werkstätten und Recyclinghöfe, oftmals kleine und mittelständische Unternehmen, profitieren von den neuen Regeln. Arbeitsintensivere Prozesse lohnen sich dank der neuen Regeln. Die Altfahrzeugverordnung schafft sinnvolle, realitätsnahe Regelungen, die die Situation für alle spürbar verbessern. Ich danke allen Kolleginnen und Kollegen für die gute und produktive Zusammenarbeit.
Vielen Dank.
Thank you very much. I don't see Mr. Bohensky here in the room, so I will go directly to the next speaker, Mr. Arias Echeverría, for two minutes, please. Good to see you.
Pablo Arias Echeverría
Thank you very much, President. Muchas gracias, señor comisario. En Europa circulan alrededor de 300 millones de vehículos por nuestras carreteras. Hablamos, por tanto, de un sector clave para nuestra economía, nuestro empleo, para la transición ecológica y también, como no podía ser de otra forma, para nuestros consumidores. Avanzar hacia un modelo más circular permitirá una mejor gestión de los recursos y reducirá el impacto medioambiental a lo largo de toda la cadena de valor.
Pero esa ambición debe ir acompañada de una visión realista y de medidas viables. La experiencia del pasado nos demuestra que de poco sirven los objetivos más ambiciosos cuando se traducen en imposiciones ideológicas, cargas burocráticas excesivas y normas complejas que terminan fragmentando el mercado. El resultado en demasiadas ocasiones han sido una industria debilitada por un exceso de regulación. Las imposiciones ideológicas nunca han sido una buena receta. Hoy existe una convicción cada vez más compartida: los objetivos climáticos deben avanzar de la mano de la industria.
Y en ese camino, la neutralidad tecnológica sigue siendo un principio esencial que el PPE ha defendido de manera incansable y constante. La recuperación de la competitividad se ha convertido en una prioridad para la Comisión, inspirado en las conclusiones de los informes Draghi y Letta. Y esa competitividad pasa por combinar la economía circular con una gestión más inteligente y eficiente de los recursos y residuos, manteniendo siempre el necesario equilibrio. Normas armonizadas, seguridad jurídica y coherencia regulatoria en toda la cadena de mercado son elementos imprescindibles para trasladar estas intenciones a la práctica.
Hablamos de objetivos realistas y alcanzables, de reducir la burocracia, de ofrecer previsibilidad al sector manufacturero y de impulsar un enfoque claramente orientado a la innovación. Y esa es la propuesta del PPE que se refleja en este informe. Y por ello quiero reconocer el trabajo realizado por los ponentes, los señores Gieseke y Saudarghas. Espero este acuerdo obtenga un gran apoyo en la votación de hoy. El Grupo Popular Europeo votará a favor.
Muchas gracias.
Thank you very much. Please colleagues stick to speaking time, we have a certain time pressure. And the next speaker is Mr. Maran for two minutes on behalf of S&D please.
Pierfrancesco Maran
Thank you President, thank you dear colleagues. From the very first day in this house I've been working on the end-of-life vehicle regulation. In this journey that lasts for two years I've met a broad range of stakeholders across Europe: automakers, component manufacturers, recyclers, treatment facility to mention a few.
It has been a rewarding experience and the result reflects our common dedication to support key European industries. I want to highlight a few reasons that make this regulation so important on our point of view. First, the single market, the heart of the report. We are moving from a twenty-year-old directive to a twenty-first century regulation applicable across all Europe. No more inconsistencies, no more diverging rules.
It's part of the idea of one Europe. The same rulebook for everyone that empowers actors across the value chain and gives clear instruction to national authorities. Second, strategic autonomy. The recycled content target for plastic in vehicles are a major step that will support the European circular economy, anticipating circular economy act. But importantly, the text also opens to future target for steel, aluminum, and critical raw materials.
In a moment where we are reminded of our foreign dependencies, the law at its heart, it's about strengthening Europe's autonomy. Third, environmental objectives. Every year, three millions of vehicles disappear from registration system and the new rules gives authorities the tool to stop that through clear definition and an export ban for non-roadworthy vehicles. Colleagues, the broad support to this regulation has received reflect the quality and balance of the proposal, and it also demonstrated that when we listen to each other, we work together and we make good deal for our industry, our strategic autonomy and our environment.
Thank you.
Thank you very much also for sticking to the speaking time. The next speaker is Mr. Haider on behalf of Patriots for one minute, please.
Roman Haider
Danke, das neue, diese End-of-Life Vehicle Regulation ist ein weiteres Lehrbuchbeispiel für diesen Brüsseler Reflex, jedes Problem mit immer neuen Zwangsquoten und Dokumentationspflichten und Haftungsregeln lösen zu wollen. Die EU schreibt hier detailliert vor, wie viel Prozent Recycling-Kunststoff in zukünftigen Autos verbaut werden muss und wie Materialströme zu organisieren ist. Das ist das genaue Gegenteil von Marktwirtschaft, das ist Planwirtschaft pur. Und das Ergebnis dieses Bürokratiewahns: weniger Innovation und mehr Kosten.
Die Hersteller müssen lückenlos dokumentieren, woher jedes Gramm Rezyklat kommt. Das bindet enorme Ressourcen in der Verwaltung statt in Forschung und Entwicklung. Ein weiterer unnötiger, sinnloser Klotz am Bein der Autoindustrie. Und wieder einmal wird Bürokratie aufgebläht, wieder einmal wird eine Regulierung verschärft. Und der versprochene Bürokratieabbau, alles nur leere Worte.
Und stattdessen zieht die Ökoplanwirtschaft eine Schneise der Verwüstung durch ganz Europa.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Piotr Müller for one and a half minutes on behalf of ECR, please.
Piotr Müller
Szanowni państwo, wiadomo, że powinniśmy dbać o to, aby gospodarka obiegu zamkniętym mogła dobrze funkcjonować. Myślę, że każdy wie, że dobrze funkcjonująca gospodarka dba o swoje zasoby, również zasoby surowcowe. Dlatego dobrze rozumiany recykling jest oczywiście czymś, co może pozytywnie wpłynąć na gospodarkę.
Ja mam problem z tym rozporządzeniem, bo z jednej strony ono zmienia w kilku obszarach rzeczy na lepsze, na przykład w obszarze regeneracji części samochodowych. To też ważne chociażby dla zakładów, które są w moim rodzinnym mieście w Słupsku. Ale jednocześnie to rozporządzenie też wprowadza wiele różnego rodzaju obostrzeń, różnego rodzaju biurokratycznych zagrożeń, takich jak w obszarze eksportu czy w kwestiach związanych z wysokimi celami recyklingu. I to może spowodować niestety utratę konkurencyjności sektora automotive w Europie.
W związku z tym z jednej strony właśnie walczymy o gospodarkę o obiegu zamkniętym, ale z drugiej strony musimy szukać celów realistycznych. Zresztą jeden z moich przedmówców o tym powiedział. I mam niestety taką obawę, że to rozporządzenie nie spełnia tego kryterium. To znaczy z jednej strony wyznacza dobry kierunek, jeżeli chodzi o gospodarkę o obiegu zamkniętym, ale z drugiej strony wyznacza cele, które w przyszłości są nierealistyczne i które doprowadzą do podwyższenia cen pojazdów w Europie. I z tego powodu na sam koniec niestety nie będę mógł poprzeć tego rozporządzenia.
Wstrzymam się tutaj od głosu w tym obszarze, licząc na to, że w przyszłości te cele zostaną zrewidowane w takim kierunku, który będzie bardziej realistyczny. Dziękuję bardzo.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Ivars Ijabs for one and a half minute, please, on behalf of Renew Group.
Ivars Ijabs
Yes, so thank you, Madam President, dear Commissioner, dear colleagues. Every year, millions of cars across Europe reach the end of their life. And what happens to them next matters for our environment, for our economy, and for every citizen who owns one. Our objective has been from the very beginning to boost circularity in the car sector, to support the recycling industries, and to reduce our dependencies on critical materials, while ensuring the rules remain workable and proportionate, especially for smaller operators. But importantly, used car parts, spare parts, must be available on the secondary market in the EU.
This is not only about circularity, this is also about the issue of our cost of living for many European households. Any new regulation should not reduce but promote this availability. Moreover, this regulation ensures that the valuable materials inside those cars stay in Europe rather than disappearing somewhere in the third countries unregulated. It drives our automotive industry towards greater resource efficiency with clear and rising targets for recycled plastic content in the new vehicles, 15% within six years, 25% within 10. And in that sense, what we have been equally firm is that we must not come with an additional cost for the individual freedoms and additional paperwork in the sense that our regulation shouldn't impose additional bureaucratic burden on the car owners and we have achieved that.
Thank you very much.
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Sara Matthieu for two minutes on behalf of the Greens, please.
Sara Matthieu
Thank you, Chair. Colleagues, everyone is fighting over raw materials. The Chinese, they create monopolies. Trump, they try to blackmail us over them. And we as Europe, we're just giving them away for free.
Well, every year, 3.5 million cars are shipped out of Europe. Those are cars full of steel, full of copper, the exact materials that our factories need. So, we dig them out of the ground in some place of the world, and then we ship them off again as car wrecks to another part of the world. This law finally stops this absurdity.
Those wrecks they stay here to be taken apart and to reuse those resources. And even better, new cars they will have to be built with recycled materials like plastics and in the future metals. And that really creates the demand we need for these materials. And it's exactly what is needed for our recyclers, our local businesses creating jobs here in our own towns. So this law is really the Green Deal keeping its promise.
We're bringing good industry jobs in Europe instead of outsourcing them. And it creates a Europe that depends on no one but itself.
I do still have a question for the conservatives. Why did you want to gut the measures that would actually help out recyclers in Europe? Because time and time again you claim to defend the interests of the small businesses. But what I saw during those negotiations that was actually the opposite. You defended the interests of car multinationals.
Those are the ones that shipped European jobs to China just to earn an extra buck. Luckily we avoided the worst of it. So today we are taking an important step forward. We're happy to vote for a law that shows that we are able to strengthen our economy and the independence of Europe.
Thanks a lot.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Jonas Sjöstedt on behalf of the Left Group, and you have one and a half minute, please.
Jonas Sjöstedt
Tack så mycket, fru talman. Att ta vara på metaller, att ta vara på plast från bilar och inte låta dem bli avfall, det är en stor och viktig miljöfråga. Det handlar om miljoner fordon varje år. Samtidigt så är det ett stort fritidsintresse för många att vårda gamla bilar, inte minst veteranbilar. Det är en del av vårt kulturarv, för en del närmast en livsstil.
Och jag är glad att vi i det här förslaget har skyddat de äldre bilarna, veteranbilarna, från ett regelverk som skulle kunna ställt till problem. Men de är inte problemet. Problemet finns istället i att allt för mycket värdefulla resurser idag blir avfall. Och mina vänner, Europaparlamentets position, den var inte bra. Det var en position som speglade vad lobbyisterna tyckte, inte vad som var bäst för miljön.
Det var först efter en förlikning med ministerrådet, som hade en bättre position än parlamentet i denna fråga, som vi fick ett acceptabelt slutresultat. Vänstergruppen röstade mot det här betänkandet i Europaparlamentet, men idag kan vi rösta för det, därför att det skedde betydliga förbättringar i förhandlingarna med ministerrådet, delvis tack vare också kommissionens bidrag. Tyvärr ser vi här något av ett mönster, vad som sker när högern vänder sig till extremhögern och låter lobbyisterna bestämma.
Det ska inte vara vår roll. Det ska vara att sätta miljön först. Tack så mycket, fru talman.
Christel Schaldemose
Tack så mycket. And the next speaker is Ms Anja Arndt for one minute on behalf of ESN, please.
Anja Arndt
Der Niedergang unserer Automobilindustrie ist kein Zufall. 2016 klagte BlackRock gegen VW wegen angeblich verspäteter Information der Anleger über den Dieselskandal. Der Dieselskandal kostete Volkswagen mehr als 32 Milliarden Euro. Anschließend kam Ursula von der Leyen mit dem Green Deal um die Ecke, mit verrückten CO2-Flottengrenzwerten, Verbrennerverbot und Batterieverordnung. Das Ergebnis: Zwang zur E-Mobilität und eine gefährliche Abhängigkeit von China bei Batterien, Rohstoffen und Lieferketten.
Heute sind laut Studie bis zu 250.000 Arbeitsplätze allein in der deutschen Autoindustrie gefährdet.
Bei VW ist sogar von Existenzgefahr jetzt aktuell die Rede. Und jetzt kommen Sie noch obendrein mit der Altfahrzeugeverordnung mit kostenintensiver Herstellerverantwortung, digitalem Fahrzeugpass, Rückverfolgbarkeit aller Teile und doppelten Kunststoff-Rezyklatvorgaben. Da fehlen mir die Worte. Sie liefern Europas Autoindustrie China aus, Sie zertrümmern unsere Automobilindustrie, Sie stoßen Hunderttausende in die Arbeitslosigkeit und ignorieren diese Tatsachen. Was wird hier eigentlich gespielt?
Da machen wir wie immer nicht mit und deshalb braucht Europa die ESN und Deutschland die AfD.
Thank you very much. Thank you, dear colleague. The next speaker is Mr. Falcă for two minutes, please.
And I just want to mention that I have now opened the blue card option and I invite you to use it.
Gheorghe Falcă
Doamnă președintă, dragi colegi, în țări precum România, noi știm foarte bine ce înseamnă un parc auto îmbătrânit, costuri mai mari de întreținere și o presiune tot mai mare asupra familiilor sau antreprenorilor care depind zi de zi de mașină. De aceea, circularitatea în sectorul auto trebuie gândită cu inteligență. Avem nevoie de vehicule mai ușor de reparat, de utilizat și de reciclat. De piese care pot reintra în circuitul economic, de mai puțină risipă, de mai multă valoare recuperată și de o industrie europeană care folosește mai bine materiile prime. Pentru cetățenii din România și din toate statele membre, asta înseamnă concret costuri mai sustenabile, acces mai bun la reparații, mai multă predictibilitate și o tranziție care să nu-i pedepsească tocmai pe cei care au cele mai puține resurse financiare.
Eu cred cu tărie că trebuie să protejăm în același timp și mediul, și economia, dar și omul concret. Nu putem construi o Europă sustenabilă dacă uităm de realitatea socială din statele membre.
O economie circulară serioasă înseamnă mai puțină dependență, mai multă competitivitate și mai mult respect pentru munca și banii cetățenilor noștri. Așa trebuie să livrăm de aici încolo noi cei din Parlamentul European. Mulțumesc mult.
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Giammarella for one minute please.
Giammarella
Cari colleghi, care colleghe, ogni anno milioni di veicoli scompaiono dai sistemi europei. Vengono smontati di nascosto oppure caricati su una nave e spediti dall'altra parte del mondo. Per troppo tempo abbiamo pensato che bastasse questo, che bastasse spostare qualcosa in un altro paese perché non fosse più un nostro problema.
Ma l'inquinamento non scompare, non scompare nemmeno la nostra responsabilità. Un veicolo può arrivare a fine vita, ma i materiali che lo compongono restano preziosi. Dobbiamo smettere di trattare come uno scarto ciò che ha ancora valore. Perché stiamo buttando via quello che domani saremo costretti a cercare altrove. Non possiamo continuare a vivere come se le risorse fossero infinite.
E il modo in cui stiamo scegliendo oggi di gestirle dice molto sull'Europa che vogliamo costruire. Un'Europa più indipendente, più sostenibile, più responsabile, ma soprattutto più giusta.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Sardone for one minute, please.
Silvia Sardone
Ancora obblighi che strangolano il settore dell'auto. Ancora burocrazia su burocrazia, costi che alla fine del percorso ricadranno sempre e solo sui consumatori. Requisiti su come i veicoli debbano essere progettati, fabbricati, commercializzati e smaltiti a fine vita. Un labirinto normativo che non semplifica nulla, anzi, rende ancora più tortuosa la produzione. E moltiplicare il carico amministrativo non è lungimiranza, è quasi sabotaggio industriale.
Voi non vi rendete conto che cosa significhi operare con margini ridotti, di cosa voglia dire faticare ogni giorno per restare competitivi su un mercato globale che non aspetta Bruxelles. Riuscite persino a colpire il mercato dell'usato con nuovi obblighi documentali sempre più stringenti, senza dimenticare il divieto all'esportazione verso paesi terzi dei veicoli usati non idonei alla circolazione dal 2031. L'industria automobilistica europea non ha bisogno di più regole, ha bisogno semplicemente di essere liberata dalle vostre. Grazie.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Campomenosi, one and a half minute please.
Stefano Cavedagna
Grazie Presidente. Dietro al regolamento sui veicoli fuori uso non c'è soltanto una discussione tecnica sul fine vita dei mezzi, ma una domanda molto chiara. L'Europa vuole accompagnare la sostenibilità con buon senso oppure continuare verso una strada che rischia di mettere sotto pressione tutte le nostre filiere industriali? Respingiamo ovviamente con forza ogni nuova norma che si traduce in nuovi costi, nuovi obblighi per chi produce, nuovi obblighi per chi investe e chi prova a creare lavoro. Diciamocelo, avete già abbastanza distrutto il sistema produttivo industriale del settore dell'automotive.
Su questo regolamento Fratelli d'Italia e il gruppo dei conservatori ha lavorato per difendere un principio molto chiaro: il fine vita dei veicoli deve diventare un'opportunità e non un ulteriore fattore di pressione per il nostro sistema produttivo europeo. L'Italia è stata tra le nazioni che hanno aperto il confronto europeo per correggere le politiche sull'automotive e tanto stiamo chiedendo ancora e tanto ancora dobbiamo vedere perché dobbiamo invertire una rotta che altrimenti rischia di portarci verso la deindustrializzazione. Questa è la differenza tra chi fa ideologia e chi fa politica industriale, chi vuole tutelare le sue imprese, chi vuole tutelare le sue filiere storiche e chi vuole tutelare i lavoratori. Perché se a sinistra c'è qualcuno che dice che ci dobbiamo occupare dei lavoratori però non fanno altro che impoverire sempre di più il nostro continente, noi lavoriamo per loro.
Grazie.
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Kulmuni for one minute, please.
Katri Kulmuni
Arvoisa rouva puheenjohtaja. Noin vuosi sitten meillä oli parlamentissa kova tahtotila pelastaa tästä lainsäädännöstä museo- ja harrasteautojen käyttö myös tulevaisuudessa. Ja haluan kiittää teitä, hyvät kollegat, että onnistuimme siinä. Ja erityiskiitos tietenkin raportoijille, jotka suhtautuivat asiaan ymmärtäväisesti ja halusivat ratkaista tämän ongelman, mihin komissio ei ollut puuttunut omassa esityksessään. Suomessa autoharrastajia on satoja tuhansia.
Se on erittäin suosittua. Autojen kunnostus, tuunaus, korjaus ja myös kilpailuautoharrastesarjat nauttivat erittäin laajaa kansansuosiota.
Näitä autoja ei ollut mitenkään huomioitu tässä esityksessä, eikä myöskään ministerineuvoston kannoissa, ei edes Suomen hallituksen osalta, joka oli sivuuttanut asian täysin. Joten kiitos hyvät kollegat, että kuulitte näiden satojen tuhansien autoharrastajien ääniä, heille tärkeistä kulttuurihistoriallisista ja harrasteautoista.
Ne eivät ole museorekisterissä, mutta ovat kulttuurisesti ja kilpailutoiminnan kannalta silti tärkeitä. Ilman, että pohjoismaiset ja laajemmin autoharrastajat olisivat ottaneet tämän asian esille, tässä tuskin olisi onnistuttu, joten kiitoksia myös näille harrastajille.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Tamburano for one minute, please.
Dario Tamburrano
Finalmente dal prossimo anno entrerà in vigore il passaporto digitale per le batterie, ma non dobbiamo considerarlo un fardello burocratico, ma uno strumento utile per una priorità assoluta: ridurre la nostra dipendenza mineraria.
Dobbiamo riorganizzare la filiera produttiva in un'ottica di piena economia circolare, massimizzando riciclo e recupero delle materie prime critiche e strategiche. Da una batteria esausta possiamo recuperare litio, rame, alluminio e materiali di grande valore per la tecnologia di frontiera. Ogni grammo può diventare un nuovo asset industriale, rafforzando la nostra autonomia strategica. Le batterie, anche quando importate, restano beni materiali riciclabili sul nostro territorio. Al contrario, il contenuto di un serbatoio di idrocarburi va in fumo, producendo emissioni, polveri sottili, danni ambientali e sanitari e nuova dipendenza geopolitica a ogni pieno.
Thank you very much. The next speaker is Mr. Mazurek for one minute please.
Milan Mazurek
Why do you hate Europeans so much? What did people do to you that you constantly need to keep coming up with new and new regulations that will just make people's life harder and more expensive? You hate families that can afford their own house or a car because these new car recycling regulations will just once again create a new system of bureaucratic burdens and also mandatory fees for our producers, sellers and of course member states. And what that means at the end? People will have to pay more for their cars.
And then don't forget to come here and say, we need to economically defeat China. China is focusing on producing as many cheap cars as possible. You are doing exactly the opposite and we see the results in Europe. You just have to be stopped. Your green agenda, your green scam has to be stopped finally, and your economic interventions, your attacks on our economy just have to be stopped.
Ondřej Dostál
Dobrý den, navážu na kolegu. Pamatujete na film Pomáda s Travoltou, jak tam kluci dávali dohromady to auto? Tak přesně tohle už podle vašeho nařízení nepůjde. Z toho vraku, co tam opravují, se nestane napomádovaný blesk, ale end-of-life vehicle, vozidlo na konci životnosti, a bude muset být zlikvidováno na náklady firmy Ford. Sandy dá Dannymu kopačky a ti kluci, kteří by se třeba improvizací v dílně naučili technice a stali se jednou vynálezci nebo inženýry, se nenaučí nic a budou muset jít pracovat na Evropskou komisi.
Nařízení o cirkularitě je typický produkt Evropské unie.
Mysleli jste to dobře a dopadlo to jako vždycky. Díly ze starých aut se budou používat méně, ne více. Bude s tím tolik papírování, že se na to každý vykašle. Kvůli posedlosti chybějícími auty uvalíte na motoristy i na firmy tolik povinností, že vás proklejí a z lidí od aut naděláte euroskeptiky. Poučení: pokroku se nejde proregulovat.
Proto budu hlasovat proti a apeluji na vás: jestli chcete, aby se více opravovalo a méně vyhazovalo, omezte stávající regulaci na minimum skutečně nezbytné k bezpečnému provozu. Děkuji.
Giedrė Svetikaitė
Dank u voorzitter. Collega's dat we in dit vaak verdeelde parlement een brede meerderheid kunnen vinden voor een dossier rond circulaire economie is op zich een overwinning. Al zou het eigenlijk een no-brainer moeten zijn dat we alles op alles zetten om dure schaarse grondstoffen en materialen maximaal in de EU te houden. Om onze omgeving te beschermen maar evengoed ook onze concurrentiekracht en onze portemonnee. En toch hebben we ook nu kansen laten liggen.
Het gebruik van gerecycleerd plastic voorschrijven in auto's is een belangrijke stap. Maar als we echt willen gaan voor jobs, voor innovatie en voor nieuwe industrie in Europa, dan had dat plastic moeten zijn gerecycleerd in de EU.
Dan hadden we zekerheid en een markt moeten bieden aan innovatieve cleantech ondernemers, zeker in een sector zoals plastics waar de traditionele activiteit in Europa zwaar onder druk staat, maar evengoed in staal en aluminium. Wat we nu doen laat eigenlijk nog altijd in het midden of die innovatie die we willen ook in Europa zal groeien. En dat collega's is een naïviteit die we ons echt niet langer kunnen veroorloven. Dank u wel.
Christel Schaldemose
Thank you. The next speaker is Mr. Buxadé Villalba for one minute please.
Jorge Buxadé Villalba
Plantas de reciclaje en España, Italia, Holanda, Alemania y Francia, entre otras, paralizando su actividad o echando el cierre, tirando a la calle a miles de trabajadores por la subida brusca de los costes energéticos y la competencia desleal de las importaciones de plásticos extranjeros.
Y de repente en Bruselas un iluminado dice: "¡Eureka!". "Si obligamos a que los coches se hagan con plástico reciclado, creamos artificialmente una demanda y salvamos el sector". Un 25% de plástico reciclado. ¿Por qué no un 40, un 50 o directamente un 100? Hagamos coches de plástico.
En realidad, lo del plástico reciclado es otro negocio que va a caer en manos extranjeras. Han conseguido que importar plásticos de terceros países sea más rentable que producirlos en Europa.
Plásticos que entran en Europa con etiquetado fraudulento y ustedes dan el visto bueno con los ojos cerrados porque no tienen forma de verificar la trazabilidad. Son tantos sus privilegios que están absolutamente desconectados de la realidad. Si no hay pan y el pueblo tiene hambre, que coma pasteles. Este es el lema de la Comisión Von der Leyen. Gracias.
Tomasz Buczek
Szanowni Państwo, Komisja zauważyła, że produkcja nowych samochodów w niedostatecznym stopniu realizuje założenia Zielonego Ładu.
To zmieńcie Zielony Ład, bo to on jest problemem, a nie produkcja nowych samochodów. Rozporządzenie narzuca producentom, że za kilka lat co czwarta plastikowa część w nowym aucie musi być z recyklingu, wprowadza paszport śledzący każdy komponent i praktycznie blokuje eksport i import używanych samochodów. To nikomu niepotrzebne szaleństwo. Ludzie chcą kupować samochody wygodne, trwałe i niedrogie. Pozwólcie firmom europejskim takie produkować.
Pozwólcie firmom produkować samochody, które będą lepsze i niedroższe niż chińskie. Pozwólcie ludziom wybrać, czy wolą spalinowe czy elektryczne auta. Każda nowa regulacja zmniejsza szanse na rozwój europejskiego przemysłu motoryzacyjnego, który i tak jest w potężnym kryzysie.
Teraz chcecie decydować o konstrukcjach każdego samochodu i losie każdego wraku. Dość centralnego planowania z Brukseli.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Oetjen. One minute, please.
Jan-Christoph Oetjen
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen. Über 250 Millionen Autos fahren auf Europas Straßen und Millionen davon werden jedes Jahr aus dem Markt genommen. Dreieinhalb Millionen gehen werden dann nach außerhalb von Europa verschifft, um dort recycled zu werden. Und meine Damen und Herren, das wollen wir ändern mit dieser neuen Altfahrzeugverordnung. Das Ziel ist, dass Autos in Europa umweltfreundlicher produziert, einfacher repariert und besser recycled werden können.
Denn meine Damen und Herren, Rohstoffe sind wertvoll. Und es ist sinnvoll, sie anstatt sie teuer zu importieren, sie bei uns zu recyclen. Das stärkt, meine Damen und Herren, unsere strategische Unabhängigkeit.
Deswegen unterstützen wir diese Regulierung, denn sie ist praktikabel und umsetzbar. Dafür haben wir im Rahmen der Beratung gesorgt. Und ich bin dankbar, dass es auch geschafft wurde, dass historische Fahrzeuge und Oldtimer von Privatpersonen aus dieser Regulierung ausgenommen wurden, anders als das ursprünglich von der Kommission vorgesehen war. Dankeschön.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Schnurbusch for one minute, please.
Volker Schnurbusch
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren. Wir alle wollen die Umwelt schützen, wir alle wollen Ressourcen schonen, aber diese Verordnung schießt weit über das Ziel hinaus. Sie belastet unsere wichtigste Schlüsselindustrie noch mehr. Die neuen Nachweispflichten erzeugen mehr Bürokratie. Autobauer werden zu Entsorgungsmanagern degradiert.
Sie müssen die Kosten für das Recycling tragen. Das bindet Kapital, das wir in dieser Krise für Forschung und Entwicklung brauchen. Die Quoten für recycelten Kunststoff sind viel zu hoch angesetzt. Die Industrie hat diese Mengen gar nicht zur Verfügung. Rohstoffe sichern wir am besten, wenn wir unsere Chemiebranche, unsere Stahlwerke und unsere Kupferhütten nicht durch hohe Energiepreise und Klimaauflagen aus Europa vertreiben.
Die gesamte Industrie läuft gerade Sturm gegen den Emissionshandel, zu Recht. Die EU fordert grünen Stahl, den es nicht gibt. Wie viele unrealistische Auflagen, wie viele Mehrkosten sollen unsere Betriebe und die Bürger denn noch tragen, weil Brüssel utopische Vorgaben fordert?
Diese Verordnung muss dringend recycelt werden, bevor sie unsere Wirtschaft endgültig abwürgt.
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Konečná for one minute, please.
Kateřina Konečná
Děkuji, paní předsedající, vážený pane komisaři, nic proti recyklaci. Nicméně v tomhle případě jde jen o další hřebíček do rakve skomírajícího evropského průmyslu.
Toto nařízení znovu klade obrovskou zátěž na automobilový průmysl, který se již nyní potýká s vážnými problémy. Povinné cíle pro obsah recyklovaných plastů znějí ambiciózně, realita je však taková, že vysoce kvalitní recyklované plasty splňující bezpečnostní standardy pro automobily prostě nejsou na trhu dostupné v dostatečném množství ani za konkurenční ceny. Nutíme výrobce používat materiály, které trh zatím spolehlivě nedokáže zajistit.
Je to zas a znovu jako s bateriemi do elektromobilů. Na papír se zde dostávají nesplnitelné cíle založené na zbožném přání. A náklady? Přenesou se na spotřebitele, na pracovníky a na dodavatele, z nichž mnozí jsou malé a střední podniky v zemích, jako je ta moje, Česká republika, kde je automobilový průmysl páteří naší ekonomiky. Riskujeme také přesun výroby mimo EU ke konkurentům, kteří žádné takové povinnosti nemají.
To bude výsledek nesmyslu, o kterém budeme hlasovat.
Christel Schaldemose
Thank you very much, and the next speaker is Mr. Danielsson for one minute, please.
Johan Danielsson
Fru talman, nu står vi här igen, men den här gången med ett bättre besked. För det som från början riskerade att bli ett administrativt monster för svenska veteranbilsägare, det har vi lyckats att stoppa. Ingen ska längre tvingas skrota en bil som går att laga.
Ingen ska behöva mötas av orimliga krav på restaureringsplaner, oberoende experter och myndighetsgodkännanden för ett reparationsobjekt som man redan äger. Och ingen ska behöva bevisa att man har pengar nog för att rädda sin egen bil. För veteranbilar är inte bara fordon. Det är garagekvällar, det är hantverk, det är historia och det är människor som lägger sin tid, kärlek och pengar på att hålla kulturarvet rullande.
Därför är jag glad att Europaparlamentet kan rösta för sunt förnuft. Inget skrotnings-tvång för svenska veteranbilar, inget förbud mot hobbymarknaden för bildelar. Byråkratin ska aldrig sättas framför vanligt folks engagemang. Tack för ordet.
Christel Schaldemose
Tack så mycket. The next speaker is Mr. Stančík for one minute, please.
Michal Stančík
Vážené kolegyně, kolegové, dnes hlasujeme o další regulaci pro evropský automobilový průmysl. Dovolte mi tedy položit jednoduchou otázku. Co se stane, pokud za několik let nebude na trhu dostatek recyklovaných materiálů k naplnění cílů, které tato legislativa výrobcům ukládá?
Budeme vyrábět méně aut? Budou auta dražší? Nebo opět vytvoříme výjimky, protože jsme si stanovili cíle, které neodpovídají realitě? Nikdo nepochybuje a nezpochybňuje význam recyklace ani efektivního využívání zdrojů. Dobrá legislativa však musí vycházet z toho, co je technicky a ekonomicky proveditelné.
Evropa potřebuje, aby její automobilový průmysl zůstal konkurenceschopný. Místo toho výrobcům ukládáme další povinnosti a přinášíme další nejistotu.
Tento návrh se během vyjednávání zlepšil. Přesto je stále založen na silné víře, že další omezení a regulace pomohou automobilovému průmyslu. Bohužel nepomohou.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Smit for one minute, please.
Sander Smit
Voorzitter, commissaris, als medewetgevers moeten we luisteren naar de praktijk. We staan op het punt de End-of-Life Vehicle-verordening aan te nemen. Het doel is goed: gesloopte auto's bevatten kritieke grondstoffen als neodymium, koper en aluminium, waarvoor we te afhankelijk zijn van China. Die hier houden is geen luxe, maar strategische noodzaak voor onze circulaire economie.
Toch repareert deze verordening het verkeerde lek. 27 tot 49 procent van afgedankte voertuigen verdwijnt in ongedocumenteerde stromen, wordt als tweedehands geëxporteerd, met de grondstoffen erin. Recyclagedoelen baten niets als auto's Europa verlaten. Zonder traceerbaarheid en handhaving is het een papieren tijger. Laten wij afval als bron van grondstoffen en energie in Europa behouden en hier ook verwerken.
Made in Europe-eisen kunnen de circulaire economie soms ook fragmenteren in plaats van versterken, zoals bij Britse recyclers tegenover Noordwest-Europese hubs.
Ik steun de ambitie, maar de Commissie moet in uitvoeringshandelingen traceerbaarheid, handhaving en markttoezicht leveren. Anders is deze verordening op papier circulair, maar lekt ze in de praktijk. Dank u wel.
Christel Schaldemose
Thank you, colleague. Thank you. The next speaker is Ms. Sancho Murillo for one minute, please.
Elena Sancho Murillo
Gracias, presidente, comisario. Cada año, millones de vehículos desaparecen de los sistemas de registro europeos o salen de la Unión Europea en condiciones poco transparentes, lo que supone grandes pérdidas de materiales, de valor industrial y de autonomía estratégica. El End-of-Life Vehicle apuesta por una economía más circular que mantenga materiales como el acero, el aluminio, los plásticos y las materias primas críticas en nuestra economía.
Hoy no solo hablamos de vehículos al final de su vida útil, sino de cómo Europa avanza decidida hacia una economía que impulse la innovación, fortalezca nuestras cadenas de valor y reduzca dependencias en un contexto global cada vez más competitivo. Para España, uno de los principales productores de automóviles de la Unión Europea, la circularidad no es una carga, es una oportunidad para reforzar la resiliencia de nuestra industria. Por eso necesitamos una implementación común ambiciosa que haga de la economía circular una ventaja competitiva para toda la Unión Europea.
Muchas gracias.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Frigault for one minute, please.
Anne-Sophie Frigout
Tiens, revoilà les fossoyeurs de l'industrie automobile. Avec ce texte, vous voulez imposer des quotas irréalistes de 25 % de plastique recyclé par véhicule dans 10 ans. Et vous ouvrez déjà la voie à des quotas sur l'acier, l'aluminium, les matières premières critiques, malgré les risques pour nos chaînes d'approvisionnement. Pire encore, ce règlement ne s'arrêtera pas aux voitures et aux camionnettes, il frappera désormais aussi les poids lourds et les deux-roues. Vous prétendez défendre l'économie circulaire.
En réalité, vous rendez les véhicules plus chers à produire et plus chers à acheter pour les Européens. Comble de l'histoire, vos nouvelles règles sur les véhicules hors d'usage vont conduire à retirer du marché des véhicules encore réparables. Vous allez détruire des voitures qui roulent encore au nom de l'écologie. Encore une belle idée de génie dont seuls les bureaucrates ont le secret. Oui, nous voulons recycler davantage.
Oui, nous voulons garder nos matériaux stratégiques en Europe. Mais nous refusons cette écologie punitive qui affaiblit notre industrie, menace nos emplois et frappe le pouvoir d'achat des Européens.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Tim Green for one minute, please.
Beatrice Timgren
Tack. Samtidigt som vi pratar om förenklingar för att stärka Europas konkurrenskraft, så fortsätter vi att producera nya lager utav byråkrati. ELV är ett tydligt exempel på detta. Det här handlar inte om uttjänta fordon. Det här handlar om frihet och äganderätt.
Jag menar, vem ska bestämma värdet på ditt fordon? Är det du eller är det byråkrater i Bryssel?
Det Bryssel kallar avfall, det kan vara någons hobby eller till och med levebröd. När en bil som kan repareras eller ge liv åt andra fordon riskerar att bli ett myndighetsärende, då, då har EU gått för långt. För den som reglerar allt människor äger, den reglerar till slut bort deras frihet. Tack.
Christel Schaldemose
Tack så mycket. The next speaker is Mr. Sidl for one minute, please.
Günther Sidl
Geschätzte Frau Präsidentin, die Bezeichnung End-of-Life Vehicles ist eigentlich irreführend, denn in einer echten Kreislaufwirtschaft kann es kein Ende geben und genau das muss auch unser Ziel sein. Gerade im Automobilsektor sind wir von diesem Ziel aber noch kilometerweit entfernt.
Jährlich verschwinden Millionen Altfahrzeuge auf undurchsichtigen Wegen aus der Europäischen Union. Damit verschwinden aber auch gleichzeitig wichtige und wertvolle Rohstoffe aus unserem Wirtschaftskreislauf und das müssen wir verhindern. Deshalb ist es gut und richtig, dass in Zukunft nur noch fahrtaugliche Fahrzeuge exportiert werden dürfen. Gleichzeitig ist aber auch klar, dass eine echte Kreislaufwirtschaft nicht nur erst dann beginnt, wenn die Funktionsdauer von Fahrzeugen endet. Die Kreislaufwirtschaft muss schon viel früher anfangen, nämlich bei der Entwicklung der Fahrzeuge.
Mit diesem vorläufigen Abkommen machen wir einen wichtigen Schritt auf dieses Ziel zu.
Herzlichen Dank.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Csaba Boros for one minute please.
Ernő Schaller-Baross
Tisztelt elnök asszony, tisztelt képviselőtársaim, biztos úr! Ez a megállapodás a járművek tervezésére vonatkozó körforgásos követelményekről és hulladékká vált gépjárművek kezeléséről ismét egy olyan irányt erősít, ahol a szabályozás túl sokat vállal, de túl keveset mérlegel. A célok mögött álló ideológiai szándékok nehezen alátámaszthatóak, a konkrét előírások pedig aránytalan terheket raknak az európai autóiparra egy olyan időszakban, amikor különösen fontos lenne ezekre a kérdésekre odafigyelni.
Olyan költségeket és adminisztrációkat hoznak létre, amelyeket az ipari szereplők kénytelenek beépíteni az árakba, vagyis végső soron az európai polgárok fizetik meg az árát egy egyre kompetitívebb világpiacon. Üdvözlendő ugyanakkor, hogy legalább részben sikerült figyelembe venni a tagállami sajátosságokat, például azt, hogy hazámban, Magyarországon a hulladékkezelés koncessziós rendszerben működik, ez egy fontos technikai korrekció. A probléma ugyanis nem egy-egy részlet, hanem az összkép, túl sok a nem kellőképpen alátámasztott újrahasznosítási előírás. Köszönöm szépen.
Christel Schaldemose
Thank you, and the next speaker is Mr. Anna-Michelle Asimakopoulou for one minute, please.
Sakis Arnaoutoglou
Κύριε Πρόεδρε, η συζήτηση για τα οχήματα στο τέλος του κύκλου ζωής τους αφορά άμεσα και την Ελλάδα. Η χώρα μου έχει τον γηραιότερο στόλο αυτοκινήτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, 18 χρόνια μέση ηλικία για τα ΙΧ και για τα φορτηγά η εικόνα είναι ακόμη πιο ανησυχητική με μέση ηλικία 23 χρόνια εκεί. Αυτό δεν είναι μόνο περιβαλλοντικό πρόβλημα, είναι ζήτημα οδικής ασφάλειας, δημόσιας υγείας, κόστους για τους επαγγελματίες, αλλά και ποιότητας ζωής στην πόλη, στα νησιά, αλλά και στην περιφέρεια.
Γι' αυτό χρειαζόμαστε έναν κανονισμό που θα κλείνει τα κενά. Πλήρη ιχνηλασιμότητα των οχημάτων, καταπολέμηση της παράνομης διάλυσης, ενίσχυση των εγκεκριμένων κέντρων επεξεργασίας και πραγματική ευθύνη των παραγωγών. Αλλά η κυκλική μετάβαση πρέπει να είναι φυσικά και δίκαιη. Δεν μπορεί να τιμωρείς τον πολίτη, τον αγρότη, τον μικροεπαγγελματία που κρατά παλιό όχημα επειδή δεν έχει άλλη επιλογή. Κυκλικότητα ξέρουμε τι σημαίνει.
Σημαίνει καθαρότερο περιβάλλον, ασφαλέστεροι θα είναι οι δρόμοι, πρέπει να είναι οι δρόμοι και λιγότερη σπατάλη.
Όχι νέα οικονομική πίεση φυσικά στους πιο αδύναμους. Δεν πρέπει να συνεχίσει να συμβαίνει αυτό. Ευχαριστώ πάρα πολύ.
Thank you very much. And the next speaker is Ms. Andrieu for one minute, please.
Mathilde Androuët
L'asphyxie. Voilà ce à quoi vous condamnez notre industrie par l'accumulation sans limite de contraintes et de règles. Chaque mesure de ce texte, passeport numérique, objectif de contenu recyclé, responsabilité élargie du producteur, traçabilité exhaustive, est pensée isolément. Ensemble, elles sont un étau sur les entreprises européennes. Par ce texte, vous souhaitez imposer aux constructeurs automobiles une charge administrative et financière massive, précisément au moment où l'industrie européenne doit affronter la transition énergétique et la concurrence mondiale.
C'est tout bonnement du sabotage. Vous prétendez éviter l'exportation de la pollution en interdisant la vente de véhicules d'occasion qui ne répondent plus aux critères du texte. Vous créez en réalité une machine à retirer du marché des véhicules encore viables, pénalisant conducteurs, garagistes et revendeurs.
Nous croyons à l'économie circulaire, mais elle doit être un levier de compétitivité, pas un frein. Elle doit émaner d'une vision stratégique claire de ce que doit être l'industrie automobile européenne de demain : performante, autonome, accessible, capable de maîtriser ses chaînes de valeur, y compris le recyclage et la récupération de matériaux critiques. Voilà ce que nous défendons : une Europe qui innove et qui produit pour les Européens, pas une Europe qui réglemente et pénalise les Européens.
Thank you very much. So, now we come to catch-the-eye. I don't have that many, but I will start by giving the floor to Ms. Grapini, seat 543, please.
Mulțumesc, doamnă președintă, domnule comisar, dragi colegi.
Maria Grapini
Sigur că reciclarea în orice domeniu, circularitatea ajută, evident, ajută la economii de resurse, ajută la competitivitate. Problema este cum stabilim obiectivele. Și dacă obiectivele nu sunt realiste, pot crea o problemă. Zece ani am fost în Comisia pentru transport și cunosc bine problema constructorilor de mașini. Nu ideologia trebuie să stabilească țintele și obiectivele, ci tehnologia, ritmul în care putem să investim, ritmul în care putem să schimbăm tehnologia.
Și da, trebuie să punem ținte pe care le putem îndeplini, de exemplu procentul de reciclare din plastic. Și mai avem probleme. Nu s-a, nu putem să reglementăm înainte de a avea soluții în reciclare. Și avem probleme cu deșeurile din ambalaje, cu toate deșeurile din toate industriile. Avem o problemă pentru că am reglementat, dar nu avem soluții tehnice.
De aceea cred foarte tare că este bine să avem soluții de reciclare, să avem circularitate, dar să ne gândim la aceste ținte care pot fi realizate. Mulțumesc.
Thank you very much. And the next speaker is Mr. Andriukaitis, seat 179, please.
Vytenis Povilas Andriukaitis
Dėkoju, gerbiama pirmininke, gerbiamas komisare, labai dėkoju abiems pranešėjams, tiek ponui Gieseke, tiek ponui Pauliui Saudargui. Ir iš tiesų sveikinu. Tie, kurie argumentuoja, kad šis aktas sugriaus automobilių pramonę ir taip toliau, jiems reikėtų tiesiog pateikti ant stalo ekonominius skaičiavimus, žiedinės ekonomikos pajėgumus ir galimybes Europos Sąjungai turėti iš tikrųjų išteklius, kuriuos ji arba eksportuoja išveždama automobilius ir jų dalis į trečias šalis, arba praranda dėl to, kad nesugeba įsisavinti. Mes puikiai suprantame, kokie yra svarbūs ištekliai esantys automobiliuose.
Tiek retųjų metalų čia labai daug pasakyta argumentų. Ir žiedinės ekonomikos tikslų įgyvendinimui Europos Sąjungos šalys narės ir gamintojai ir vartotojai turi dėti žymiai daugiau pastangų, nes tai yra milžiniškas judėjimas į priekį.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And the last speaker in catch-the-eye is Mr. Terheș, seat 350 please.
Cristian Terheş
Thank you. Domnule comisar, vă spun direct. Treziți-vă! Treziți-vă la realitate și treziți-o și pe Ursula von der Leyen. Pentru că în modul în care reglementați vom ajunge să închidem Europa.
Această reglementare pe care o propuneți astăzi se fondează pe premiza Pactului Verde European. În documentul emis de Comisie în 2019 spune că acest Pact Verde European va genera creștere economică în Europa. Eu vă întreb acum, în 2024, avem creștere economică sau nu? Impuneți prin acest regulament ca cineva care are o mașină second-hand să nu poată să o mai aibă.
Păi loviți exact în oamenii săraci pe care i-ați sărăcit prin politicile economice și de energie scumpind totul. Unde vreți să ajungem? N-o să mai putem produce în Europa în felul ăsta nici măcar cuie și scobitori. Ați distrus și distrugeți în momentul de față industria auto din Europa cât a mai rămas. Vă întreb, când vă opriți cu această nebunie a pactului verde european?
Mulțumesc.
Thank you very much. So, dear colleagues, we're in this extraordinary situation that we are ahead of schedule and therefore I want to ask Commissioner Dombrovskis whether he would like to comment for a third time, please. Thank you very much for doing that. Thank you.
Valdis Dombrovskis
Yes, Madam Chair, honorable members. Well, thank you for this discussion and for the broad support of this initiative. So now it's important to move forward. The Commission is ready to start the implementation of these proposals. On the key provisions related to recycling content for plastic, steel, and aluminum, for example, we are already consulting stakeholders.
And we are committed to ensuring a smooth transition from adoption to action, delivering the benefits of this package without delay. Thank you.
Christel Schaldemose
Thank you very much. And now we will close the debate with the two rapporteurs, beginning with Mr. Gieseke, please, the floor is yours.
Jens Gieseke
Ja, vielen Dank, Frau Präsidentin, und vielen Dank auch für die gute Aussprache. Die Verordnung ist deshalb so wichtig, weil sie echten europäischen Mehrwert schafft. Fahrzeuge können künftig umweltfreundlicher produziert, besser repariert und effizienter recycelt werden. Wir behalten mehr Rohstoffe in Europa.
Wir werden also unabhängiger und resilienter. Und dass das der rechten Seite des Hauses nicht passt, ist natürlich völlig klar. Die Damen und Herren scheinen Aussprache auch so zu verstehen, dass sie irgendwas erzählen und den Saal verlassen. Schön wäre es, wenn sie das Argument der Gegenseite einfach mal hören würden. Aber offensichtlich passt diese Strategie, dass wir unabhängiger und resilienter werden, nicht in die Strategie der Patrioten und der ESN.
Man sollte sie vielleicht besser Antipatrioten nennen. Wir auf jeden Fall werden jetzt mit mehr Kreislaufwirtschaft weniger teure Rohstoffimporte haben. Wir haben Schutz vor hohen Energiepreisen und wir sorgen für mehr Sicherheit in der Lieferkette.
Auch das scheint den Kollegen der rechten Seite des Hauses offensichtlich nicht zu passen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Verordnung ist mehr als Umweltgesetzgebung. Sie ist ein wichtiger Schritt hin zu mehr Nachhaltigkeit, mehr wirtschaftlicher Widerstandsfähigkeit und mehr strategischer Stärke Europas. Genau darin liegt der Mehrwert dieser Verordnung für die Umwelt, für unsere Unternehmen und für Europa insgesamt. Und deshalb bitte ich Sie heute um Zustimmung.
Und ganz offen gesagt, auf die Zustimmung der Antipatrioten und der ESN verzichte ich sehr gerne. Vielen Dank.
Thank you very much. And the last rapporteur, Mr. Saudargas, please, the floor is yours.
Paulius Saudargas
Thank you, President, Commissioner, dear colleagues. The circularity needed for strategic autonomy will be boosted by introducing targets of recycled materials, circular design, the information freely shared in the ecosystem, and mandatory removal of certain parts. This regulation is not only about waste management. It's about competitiveness, innovation, and strategic resilience. By ensuring that design requirements are realistic, the obligations are proportionate, and internal market remains strong, we support an automotive sector that is able to innovate, invest, and compete globally.
One more idea.
The autonomous vehicles that are true face of future automotive, but autonomous driving could change the whole culture of automotive. In this new world, one more trend could be very common: compatibility, interoperability. With this regulation, we introduce circularity design. I call to predict our next step. I like to have a small affordable European car, but we going to have variety of different small affordable European cars.
What I would like to see in the European market, in made in Europe market, I would like to see compatibility, standardization to be large and competitive.
I would like to see the Lego principle, when at least some parts of one model and brand would fit the other. The vehicle which is more compatible will have lower maintenance cost, more spare parts, easier and faster shipments, faster and better repair. Hence, such compatible vehicle would be globally more competitive. Let's do it together. Okay, we did our best to negotiate the harmonized and balanced approach taking in account all the relevant market players.
I count on your support in the voting. Thank you, dear colleagues, for all your work. Thank you.
Thank you, dear colleague, thank you very much to our rapporteurs and for this debate. And the debate is now closed. And since we planned for more blue cards and catch-the-eyes and we did not get it, we are ahead of schedule. And therefore I will suspend the session, the sitting, until 10:30. It will be resumed 10:30.
See you later.
The President.
Martin Hojsík
Good morning. The debate is opened. Now the next item on the agenda is Commission statement, joint declaration on the culture for Europe, Europe for culture. I would like to remind the speakers that given the test measures currently in place and the fixed end time of the debate, I will have to be strict. Really strict.
And you don't want me to run over into the lunchtime votes, right? On Thursday especially. So please try to be on time. But at the same time, we have time and space for blue cards and catch the eye. So, to open the debate, I would like to give the floor to the Commissioner Mikulov.
Please.
Glenn Micaleff
Thank you, Mr. President.
Good morning, colleagues.
It only took us 75 years, but finally, for the first time ever in the history of the European Union, we have the European Parliament, the Council of the European Union, and the Commission coming together to make a joint political commitment on culture. Today we are elevating culture, we are making culture a political priority in the European Union, and we are sending a clear signal across Europe: Europe for culture and culture for Europe. I would like to thank President von der Leyen, President Christodoulides, and President Metsola. I would like to thank the members of the CULT Committee, especially Chair Nela Riehl, the Cypriot Presidency of the Council of Ministers and Minister Kassianidou in particular, and all of you who have believed in this initiative from the very beginning.
But above all, I want to pay tribute to the artists, I want to pay tribute to the cultural workers, to the heritage workers, to the stakeholders, as well as all the representatives who have helped to shape the Culture Compass. This declaration is their manifesto, and this declaration is what we are going to implement. We must continue listening to stakeholders, and we must continue working with them, especially to navigate what lies ahead: the relationship between culture, technology, and creativity, especially when it comes to artificial intelligence, freedom of artistic expression, and the link between culture, democracy, and values.
And I go especially on this point, the link between culture, democracy, and values. And this is nowhere more visible than in places like Narva in Estonia. Narva is where Europe begins, a city on Estonia's border with Russia and a place where Russian drones fly on a daily basis above European citizens, seeking to intimidate them.
This is where I spent Europe Day this year. And we had a massive celebration. We celebrated with music, we celebrated with culture and with people who come together across languages with different backgrounds and with different identities. Yet on the other side of the river, approximately 100 meters away, in Russia there was another stage. There the messages were completely different.
On the European side, we were celebrating community, openness, and freedom. And on the other side, which was so close, it was war, it was propaganda, and slogans that declare that places like Russia have no borders. This week, we saw another reminder of what culture represents.
Another cathedral in Kyiv was attacked. It was another symbol. It was a place that carries memory and identity for Ukrainians. Because this is what aggressors do. Aggressors seek to erase memory.
They try to break belonging. And they try to weaken the bonds that hold our communities together. And culture stands in the way of that. This is why we must defend culture. When I was in Narva, I had the privilege to meet Maria Smirnova, the director of the Narva Museum.
Maria is a European citizen, a European citizen who has never set foot in Russia.
Yet she was sentenced in absentia for 10 years imprisonment by a court in Moscow. You know what her crime was? Her crime was putting up a banner, putting up a banner, a poster with a slogan that says "Putin is a war criminal". Yet Maria and many people like her in the artistic community remains resolute. She is determined, she is relentless, she is unafraid and in Estonia she was named European of the year, and rightly so.
Maria told me that whatever happens, she will continue working, she will not be intimidated.
And she told me that despite the criticism that people sometimes direct at Europe and our institutions, everyone wants to live on the European side of the border. This is what culture represents. Culture defends democracy, culture counters disinformation, culture strengthens resilience, and it promotes respect, tolerance, and peace. Culture is strategically placed to be our first line of defense.
In this respect, the commitments of the declaration that will be signed today are very clear. We want to protect artists, we want to improve working conditions for people in the cultural community, we want to promote cultural diversity, we want to expand access and widen participation in culture, especially for the younger generations, and we want to strengthen our role, Europe's role as a global cultural powerhouse.
The Union must recognize better culture's dual value as an economic contributor and as a public good. Thank you.
Nicolae Ștefănuță
Thank you, Commissioner. And thank you for saving time also for replies at the end to what the members will will be saying to you. So we open the debate with Mr. Sousa Silva Helder on behalf of the EPP.
Senhor Presidente, Senhor Comissário, caros colegas, Europa para a cultura, cultura para a Europa.
O título desta declaração conjunta é mais do que uma afirmação política. É uma visão para o futuro da Europa partilhada entre o Parlamento Europeu, o Conselho e a Comissão Europeia. Num mundo cada vez mais instável, marcado por conflitos, profundas transformações tecnológicas e crescentes desafios à coesão das nossas sociedades, esta declaração recorda-nos que falar de Europa é também e acima de tudo falar de cultura, daquilo que permanece quando tudo parece ruir.
Hélder Sousa Silva
Porque é ela, a cultura, que liga os nossos valores, a nossa história e a diversidade dos nossos povos a um projeto comum. É na cultura que o lema da União Europeia ganha o seu verdadeiro significado: unidos na diversidade. E esta declaração conjunta projeta claramente uma Europa que prepara os setores culturais e criativos para a mudança tecnológica, criando novas competências e transformando estas ferramentas num verdadeiro motor de inovação e de competitividade global.
Projeta também uma Europa que promove a transparência na origem dos conteúdos, permitindo distinguir com clareza a expressão artística e cultural daquilo que é produzido por sistemas automatizados como a inteligência artificial. E projeta uma Europa que abraça a inovação sem abdicar dos seus valores, do seu património e da diversidade que a define. Porque, no fim, a cultura não é apenas aquilo que herdamos, é também a forma como escolhemos imaginar, projetar e manter e até construir a Europa do futuro.
Viva a cultura. Viva a Europa. Muito obrigado.
Nicolae Ștefănuță
Muito obrigado. Now on behalf of the Socialist and Democrat Group, Mr. Heide Hannes.
Hannes Heide
Danke Herr Vorsitzender, geschätzter Herr Kommissar. Wir können nicht ohne Kultur leben. Sie macht uns erst zu Menschen und auch zu Europäerinnen und Europäern. Sie dient der Unterhaltung. Kultur ist mehr.
Fundament unseres Zusammenlebens und sozialen Zusammenhalts, Ausdruck lebendiger Demokratie. Und wir werden heute hier sicher erleben, wie die Freiheit von Kunst und kulturellem Ausdruck infrage gestellt wird und angegriffen wird.
Dabei gehört unsere Kultur- und Kreativwirtschaft zu den dynamischsten Sektoren, zeigt ihre Wachstumspotenziale und ist Garant für Arbeitsplätze. Die Erklärung "Culture for Europe, Europe for Culture" ist historisch. Parlament, Rat und Kommission gemeinsam rücken Kultur ins Zentrum europäischer Politik. Ein großer Erfolg unseres Kulturausschusses und unseres Kulturkommissars Glenn Micallef. Weil wir diese Erklärung umgehend mit Leben erfüllen wollen, müssen wir faire Arbeitsbedingungen und gerechte Bezahlung für Kulturschaffende garantieren, konsequent die Artist Charter umsetzen, unser Urheberrecht im Zeitalter künstlicher Intelligenz verteidigen und auch stärken.
Mit AgoraEU und Creative Europe genauso wie mit den Kulturhauptstädten Europas neue Erfolgsgeschichten schreiben.
Verlieren wir keine Zeit.
Catherine Griset
Merci Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire. L'Europe pour la culture oui car l'Europe est d'abord une civilisation. Une civilisation façonnée par la pensée grecque, le droit romain et la religion chrétienne. Une civilisation dont la culture est l'expression vivante à travers nos arts, nos patrimoines et nos langues. C'est pourquoi nous refusons une culture transformée en instrument idéologique.
En France, nous connaissons les dérives d'une culture subventionnée lorsqu'elle devient militante. Ne reproduisons pas à l'échelle européenne une culture officielle au service d'un projet politique. Nous voulons aussi une culture tournée vers l'avenir. Là où certains voient dans l'intelligence artificielle une menace, nous y voyons aussi une opportunité, celle d'élargir la création, de diffuser davantage nos œuvres et de faire rayonner la culture européenne. Nous défendons enfin une culture de la liberté, du débat et du pluralisme, non une culture de la morale et de la censure.
Une culture qui respecte également la richesse de nos langues européennes. L'Europe sera forte si elle protège la diversité vivante de ses peuples et non si elle cherche à les fondre dans un modèle unique.
Je vous remercie.
Lara Magoni
Grazie Presidente. La cultura non è un lusso, è ciò che ci definisce come popolo, che custodisce la nostra memoria e che trasmette valori, identità e senso di appartenenza alle nuove generazioni. Considero importante questa dichiarazione che riconosce il ruolo strategico della cultura non solo come patrimonio da conservare, ma come leva di crescita, innovazione e sviluppo economico. L'Europa è una civiltà fondata su una storia millenaria, su tradizioni, lingue, culture e identità che rappresentano la sua vera ricchezza. Questo documento riafferma con forza il valore delle nostre radici.
Per troppo tempo una parte delle istituzioni europee ha inseguito l'illusione che fosse possibile costruire l'Europa cancellando le identità nazionali e talvolta anche le opinioni dei suoi popoli. Oggi quel rischio appare scongiurato, anche grazie al lavoro portato avanti negli anni da noi conservatori al Parlamento europeo. Significativa è l'attenzione dedicata ai giovani, che devono essere protagonisti delle politiche culturali del futuro, e all'intelligenza artificiale, strumento che deve rimanere al servizio della creatività umana e non sostituto del talento, dell'ingegno e delle libertà artistiche. L'Italia custodisce una parte fondamentale della storia, dell'arte e della cultura europea e mondiale e deve continuare a svolgere un ruolo da protagonista.
Investire nella cultura significa investire nelle persone, nella libertà, nella bellezza e nel futuro dell'Europa. Significa costruire il domani partendo da ciò che siamo stati e da ciò che siamo, una civiltà che ha saputo attraversare i secoli senza mai perdere la propria anima. Grazie, Commissario.
Nicolae Ștefănuță
Grazie. Urmează doamna Laurence Farreng din partea grupului Renew Europe.
Laurence Farreng
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la boussole culturelle est une belle déclaration et nous vous en remercions.
La culture, comme vous l'avez dit, c'est notre bien commun, c'est la base de la liberté d'expression qui est aussi la base de nos démocraties. Pourtant, cette politique culturelle en Europe, c'est aujourd'hui un cap sans moyens puisque la culture reste le plus faible budget de l'Union européenne. Or, nos industries culturelles et créatives font face à une crise de financement, à une bataille mondiale d'influence, à un changement total de leur modèle économique et au bouleversement de l'intelligence artificielle. Des plateformes étrangères captent les revenus, des algorithmes façonnent nos imaginaires et par là même les esprits, et pendant ce temps, nos créateurs manquent de ressources pour innover. Dans ce contexte, une déclaration d'intention est utile mais ne suffit pas.
Ce dont nos créateurs et nos industries ont besoin, ce sont de financements solides et aussi de protection face au pillage des IA. Monsieur le Commissaire, nous avons vraiment besoin de votre soutien pour renforcer le programme Agora EU et pour sécuriser la place de la culture dans Horizon Europe et dans le fonds de souveraineté et de compétitivité. Enfin, nous attendons une suite législative au rapport Voss pour assurer la rémunération des contenus culturels et médiatiques utilisés pour l'entraînement des intelligences artificielles. Là encore, notre liberté de pensée aura tout à y gagner. Je vous remercie.
Nicolae Ștefănuță
Vă mulțumesc. Urmează doamna Nela Riehl din partea grupului Verzilor.
Nela Riehl
Heute ist ein wirklich historischer Tag für die europäische Kulturpolitik. Als Verhandlerin des Parlaments möchte ich dir, lieber Glenn, lieber Kommissar, zunächst einmal danken für die vertrauensvolle Zusammenarbeit. Erst diese Woche haben wir russische Drohnen wieder gezielt eine ukrainische Kulturstätte angreifen sehen. Putin weiß: Wer Kultur auslöscht, löscht Einheit, Identität, Stabilität und auch Geschichte aus.
Umso wichtiger ist es, dass heute die Spitzen aller drei europäischen Institutionen ein klares Versprechen unterschreiben. In Europa gehört die Kultur den Menschen, nicht dem Staat. Denn Kultur gerät weltweit ins Visier von Demokratiefeinden, nicht nur durch Bomben, sondern auch durch Budgetkürzungen und Angriffe auf die Kunstfreiheit. Das sehen wir vielerorts, auch in Deutschland. Deshalb verpflichtet diese Erklärung alle drei Institutionen dazu, Kulturschaffende vor Zensur, Einschüchterung und Einmischung zu schützen.
Sie bewahrt Kulturinstitutionen vor politischer Einflussnahme, auch von ihren eigenen Regierungen.
Und wir haben dafür gesorgt, dass diese Erklärung auch faire Vergütung und gute Arbeitsbedingungen festschreibt. Das ist kein reines Arbeitsrecht, sondern die Basis für freie Kunst. Künstlerinnen können nicht frei sein, wenn sie von ihrer Arbeit nicht leben können. Dieser Zusammenhang steht jetzt schwarz auf weiß im Text. Letztlich stärkt diese Erklärung ebenfalls unsere Kulturdiplomatie.
Wir wollen, dass die EU weltweite Zusammenarbeit aktiv fördert, gerade jetzt, wo Kreative global unterdrückt oder auch mit dem Leben bedroht werden. Diese Erklärung sendet eine klare Botschaft. Europas Kultur ist das Fundament unserer Demokratie. Sie ist es wert, mit aller Ambition geschützt zu werden. Ich möchte an dieser Stelle nun auch noch einmal der zyprischen Ratspräsidentschaft und Kommissar Michalef für ihren wirklich ehrlichen Einsatz danken und auch allen Verhandlungsteams, die dahinter standen.
Vielen Dank.
Nicolae Ștefănuță
Vielen Dank. Urmează Carolina Morace din partea grupului Stângii. Morace. Îmi pare rău.
Carolina Morace
Grazie. Grazie, Presidente. La cultura come lo sport è un linguaggio universale, non cancella i conflitti, non nasconde le responsabilità, non giustifica le guerre. Ma proprio per questo deve rimanere uno spazio di dialogo, di incontro e di confronto tra i popoli.
Nei giorni scorsi alcune colleghe mi hanno avvicinato dicendosi scioccate dalla mia posizione, quella di rifiutare la strumentalizzazione dello sport e della cultura e di denunciare i doppi standard. Ma che cosa non capite? Sono io ad essere scioccata dal vostro due pesi e due misure, da chi difende il dialogo solo quando è comodo e lo rifiuta quando non lo è. Sono scioccata da chi confonde i governi con i popoli, trasforma l'arte e lo sport in strumenti di punizione politica. Il compito della cultura e dello sport è tenere aperti i ponti quando la politica costruisce i muri e purtroppo proprio l'Unione Europea, l'Europa dovrebbe essere la prima a ricordarselo.
Grazie.
Nicolae Ștefănuță
Grazie. Urmează doamna Zsuzsanna Borvendég din partea grupului ECR.
Zsuzsanna Borvendég
Az európai civilizáció megmaradásának kulcsa a kultúránk megőrzése. Történelmi gyökereinkre, az európai nemzetek hagyományainak tiszteletére, nyelvi gazdagságunkra kell építkeznünk, de ennek hangsúlyozása ma már szinte szélsőségnek számít. Ebből a nyilatkozatból is a woke és a progresszív ideológia köszön vissza, amelyek éppen a kulturális sokszínűségre jelentenek veszélyt, hiszen a globalizmus uniformisát erőlteti ránk. Európa az őshonos nemzetek kulturális változatosságától sokszínű, és nem a tömeges migráció okozta külső behatástól, és nem is a mesterségesen kreált társadalmi csoportok műidentitásától.
A megfelelési kényszer olyan kvótarendszer kialakításához vezethet, amelyben hátrányba kerülnek a hagyományos kulturális értékek, és az ideológiai megfelelés írja felül a művészeti szempontokat. A kultúra nem válhat aktuálpolitikai eszközzé, és nem alacsonyíthatjuk le éppen divatos eszmék kiszolgálójává. Köszönöm.
Nicolae Ștefănuță
Mi is köszönjük. Urmează Sunčana Glavak. We open now the debate.
Sunčana Glavak
Poštovani povjereniče, kolegice i kolege. Svi vi znate, kultura nije samo sektor. Kultura je naš identitet, naše sjećanje i temelj europske civilizacije. Upravo zato ova deklaracija predstavlja i snažnu političku poruku da Europa ne može biti samo gospodarski projekt, nego zajednica vrijednosti ljudi i kulture. S druge strane, kultura nije trošak, nego investicija s mjerljivim gospodarskim učinkom.
Kulturni kompas za Europu prepoznaje kulturu kao strateški resurs za demokraciju, to ste i vi spominjali maloprije, društvenu koheziju i otpornost naših društava.
Posebno u vremenu geopolitičkih izazova, dezinformacija i sve snažnijih podjela, kultura nas podsjeća tko smo i što želimo ostaviti budućim generacijama. Europska kultura nije zbir različitosti koje nas dijele, nego bogatstvo koje nas povezuje. Od antičke baštine, preko humanističkih vrijednosti do suvremene kreativnosti, europska civilizacija izgrađena na slobodi stvaranja, poštovanju dostojanstva čovjeka i otvorenosti prema drugima. Posebnu pozornost moramo naravno posvetiti položaju umjetnika i kulturnih djelatnika, pravednim radnim uvjetima, odgovarajućom socijalnom zaštitom, mogućnostima za razvoj vještina u svijetu koji se ubrzano mijenja.
Istodobno, tehnološke promjene, posebno umjetna inteligencija, otvaraju nova pitanja zaštite autorstva, transparentnosti i odgovornosti. Europa mora podupirati inovacije, ali ne smije dopustiti da kulturni sadržaj i autorski rad koriste bez jasnih pravila i poštovanja prava stvaratelja. Kulturu moramo uključiti u sve europske politike, od obrazovanja, regionalnog razvoja, digitalne politike, medija, turizma i vanjskog djelovanja Europske unije.
I na kraju za moju zemlju Hrvatsku to je posebno važno. Naša bogata kulturna baština i suvremeno stvaralaštvo sastavni su dio europske raznolikosti. Ali kultura nije samo u velikim gradovima. Ona je na otocima i u ruralnim područjima jer upravo tamo čuvamo autentičnost, tradiciju i identitet naših zajednica.
Isilda Gomes
Senhor Presidente, Senhor Comissário, costumo dizer que a cultura é o sal da alma.
Uma vida sem cultura é como uma refeição sem sal, não tem sabor. A cultura é, portanto, essencial e devemos olhar para ela como um bem de primeira necessidade a que todos devem ter acesso. Mas o acesso à cultura é também fundamental porque dela depende a possibilidade das pessoas integrarem e ascenderem socialmente, quebrando os ciclos intergeracionais de exclusão e pobreza a que tantos têm sido condenados. Numa Europa com tantas desigualdades e em crescente risco de deslaçamento social, devemos investir na cultura como ferramenta estratégica de coesão social e territorial, de desenvolvimento económico e de resiliência democrática.
A declaração conjunta sobre cultura é por isso bem-vinda. Cumpre-nos agora passar das palavras aos atos. Muito obrigada.
Michal Stančík
Kolegyně, kolegové, kultura je důležitá.
Právě proto bychom od ní ale neměli očekávat, že vyřeší úplně všechno. Když čtu tuto deklaraci, dozvídám se, že kultura má řešit konkurenceschopnost, klimatickou změnu, umělou inteligenci, duševní zdraví, regionální rozvoj i geopolitiku. Za chvíli bude kultura zřejmě řešit i ceny energií. Jenže kultura to není nástroj evropského plánování. Kultura je prostor svobody, kreativity a identity národů.
Čím více se jí snažíme zapojit do stále nových strategií a politických cílů, tím více riskujeme, že ztratí svoji přirozenost. Evropa nepotřebuje novou kulturní doktrínu, potřebuje respektovat rozmanitost kultur, tradic a přístupů jednotlivých členských států.
Naší rolí není vytvářet společnou kulturní politiku. Naší rolí je vytvořit podmínky, aby kultura mohla svobodně vznikat a rozvíjet se. A to je podstatný rozdíl. Děkuji za pozornost.
Nicolae Ștefănuță
Děkuji, Mr. Staněk. Mr. Staněk, there is a blue card on your name from Vice-President Hojsík, would you accept it?
Velmi rád. Dobře.
Martin Hojsík
Pán kolega, hovoríte o potrebe slobodného rozvíjania kultúry. Ja plne súhlasím. Ale ako potom hodnotíte kroky súčasnej českej vlády a vládnej koalície, ktoré idú obmedziť, čo obmedziť, radikálne znížiť financovanie Českej televízie? Českej televízie, ktorá je úžasnou inštitúciou s tvorbou, ktorú vám na Slovensku, povedzme si rovno, veľmi závidíme a chceli by sme ju mať tiež. Kroky, ktoré hovoria o obmedzovaní kultúry a postavíte sa teraz na obranu Českej televízie a jej nezávislosti?
Ďakujem.
Michal Stančík
Děkuji za vaši otázku. Já se domnívám, že je to otázka týkající se právě suverenity České republiky a o tom, jak si bude rozhodovat o některých věcech. Rozhodně nejde o omezování České televize, jejich práv a svobody. Všechny sektory v České republice nějakým způsobem musí šetřit. Česká televize ale za celou dobu neušetřila ani haléř.
Z toho důvodu přistoupila vláda k změně financování České televize a není to změna, která by byla v protikladu k tomu, že se omezuje svoboda České televize.
Martin Hojsík
Ďakujem. A ako si potom môžem vysvetliť slová predsedu poslaneckej snemovne Českej republiky Tomia Okamuru, ktorý odmieta garantovať nezávislosť Českej televízie, ktorý hovorí to, že je to niečo, čo naozaj netreba. To nie je len neeurópske, to je aj nečeské.
Já bohužel nemohu být mluvčím předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury a jsem přesvědčen, že exekutiva, tudíž vláda České republiky, rozhodně nebude mít tento pohled.
Ivaylo Valchev
Господин председател, господин комисар, скъпи колеги, културата не е просто някакво украшение върху дрехата на Европа, а тя е основата на това, което ние сме. Силата на Европа никога не е идвала от това, че сме еднакви, не е идвала от културна еднородност, силата винаги е идвала от богатството и от разнообразието.
Езиците, традициите и националните идентичности. За мен именно това означава да бъдем единни в многообразието си. Затова е важно да помним, че европейското многообразие не се изразява само в различни традиции и обичаи, а и в езиците и в азбуките, които народите на Европа използват.
Продължаващият в момента дебат около българската евромонета, която е посветена на българската азбука, показва колко чувствителен може да бъде този въпрос. Кирилицата не е просто българско наследство. Тя е една от трите официални азбуки на Европейския съюз и отразява приноса на България към европейската цивилизация. Да уважаваме кирилицата означава да уважаваме принципа, че всяка европейска нация има достойно място в общия европейски дом. Нека да уважаваме точно това многообразие, което прави Европа силна.
Благодаря.
Lukas Sieper
Yes, yes, yes, yes, yes.
It's better for the environment, you know. Liebe Menschen Europas, ich unterstütze diese Erklärung aus vollem Herzen, deswegen lassen Sie mich Ihnen zeigen, warum zum Beispiel Musikkultur das Gefühl einer ganzen Generation besser zum Ausdruck bringen kann, als Politik es jemals könnte. Ich glaub', die Jugend hat Angst. Vor alten Männern im Amt. Vor einem schrecklichen Schauspiel mit Krieg vor der Haustür.
Ich glaub', die Jugend hat Angst. Vor großen Wäldern in Flammen. Vor einer Welt, in der man nicht leben kann.
Getrieben von Größenwahn ziehen uns vergoldete Büros in den Untergang. Wir jagen weiße Tauben mit gebrochenem Flügel. In jeder Schlagzeile geht's um Hass und Lügen. Wir suchen nur noch nach Extremen. Ich glaub', die Jugend hat Angst.
Und deshalb ein Wort an die jungen Menschen. Du bist gut genug. Ich weiß nicht, was die Welt dir sagt. Bleib einfach nur du. Kultur hilft uns einander zu verstehen.
Weiter so, Glenn. Dankeschön.
Maria Ohisalo
Dear Commissioner, colleagues, right now we're surrounded by a mood of darkness that is difficult to put into words.
Maybe dystopia is not too far-fetched. International rules-based order is crumbling, ecological crises are accelerating, democracies and the rule of law are being systematically dismantled. Threats are being sought out deliberately. The far right finds them in immigrants, in arts, in science, in the media. But culture has always been a space for free thinking, and that is precisely why it provokes fear in the authoritarian regimes and leaders.
Because culture is a political act. Participation is resistance. Every time you go to a theater, a concert, an art exhibition, every time you play, dance, read or watch a film, you're part of something bigger. Challenges we face today require imagination to be solved. And ability to envision a world that does not yet exist.
We need a vision, a dream of a better tomorrow. And for that, culture in all of its forms is humanity's strongest and oldest tools. That is why I warmly welcome this shared European vision, recognizing that culture holds a strategic role in building European security, cohesion, economic strength and well-being.
And therefore, we need to support those who create culture, ensure funding for culture, support quality jobs with fair pay, backed by social security and housing, and make sure that artists' rights are protected even in the age of the artificial intelligence and the rise of authoritarian regimes.
Nikos Pappas
Καλημέρα σε όλους. Σε μια περίοδο πολλαπλών κρίσεων, η σημερινή διακήρυξη υπενθυμίζει κάτι θεμελιώδες. Ότι ο πολιτισμός δεν είναι πολυτέλεια, αλλά βασικός πυλώνας της δημοκρατίας και της ευρωπαϊκής ταυτότητας. Ο πολιτισμός δεν είναι απλώς ένας οικονομικός τομέας, είναι θεμέλιο της δημοκρατίας. Είναι η μνήμη των λαών μας, η διαφορετικότητά μας, αλλά και η δυνατότητά μας να συνυπάρξουμε.
Γι' αυτό η ελευθερία της καλλιτεχνικής έκφρασης και της δημιουργίας δεν είναι διαπραγματεύσιμη, οφείλουμε να προστατεύσουμε τους δημιουργούς, τα εργασιακά τους δικαιώματα και την ανεξαρτησία των πολιτιστικών θεσμών.
Ταυτόχρονα ο πολιτισμός δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως εργαλείο ανταγωνιστικότητας. Είναι δημόσιο αγαθό και δικαίωμα που πρέπει να είναι προσβάσιμο σε όλους χωρίς αποκλεισμούς. Τέλος, σε ένα κόσμο που μαστίζεται από πολέμους και συγκρούσεις, ας μην ξεχνάμε και έναν ακόμη ρόλο του πολιτισμού, να χτίζει γέφυρες εκεί που οι άλλοι υψώνουν τείχη. Από την Παλαιστίνη μέχρι την Ουκρανία και σε κάθε γωνιά του κόσμου, ο πολιτισμός μπορεί και πρέπει να αποτελεί δύναμη ειρήνης, διαλόγου και αλληλεγγύης μεταξύ των λαών. Ευχαριστώ πολύ.
Marc Jongen
Kultur darf kein Instrument für politische Zwecke werden, sie ist Ausdruck der Kreativität und Geistesart eines Volkes. Herr Michalis, Ihre Rede hat gezeigt: Culture for Europe vereinnahmt Kultur offenbar nicht nur für Klima-Ideologie und politisch verordnete Diversität, sondern auch für Kriegsgetrommel gegen Russland. Was passiert denn mit Künstlern, die sich für solche Zwecke nicht einspannen lassen wollen? Wahrscheinlich dürfen sie nicht mehr mit EU-Förderung rechnen, denn machen wir uns nichts vor: Mit wachsender Abhängigkeit von den Brüsseler Mitteln wächst auch die Gestaltungsmacht der EU. Und damit geschieht jedenfalls eine schleichende Gleichmacherei.
Zwar beschwören Sie ständig die europäische Vielfalt, aber de facto wollen Sie doch eine einheitliche europäische Leitkultur, politisch konstruiert statt organisch gewachsen. Die vielbeschworene Kunstfreiheit bleibt so auf der Strecke, aus Förderung droht Umerziehung zu werden. Ich will nicht verhehlen, es gibt auch Positives, die Heritage-Programme zum kulturellen Erbe oder die europäischen Kulturhauptstädte, die sich bewährt haben. Aber sie dürfen nicht zum Feigenblatt für ideologische Vereinnahmung werden. Vielen Dank.
Giusi Princi
Grazie Presidente, Commissario Mihaylova.
L'Europa è nata nei luoghi in cui le comunità hanno lasciato un segno: nelle scuole, nei porti, nei monasteri, nelle botteghe, nelle piazze. È nata dove qualcuno ha trasformato il pensiero in civiltà, il lavoro in bellezza, la memoria in identità. La cultura è questo: è ciò che ci ricorda da dove veniamo, ma soprattutto è ciò che ci aiuta a capire dove possiamo andare. La cultura tiene insieme l'Europa, rafforza le comunità, rende vivi i territori, crea lavoro, attrattività, fiducia. E allora penso alla mia terra, la Calabria.
Penso a Crotone, dove Pitagora fondò la sua scuola.
A Rossano, che custodisce un Vangelo greco patrimonio dell'umanità. A Vibo Valentia, l'antica Hipponion greca che ancora custodisce le sue mura sul mare. A Catanzaro, che tesseva la seta delle corti europee. E alla mia Reggio, la mia città, affacciata sullo stretto, dove il mare ha restituito i Bronzi di Riace, due guerrieri greci che da venticinque secoli raccontano al mondo chi siamo. Cinque province, cinque radici, una terra che non è ai margini dell'Europa, è dentro la sua storia.
Ecco perché investire in cultura significa investire in coesione, competitività, sviluppo.
Significa dare ai giovani una ragione per restare. Significa dire ai territori: noi vi guardiamo non per ciò che vi manca, ma per ciò che potete generare. Soprattutto al Sud, nelle aree interne, in quei territori che all'Europa hanno già dato bellezza e a cui l'Europa può dare tanto ancora. Un'Europa che riparte dalle sue radici non guarda indietro, cammina più forte. Grazie.
Maria Guzenina
Thank you, Commissioner, and thank you everybody who has been giving birth to this vital declaration. Some of you might remember this quote. You, the people, have the power to make this life free and beautiful, to make this life a wonderful adventure. The words of Charlie Chaplin in the movie The Great Dictator. Culture is always a reflection and a catalyst of society's evolving values and dreams.
So access to everyone to cultural experiences, especially for children, is something that should be treated as one of the core pillars of our society. Culture is a superpower.
It's about resilience from the personal level to societal. And that is why Agora EU should be treated as the vital instrument of this superpower, not only for Europe's cultural ambitions, but as a powerful instrument of resilience. And in the age of AI, we need strong measures to protect human creativity, copyright, and fair remuneration to creators.
So with the words of Charlie Chaplin, we here in this house, we have the power.
Annamária Vicsek
Thank you, Chair, Honorable Commissioner. I will speak in Hungarian. dvzlm, hogy a Bizottsg, a Tancs s az Eurpai Parlament kzs nyilatkozatban ersti meg a kultra kiemelt szerept Eurpa jvjben. Eurpnak olyan politikai vzira van szksge, amely a nemzeti rtkekre, a trsadalmi kohzi erstsre pl, s ersti a kulturlis ellenllkpessget. A kultra nemzeti identitsunk s rksgnk rsze, de stratgiai er3forrs is, amely kzssgeket kts ssze, tmogatja a kreatv gazdagsgot, s ezltal ersti Eurpa globlis versenykpessgt.
Európa gazdag kulturális sokszínűsége nemcsak a tagállamok kultúráiból áll, hanem a regionális és őshonos kisebbségi közösségek nyelveiből, hagyományaiból és örökségéből is. Ezért nemcsak a nagy nemzetek kultúráját, hanem a kisebbségi közösségekét is védenünk kell. A mesterséges intelligencia korában különösen fontos megvédenünk az emberi alkotótevékenységet és kulturális örökségünket, hogy Európa kulturális tere a jövőben is élő, sokszínű és versenyképes maradjon.
Köszönöm szépen.
Guillaume Peltier
Vous avez tout détruit jusqu'à la culture de nos pères. Votre culture de gauche veut faire de nos enfants des déracinés, avachis de votre propagande climatique, esclaves de journalistes analphabètes. Vos héros sont numériques et virtuels. Vous préférez Dubaï à l'Aubrac et votre horizon se nomme RSA pour les uns, GPA pour les autres. Égotiques, vous ne voulez ni Dieu, ni père, ni enfant, ni dette envers les morts, ni devoir à l'égard des vivants.
Enfants de la gauche, rebellez-vous. Venez rejoindre l'immense famille d'un peuple de géants aux deux mille ans d'histoire. Nos enfants grandissent au son des cornemuses et des alexandrins. Ils sont de quelque part, d'un village, d'une province, d'un clocher, d'un souvenir ou même d'un canon français. Ils sont les fils d'Andromaque, de Jeanne, d'Hugo et de Cyrano.
Ils pleurent au pied de Notre-Dame en flammes, ils se lèvent quand ils chantent la Marseillaise, ils vibrent quand ils voient flotter au vent le drapeau tricolore. Ils sont fiers d'être des hommes, fiers d'être des femmes, et ils auront beaucoup d'enfants. Avec nous, ils relèveront la culture que vous avez piétinée.
Nicolae Ștefănuță
Monsieur Peltier, there's a blue card request. Would you accept from Joanna Scheuring-Wielgus?
Alors quelle langue ?
Joanna Scheuring-Wielgus
Okay, I will speak in Polish. Panie pośle, ja myślę, że pan pomylił pojęcia. Kultura nie jest ani lewicowa, ani prawicowa, nie ma takich określeń.
Jest jedna kultura europejska i z tej kultury europejskiej powinniśmy być dumni. Patrzyłam podczas pana wystąpienia na gościa, który tutaj jest na sali. Mamy na sali gościa, dyrektora Opery Bałtyckiej w Gdańsku, Romualda Wicza-Pokojskiego. Myślę, że słuchał z zażenowaniem tego, co pan mówił. Powtórzę jeszcze raz: kultura nie jest lewicowa ani prawicowa.
Ona jest europejska i proszę o tym pamiętać, nie dzielić ludzi na lepszych i na gorszych.
Madame, c'est vous qui devriez avoir honte. Oui, la culture européenne est unique et universelle. Elle est grecque, elle est romaine, elle est chrétienne, et tout ce que vous mettez en œuvre depuis des décennies dans l'Union européenne vise à la détruire.
Ďakujem, pán predsedajúci. Kultúra v Európe je pod tlakom. Ohrozujú veľké platformy a korporácie, ohrozujú nedostatok peňazí, ale aj umelá inteligencia, ktorá často využíva tvorbu umelcov bez jasných pravidiel, férovej odmeny ani rešpekt autorstva sa často nenájde.
Martin Hojsík
Ale čoraz viac ju ohrozujú aj politici. Tí, ktorí z umelcov robia nepriateľov, tí, ktorí útočia na slobodu slova, hovoria, že kultúra je len jednej krajiny a žiadna iná, tí, ktorí rozoberajú kultúrne inštitúcie, rušia podporu, trestajú kritiku a rozhodujú nie podľa kvality, ale ideológie a poslušnosti. Tí, ktorí nechcú slobodu. Toto nie je abstraktný problém. Na Slovensku to práve teraz kultúrny život zažíva a vidíme to aj v Čechách.
Za každým zrušeným grantom, za každou oslabenou inštitúciou, za každým útokom na umelcov sú konkrétni ľudia.
Herci, režisérky, hudobníci, výtvarníčky, technici, dramaturgičky, študenti. Ľudia, ktorí chcú slobodne tvoriť a dôstojne pracovať. Preto dnes potrebujeme povedať jasne. Kultúra potrebuje ochranu. Umenie potrebuje slobodu a Európa potrebuje inštitúcie, ktoré umelcov chránia, nie politikov, ktorí z nich robia terče.
Ďakujem.
Ana Miranda Paz
Obrigada, Presidente. Europa é diversa e a cultura move os pobos. Teño orgullo de ser galega, orgullo da cultura galega. A cultura no meu país vai alén do noso territorio, atravesa o mundo polo noso pobo migrante. E hoxe, tras aprobarse a directiva vergoñenta do retorno, quero apelar á cultura como instrumento contra o racismo e a xenofobia.
A cultura é a posibilidade do ser humano de se tornar cada vez máis humano. No meu país, os dereitos culturais están a ser incumpridos polo propio goberno, con barreiras comunicativas, con orzamentos cada vez máis baixos. Nós demandamos proxectos ancorados no territorio e cultura de base, cultura comunitaria, especialmente nun momento en que a sociedade apela ao individualismo.
O poder teme a cultura porque ela desperta, incomoda e transforma. Por isso, senhor comissário, precisamos apoiar as culturas como a nossa, como a cultura galega, como as culturas dos povos, as culturas em línguas milenares.
Porque um povo que perde a sua cultura não esquece apenas o passado, senão que compromete o futuro. Muito obrigado.
Anthony Smith
Président, collègues, commissaire. En France, sur le champ de ruines d'austérité laissé par la Macronie, prospère la censure culturelle de l'extrême droite. Dernièrement, le maire Rassemblement National de Castres, nouvellement élu, a supprimé la représentation d'une pièce de théâtre revenant sur le parcours d'exil d'un jeune Érythréen. Les racistes rabougrissent et détournent la culture au service de leur pseudo-roman national, imaginaire et passéiste, dont nous avons eu encore juste à l'instant un exemple.
Autre exemple dans l'Aisne à Saint-Quentin où la marche des fiertés a été l'objet d'une cabale des représentants locaux de l'extrême droite cléricale. Les mêmes qui refusent l'éducation au consentement et à la sexualité à l'école et instrumentalisent les enfants pour tenter de museler les associations et les artistes en se prêtant à des montages vidéo fallacieux sur les réseaux sociaux. Là encore une instrumentalisation coordonnée de la culture avec des relents LGBTQIphobes pour attaquer le principe de laïcité et des droits des minorités. Partout en France, en Europe, la destruction de la culture accompagne l'offensive de l'extrême droite. C'est pourquoi notre politique publique des arts et de la culture est celle où chacune, chacun puisse développer un rapport sensible et critique au monde.
Merci.
Bogdan Andrzej Zdrojewski
Kultura to praktycznie wszystko. To język, obyczaje, wydarzenia artystyczne, religie, rozmaite dziedziny, takie jak literatura czy wymieniana często muzyka. Ale to także edukacja. To, co nas zbliża i to, co nas odróżnia. Bez niej bylibyśmy ślepi i bezbronni.
Dziś stajemy przed jednym z najważniejszych wyzwań dla przyszłości Europy: jak zachować to, co czyni nas wyjątkowymi, a jednocześnie odważnie kształtować świat jutra.
Odpowiedzią na to wyzwanie jest Kompas Kultury, nowa strategiczna wizja, która umieszcza kulturę tam, gdzie zawsze powinna być, w samym sercu europejskiego projektu. Kompas Kultury to nie tylko dokument polityczny, to zobowiązanie, zobowiązanie do obrony europejskich wartości i praw kulturalnych, zobowiązanie do wzmocnienia samych artystów i pracowników kultury, zobowiązanie do wykorzystania kultury jako siły napędowej konkurencyjności, odporności i spójności społecznej i wreszcie zobowiązanie do budowania silnych międzynarodowych relacji kulturalnych.
One są bowiem fundamentem europejskiej soft power. Chcę się odnieść do zarzutów o niszczenie kultury tu w Europie. To, co ważne jest dla nas wszystkich, to zwrócenie uwagi, kto tak naprawdę tę kulturę niszczy. Zobaczmy na atak na ważną świątynię w Kijowie, dziedzictwo materialne europejskie, nasze wspólne. Morderstwo artysty, który uciekł z Rosji, został zamordowany, to była egzekucja w związku z jego działalnością artystyczną.
Mówmy, jaka jest prawda i wskazujmy prawdziwych niszczycieli świata kultury i samych artystów.
Dziękuję bardzo.
Marcos Ros Sempere
Gracias, presidente, comisario. No es solo un espacio de creación, ni es mero entretenimiento. No es un lujo, ni es un privilegio y, desde luego, no es solo un bien de mercado. Colegas, la cultura es sobre todo una herramienta profundamente democrática. Es garantía de humanidad, de libertad y de igualdad.
Porque la cultura es nuestro mejor motor de transformación social y es de donde salen las ideas que cuestionan la desigualdad y es la cultura la que mejor nos inspira para construir sociedades más libres y más justas.
Pero para que todo esto ocurra necesitamos hechos y no solo buenas intenciones. No habrá democracia fuerte si nuestras trabajadoras y creadores culturales sobreviven entre la inestabilidad y la precariedad. Por eso es urgente garantizar una financiación ambiciosa para la cultura en el próximo marco financiero plurianual porque sin cultura no hay ni ciudadanía plena, ni democracia fuerte, ni hay Europa posible. Muchas gracias.
Nicolae Ștefănuță
Muchas gracias. Domnule Mr. Ros Sempere, will you accept a blue card from Mr. Piotr Müller?
No. We continue. Juan Carlos Girauta Vidal.
Juan Carlos Girauta Vidal
Gracias, señor presidente. Hoy he vuelto a comprobar que cuanto menos cultura tiene alguien, mayor reverencia muestra al pronunciar la palabra cultura. También me he dado cuenta de que se habla con una extraordinaria ligereza sobre que las sociedades cultas son libres. Las sociedades más cultas de Europa son las que generaron, las que parieron el monstruo del nazismo en el siglo XX.
A mí me parece que cuando hablamos de cultura tendríamos que ser como mínimo un poco serios y olvidarnos de las letanías habituales del cambio climático, la inclusión, la sostenibilidad, la resiliencia, se repetía antes. Mire, la cultura tiene muchas definiciones. Creo que fue Malraux quien dijo que la cultura es lo que quedaba cuando uno había leído mucho y lo había olvidado todo. Pero a efectos prácticos y en un lugar como este, ¿qué es cultura? ¿Qué es la cultura?
Lo que diga la izquierda es la cultura. Eso es a efectos prácticos la cultura.
Herramienta muy poderosa. Les supongo familiarizados con Gramsci. Quizá no, porque la cultura ya les decía que sucede cosas muy raras con la cultura. Me quedo con la acepción de Gramsci y con la de la hegemonía. Se la vamos a disputar y se la vamos a ganar.
Gracias.
Nicolae Ștefănuță
Mr. Villalta, will you accept a blue card from Maria Ohisalo?
Again? From whom?
Maria Ohisalo.
Maria Ohisalo
Arvoisa puheenjohtaja, kysyitte mitä kulttuuri on. Kulttuuri... There's no translation. Arvoisa puheenjohtaja, kollega, te kysyitte mitä kulttuuri on.
Kulttuuri on vapautta. Se on vapauden harjoittelemista irti autoritäärisistä voimista, ja autoritääriset voimat pelkäävät kulttuuria. Ne haluavat poistaa kulttuurin, median, taiteen moniäänisyyden, moninaisuuden yhteiskunnista.
Tämä on se, mitä autoritääriset vallat tekevät kaikkialla maailmassa, ympäri Eurooppaa, täällä ympärillämme. Meillä on kollegoita, jotka eivät halua kulttuuria, koska väittävät sen olevan jotain. No, kulttuuri voi olla poliittista. Se voi olla moneen suuntaan poliittista. Se herättelee.
Se nostaa meitä apatiasta ja tyranniasta.
Juan Carlos Girauta Vidal
Bien, ojalá fuera así, que la cultura nos libre de la tiranía. Lamentablemente, la cultura y la libertad no han ido de la mano históricamente. Pueden ir de la mano a veces, pero para que funcione su teoría habría que excluir de la cultura a Céline, por ejemplo. Habría que excluir el realismo soviético. Habría que excluir a Picasso por su militancia comunista, ¿no?
Así que ojalá la cultura nos hiciera libres. Ojalá.
Kristoffer Storm
Mange tak, hr. formand, kommissær. For mange muslimer er deres had til vores kultur ved at ødelægge Europa. Jeg forstår ikke, hvornår det går op for venstrefløjen, at de kun er her for at overtage og ødelægge, hvad vores forfædre har opbygget. De vil have sharia i stedet for frihed.
De ønsker deres kultur i stedet for vores. Men det kommer ikke til at ske. For jeg og højrefløjen, vi elsker Europa. Vi elsker vores kirker, vores landsbyer og vores historie. Og vi vil aldrig tillade, at vores kultur bliver erstattet af deres middelalderlige, kvindehadende og voldelige adfærd.
For vores kultur er den bedste.
Og vi skal kæmpe for at bevare den. Båret på skuldrene af venstrefløjen er islamismen en fjende af europæisk kultur og må og skal derfor bekæmpes for Europas fremtids skyld.
Nicolae Ștefănuță
Mr. Storm, do you accept the blue card from Mrs. Repp? Sorry. I'm sorry, a blue card from Mrs. Repp, Sabrina.
Sabrina Repp
Maybe you need a translation, yes. Sure.
Das Motto der Europäischen Union, in Vielfalt geeint, bedeutet auch, dass wir verschiedene Kulturen akzeptieren, von Ländern, von Ländern auch außerhalb der Europäischen Union. Sie sagen, Sie wollen die europäischen Werte beschützen, aber wir sind in Vielfalt geeint. Und das bedeutet eben auch, dass Kultur, dass es Kultur erlaubt ist, einander gegenseitig zu akzeptieren. Wenn Sie sagen, Sie wollen die europäischen Werte beschützen, welche Werte meinen Sie dann konkret? Meinen Sie Werte, die auf Exklusion sich beziehen, was eigentlich den europäischen Werten und auch dem Motto der Europäischen Union widerspricht?
Kristoffer Storm
Mit tysk er ikke så godt, så jeg tager den på dansk. Det er nok lidt bedre. De værdier, jeg ønsker at bevare, er de værdier, som er grundlaget for, at vi sidder her i dag. Det er demokrati. Det er lighed mellem vores køn.
Det er friheden til at udtrykke sig, som man ønsker det. Ytringsfriheden giver vores kunstnere mulighed for at tegne, skrive og udtrykke i teater præcis, hvad de ønsker, uden at skulle være bange for at blive forfulgt af ekstremister, uden at få lukket låget på, fordi de har en anden holdning end det, som nogle fra venstrefløjen og islamistiske organisationer ønsker, at man ikke skal have lov til at udtrykke her i Europa.
Det er det, jeg ønsker at bevare.
Lynn Boylan
I'll speak in Irish. Tá creatlach cultúrtha ár n-ailianna á h-athchleachtadh ag créamhacha costasmhaireachta atá ag dul i méid agus ag gearrchéim thithíochta. Níl sa dathchaoin ag ár n-ailianna marachtáil agus oibriú inár gcathair. Táimid ag cailliúint spásanna ealaíon agus cultúrtha atá ríthábhachtach do chroí agus d'anam ár gcathair. Tá an t-athrú seo cosúil le dath-complex agus d'ostáin a ghlacadh seilbh ar ár gcathair.
Tá an suíomh stairiúil is tábhachtaí sa chathair, Sráid an Mhúraigh, á scriosadh. Cén fáth ar mhaith le h-inistheoirí muidne a thachtadh? Tá spásanna tithíochta ag muintir Bhaile Átha Cliath inar féidir leo a bheith ar na h-ailianna agus ar an gcultúr.
Tá sé de cheart ag gach duine taitneamh a bhaint as cultúr agus cruthaitheacht agus a bheith cruthaitheach. Tá leasú curtha síos agam ar chlár Eoraip na Cruthaitheachta. Trí chuid den chiste a chinntiú do na Ballstáit, cinnfear go mbeidh rochtain ag an bpobal ar na healaíona agus ar an gcultúr ina bpobal áitiúil. Is deis é seo chun rochtain ar na healaíona agus ar an gcultúr a chinntiú don phobal ar fud na hEorpa.
Cristian Terheş
Mr. Terheş, go ahead.
Thank you so much. It's sad to hear that in Ireland, artists cannot properly perform in Dublin, for example. But you are claiming and asking that somehow EU or the European Commission should do something to help your country. But what about your government? Isn't this a job of a national government to deal with this kind of issues?
How do you think the European Commission can better take care of the artists in Ireland than your own government?
My point was that all the people of Dublin is an example. Europe needs to invest in its culture because culture is so important. I thought somebody on the right would understand how important it is to protect our culture and to invest EU funding into cultural spaces for everybody who lives in our countries.
Nicolae Ștefănuță
Lynn, Lynn, Lynn, don't go yet. I know you have a TV interview, but there's another one from Ana Miranda.
Vostede fala en gaélico aquí, unha cultura do seu pobo. Nós queremos tamén falar nas nosas linguas, en catalán, en vasco e en galego. Considera vostede unha boa medida que poidamos representantes de distintos pobos falar nas nosas linguas como vostede fala?
Absolutely, our culture is our language is our life, as we say in Ireland. And we absolutely all need to protect the right for people to speak our language, for the Galicians, for the Basques, for the Catalans, and likewise for the Irish in the committees. We need to have full derogation of the Irish language.
Nicolae Ștefănuță
Thank you so much, Ms. Boylan. The catch-the-eye and the blue cards are now closed because otherwise we will be late for votes.
So we continue with Manuela Ripa.
Manuela Ripa
Kunst und Kultur werden in Europa großgeschrieben. Genau das soll diese Erklärung heute deutlich machen. Kultur ist weit mehr als nur Unterhaltung. Sie ist das Fundament unserer europäischen Identität, unserer Demokratie und unseres gesellschaftlichen Zusammenhalts. Ich begrüße daher ausdrücklich, dass diese Erklärung Kultur als strategische Ressource für Europa versteht.
Sie hebt die Bedeutung der Vielfalt hervor, setzt sich für den freien Zugang zur Kultur für alle ein und betont die wichtige Rolle junger Menschen sowie der kulturellen Bildung.
Gerade in einer Zeit großer gesellschaftlicher und geopolitischer Herausforderungen brauchen wir Kunst und Kultur als Brückenbauer, als Raum für Dialog und als Quelle von Kreativität und Innovation. Wir müssen jetzt den nächsten Schritt gehen. Erstens brauchen wir eine verbindliche und langfristige Finanzierung der europäischen Kulturpolitik im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen. Daran müssen wir gemeinsam arbeiten. Und genau dafür setzen wir uns auch im Kulturausschuss ein.
Zweitens brauchen wir klare Regeln für den Einsatz künstlicher Intelligenz und besseren Schutz der kulturellen Vielfalt gegenüber großen digitalen Plattformen.
Wir müssen die Rechte von Künstlerinnen und Künstlern schützen. Regionale Sprachen, lokale Kultur und unabhängige Kunst dürfen nicht verdrängt werden. Kulturelle Vielfalt muss gestärkt werden und nicht vereinheitlicht werden. Drittens sollten wir das Ehrenamt im Kulturbereich deutlich stärker unterstützen. Unzählige Vereine, Chöre, Theatergruppen, Museen und Initiativen werden von Ehrenamtlichen getragen.
Sie sind das Rückgrat unseres kulturellen Lebens und verdienen mehr Anerkennung und Förderung. Ebenso wichtig ist eine Stärkung der kulturellen Demokratie: mehr Teilhabe, mehr Mitbestimmung, mehr Bürgerbeteiligung bei Kulturprojekten.
Kultur lebt vom Mitmachen und nicht nur vom Zuschauen. Kultur macht Europa stark. Wir müssen sie schützen, fördern und ins digitale Zeitalter führen, für unser aller Interesse.
Nicolae Ștefănuță
Vielen Dank, Frau Lipa. Now, Commissioner Micallef has asked to intervene in our debate, so I welcome him here to the rostrum.
Glenn Micaleff
Mr President, allow me to speak briefly in Maltese. Għażilt li nitkellem bil-Malti għaliex din l-Unjoni għandha 24 lingwa uffiċjali.
Apparti minn hekk għandna aktar minn 60 lingwa li għalkemm mhumiex uffiċjali huma importanti ħafna. Kull lingwa għandha l-istorja tagħha, kull lingwa għandha l-perspettiva tagħha tad-dinja u l-lingwi huma xi ħaġa ħajja u xi ħaġa għal qalbi ħafna. Jiena konvint li d-diversità lingwistika u dik kulturali imorru id f'id, huma ħaġa waħda. U għalhekk għandna bżonn nissapportjaw l-użu fl-għarfien, fil-ħiliet u fl-użu tal-lingwi differenti li għandna madwar l-Unjoni Ewropea kollha. Bil-Malti, fil-lingwa Maltija għandna qawl li jgħid: bejn il-kliem u l-fatti hemm baħar jumbatti.
Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare. Again, between words and action there is an ocean to cross. And I think there is nowhere where this is truer than in the cultural sector. As politicians, and I hear many politicians speak about culture, and I've heard this exchange which we've had today. Everyone recognizes, everyone acknowledges the importance of the cultural sector.
We appreciate the contribution it makes to our societies. We acknowledge that it plays a very strong role when it comes to building resilience and having stronger societies. And we celebrate it. We celebrate culture and we celebrate diversity. But it pains me also a little bit to see that this recognition is not enough.
Recognition alone is not enough.
Artists are doing great contributions to our societies but at the same time they shoulder a lot of weight and a lot of insecurity by themselves. So I would like to bring this discussion to a very practical level again and I would like to share with this chamber an exchange that I had last week with an artist, with an artist who is involved in performing arts. His name is Dorian, Dorian has a company, he employs eight people in his company and his work is showcased all around the world in international festivals and everywhere around the world.
Yet what he tells me is that he is stretched to his limits. He tells me that accessing EU support and EU funding is a full-time job, that he cannot cope with the paperwork, that this is too complex. He spoke to me about what it feels like to have uncertainty between one contract and another, how he worries when work dries up, and what it means to him to have to deal with rising costs to be able to put up his performances and his works. So this is the story that is true not only for Dorian, but for many artists across the European Union.
We ask them to help us imagine a European future. We ask them to help us imagine a better future, to make our cities more beautiful, to create music, to share experiences. But we must also help them create a fair future for themselves. And that's why the words of this declaration cannot and must not remain on paper. Words on paper do not pay the rent at the end of the month.
They do not provide social protection. They do not guarantee fair remuneration and they do not help young people discover Europe and build their European identity.
We must make young people feel Europe. This is why this commitment that we've put in this joint declaration must now turn into delivery. And the Commission has proposed to double the budget for cultural investments in Europe, to double the allocation, and this is an important start, yes, but it's not the end. We need simpler access to funding, more accessible funding. We need better recognition of artistic contributions to our societies, of the artistic profession.
We need stronger social protections for artists, and we need a genuine place for young people in decision-making. Young people should not have a seat at the table, they should own this table.
Nicolae Ștefănuță
Thank you, Commissioner, for these emotional and important words. We continue Joanna Schering-Wielgus.
Joanna Scheuring-Wielgus
Panie Przewodniczący, Panie Komisarzu. Europejska kultura to jeden ze strategicznych zasobów Unii Europejskiej. To ona jest naszą tarczą obronną w tych naprawdę niepewnych czasach. Jest takim naszym soft power. Zadajmy sobie więc pytanie, kim byśmy byli bez naszej europejskiej kultury?
Jaka byłaby nasza tożsamość?
Mamy naprawdę wiele do stracenia, jeżeli nie zadbamy o europejski sektor kultury. Musimy powiedzieć jasno naszym europejskim twórcom: widzimy was, chcemy was wspierać, jesteście dla nas ważni. To naprawdę ważny czas, aby wyjść poza słowa i deklaracje i czas zacząć realnie działać. Czas na więcej pieniędzy w kulturze. Dlatego, panie komisarzu, czas na więcej pieniędzy w Agorze, czas na walkę o pieniądze dla kultury.
Brońmy granic Europy, wspierajmy, ale nie zapominajmy o tym, że nie będzie silnej europejskiej wspólnoty bez wsparcia europejskiej kultury i wsparcia europejskich artystów.
Oihane Agirregoitia Martínez
Bien sabemos en Euskadi que la cultura no es un elemento secundario de la política europea, que es uno de esos espacios donde convergen democracia, identidad, diversidad y competitividad y que no basta con defender las libertades artísticas en los discursos, que debemos garantizar las condiciones que hacen posible esa creación cultural y asegurar que la cultura llegue a todos, no solo a las grandes capitales y a las principales instituciones, sino también a la juventud, a las zonas rurales y a colectivos vulnerables y cómo no, a quienes van a construir también la cultura del mañana.
En plena revolución digital debemos ser ambiciosas y la inteligencia artificial ofrece enormes oportunidades, pero debe desarrollarse poniendo en el centro la creatividad humana, la transparencia, la remuneración justa y la diversidad cultural y lingüística que define a Europa. Gracias, comisario, por su sensibilidad con las lenguas viniendo de Euskadi y defendiendo el euskera, tengo que reconocérselo. La cultura no solo enriquece nuestras sociedades y nos cohesiona, lo vemos como ejemplo en la industria cultural musical vasca, también fortalece nuestra libertad, nuestra identidad, nuestra capacidad de competir en este mundo sin renunciar a lo que nos hace únicos, una Europa diversa, democrática y profundamente humana.
Lukas Mandl
Danke, sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. In der Hauptstadt meines Heimatlandes Österreich, in der Wiener Secession, steht angeschrieben: Der Zeit ihre Kunst und der Kunst ihre Freiheit. Und es ist die Freiheit der Kunst, die Politik verteidigen muss. Es ist nicht die Politik, die Kunst oder irgendeinem anderen Bereich erst Freiheit geben müsste, weil die Freiheit, die wohnt dem Menschen inne, die Freiheit, die wohnt der Kunst inne. Aber Politik muss die Freiheit der Kunst verteidigen, die immer wieder angegriffen wird.
Und Europa schafft das gut.
Europa ist ein Hort der Kunst und Kultur, aber die Freiheit der Kunst wird immer wieder infrage gestellt und angegriffen. Deshalb ist es so wichtig, dass wir auch Kunst debattieren im parlamentarischen Rahmen, um die Kunst zu verteidigen und nicht, um die Kunst politisch zu instrumentalisieren, wie das immer wieder geschieht. Als Kunstbeobachter, Konsument, als Nutznießer von Kunst kann man dann oft auch schmunzeln oder es ironisch finden, wenn dann von der einen Seite moderne Kunst, extreme Formen des Ausdrucks besonders verteidigt und hochgehalten werden und auch dadurch politisch instrumentalisiert. Und genau dieselben Ausdrucksformen dann von der anderen Seite besonders verdammt und schlecht gemacht werden, in ein schlechtes Licht gerückt werden, als könnte man mit politischen Maßstäben Kunst beurteilen.
Das kann man nicht. Man kann Kunst genießen, man kann Kunst auch irritierend finden, sie soll auch polarisieren in vielen Fällen, aber wichtig ist von politischer Seite nur die Freiheit der Kunst zu verteidigen und die Toleranz. Und da ist es so wichtig nach Sir Karl Popper, dem Philosophen, das Toleranzparadoxon zu beachten, dass da sagt: Intoleranz darf nicht mit Toleranz begegnet werden, weil Toleranz für Intoleranz führt zu immer mehr Intoleranz.
Und das kommt mir schon in den Sinn, wenn aus dem Kunst- und Kulturbetrieb heraus antisemitische Aktionen, Aktionen gegen den Staat Israel, den einzigen jüdischen Staat der Welt, jüdische Menschen gesetzt wurden in den vergangenen Jahren. Diese Form der Intoleranz gehört entsprechend adressiert, um die Toleranz zu verteidigen.
Sabrina Repp
Vielen Dank. Was ist Kultur und wer kann eigentlich daran teilhaben? Ich bin im ländlichen Raum von Mecklenburg-Vorpommern aufgewachsen. Mein Vater ist Maler, meine Mutter arbeitet als Reinigungskraft. Für mich war es nicht selbstverständlich, ins Theater, ins Museum oder zu einem Konzert zu gehen.
Oft fehlte schlichtweg das Geld. Gerade wenn die eigenen Eltern diese Zugänge nicht haben, dann ist die Hürde noch größer. Deshalb sage ich ganz klar: Kultur darf kein Privileg sein. Nicht der Geldbeutel, nicht der Wohnort, nicht das Elternhaus dürfen entscheiden, wer Kultur erleben, gestalten oder mitreden darf.
Gerade jetzt, wo uns zahlreiche Herausforderungen begegnen, brauchen wir Kultur mehr denn je. Kultur bringt Menschen zusammen. Sie schafft Begegnung, Zugehörigkeit, Vertrauen. Sie hilft uns, andere Lebensrealitäten zu verstehen, neue Perspektiven einzunehmen. Wir müssen kulturelle Teilhabe stärken, besonders für junge Menschen, für Menschen mit wenig Einkommen, für ländliche und strukturschwache Regionen.
Wir brauchen Kulturorte vor Ort, faire Bezahlung und soziale Sicherheit für Kulturschaffende. Wir müssen kulturelle Bildung fest verankern, in der Schule, in der Ausbildung und im lebenslangen Lernen. Denn Kultur ist kein Luxus. Kultur ist ein öffentliches Gut.
Sie stärkt kritisches Denken, Zusammenhalt und unsere Demokratie, unser Europa.
Francisco José Millán Mon
Gracias, presidente. Europa no es solo un concepto geográfico, es sobre todo un concepto histórico y también cultural. Europa posee un extraordinario patrimonio histórico, fruto de un fecundo desarrollo cultural y artístico de más de 2500 años. Más del 30 % de los sitios reconocidos oficialmente por la UNESCO se encuentran en los Estados miembros de la Unión. Esta riqueza no es solo artística ni cultural, constituye también un importante motor de crecimiento económico y de cohesión territorial y social, pues genera prosperidad y empleo en las comunidades locales que poseen estas muestras del legado histórico.
El turismo cultural representa ya el 40 % de todo el turismo en Europa.
Es necesario proteger este patrimonio, restaurarlo, promoverlo, difundirlo. Y todo esto, comisario, requiere financiación. Sé de su compromiso con esto. Celebro mucho la declaración conjunta que hoy debatimos y, en particular, su punto 12, el apartado 12, sobre la necesidad de conseguir fondos para nuestro patrimonio cultural. El nuevo marco financiero plurianual debe ser coherente y reforzar esta financiación, no solo a través de las partidas presupuestarias para la cohesión, el ya clásico FEDER, sino también a través de Europa Creativa, que ahora quedará integrada en el nuevo programa Agora EU.
Quiero destacar el relevante papel que desempeñan, por ejemplo, desde hace casi 25 años, los premios anuales de Europa Nostra, que nos recuerdan la importancia del cuidado de nuestro patrimonio. Comisario, este tesoro cultural es una seña de identidad de nuestro continente y pone de manifiesto, a mi juicio, esa unidad cultural de base que también debe servir para cohesionar a los europeos. El exitoso programa de rutas culturales europeas del Consejo de Europa es testimonio de esa unidad y riqueza cultural europea. Esta unidad cultural tiene dos grandes raíces muy profundas: la tradición grecorromana y el cristianismo, que además se entrelazan estrechamente.
Y termino: debemos facilitar el acceso a este patrimonio y preservarlo para las generaciones futuras. Nos ayudará también a reforzar el sentimiento de pertenencia a esta Europa unida que estamos intentando construir. Muchas gracias.
Nicolae Ștefănuță
Muchas gracias. Colleagues, please quiet in the room. Nicola Zingaretti.
Nicola Zingaretti
Molto bene, Commissario, questa dichiarazione, perché l'Europa per sua natura è differenza e la cultura europea è lo specchio di questa varietà: teatro, musica, cinema, arte, architettura, che non sono ornamento, ma sono il luogo meraviglioso dove una società impara a pensare con la propria testa.
Bene questo impegno anche perché ora tutto è in pericolo. Oggi nel tempo del digitale oltre alle opportunità il rischio è l'appiattimento. Algoritmi che ti danno solo quello che già ti piace, piattaforme che sfruttano, decidono cosa vedi, cosa ascolti e cosa no. Serve investire dunque nelle persone, nelle periferie dove si vive, riempire le piazze, riaprire i luoghi chiusi delle nostre metropoli e nelle aree che si spopolano, finanziare chi crea, chi rischia nelle arti, nella musica, nel cinema, nel teatro, nella letteratura, sostenere eventi e istituzioni perché come diceva Camus una società senza cultura è una prigione senza sbarre.
E se vogliamo che l'Europa per i giovani resti libera dobbiamo tenerla viva creativa e plurale attuando ora i principi di questa bellissima carta. Grazie.
Regina Doherty
Thank you chair. Colleagues if you've ever had the opportunity to do an Erasmus you know exactly what kind of a life changing experience it can be. You arrive in a new city you know absolutely nobody. And a few months later you leave with friends for life new skills greater confidence and a completely different view of the world.
It's an education in life itself. And so that's why I have to ask, how do we put a cap on that? Because Erasmus just isn't a program, it's one of the greatest investments that Europe has ever made. For decades, Europe has invested in people experiencing other EU cultures, and those same people have paid Europe back in spades. They've started businesses, they've become scientists, teachers, doctors, entrepreneurs, nurses.
They've built companies, created jobs, and strengthened the ties that bind our continent together. So it's not just a nice experience. It's absolutely vital and it does feed into our competitiveness. Europe's competitiveness is not built on innovation alone. It's built on culture, creativity, and social investment too.
Our culture and social organizations are absolutely not a luxury. They enrich our communities, create opportunities, and help people participate fully in society. And that's why social investment, skills, and support for the social community and economy must have a strong place in the next European competitiveness fund and in Europe's next long-term budget. I also think culture should be accessible, including people with disabilities, and that's why I'm disappointed to see that the EU parking card hasn't been progressed yet.
We need to agree a practical solution on how to allow photographs. Also, I think if Europe wants to be more competitive, we need to lead in innovation with our brightest minds here in Europe and we must invest in the programs that invest in people. So the Erasmus budget must be increased, not protected, not maintained, but increased. So let's not leave our young people behind in the next budget.
Nicolae Ștefănuță
Thank you. Colleagues, please quietly take your seats. We're finishing the debate on time. Urmează doamna Gabriela Firea.
Gabriela Firea
Thank you, chair. Domnule comisar, stimați colegi, am vorbit intens zilele acestea în plen despre apărare, securitate și noi tehnologii.
Este firesc în contextul actual. Dar noi ce anume apărăm de fapt? Aceste strategii ne protejează teritoriile, însă cultura este cea care ne ține societățile unite. Când spunem cultură, tentația este să ne gândim la muzee, la cărți, la tablouri celebre, însă ea înseamnă și inovare, creatori digitali, jocuri video, festivaluri, muzică și design. Am ignorat prea mult cultura, iar pentru a salva acest sector, noul program Agora EU trebuie să devină un sprijin real.
Avem nevoie de bugete clare, domnule comisar, fără tancuri de hârtii inutile pentru micii creatori. Și mai presus de toate, avem nevoie de reguli stricte care să pună la adăpost munca oamenilor de cultură în fața giganților tehnologici și a impactului inteligenței artificiale.
Vă mulțumesc.
Nicolae Ștefănuță
Mulțumesc doamna Firea. Dragi colegi, please, please quietly take your seat. We'll finish on time. Ní Bhriain.
Speaker 113
Go raibh maith agat a Chathaoirligh agus a Choimisinéir. Éistigí a chairde. Tá Uachtaránacht na hÉireann ar an gComhairle ag tús 2026 agus táimid ag súil go mór leis an gclár cultúrtha agus bígí ag faire amach don ealaíontóir ó Éirinn Richard Malone a bheidh sa tús. Cuimhnigh ar an ainm sin. Tá beart déanta de réir a briathra ag Rialtas na hÉireann mar rialtas a thacaíonn le cúrsaí cultúrtha ag soláthar pá mhaireachtála do 2,000 ealaíontóir suas go dtí an bhliain 2029.
Léirítear sa deireadh go bhfuil tábhacht ag baint leis an Eoraip go gcaithfidh ealaíontóirí agus gairmithe cultúrtha éagsúlacht chultúrtha agus bheocht na hEorpa a thaispeáint.
Ach conas is féidir leis na healaíontóirí seo a bheith rathúil nuair atá siad ag brath ar an gcuid is mó, mar a dúirt an Coimisinéir, iad féinfhostaithe agus thar a bheith leochaileach? Ní mór coinníollacha oibre na n-ealaíontóirí seo, na daoine a chruthaíonn cultúr dúinn féin agus a ghníomhaíonn an tsamhlaíocht fud fad na hEorpa, a fheabhsú. Ba cheart gairmeacha ealaíne a bheith oscailte do dhaoine ó gach cúlra, bocht, saibhir agus idir eatarthu. Iarraim ar Rialtas na hÉireann a leanúint de thacaíocht a thabhairt do bhunús ioncaim do na healaíontóirí fud fad na hEorpa, córas cuimsitheach tacaíochta d'earnáil na n-ealaíon san Eoraip agus go háirithe in Éirinn. Go raibh míle maith agaibh.
Gaeilge go deo, Bosca 22, Gaeilge iontach.
Nicolae Ștefănuță
Thank you. So we have only three colleagues left. I ask you to be quiet and to respect their right to speak, Mrs. Grapini.
Maria Grapini
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule comisar, dacă puteți să mă ascultați și pe mine. O să vorbesc când domnul comisar ascultă, pentru că așa cred că este corect.
Mulțumesc, domnule comisar. Trebuie să spun că m-a frapat intervenția dumneavoastră începând prin a spune că după 75 de ani Comisia, Parlamentul și Consiliul fac un obiectiv politic din cultură. Nu, domnule comisar. N-avem nevoie de obiectiv politic în cultură. Cultura este cel mai de preț, cea mai de preț bogăție pentru fiecare stat membru și Uniunea Europeană are bogăția culturală a statelor membre.
Nu băgați politică în cultură. Dați prin bugete să susținem. Știți că în Uniunea Europeană sunt artiști extraordinari care trăiesc în foame și frig?
Artiști extraordinari care nu știe nimeni de ei că nu avem buget de susținere. Știți că avem meșteșuguri specifice fiecărei țări care nu sunt bugetate. Nu-i ajută nimeni să ducă tradiția și valorile mai departe. Domnule comisar, este bine că ne-am gândit după 75 de ani să găsim că este cultura o bogăție, dar faceți-o cum trebuie, nu politic, prin buget și prin susținerea valorilor. Vă mulțumesc.
Piotr Müller
Szanowni Państwo, w tym dokumencie dotyczącym wspólnych działań na rzecz kultury brakuje jednej ważnej rzeczy. Brakuje informacji o chrześcijańskich korzeniach kultury europejskiej. Ja nie wiem, dlaczego tak bardzo Komisja Europejska i niektóre siły polityczne na tej sali boją się tak bardzo tych określeń. Czy wam naprawdę zależy na jakiejś unifikacji europejskiej kultury, czy raczej na tym, co było wartością Europy przez lata, czyli na różnicach, na zjednoczeniu w różnorodności, ale podkreślaniu również tego, skąd wywodzi się europejska kultura i europejskie wartości.
Nicolae Ștefănuță
The last before we go to the votes is Mr. López Aguilar for one minute.
Thank you, President, Comisario Mitkalev. La cultura es un bien público europeo.
Juan Fernando López Aguilar
La cultura es creación y libertad artística, pero la cultura también es el espacio de trabajo de los trabajadores culturales y sus derechos de autor y su propiedad intelectual que reclaman una remuneración justa por la que tanto hemos trabajado en este Parlamento Europeo. Pero de la brújula cultural europea 2025 yo me quedo con la financiación adecuada, Creative Europe, Europa Creativa, que necesita una respuesta financiera con programas adecuados para ese 4 % del valor añadido europeo y ese 7 % del PIB europeo que depende de la creación cultural para apoyar precisamente los intercambios culturales, incluso en las regiones más alejadas, aquellas regiones ultraperiféricas como Canarias que tienen tantas dificultades siendo superpotencias creativas para exportar su creación cultural y sus productos, disfrutando la misma libertad que el resto de los europeos.
Eso requiere una asistencia financiera y una atención especializada por parte de la Unión Europea. Gracias, presidente.
Nicolae Ștefănuță
Gracias. Thank you, colleagues. Thank you, Commissioner Mihaylova, for your patience. And we look forward to see European culture being taken forward.
I leave you with Vice-President Verheyen for the votes. Thank you.
Sabine Verheyen
So, dear colleagues, please take the seat because we have Thursday and everyone wants to catch the flights or the train. And so, instead of being late to the votes and claiming that we are too late during the vote, I really beg you to take the seat very quickly. And I also beg you to raise the hand very clearly when we have votes and also to press the button with roll-call votes as quick as possible so then we can proceed very quickly.
So the sitting is resumed. The competent authorities of Germany have notified the President of the sorry, we are at the announcements. The competent authority of Germany have notified the President of the election of Norbert Herrhammer to the European Parliament replacing Christine Schneider with the effect from the 11th of June 2026 and I welcome our new colleague and recall that he takes his seat in Parliament and its bodies in full enjoyment of his rights pending the verification of his credentials.
Herzlich willkommen, Norbert Herrhammer. And now we come to points of order. First we have Fabienne Keller. And please tell me which point of order you want to raise.
Fabienne Keller
Merci beaucoup Madame la Présidente. Je me lève pour un rappel au règlement de l'article 10 du règlement intérieur. Il sera rapide. Il est relatif aux règles de conduite des députés. Des membres des groupes ECR et de l'AFD ont organisé une soirée festive sur la terrasse du bâtiment Václav Havel pour célébrer le règlement sur les retours, un texte qui enverra des familles avec enfants dans des camps.
Le siège de cette institution... Le siège de cette institution, chers collègues, n'est pas là pour servir de cadre à des beuveries politiques, a fortiori pour célébrer des mesures qui compromettent les valeurs de l'Union européenne.
Sabine Verheyen
Mrs. Keller, Mrs. Keller, Mrs. Keller, please, please, Mrs. Keller. Was there a misbehavior during this event? Was there a... maybe the translation was not good. Sorry, was there a misbehavior?
The misbehavior was explained in the French word "beuverie". They drank a lot, a lot, a lot and had...
Sabine Verheyen
Sorry, sorry, I think you were also told already by the... you were also told already by the services that this is... sorry, Mrs. Keller. It was all... it was already said by the services that if there is not a direct misbehavior... So please say what misbehavior was there.
Mrs. President, there is misbehavior because there is a lot of drinking and the corresponding behavior.
Sabine Verheyen
Sorry. Sorry, Mrs. Keller, if we start... If we start... If we start here in this house to control a lot of drinking or not, I think it will be very difficult to do so.
Sorry. I can fully, I can fully understand that you don't like it, but we need the point of, sorry, we need the point of order. And we told already that the, sorry, it's, we have to stick to points of order. And to have a party in the house, in the restaurant, is not a point of order.
If there are no more points of order, we now come to the votes. Please, also on the right side. Respect in this house. It was yesterday not the case and I think we should, we should behave, have a correct behavior here in this plenary. Now we come to the votes.
We come to a joint motion for resolution tabled by five groups on the political prisoners in Nicaragua, the cases of Carlos Brenes and Salvadora de Socorro Martinez Aburto and Brooklyn Rivera.
I come to amendment one by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected. And now we come to the resolution as a whole.
Who is in favor? Who's against? Abstentions? Adopted. Then we move...
We come to the next text. It's a joint motion for resolution tabled by six groups on the deterioration of the situation of political prisoners in Belarus, in particular the case of Alexandra Polinovich. And we vote on amendment two by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is adopted. Then we come to the amendment three in three parts. First part by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected.
Second part, I open the vote. I close the vote. It's rejected. Third part, I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. Now we have an oral amendment and I give the floor to Mrs. Gosiewska to move an oral amendment to add a new recital after recital C. Please, Mrs. Gosiewska, you have the floor.
Małgorzata Gosiewska
Dziękuję. Wczoraj wysłuchaliśmy wystąpienia laureata Nagrody Sacharowa Andrzeja Poczobuta. Za chwilę okaże się, czy należycie wsłuchaliśmy się w jego słowa. Mówił, jak ważne dla więźniów politycznych reżimu Łukaszenki są nasze rezolucje i to, że wymieniamy w nich ich nazwiska. Z naszej rezolucji podczas negocjacji nazwiska zostały wycięte.
Przywróćmy je i pomóżmy tym ludziom przeżyć to piekło. Poprawka: mając na uwadze, że przypadki Dzianisa Iwaszyna, Pawła Bieławusa i Chary Liniewicz, Wolhi Majorowej, Aleny Łazarczyk, Alaksandra Franckiewicza, Wiktara Śniechura, Eduarda Babaryki, Mikałaja Autuchowicza, Uładzimira Hundara, Iryny Melcher, członków rodzin Rezanowiczów i Karsakowów, Sciapana Łatypawa, Wiaczasława Areszki oraz wielu innych osób ilustrują poważne zagrożenie stanu zdrowia oraz tragiczne skutki nieludzkich warunków przetrzymywania, długotrwałej izolacji i odmowy zapewnienia odpowiedniej opieki medycznej.
Sabine Verheyen
Is there any opposition to the oral amendment?
I don't see that, so we vote on this oral amendment by roll-call vote. The vote is open. I close the vote. And it is adopted. Now we come to amendment one by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is adopted. Now we come to the resolution as a whole, also by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. Now we come to the joint motion for a resolution tabled by five groups on the continued crackdown on civic space and fundamental freedoms in Burkina Faso. We vote on amendment three by roll-call vote, I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. We come to amendment four, also by roll-call vote, I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. We come to amendment five, also by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected.
Amendment six, by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. It's rejected. Amendment seven, by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Amendment one, by roll-call. I open the vote.
I close the vote.
And it is rejected. Amendment 2 also by roll call vote, I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now we come to the resolution as a whole, also by roll call vote, I open the vote.
And I close the vote. And it is adopted. Now we come to the proposal concerning shipments of waste, export of mixed municipal waste for recovery to Switzerland. There we vote on the Commission proposal by roll call vote, I open the vote.
And I close the vote. And it is adopted. The first reading is closed. So we have the report by Jens Gieseke and Paulius Saudargas on circularity requirements for vehicle design and management of end-of-life vehicles. We vote on the proposal to reject the Commission proposal.
It's by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. Now we vote on the provisional agreement by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
The first reading of Parliament is closed. Now we come to the joint motion for resolution tabled by four groups on the implementation of the Urban Waste Water Treatment Directive and risk to the security of supply of medicines. Now we come to amendment nine by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. Now we come to amendment one in three parts. First part, who is in favor? Who is against? Abstentions?
Adopted. Second part, who is in favor? Against? Abstention, I have to check. I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. Third part by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
Now we come to amendment seven by roll-call vote, I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. We come to amendment two by roll-call vote. I open the vote. Uh, sorry, amendment seven.
I open the vote. Sorry, sorry, sorry. Amendment two by show of hands. Who's in favor? Who's against?
Abstentions? Adopted. Amendment eight by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. Adopted. Sorry, sorry, sorry, sorry, sorry. Amendment three by show of hands, who's in favor, who's against, abstentions, adopted. Amendment ten by roll-call vote, I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. Now we come to amendment four by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
We come to amendment five by roll-call vote, I open the vote. I close the vote.
And it is adopted. We come to amendment 6 by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
Now we come to the resolution as a whole by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is adopted. Now we come to the joint motion for resolution tabled by three groups of the political repression and humanitarian situation in Cuba.
We vote on amendment 22 by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Amendment 3 by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is rejected. Amendment 4 by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected.
Amendment 5 by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now we come to amendment 6, also by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Amendment 7 by roll-call vote. I open the vote.
Is there a problem? We're still voting on amendment 7. The vote is still open. So take another machine so that we can proceed. It works, okay.
Then I close the vote.
And it is rejected. Now we come to amendment eight. I'm sorry. Yeah, I asked, I asked, is there still the problem? Yes, so then say it.
So we sent technicians, there are seven members, so we have to wait until this other possibilities to take another seat.
Speaker 123
Because there are several seats that are free in the same group, so just move. I see a lot of free seats also on this side. So no reason for joking. So as the majority is very crystal clear, we don't can repeat the vote. So we go further with amendment 8 by show of hands.
Sabine Verheyen
Who is in favor? Who's against? Abstentions? Rejected. Amendment 9.
Who is in favor? Who's against? Abstentions? Rejected. Amendment 10 by roll-call vote.
I open the vote. I think everyone has the possibility to vote now. I close the vote. And it is rejected. Now we come to amendment 11 by show of hands.
Who is in favor?
Who's against? Abstentions? Rejected. Amendment 15, again by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is rejected. Now we come to amendment 16 by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. Now we come to amendment 17 by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
Now we come to amendment 18 by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Amendment 19 also by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now we come to amendment 20. Who is in favour?
Who is against? Abstentions? Rejected. Amendment 21. Who is in favour?
Against? Abstentions? Rejected. Amendment 23 by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote.
And it is rejected. Amendment 12 by show of hands, who's in favor? Who's against? Abstentions? Rejected.
Amendment 13 again by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now amendment 1, who is in favor? Who's against?
Abstentions? Rejected. Amendment 2, who is in favor? Against? Abstentions?
Amendment 14 by roll-call vote, I open the vote. Rejected.
I close the vote. And it is rejected. Now we come to the resolution as a whole by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is adopted. Now we come to the motion for resolution tabled by five groups on the recruitment of children by organized crime. We vote on paragraph three original text by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is adopted. Amendment five. Who's in favor? Who's against? Abstentions?
Rejected. Amendment six by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now we vote on amendment two by roll-call vote. I open the vote.
Ah, sorry, it's by show of hands. Who is in favor? Who is against? Abstentions? Rejected.
Original text in three parts. First part by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
Second part also by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is rejected. Third part by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
We come to amendment one by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. And it is adopted. We come to paragraph 15 original text in three parts. First part, who is in favour?
Who's against? Abstentions? Adopted. Second part by roll-call vote, I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. Third part. Who is in favour? Who's against?
Abstentions adopted. Amendment seven by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected.
We come to amendment eight by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected. We come to amendment nine by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now we come to the original text in two parts. First part, who's in favor?
Who's against? Abstentions? Adopted. Second part, who's in favor? Who's against?
Abstentions? Amendment ten, who's in favor? Adopted. Who's against? Abstentions?
Rejected. We come to the original text in three parts. First part, who's in favor? Who's against? Abstentions?
Adopted. We come to the second part, who's in favor? Who's against? Abstentions? Adopted.
Third part, who's in favor?
Who's against? Abstentions adopted. Now we come to amendment three. Who's in favor? Who's against?
Abstentions rejected. Amendment four, who's in favor? Who's against? Abstentions rejected. Original text recital L, who's in favor?
Who's against? Abstentions adopted. Now we come to the resolution as a whole. By show of hands, who's in favor? Who's against?
Abstentions adopted. Now we come to the joint motion for resolution tabled by five groups on Russia's unacceptable provocative actions and drone incursions into Romania, the Baltic states and Finland. We vote on the original text on paragraph one by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is adopted. We vote on paragraph 2 original text by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. Now we come to amendment 2. Who's in favor? Who's against?
Abstentions? Rejected. Amendment 3. Who's against? Who's in favor?
Abstentions? Rejected. We vote on paragraph 9 original text in three parts by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. Now we come to the second part by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is adopted. Third part by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
Now we come to paragraph 19 and there is an oral amendment and I give the floor to Mrs Loiseau to move on an oral amendment to amendment to amend paragraph 19. Please, Mrs Loiseau.
Nathalie Loiseau
Merci Madame la Présidente. La résolution que nous sommes en train de voter est une excellente résolution. Elle décrit certains des certains des aspects de la guerre de l'ombre que nous mène la Russie, mais pas tous. Et je voudrais la compléter en mettant l'attention de ce Parlement sur le fait que la propagande russe, les manœuvres de désinformation que nous avons essayé de limiter en interdisant Russia Today, sont toujours présentes sur notre sol et j'allais dire plus que jamais, notamment en France avec le cas Madame Xenia Fedorova. Et donc je voudrais rajouter à la fin du paragraphe 19 l'amendement suivant : rappelle que certaines personnes, parmi lesquelles Xenia Fedorova en France, qui ont travaillé pour des organes de propagande russe sanctionnés tels que Russia Today, continuent de diffuser de la désinformation en Europe, demande que ces personnes soient inscrites sur la liste des personnes sanctionnées dans le prochain train de sanctions.
Je vous remercie.
Sabine Verheyen
Is there any opposition to the oral amendment? That are not enough, so that we can vote on the oral amendment. Who is in favor? Who is against? Abstentions.
Adopted. Now we come to amendment four. Now we come to amendment four by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. We come to amendment five by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected.
We come to amendment six by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected.
Amendment seven, also by roll-call vote. I open the vote. I close the vote. And it is rejected. Now we come to recital A, original text, by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is adopted. Recital B, original text, in two parts. First part, by roll-call vote.
I open the vote. I close the vote. And it is adopted. Second part, by roll-call vote. I open the vote.
I close the vote. And it is adopted. We come to recital C, original text, also by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
It's adopted. Recital D, original text. I open the vote. I close the vote. It's adopted.
Now we come to recital E by roll-call vote. I open the vote. I close the vote.
It's adopted. Recital F, also by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. It's adopted. Now we come to recital G in two parts.
First part by roll-call vote, I open the vote. I close the vote. And it is adopted. Second part, also by roll-call vote, I open the vote. I close the vote.
And it is rejected. Now we come to recital I, original text, by RCV. I open the vote. I close the vote. It's adopted.
Recital J, original text, by RCV. I open the vote. I'm sorry, I forgot to close, but they closed already. So we have a full number with adoption of the text. The rest of this dossier is also voted by RCV for all the votes, so I will not repeat it.
So we come to recital M, original text. I open the vote. I close the vote. It's adopted. Recital N, amendment 1.
I open the vote.
I close the vote. So it is rejected. Resolution as a whole, I open the vote. I close the vote. And it is adopted.
Now we come to the objection to the financing of the annual action plan in favor of the United Republic of Tanzania for 2026.
We vote on the resolution as a whole. Who is in favor? Who is against? Abstentions? Adopted.
The sitting is suspended. I will resume at 3 o'clock with the Commission statement, International Day of Play, promoting children's right to play. Thank you very much, colleagues, and a good journey home.
Mesdames et Messieurs, la sance est reprise.
Younous Omarjee
Le Président.
La séance est reprise. Les procès-verbaux de la séance d'hier et les textes adoptés sont disponibles. Y a-t-il des observations ?
Il n'y en a pas. Le procès-verbal est approuvé et l'ordre du jour appelle à présent la déclaration de la Commission sur la journée internationale du jeu, promouvoir le droit des enfants au jeu. Et j'ai le plaisir de souhaiter la bienvenue au commissaire Valdis Dombrovskis à qui je donne la parole immédiatement pour ouvrir notre discussion.
Valdis Dombrovskis
Honorable members, today I'm taking the floor on behalf of Commissioner Mihailov for this debate.
As we marked the International Day of Play, we were reminded of a simple but vital truth: play is a right enshrined in the UN Convention on the Rights of the Child. To protect this right is to protect something essential: every child's right to be a child, to experience joy, discover creativity, and grow up free from fear. This principle is reflected in the EU Strategy on the Rights of the Child, through which we have placed children's rights at the heart of our policies. And we know this: when children are given a voice in shaping policies, our policies are more responsive and more effective. Children themselves have told us what play means in their lives.
They tell us that games can calm their fears, ease their anxiety, and for those whose sense of safety has been stolen, provide a vital lifeline. Through the EU's children's participation platform, children have helped shape our work directly. Their contributions have reinforced a clear message: play is far more than recreation.
It is a powerful vehicle for learning, inclusion and equality. It helps children to develop, to participate and to flourish. Yet for around one in four children in the EU, this right remains out of reach. These children are at risk of poverty or social exclusion, and for them, play does not have the same reality. Child poverty leaves lasting scars and entrenches inequality across generations.
This is unacceptable. This is why through the EU anti-poverty strategy and the strengthened European Child Guarantee, we are acting to break this cycle.
We want every child, whatever its background, to have the opportunity to grow, learn, and belong. We'll pilot a European child guarantee card to simplify access to essential services, including extracurricular activities. And the European Social Fund Plus is already mobilizing 9.6 billion euros for the child guarantee, alongside support from Erasmus Plus and the new ESF Plus calls using culture and sport as tools for inclusion. EU policies on the European education area support the importance of play, recognizing it as a powerful tool for children's development.
For instance, the guidance on well-being at school recognizes the crucial role of play in children's cognitive, social, and emotional development and recommends that opportunities for play are safeguarded. Children's rights to play must also be empowered and protected in the digital world. The EU has already put strong rules in place through the Digital Services Act, which requires platforms to disable features that facilitate cyberbullying, grooming, and sextortion. We are enforcing those rules. Our preliminary findings concerning TikTok and Meta send a clear message: Europe will not tolerate platforms that put children at risk.
We are also preparing to roll out the EU age verification blueprint to help shield minors from harmful content online. The digital space should support children's creativity and learning by allowing them to explore, interact, and develop safely. Consumer law already provides important safeguards for children as consumers, but we know that strong action is needed and we must go further. With the upcoming Digital Fairness Act, which the Commission plans to propose by the end of the year, children's protection online will be further strengthened through measures addressing dark patterns, attention and spending maximizing features, unfair influencer marketing, and unfair personalization. Technology must serve children.
It must empower, protect, and support children, never exploit them.
The Commission will continue to focus on mental health and well-being, especially the impact of social media and screen time. In April this year, we launched a Eurobarometer on this topic and the publication of the outcomes is expected in the near future. Building on the recommendations of the special panel of children's safety online, we will work to create a secure digital environment in which every child can thrive. Safety matters in the physical world too.
Toys remain among the products most frequently reported as dangerous. We will support coordinated testing among Member States and by August 2030 introduce digital product passports for toys to improve traceability and safety. I look forward for hearing your views on this important topic. Thank you.
Younous Omarjee
Merci beaucoup Monsieur le Commissaire. Premier orateur Lukas Mandl pour le groupe PPE.
Lukas Mandl
Vielen Dank, Herr Präsident, lieber Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Wir sprechen über das Recht von Kindern zu spielen. Jetzt werden manche Bürgerinnen und Bürger fragen: Muss sich die europäische Ebene da einmischen? Und ich sage nein, nicht wenn es um das einzelne Kind geht, aber ich sage ja, wenn es um die Sicherheit von Kindern geht, wie der Herr Kommissar es schon gesagt hat. Kinderschutz im Internet, Kinderschutz überhaupt ist ein zentrales Anliegen, selbstverständlich auch ein europäisches Anliegen, bei dem alle Ebenen mithelfen müssen.
Zweitens: Kinder sind nicht einfach kleine Erwachsene, nur in einer anderen Größe, sondern Kinder sind Kinder. Sie haben einen speziellen Blick auf die Welt.
Wir können so viel von Kindern lernen. Kinder saugen Informationen auf, haben viel Neugier. Kinder lernen spielerisch und Kinder können auf dem spielerischen Weg selbstverständlich auch Risiken ausgesetzt werden und diesen Risiken begegnen wir. Kinder lernen ja auch gamifiziert durch Gamification, wie das heute heißt, durchaus auch online, wenn das pädagogisch wertvolle Spiele sind. Aber wichtig ist, dass Kinder auch ohne das Mobiltelefon, ohne das Smartphone, ohne irgendwelche digitalen Werkzeuge die Möglichkeit haben zu spielen.
In anderen Teilen der Welt, durch Kinderarbeit, durch Krisen und Kriege sind Kinder großem Druck ausgesetzt. In Europa können wir das vermeiden und dennoch können Kinder nicht so ihr Recht zu spielen nützen, wie wir das allen Kindern wünschen müssen. Weil das Wort der Gamifizierung ist ja eigentlich eine umgedrehte Selbstverständlichkeit. Wir alle lernen spielerisch, auch Erwachsene. Und das ist der dritte Punkt.
Wir lernen spielerisch durch Neugier, weil etwas Freude bereitet. Dass nicht nur Kinder spielen, sondern auch Erwachsene, sehen wir in diesen Tagen durch die Fußballweltmeisterschaft ganz besonders.
Also lernen wir von den Kindern spielerisch zu lernen und lehren wir die Kinder auch zu spielen ohne technische Hilfsmittel.
Younous Omarjee
Merci beaucoup cher collègue. Maria Guzenina pour le groupe socialiste et démocrate.
Maria Guzenina
Thank you dear chair, thank you commissioner for being here. I will begin with a short poem. We are guilty of many errors and many faults, but our worst crime is abandoning the children, neglecting the fountain of life. Many of the things we need can wait, the child cannot.
Right now is the time his bones are being formed, his blood is being made, his senses are being developed. To him we cannot answer tomorrow. His name is today. The International Day of Play may sound like one of the softer debates in this plenary, but it is not. It is a debate about children's rights.
It's a debate about equality. It's about debate about resilience.
When us politicians speak about children, we often speak about protection. Protection from poverty. Protection from violence. Protection from harmful online content. We also speak about their educational rights.
But not often do we consider that play is part of how a child's mind is developed. Play is not a luxury. It's not a reward that should be granted after a hard day at school.
It is something that is essential in a human being's DNA. By playing, we humans test our boundaries, develop language, movement, imagination, and confidence. It is how we learn to cooperate, to disagree, to try again, to lose, to win, to invent, and to trust. But in Europe, as well as on this planet, the right to play is not equal to every child. It takes a village to raise a child, and it takes the EU to make sure that all across Europe this right is respected.
Public policy decides whether children have safer streets, green spaces, inclusive playgrounds, accessible schools, early childhood education, affordable cultural activities and digital environment that respects their age. The European Child Guarantee, the EU strategy on the rights of the child, the Digital Services Act, cohesion policy, education policy and the next European budget all shape everyday of European children. Dear Chair, European Parliament should commit to making the International Day of Play every year.
We should also ask, and I am asking the Commission, a comprehensive study on the state of children's play in European Union. Who has access, who is excluded and what barriers children face in their everyday life. And thirdly, I call on the Commission to make the right to play visible in EU child rights policy, in the implementation of the child guarantee, in digital policy, in education, in urban regional funding and in the next MFF.
Because what is not visible in policy is too often invisible in budget. Thank you very much.
Younous Omarjee
Merci beaucoup. Orateur suivant, Margarita de la Pisa Carrión pour le groupe des Patriotes.
Margarita de la Pisa Carrión
Gracias, presidente. Comisión. Señorías. El juego es parte esencial del desarrollo del niño durante la infancia. Jugar es vital.
Es su respuesta natural para llegar a ser un adulto equilibrado. Muchas veces se habla de jugar como si fuera algo sin importancia, cosa de niños, sin distinguir los diferentes tipos de juegos, todos necesarios. A través de la curiosidad se ponen a punto los sentidos, porque son los que luego nos permiten comunicarnos con el mundo y relacionarnos: vista, oído, tacto y su integración, hacer ruido, construir, tocar, oler. La creatividad necesita toda esa información. Con la libertad del movimiento se lleva a cabo el desarrollo motor.
Cada periodo sensitivo implica aprender unas competencias: voltearse, gatear, andar, recoger una pelota, lanzarla. No solo a nivel musculoesquelético, también cognitivo, pues se entrena así las funciones ejecutivas.
El juego simbólico es el laboratorio social donde se aprende a comprender el mundo y a proyectarse en una vocación tanto personal como profesional. En los de reglas o de equipo, deporte, se aprende a convivir, a esforzarse, a encontrar la unidad, a manejar las emociones, frustrarse, perder, ganar. Para que todo esto ocurra, es necesario que el niño encuentre el entorno apropiado de afecto y estabilidad, de seguridad, pero también de desafío. El primer mundo es el vientre de nuestra madre, después el hogar, la familia, padres, abuelos, hermanos, que dan abrigo, alimento y vínculos, raíces, que son las bases del desarrollo psicocemocional.
Pero pronto, cada vez antes, empiezan las agendas repletas y menos tiempo con los nuestros y más delante de las pantallas. Si el niño no tiene oportunidad de jugar, experimentar, rozar, arrastrará carencias con repercusiones emocionales, sociales y de aprendizaje que serán difícil de solventar más adelante. Yo me pregunto si los adultos de hoy sabemos ver la belleza de la infancia. Si la disfrutamos. Si la entendemos para así implicarnos y garantizar al niño lo que necesita: familia, tiempo con sus padres, casas acogedoras, parques y colegios, ofrecer oportunidades para que luego puedan abrir sus alas y ofrecer al mundo el amor que han recibido en esta etapa.
Marlena Maląg
Szanowni państwo, Międzynarodowy Dzień Zabawy może brzmieć jak jedno z wielu sympatycznych świąt wpisanych do kalendarza ONZ, ale tak naprawdę jest przypomnieniem o czymś znacznie poważniejszym, o tym, że dzieciństwo staje się dobrem deficytowym. Jeszcze niedawno zabawa była naturalną częścią życia każdego człowieka. Chyba większość z nas na tej sali pamięta swoje dzieciństwo, czyli erę sprzed smartfonów, erę zabawy, budowania przyjaźni z podwórka na całe życie.
Dziś zabawa coraz częściej konkuruje o uwagę z potężnymi mechanizmami, które zarabiają miliardy na tym, by dzieci nie odrywały wzroku od ekranu. Dlatego zabawa to nie luksus ani nagroda.
To jeden z fundamentów zdrowego rozwoju człowieka. Bo podczas zabawy dzieci uczą się współpracy, budują relacje, rozwijają wyobraźnię, zdobywają odporność emocjonalną i uczą się funkcjonować w świecie. Niestety coraz częściej przegrywają z algorytmami, przegrywają z przemysłem uwagi, który zmienia dziecięcą ciekawość w kolejne godziny spędzane przed ekranem. Ale jest jeszcze drugie zagrożenie. Ideologia, ideologia, która coraz śmielej wkracza do świata dzieci.
Zamiast chronić dzieci, próbuje się obciążać najmłodszych problemami, sporami i dylematami świata dorosłych.
Próbuje się seksualizować dzieci, podważać naturalne autorytety i osłabiać rolę rodziny. My się z tym nie zgadzamy. Dziecko nie potrzebuje politycznych lewicowych eksperymentów. Potrzebuje bezpieczeństwa, stabilności, potrzebuje rodziny. Dlatego mój apel dziś jest niezwykle prosty.
Obrona prawa dziecka do zabawy jest w istocie obroną prawa dziecka do normalnego dzieciństwa. A dzieciństwo powinno pozostać czasem rozwoju, odkrywania świata i budowania marzeń, nie czasem uzależnień, lęku i ideologicznych sporów dorosłych.
Dziękuję bardzo.
Hristo Petrov
Thank you, Chair. Dear Commissioner, dear colleagues. I know a five-year-old girl who speaks several languages, but more than anything, she loves to play. On the French island of Reunion, social workers use Mayola, traditional music and dance, to help children from disadvantaged communities learn French, connect with each other, and stay active.
In Bulgaria, my country, children in schools, kindergartens, and social institutions also learn by singing Bulgarian songs, playing and dancing together. Play is a right and a powerful driver for every child's development.
It helps children discover the world, develop essential skills, express emotions, and build friendships. Yet too many children in Europe are denied these opportunities. Poverty, exclusion, discrimination, and a lack of suitable spaces limit their access to play, sport, and culture. The European Child Guarantee includes access to recreational, cultural, and artistic activities, as well as school trips. The role of the Member States is to ensure full implementation and in turn benefit from these measures.
Successful local initiatives already exist and we should expand them across Europe. I call for a European summer camp program for the most vulnerable children by the sea, in the mountains or in rural areas.
These camps could offer opportunities to play, explore nature, take part in sports and build friendships across national borders. Dear colleagues, the five-year-old girl I mentioned is one of my daughters. As a father, I must protect her right to play and as a politician, I must fight for every child in Europe to have that same right and same opportunity. Thank you.
Younous Omarjee
Merci beaucoup, cher collègue Petrov, et permettez-moi une remarque de vous remercier d'avoir évoqué les enfants de l'île de la Réunion puisque vous étiez en mission il y a quelque temps, d'avoir évoqué ces enfants réunionnais ainsi que ce chant et cette musique du Maloya qui permet aux enfants, comme vous l'avez dit, d'apprendre mieux et de grandir mieux. Merci beaucoup. Orateur suivant, Tilly Metz.
Tilly Metz
Monsieur le Président, Commissioner, the agenda of our plenary weeks can sometimes seem quite absurd. Yesterday, a right-wing coalition pushed through the return regulation, a measure that risks normalizing child detention, unsafe returns, and violations of fundamental human rights. Today, we stand here debating the International Day of Play and championing children's right to play. The contradiction could not be more striking.
So let me make one thing very clear. When I talk about children's right to play, I do not only mean those born and raised in Europe. I mean all children, including those who have had to flee to Europe. I wish for every child to be able to play freely, outdoors, in nature, and in our cities. And to achieve this, we need to create spaces that enable and empower children to play, child-friendly environments that do not prohibit playful behavior but foster it.
Playing alone or in groups allows children to strive.
And yes, we also need to moderate online gaming, which can contribute significantly to health issues such as obesity and can also create feelings of loneliness in real life. Dear colleagues, children are our future.
Now let's invest in theirs by ensuring that all children have a playful childhood. Thank you.
Younous Omarjee
Merci beaucoup, chers collègues. Catarina Martins pour le groupe The Left.
Catarina Martins
Thank you, President. Como brinca uma criança numa rotina convertida em mini-emprego, asfixiada por metas de sucesso, pressão académica e horários infindáveis? Como brinca uma criança presa no ecrã, refém do scroll infinito e de algoritmos desenhados para a viciar e mutilar? Como brinca uma criança quando a especulação imobiliária encolhe as casas, engole os parques, privatiza as praias?
Como brinca uma criança, quando a precariedade e os salários curtos roubam até o tempo às famílias exaustas? Como brinca uma criança que assiste à violência contra a sua mãe? Como brinca uma criança em cidades feitas para os carros, sem sombras, quando a poluição transforma correr e rir ao ar livre num risco para os pulmões? Como brinca uma criança quando a exclusão isola a deficiência, quando a imaginação é travada pela dor física da fome? Como brinca uma criança na Ucrânia, escondida no subsolo de abrigos antiaéreos ao ritmo das sirenes?
Como brinca uma criança aqui mesmo, sob o medo paralisante de uma deportação forçada, num centro de detenção, de mala feita à pressa para um país que nem conhece?
Como brinca uma criança forçada a trabalhar num campo, numa fábrica ou numa mina? Como brinca uma criança no Líbano, onde escolas e hospitais viram cinzas? Como brinca uma criança em Gaza, onde os dias são de fome, luto e medo? Como brinca uma criança a ser cientista, artista, professora, se o ambiente apenas a empurra para encenar o horror das armas? Saber que as crianças brincam porque sim e brincam mesmo assim é a nossa maior esperança e a nossa maior responsabilidade.
A brincar constroem o que são e o que seremos.
Nada mais sério do que uma criança a brincar. Se nos perguntarem o que queremos que as nossas crianças sejam, aposto que quase todos diremos que tentamos ensiná-las a sonhar, a serem gentis, a partilhar, a fazer melhor. Mas o que se passa nas decisões da política europeia? Relatórios sobre saúde mental enquanto se dá rédea solta aos algoritmos e destrói o Estado social. Comissões especiais sobre habitação que acabam a reduzir impostos a quem já é proprietário.
Ómnibus de desregulação de tudo, seguidos de promessas de proteger o ambiente.
Destruição dos direitos do trabalho, servidos com estratégias de combate à pobreza que não saem do papel. Não há sequer orçamento para a Garantia Infantil Europeia, que promete e não cumpre o acesso a creches, educação, saúde, habitação digna e pelo menos uma refeição saudável por dia na União Europeia. E claro, faremos debates sobre ajuda humanitária enquanto se continua a alimentar um mercado de milhões com Israel. Senhor Comissário, bem pode assinar a Comissão corretíssimas declarações sobre o direito a brincar a cada 1 ou 11 de junho. As crianças vão julgar-nos pelo que fizemos em todos os outros dias do ano.
E com toda a razão.
Arno Bausemer pour le groupe ENS.
Arno Bausemer
Ja, Herr Vorsitzender, meine sehr verehrten Damen und Herren. In den USA, Mexiko und Kanada läuft gerade die Fußball-Weltmeisterschaft. Und jeder freut sich darüber, wenn seine eigene Nationalmannschaft weit kommt oder Außenseiter wie Haiti oder Kap Verde dem einen oder anderen Favoriten ein Bein stellen. In Zeiten solcher sportlichen Großereignisse entdecken auch wir Erwachsenen das Kind in uns. Wir tragen die Trikots unserer Nationalmannschaft, basteln uns kleine Fahnen an die Fenster unserer Autos oder streiten mit den Arbeitskollegen über die richtige Aufstellung.
Wir Erwachsenen schauen uns die Spiele an und sind danach ganz schnell wieder zurück bei den ernsten Themen des Lebens. Für unsere Kinder hingegen gibt es diesen Ernst in der Regel hoffentlich noch nicht.
Hier gehört das Spielen zum elementaren Ablauf des Tages. Dabei ist es für Kinder wichtig, dass sie auch schon im jungen Alter Kontakt zu anderen Kindern bekommen. Sozialverhalten, Respekt, Kommunikation, gegenseitige Rücksicht, das lernt sich spielerisch im eigenen Erfahren mit Gleichaltrigen viel leichter, als wenn wir Eltern diese Werte nur theoretisch erklären. Und nicht ohne Grund ist das Recht auf Spiel, Freizeit und Erholung auch in der UN-Kinderrechtskonvention festgeschrieben, verbindlich sogar.
Dort heißt es: Die Vertragsstaaten erkennen das Recht des Kindes auf Ruhe und Freizeit an, auf Spiel und altersgemäße aktive Erholung sowie auf freie Teilnahme am kulturellen und künstlerischen Leben. Meine Damen und Herren, dieses vernünftige Bekenntnis muss aber jeden Tag auch mit vernünftigen Entscheidungen ermöglicht werden. Inflation, steigende Lebenshaltungskosten, steigende Energiekosten, steigende Sozialversicherungsbeiträge oder gar Arbeitslosigkeit. Immer mehr Menschen mit geringem Einkommen in der Europäischen Union bedeuten auch eine Steigerung der Kinderarmut. Und das ist eine Entwicklung, die wir alle über Parteigrenzen hinweg bekämpfen müssen.
Nun muss es auch nicht immer die teuerste Puppe sein, es muss nicht immer der teuerste Fußballschuh sein, aber machen wir uns nichts vor: Jenseits von der Liebe, die wir alle für unsere Kinder empfinden, können finanzielle Probleme sich sehr wohl auf die Entwicklung unserer Kinder negativ auswirken. Als Verantwortliche in der Politik müssen wir daran arbeiten, dass es zumindest eine grundlegende Chancengerechtigkeit in der Bildung gibt, dass Talente gefördert werden und nicht das Einkommen der Eltern entscheidet über die zukünftige Entwicklung unserer Kinder. Und wenn unsere Kinder glücklich sind, miteinander spielen, vielleicht auch mal miteinander streiten, sich danach aber wieder vertragen, dann können wir als Erwachsene ja vielleicht auch noch irgendwas davon lernen. Ich kann sagen, das geht Ihnen wahrscheinlich genauso, wenn meine Tochter erfolgreich im Basketballkorb trifft mit dem Wurf und mich dann anstrahlt, ist das wertvoller als jeder Weltmeistertitel. Vielen Dank.
Manuela Ripa
Merci, Manuela Ripa.
Schlimm genug, dass wir im Jahre 2026 überhaupt daran erinnern müssen, dass Kinder spielen sollten, dass wir dieses Recht eigens betonen müssen, zeigt, wie weit wir uns von einer wirklich kindergerechten Gesellschaft entfernt haben. Traurig aber wahr, auch in Europa. Spielen ist kein Zeitvertreib, spielen ist ein Kinderrecht und das Fundament einer gesunden Kindheit. Wo Kinder spielen, wachsen Freundschaften, dort entsteht Kreativität, Mut, Empathie und Selbstvertrauen.
Beim Spielen lernen Kinder zu teilen, zu streiten, sich wieder zu versöhnen und gemeinsam Lösungen zu finden. Spielen fördert das Lernen, stärkt soziale Kompetenzen und ist ein Schlüssel für die mentale Gesundheit unserer Kinder. Kein Bildschirm und kein Algorithmus können das ersetzen. Deshalb brauchen wir unter anderem mehr Spielplätze, mehr naturnahe Freiräume, mehr Orte, an denen Kinder einfach Kinder sein können. Und die Europäische Union muss handeln.
Die europäische Kindergarantie ist ein guter Anfang.
Außerdem zeigt Finnland bereits, dass eine konsequente Förderung des Spielens funktioniert, auch in der Bildungspolitik. Andere Länder sollten sich daran ein Beispiel nehmen. Gleichzeitig müssen wir uns auch ehrlich machen. Während Kinder immer weniger spielen, verdienen Social-Media-Plattformen Milliarden damit, sie möglichst lange am Bildschirm festzuhalten. Jede Minute Aufmerksamkeit bringt Profit, jede Stunde vor dem Bildschirm ist aber oft eine Stunde weniger zum Spielen, Entdecken und Erleben, ganz abgesehen von den mentalen Folgen.
Und noch etwas geht verloren: Langeweile.
Dabei ist gerade sie der Nährboden für Fantasie, Kreativität und Eigeninitiative. Wer nie Langeweile erlebt hat, lernt auch seltener, sich selber etwas auszudenken, Neues zu erschaffen und eigene Lösungen zu finden. Und auch wir als Parlament sollten dem Recht auf Spiel mehr politischen Stellenwert einräumen. Was Social-Media-Plattformen angeht, diese müssen stärker reguliert werden und mit einer Altersgrenze für die Nutzung belegt werden. Alles andere ist weltfremd, so wie die Entscheidung des deutschen Ethikrates dazu.
Wer Kindern das Spielen nimmt, nimmt ihnen ein Stück Kindheit. Geben wir ihnen Zeit, Raum und die Freiheit, einfach Kinder sein zu dürfen.
Merci beaucoup, Andy Cristea.
Andi Cristea
Thank you, chair, I'll be speaking in Romanian. Domnule comisar, un copil care se joacă nu pierde timpul, ci își construiește viitorul. Ce viitor oare construim cu o generație care mișcă mai mult un avatar decât propriul corp? Putem oare vorbi despre sănătate și educație dacă uităm nevoia de mișcare? Joaca înseamnă să înveți lumea cu tot corpul, nu doar printr-un ecran.
Copiii au nevoie de joacă vie, fizică, cinetică. Au nevoie de parcuri sigure, de curți de școală deschise, de terenuri, biciclete și mai ales de timp real pentru joacă, nu de aplicații educative, nu divertisment pasiv capturat de algoritmi.
Europa este inundată de jucării și produse care ajung la copii prin platforme online care spun că doar intermediază. Dar când o jucărie este toxică, fragilă sau periculoasă, copilul nu este o problemă de logistică. Este o responsabilitate și este responsabilitatea noastră. Vă mulțumesc.
Catherine Griset
Catherine Griset.
Monsieur le Commissaire, chers collègues. La Commission annonce aujourd'hui qu'elle va donner aux enfants le droit de jouer. Après avoir échoué à protéger nos frontières, après avoir laissé notre industrie être fragilisée par une concurrence déloyale et des réglementations toujours plus nombreuses, Bruxelles a enfin trouvé sa priorité : apprendre aux enfants à jouer. Évidemment que c'est une chose fondamentale, mais nos enfants n'ont jamais eu besoin d'une directive européenne pour jouer. En revanche, Monsieur le Commissaire, les enfants ont besoin qu'on les protège.
Pendant que l'Occident ouvre ses portes à l'immigration, des gangs ethniques ont réduit des centaines de milliers de jeunes filles à l'état d'esclaves sexuelles.
Pendant que Bruxelles s'occupe des bacs à sable, en France, une fillette de 11 ans a été retrouvée assassinée par un pédocriminel multirécidiviste qui n'aurait jamais dû être en liberté. Sans parler de la relaxe honteuse d'un animateur dans le périscolaire parisien jugé pour agression sur neuf fillettes. Pendant que la Commission produit des déclarations sur le jeu, des dizaines de milliers de plaintes restent sans réponse et des prédateurs continuent de passer entre les mailles du filet. Je suis désolé, mais ce que les parents attendent des responsables publics, ce n'est pas qu'ils organisent le temps libre de leurs enfants, c'est qu'ils garantissent leur sécurité, c'est qu'ils luttent contre les réseaux pédocriminalité de pédocriminalité pardon, c'est qu'ils empêchent les récidivistes dangereux de nuire. Mais Bruxelles, nous le savons, fait souvent les choses à l'envers.
Vous voulez expliquer le jeu libre à des enfants qui savent parfaitement jouer, mais vous êtes incapables de répondre aux préoccupations les plus concrètes de nos concitoyens. Que la Commission laisse les enfants jouer et qu'elle se concentre enfin sur les vrais dangers qui les menacent. Je vous remercie.
Merci, Małgorzata Gosiewska.
Małgorzata Gosiewska
Szanowni Państwo.
Dzieci mają fundamentalne prawo do zabawy, radości i beztroskiego dorastania. Ale mają również prawo do bezpiecznego życia, bez wojen i spadających bomb, jak dzieje się to w Ukrainie, Palestynie czy Libanie. Dzieci mają prawo do nauki, do dorastania w stabilnych rodzinach, do miłości, opieki i bezpieczeństwa. Mają prawo wychowywać się zgodnie z wartościami wyznawanymi przez swoich rodziców, w duchu wiary i wartości konserwatywnych, jeśli taka jest wola rodziców, a nie pod presją ideologii narzucanych przez lewicowych aktywistów. Mają prawo do zdrowego i beztroskiego dzieciństwa, a nie do seksualizowania ich od najmłodszych lat.
Tymczasem co oferujemy dzieciom? Na świecie prawie 140 milionów dzieci pracuje, w tym 54 miliony wykonuje pracę niebezpieczną. Około 73 miliony nienarodzonych dzieci rocznie traci życie w wyniku aborcji. Miliony żyją w ubóstwie, w strefach wojny, padają ofiarą przemocy, wyzysku, handlu ludźmi oraz przemysłu, który potrafi traktować dziecko jak towar. W dniach 8-10 maja tego roku w Berlinie odbyły się targi organizowane przez międzynarodową organizację Men Having Babies.
Wydarzenie skierowane głównie do homoseksualnych par zainteresowanych kupnem dziecka. Tak, szanowni państwo, w centrum cywilizowanej Europy odbywają się wydarzenia, podczas których dziecko staje się przedmiotem oferty handlowej. Mówi się tam o pakietach, o kosztach, o rabatach. Tak, za udział w tej konferencji można dostać rabat na zakup dziecka. Mamy tam porównywarki cen, w jakim kraju taniej można to zrobić.
Dziecko, szanowni państwo, nie jest produktem, towarem ani usługą.
Younous Omarjee
Merci.
Pour conclure cette discussion, je donne la parole au commissaire européen Valdis Dombrovskis.
Valdis Dombrovskis
Chair, honorable members, I thank you all for the contributions to this debate. And I would like to reiterate the central point: play is not a privilege, it is a right. Yet, for one in four children in the EU, that right remains out of reach. This is why we need to act with initiatives like mobilizing 9.6 billion euros for the Child Guarantee.
And we are also protecting children online and offline through the Digital Services Act, digital product passports for toys, and strong safety frameworks. Because every child deserves not just to be safe, but to thrive, to play, to discover, and to flourish freely. Thank you.
Younous Omarjee
Merci beaucoup, Monsieur le Commissaire. Dans le cadre de la procédure Catch-the-Eye, trois demandes de temps de parole. Pour commencer, Seán Kelly.
Seán Kelly
Go raibh maith agat, a Uachtaráin. Tá an-áthas orm a bheith ag labhairt anseo inniu san Eoraip, deirtí linn go dteastaíonn uainn súgradh agus gan teacht ar ais go dtí go raibh an dinnéar réidh. Is cosúil nach bhfuil an cás sin i bhfeidhm do leanaí atá ag fás aníos inniu. Ar fud na seachtaine seo, i gcás a lán leanaí, is é an t-aon am saor atá acu ná an t-am a fhaigheann siad sa scoil, ach ag an am céanna, ní fhaigheann siad go leor ama le haghaidh súgartha. Nuair a bhíonn leanaí ag súgradh le chéile, forbraítear cairdeas, forbraítear muinín, foghlaimítear conas fadhbanna a réiteach, agus foghlaimítear na scileanna criticiúla a theastaíonn uathu don saol atá amach rompu.
Tá aer ar cheann de na gann-tíortha ar domhan a bhfuil beartas náisiúnta súgartha acu, ach ní mór é a thabhairt cothrom le dáta. Mar dhuine fásta, is orainne atá an fhreagracht as an gceart chun súgartha atá ag leanaí a chosaint, agus tá an-áthas orm fáilte a chur roimh na moltaí a luaigh an Coimisinéir Dombrovskis chun é seo a chur i gcrích san Aontas. Míle buíochas, a Uachtaráin.
Bogdan Rzońca
Merci beaucoup, cher collègue, Bogdan Rzońca.
Dziękuję bardzo. Polski pedagog i lekarz Janusz Korczak mówił, że gdy śmieje się dziecko, śmieje się cały świat.
Te piękne słowa powinny wybrzmieć dzisiaj tutaj na sali i pamięć o nim. On później zginął zamordowany w czasie II wojny światowej. No a kilka dni temu na Komisji Budżetowej Parlamentu Europejskiego rozmawialiśmy o katastrofie demograficznej Unii Europejskiej. I profesorowie z różnych stron, z różnych krajów Unii mówili, że nie ma dobrego rozwiązania. Jest katastrofa i tyle.
I nawet uchodźcy nie pomagają w poprawie demografii. Czyli pytanie na dzisiaj jest takie: skąd biorą się dzieci? Państwo wiecie? Z normalnej rodziny.
Z normalnej rodziny biorą się dzieci. Pamiętajmy o tym, że właśnie zanim będziemy mówić o uśmiechniętym dziecku, ono musi się narodzić i musi mieć warunki do życia. I o tym powinna być ta debata, a ja wspomnę jeszcze dwie osoby: panią Irenę Sendlerową, Polkę, która ratowała żydowskie dzieci z getta warszawskiego i księdza Pluta, który przeprowadził polskie dzieci z Rosji przez Syberię, Taszkent do Kanady. Dziękuję bardzo.
Merci, Cristian Terheș.
Cristian Terheş
Thank you. S-a spus în cadrul acestei dezbateri și citez că e nevoie de un sat să crești un copil.
Total fals. E nevoie de o familie, de o familie puternică, eventual sprijinită de stat pentru a crește un copil. Statul nu poate înlocui familia. Și mă adresez dumneavoastră în calitate de comisar european. Comisia Europeană nu poate înlocui familia când vine vorba de creșterea și educația unui copil în Europa.
Toate strategiile pe care le-ați dat publice cu privire la educația copiilor în Europa vorbesc despre LGBTQIASS+ and gender ideology.
Cine vă dă dreptul să expuneți copii inocenți care merg la grădiniță sau la școală în clasele primare să fie expuși la bărbați perverși travestiți ca femei care citesc povești copiilor și își expun părțile intime? Dacă cu adevărat doriți să sprijiniți copiii și să educați corect copiii în Europa, lăsați educația clasică înapoi în școlile europene. Mulțumesc.
Younous Omarjee
Bien. Le débat est clos. Je remercie le commissaire d'avoir été avec nous pour ce débat. Et l'ordre du jour appelle à présent les explications de vote et je donne à nouveau la parole à Cristian Terheș.
Younous Omarjee
Oui. Je vous donne la parole sur la proposition de résolution sur les provocations inacceptables de la Russie et l'incursion de drones en Roumanie, dans les États baltes et en Finlande.
Cristian Terheş
Thank you. Am votat în favoarea rezoluției Parlamentului European care condamnă incursiunile dronelor rusești în România și în alte state europene, deoarece consider că respectarea suveranității și a integrității teritoriale reprezintă principii fundamentale ale dreptului internațional și ale securității europene. Prezența dronelor rusești pe teritoriul unor state membre UE și NATO nu poate fi tratată cu indiferență.
Astfel de incidente creează riscuri reale pentru siguranța cetățenilor, afectează stabilitatea regională și pot genera tensiuni suplimentare într-un context de securitate deja fragil. România, ca stat aflat la granița conflictului provocat de agresiunea rusă împotriva Ucrainei, are dreptul la protecție și la respectarea deplină a spațiului său aerian. UE trebuie să sprijine consolidarea protecției flancului estic și să întărească securitatea în regiunea Mării Negre, care a devenit o linie strategică de primă importanță pentru stabilitatea și apărarea europeană. Consolidarea capacităților de supraveghere și apărare antiaeriană, precum și o cooperare mai strânsă cu aliații din NATO sunt fundamentale pentru descurajarea unor noi provocări rusești și prevenirea incidentelor viitoare. Prin acest vot am transmis un mesaj clar de solidaritate cu toate statele europene afectate și de susținere pentru măsurile menite să consolideze apărarea și capacitatea de reacție a Uniunii Europene.
Mulțumesc.
Younous Omarjee
Merci beaucoup. Je n'ai pas d'autres demandes sur ma liste d'orateurs. Le procès-verbal de la présente séance sera soumis à l'approbation du Parlement au début de la prochaine séance. S'il n'y a pas d'objection, je transmettrai aux destinataires les résolutions adoptées au cours de la séance d'aujourd'hui. La prochaine période de session aura lieu du 6 au 9 juillet 2026 à Strasbourg.
Je déclare interrompue la session du Parlement européen. La séance est levée. Merci beaucoup. Et merci aux interprètes.
Ask anything about this video — I analyse its transcript to answer.