Relazione sullo stato di attuazione del Piano Mattei
4 November 2026
Contents updated on 4 Nov 2026
Legend
Transcript markers
- text Sentence being played
- text Search result
- text Intervention cited by the link you opened
Click a sentence to play the video from that moment. Select text to quote it with the speaker, timestamp and link.
More options
Official source
Offset
Transcript offset
0s
Text size
Export
Replay
Versions of this video
Transcripts may differ slightly from one version to another.
3ª Affari esteri e difesa Senato con III Affari esteri e comunitari Camera Senato della Repubblica
00:02 - 01:05
Speaker 3
Difesa del Senato e della Commissione affari esteri e comunitari della Camera verte su questo aspetto. Ci sono anche dei collaboratori del ministro plenipotenziario Saggio, il consigliere Ortone, il consigliere Carmelo Maria Lucio Barbera, il consigliere Fabio Massimo Ballerini, il consigliere Anna Veronica Gianasso e la dottoressa Anna Maria Meligrana. Ai sensi dell'articolo 33, comma 4 del regolamento, è stata richiesta l'attivazione dell'impianto audiovisivo a circuito interno e la trasmissione sul canale satellitare del Senato e sulla web TV, che la presidenza del Senato ha fatto preventivamente conoscere ha fatto conoscere il proprio assenso. Poiché non vi sono osservazioni, tale forma di pubblicità è adottata per il prosieguo dei lavori. Quindi, riprendiamo l'audizione che era già stata avviata il 22 luglio scorso presso la Camera dei Deputati, e quindi do volentieri la parola al ministro plenipotenziario Fabrizio Saggio perché possa illustrare tutti i dati che sono stati sollecitati e richiesti sulla Piano Mattei.
01:05 - 01:08
Speaker 1
Grazie.
01:08 - 03:44
Speaker 2
Signor Presidente, onorevoli senatori, onorevoli deputati, desidero ringraziare anzitutto il presidente Gasparri, la vicepresidente Quartapelle, per l'opportunità di tornare ad essere udito alla Commissione affari esteri e difesa del Senato e affari esteri e comunitari della Camera riunite, proseguendo, come diceva lei, il dibattito di fine luglio, aggiornato per necessità legate all'agenda commenti e richieste di chiarimento formulate tenendo naturalmente conto anche di quanto già emerso nelle audizioni delle settimane scorse. Tengo anzitutto ad approfondire gli aspetti del processo decisionale relativo all'impiego delle risorse del Fondo clima, dei relativi progetti, del loro monitoraggio, della trasparenza e del coinvolgimento della società civile, che mi sembra siano stati gli aspetti più ricorrenti sia nell'audizione di luglio che in quelle delle scorse settimane.
Parto dal tema del processo decisionale relativo all'impiego delle risorse del Fondo clima. Esso prevede che CDP, in qualità di ente gestore del Fondo, a seguito della richiesta di supporto da parte del paese beneficiario, avvii un'approfondita attività istruttoria che comprende l'analisi del merito creditizio, la valutazione ex ante degli impatti socio-economici, ambientali ed erazionali climatici del progetto per verificare la piena conformità dell'intervento ai criteri di ammissibilità e agli obiettivi del Fondo. In questo ambito, come già precisato in questa sede pochi giorni fa dall'amministratore delegato di CDP Scannapieco, il gestore applica procedure e criteri analoghi a quelli adottati dalla Banca europea degli investimenti, dalla Banca africana per la ricostruzione e lo sviluppo e dalle principali istituzioni multilaterali di sviluppo. A garanzia della completezza, robustezza e oggettività delle valutazioni, CDP si avvale inoltre di advisor esterni indipendenti. Qualora la l'istruttoria si concluda con un esito positivo, l'operazione viene sottoposta all'approvazione del CDA di CDP.
The rest of the transcript is for Pro customers
Unlock the full transcript, chat, and every analysis feature with Polyfact Pro.
The video itself stays free to watch, in full, no account needed.
Start a free trial