Tech / IA

Source Vae Solis : https://lafranceinsoumise.fr/2026/06/01/choose-france-macron-transforme-la-france-en-colonie-numerique-des-geants-mondiaux-de-lia/ ↗

• Dans un long entretien à Brut, Jean-Luc Mélenchon détaille une position plus nuancée que le programme : refus de « jeter l'intelligence artificielle à la poubelle », appel à identifier métier par métier ce que l'IA peut remplacer et à une planification par branche, tout en exigeant « une intelligence artificielle française » et une souveraineté des données « chez nous, contrôlée par nous, pas à l'encan ».

  Interview Brut (Rémy Buisine), vidéo YouTube ↗ · 2026-05-03

• Sur X, Jean-Luc Mélenchon durcit le registre géopolitique : « La France est pieds et poings liés aux États-Unis d'Amérique. C'est aussi le cas en matière de numérique. La quasi-totalité de nos données sont stockées sur leurs serveurs. » — le numérique devient un cas d'école de sa doctrine de non-alignement, au-delà du seul cloud souverain.

  Post X @jlmelenchon ↗ · 2026-06-21

• Aurélien Saintoul associe explicitement Jean-Luc Mélenchon à une ligne d'encadrement éthique de l'IA militaire : « L'IA répond à tout mais elle ne répond de rien. La France doit porter l'interdiction des systèmes d'armes létales autonomes pilotés par l'IA. Avec @JLMelenchon, nous fixerons les règles pour que l'IA reste au service de l'humanité et de la Paix. » — un volet (armes autonomes) absent de la position documentée.

  Post X @a_saintoul ↗ · 2026-06-19

• Au Parlement, Saintoul traduit la ligne souverainiste en amendements à la programmation militaire visant à remplacer les logiciels américains Palantir par « une solution logicielle souveraine de traitement de données », avec « contrôle total sur les outils utilisés, sur les données qu'ils traitent ainsi que sur la transparence des algorithmes » — l'un des deux amendements a été adopté.

  Amendement n°377, PL actualisation programmation militaire 2024-2030 (Assemblée nationale) ↗ · 2026-04-29

• Arnaud Saint-Martin porte le versant recherche/spatial de la souveraineté technologique : son amendement propose de faire du Centre spatial guyanais un « avant-poste souverain » repris à 100 % par l'État et ouvert à des coopérations avec les nations spatiales du Sud, en critique de la dépendance européenne — amendement rejeté, mais révélateur d'une extension de la doctrine à l'infrastructure spatiale.

  Amendement n°432, PL programmation militaire (Assemblée nationale) ↗ · 2026-04-17

générée à partir du corpus (débats, vidéos, réseaux sociaux)

Source Vae Solis : https://place-publique.eu/document/3Ari5O0s5O1L4iK1uyUhI0/pp-acte-un.pdf ↗

• Le 5 août 2026 sur RTL, Raphaël Glucksmann exige que « les grandes plateformes américaines et chinoises, et en particulier X et TikTok, soient obligées de respecter les règles européennes », réclame « impérativement que des sanctions soient prises » et met en cause « la responsabilité d'Emmanuel Macron » et de la Commission européenne, citant le précédent roumain (« TikTok a faussé une élection… Georgescu de 1 à 23 % »). Gabriel Attal reprend cette ligne dès le lendemain au même micro.

  RTL, interview de Raphaël Glucksmann (vidéo) ↗ · 2026-08-05

• Son durcissement suit une expérience directe : fin juillet 2026, il a été visé par l'opération russe Storm-1516 (faux site imitant Blast, vidéo truquée par IA visant Léa Salamé), qu'il attribue publiquement au GRU. Il en tire un cadrage « guerre hybride » : « il faut que la France prépare sa résistance pour que nos élections ne soient pas volées par une puissance militaire étrangère » ; « nous ne laisserons pas les sbires du Kremlin ébranler notre démocratie ».

  franceinfo (vidéo) ↗ · 2026-08-05

• Sa souveraineté technologique s'incarne dans l'industrie de défense plutôt que dans l'IA : à la Foire de Châlons, il revendique avoir « lutté d'arrache-pied contre le complexe militaro-industriel américain » au Parlement européen pour réserver les fonds européens de défense « aux industries européennes et en premier lieu… aux industries françaises », et défend la taxe sur les petits colis chinois.

  BFMTV, Foire de Châlons (vidéo) ↗ · 2026-09-05

• L'analyse logométrique de son discours de lancement (Aubervilliers, 13 juin 2026) par l'Institut Montaigne montre que « TikTok », « Musk », « technologique » et « chinois » figurent parmi ses marqueurs lexicaux les plus saillants : les plateformes y sont les figures de « notre soumission technique, économique, idéologique à des puissances étrangères » — le numérique cadré comme menace géopolitique, pas comme politique industrielle de l'IA.

  Institut Montaigne, analyse du discours d'Aubervilliers ↗ · 2026-06-25

générée à partir du corpus (débats, vidéos, réseaux sociaux)

Source Vae Solis : https://parti-renaissance.fr/ ↗

• Sur RMC, Gabriel Attal cadre l'IA dans un registre de conflit : « Nous sommes dans une guerre technologique ». Le récit dominant de sa campagne n'est plus la diffusion inclusive de l'IA mais la compétition de puissance face à la Chine et aux États-Unis.

  RMC (vidéo) ↗ · 2026-06-15

• Au débat de la REF du MEDEF, Gabriel Attal hiérarchise ses préoccupations : le moral des entrepreneurs, la Chine « qui vise à couler notre industrie », puis seulement « le défi de l'intelligence artificielle et de l'innovation ». L'IA apparaît comme levier d'une ambition industrielle plus large, pas comme finalité — et il ne répond pas à Raphaël Glucksmann sur la « colonie numérique » américaine.

  Débat REF du MEDEF (Sud Radio, vidéo) ↗ · 2026-08-27

• Sur France Info, Gabriel Attal déclare utiliser quotidiennement trois modèles concurrents — « Vibe de Mistral, ChatGPT d'OpenAI, Claude d'Anthropic » — pour comparer les politiques publiques étrangères. Ce pragmatisme d'usage (le meilleur outil, quelle que soit sa nationalité) tranche avec le discours souverainiste de son plan IA.

  France Info, matinale 8h30 (vidéo) ↗ · 2026-06-18

• Sur LCI, Gabriel Attal érige l'IA en quatrième « chantier capital » (école, salaires, frontières, IA) — mais dans le détail de ses mesures éducatives (classes réduites, salaires enseignants, réforme brevet), l'IA n'apparaît nulle part. Le corpus révèle un angle mort : aucune déclinaison sectorielle concrète de l'IA dans l'école, la santé ou l'administration.

  LCI (vidéo) ↗ · 2026-08-25

• La verticale tech d'Attal s'étend au-delà de l'IA : il cosigne en juillet 2026 la proposition de loi de Paul Midy adaptant le cadre juridique et fiscal des crypto-actifs et du Web3 (fiscalité des jetons, alignement sur les valeurs mobilières, protection des dirigeants crypto, ouverture au régime pilote européen DLT).

  Proposition de loi crypto-actifs, Assemblée nationale (Polyfact) ↗ · 2026-07-22

générée à partir du corpus (débats, vidéos, réseaux sociaux)

Source Vae Solis : https://horizonsleparti.fr/secretaires-nationaux/ ↗

• Le 13 juin 2026, réagissant à la suspension par Washington de l'accès des non-Américains aux modèles Anthropic, Édouard Philippe qualifie l'IA d'« infrastructure critique, aussi essentielle que l'électricité ou Internet » et avance quatre mesures : Buy European Tech Act, accès préférentiel à l'électricité décarbonée pour les acteurs européens, attraction des talents, simplification des normes. « Une infrastructure dont nous ne maîtrisons ni les modèles, ni le calcul, est une infrastructure que d'autres peuvent débrancher. »

  X — @EPhilippe_LH ↗ · 2026-06-13

• Le 18 juin 2026, il formalise sa doctrine sur X : un « pacte pour une Europe libre » et une « souveraineté intégrale » face à une « vassalisation silencieuse », allant jusqu'à parler d'un « moment gaullien » pour l'Europe — un registre géopolitique qui dépasse le discours de compétitivité habituel.

  X — @EPhilippe_LH ↗ · 2026-06-18

• Au meeting de lancement de campagne du 5 juillet 2026 (retransmis par BFMTV), l'IA entre dans son discours présidentiel sur deux registres : réforme de l'État (« mettre l'intelligence artificielle au service de l'État […] pour avoir des services publics plus efficaces ») et souveraineté (« en matière d'intelligence artificielle et de technologie […] nous devons oser construire une souveraineté européenne intégrale »), avec la formule « une France d'ingénieurs et d'industriels, au masculin comme au féminin ».

  Vidéo — Meeting de lancement, BFMTV (Polyfact) ↗ · 2026-07-05

• Le 18 juin 2026 sur RMC, le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus détaille la déclinaison opérationnelle présentée la veille à Vivatech : utiliser la commande publique française et européenne pour développer l'IA, et combler le déficit d'ingénieurs (« il nous manque cent mille ingénieurs par an »). La même séquence documente une vulnérabilité : la réponse jugée vague d'Édouard Philippe sur son usage personnel de l'IA (podcast Génération Do It Yourself), reprise par ses adversaires.

  Vidéo — RMC (Polyfact) ↗ · 2026-06-18

• Le 13 janvier 2026, devant la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale, Anne Le Hénanff — ministre déléguée chargée de l'IA et du Numérique depuis octobre 2025 — présente une feuille de route en quatre piliers qui recoupe la doctrine philippiste : « une nation qui ne maîtrise pas ses fondations numériques s'expose à des dépendances durables, parfois irréversibles », préférence européenne dans la commande publique, Observatoire de la souveraineté numérique, mais aussi « une souveraineté sans débouché économique n'est qu'un concept ».

  Vidéo — Audition, commission des affaires économiques, Assemblée nationale (Polyfact) ↗ · 2026-01-13

générée à partir du corpus (débats, vidéos, réseaux sociaux)

Source Vae Solis : https://republicains.fr/actualites/2026/07/07/sur-lia-nous-avons-une-fenetre-de-tir-de-deux-ans/ ↗

• Interview TF1 du 23 juin 2026 : Bruno Retailleau qualifie l'IA d'« infrastructure de civilisation », alerte sur le risque de se réveiller « comme un protectorat numérique » face aux États-Unis, et critique une Europe « vite en besogne » qui a régulé « avant même que l'innovation se déploie », provoquant selon lui le départ de « beaucoup de nos chercheurs » vers les États-Unis. Il revendique aussi plus de dix ans comme « spécialiste au Parlement du numérique » (présidence de la commission du dividende numérique).

  TF1 Info — interview « Pourquoi président(e) ? », chapitre souveraineté/IA ↗ · 2026-06-23

• Dans la même interview, il annonce avoir « demandé à mon équipe » de travailler sur les apports de l'IA en campagne, la décrivant comme « un saut quantique », et reconnaît explicitement que « les partis traditionnels sont beaucoup moins avancés » que le RN et LFI sur ces instruments — le retard numérique de LR est donc admis publiquement par le candidat lui-même.

  TF1 Info — interview « Pourquoi président(e) ? », séquence campagne 2027 ↗ · 2026-06-23

• Séquence TF1 du 24 juin 2026 : Bruno Retailleau revendique un usage quotidien de deux assistants IA — « j'ai Claude et ChatGPT » — pour la vérification de faits et le « rappel de mémoire », en précisant que « ça ne me sert pas à faire un raisonnement ». Deux outils américains : un point de friction concret avec son discours de souveraineté technologique tenu la veille.

  TF1 Info — « J'utilise ChatGPT et Claude » ↗ · 2026-06-24

• La seule déclinaison éducative de sa position IA repérée dans le corpus est portée par un tiers : le sénateur LR Stéphane Piednoir, réagissant aux résultats PISA le 8 septembre 2026, présente « maîtriser l'IA plutôt que de la subir » comme « le cœur du projet éducatif de @BrunoRetailleau ». Attribution indirecte : Bruno Retailleau lui-même n'a rien publié sur X à ce sujet — aucune mention IA/tech dans ses 50 posts indexés 2024-2026.

  X — Stéphane Piednoir (sénateur LR) ↗ · 2026-09-08

générée à partir du corpus (débats, vidéos, réseaux sociaux)

Source Vae Solis : https://rassemblementnational.fr/communiques/le-rapport-rn-sur-lintelligence-artificielle-est-definitivement-adopte-par-le-parlement-europeen ↗

• À VivaTech, Marine Le Pen cadre l'IA comme un enjeu de souveraineté nationale et d'attractivité économique : « Ce qui est primordial, c'est de développer nos propres outils en matière de nouvelles technologies et d'intelligence artificielle. C'est un enjeu de souveraineté nationale, et d'attractivité pour nos entreprises. »

  Post X — @mlp_officiel (VivaTech) ↗ · 2026-06-19

• Elle assigne à l'IA une double mission économique et administrative — « améliorer les politiques publiques » et « permettre à nos entreprises de se développer » — avec un engagement d'accompagnement des entreprises innovantes françaises, sans évoquer de garde-fous.

  Post X — @mlp_officiel (VivaTech) ↗ · 2026-06-19

• Réagissant à une déclaration de Donald Trump sur Anthropic, elle retourne la pression américaine en argument pro-filière française : « Donald Trump nous force à la souveraineté. Ça tombe bien, c'est notre objectif ! Un grand nombre de pays choisiront très certainement des solutions françaises, qui sont à la pointe dans le domaine de l'IA. » Le souverainisme IA devient offensif et exportateur, plus seulement défensif.

  Post X — @mlp_officiel (VivaTech) ↗ · 2026-06-19

générée à partir du corpus (débats, vidéos, réseaux sociaux)