Transcription automatique face au compte rendu officiel
81,5 % des mots du compte rendu officiel, à l'identique.
Notre transcription est produite automatiquement pendant la séance. Le compte rendu officiel (CRSANR5L17S2026E1N024) est publié plus tard par les services de l'institution. Voici la comparaison intégrale de la séance du 21 juillet 2026, intervention par intervention.
interventions restituées sans une seule différence : aucun mot manquant, aucun mot en trop, aucun mot erroné.
161
mots d'affilée strictement identiques au compte rendu officiel.
40
orateurs différents confrontés au compte rendu officiel, du président de séance aux ministres.
Comment cette mesure est calculée
Chaque intervention du compte rendu officiel est localisée dans notre transcription par ancrage sur des séquences de six mots communs, puis alignée mot à mot par distance de Levenshtein. Les mots que nous transcrivons avant et après l'intervention — ceux des orateurs voisins — ne sont jamais comptés : la mesure ne dépend donc pas de la façon dont la diarisation a découpé l'audio.
La séance se tient en français et le compte rendu la restitue en français : la comparaison est donc intégralement du français au français, sans traduction ni interprétation. Une réserve propre à l'Assemblée : son compte rendu insère les indications de séance — « (Applaudissements sur les bancs du groupe…) », « (Sourires.) » — à l'intérieur même du texte de l'orateur. Personne ne les prononce, et elles sont ici comptées comme des mots que nous aurions omis.
Le taux d'erreur mot est la somme des substitutions, des omissions et des ajouts, rapportée au nombre de mots du compte rendu. Le pourcentage de mots identiques compte les mots que nous restituons exactement, à la bonne place, aux accents, à la casse et à la ponctuation près. Les élisions comptent pour deux mots — « l'Union » vaut « l' » puis « Union » — afin qu'une forme élidée puisse s'aligner sur sa forme pleine.
Le compte rendu officiel n'est pas une transcription brute : ses rédacteurs suppriment les hésitations, resserrent les répétitions et corrigent la syntaxe orale. Une partie des différences ci-dessous relève donc de leur travail d'édition, et non d'une erreur de notre part. Le chiffre affiché est à ce titre un plancher.
Mots différents
2 391
Mots du compte rendu absents chez nous
1 579
Mots chez nous absents du compte rendu
1 809
Exclus du calcul : 184 interventions de moins de quinze mots — annonces de procédure, que le compte rendu reformule plutôt qu'il ne les transcrit — et 57 interventions que nous n'avons pas su retrouver dans notre transcription. Ces dernières sont listées plus bas.
Le compte rendu intégral de la séance publique est établi et publié par les services de l'Assemblée nationale. Nous le citons ici sans le modifier, à seule fin de comparaison. Source : Assemblée nationale — données ouvertes (Syceron), sous Licence Ouverte / Open Licence (Etalab), qui n'exige que la mention de la paternité. Lire le compte rendu intégral (CRSANR5L17S2026E1N024) sur assemblee-nationale.fr
La comparaison, intervention par intervention
Ouvrez n'importe quelle intervention de la liste. Le texte affiché est celui du compte rendu officiel ; la couleur signale les endroits où notre transcription s'en écarte.
Extrait de la séance, de 25:28 à 26:07. La lecture s'arrête à la fin de l'intervention.
Interventions non retrouvées
Ces interventions figurent au compte rendu officiel mais nous ne les avons pas retrouvées dans notre transcription. La cause est parfois de notre côté — micro coupé, orateur hors champ, passage que nous avons manqué — et parfois du côté du compte rendu : un texte suffisamment réécrit pour qu'aucun ancrage ne tienne, ou une intervention rattachée à un autre moment de la séance qu'à celui où elle a été prononcée. Nous ne cherchons pas à départager : elles sont exclues du calcul et listées ici plutôt que passées sous silence.