Transcription automatique face au compte rendu officiel

81,5 % des mots du compte rendu officiel, à l'identique.

Notre transcription est produite automatiquement pendant la séance. Le compte rendu officiel (CRSANR5L17S2026E1N024) est publié plus tard par les services de l'institution. Voici la comparaison intégrale de la séance du 21 juillet 2026, intervention par intervention.

81,5 %
mots identiques au compte rendu
27 %
taux d'erreur mot (WER)
134
interventions comparées
21 414
mots confrontés
7

interventions restituées sans une seule différence : aucun mot manquant, aucun mot en trop, aucun mot erroné.

161

mots d'affilée strictement identiques au compte rendu officiel.

40

orateurs différents confrontés au compte rendu officiel, du président de séance aux ministres.

Comment cette mesure est calculée

Chaque intervention du compte rendu officiel est localisée dans notre transcription par ancrage sur des séquences de six mots communs, puis alignée mot à mot par distance de Levenshtein. Les mots que nous transcrivons avant et après l'intervention — ceux des orateurs voisins — ne sont jamais comptés : la mesure ne dépend donc pas de la façon dont la diarisation a découpé l'audio.

La séance se tient en français et le compte rendu la restitue en français : la comparaison est donc intégralement du français au français, sans traduction ni interprétation. Une réserve propre à l'Assemblée : son compte rendu insère les indications de séance — « (Applaudissements sur les bancs du groupe…) », « (Sourires.) » — à l'intérieur même du texte de l'orateur. Personne ne les prononce, et elles sont ici comptées comme des mots que nous aurions omis.

Le taux d'erreur mot est la somme des substitutions, des omissions et des ajouts, rapportée au nombre de mots du compte rendu. Le pourcentage de mots identiques compte les mots que nous restituons exactement, à la bonne place, aux accents, à la casse et à la ponctuation près. Les élisions comptent pour deux mots — « l'Union » vaut « l' » puis « Union » — afin qu'une forme élidée puisse s'aligner sur sa forme pleine.

Le compte rendu officiel n'est pas une transcription brute : ses rédacteurs suppriment les hésitations, resserrent les répétitions et corrigent la syntaxe orale. Une partie des différences ci-dessous relève donc de leur travail d'édition, et non d'une erreur de notre part. Le chiffre affiché est à ce titre un plancher.

Mots différents
2 391
Mots du compte rendu absents chez nous
1 579
Mots chez nous absents du compte rendu
1 809

Exclus du calcul : 184 interventions de moins de quinze mots — annonces de procédure, que le compte rendu reformule plutôt qu'il ne les transcrit — et 57 interventions que nous n'avons pas su retrouver dans notre transcription. Ces dernières sont listées plus bas.

Le compte rendu intégral de la séance publique est établi et publié par les services de l'Assemblée nationale. Nous le citons ici sans le modifier, à seule fin de comparaison. Source : Assemblée nationale — données ouvertes (Syceron), sous Licence Ouverte / Open Licence (Etalab), qui n'exige que la mention de la paternité. Lire le compte rendu intégral (CRSANR5L17S2026E1N024) sur assemblee-nationale.fr

La comparaison, intervention par intervention

Ouvrez n'importe quelle intervention de la liste. Le texte affiché est celui du compte rendu officiel ; la couleur signale les endroits où notre transcription s'en écarte.

134 interventions affichées sur 134

M. Sacha Houlié

72,5 % de mots identiques 51,2 % de taux d'erreur 13 mots identiques d'affilée Début à 1:19:38

abc Dans le compte rendu, absent de notre transcription abc Dans notre transcription, absent du compte rendu abc Identique
Compte rendu officiel

D’autre part, la CMP a retiré du texte la désignation, dans chaque tribunal judiciaire, d’un magistrat référent chargé des AFD.

Notre transcription

La CMP a retiré la désignation dans chaque tribunal judiciaire d'un magistrat référent chargé des AFD,

Compte rendu officiel

C’est pourtant ce que préconisait la Cour des comptes.

Notre transcription

tel que le préconisaient pourtant les juges financiers de la Cour des comptes,

Compte rendu officiel

Vous avez refusé tout ce qui pourrait améliorer le régime des AFD.

Notre transcription

et encore portant atteinte à tout ce qui pourrait améliorer les AFD existantes aujourd'hui. Mais sur les AFD,

Compte rendu officiel

C’est aussi la qualité des procédures qui est en cause.

Notre transcription

c'est aussi la qualité des procédures menées qui est en cause.

Compte rendu officiel

En dépit de la baisse des contrôles – désormais, ils ne concernent plus que 70 % des AFD délivrées –, on déplore une multiplication par quatorze des irrégularités.

Notre transcription

Parce qu'en dépit de la baisse des contrôles qui ne concernent plus désormais que 70 % des AFD qui sont délivrées, on déplore une multiplication par 14 des irrégularités.

Compte rendu officiel

Sur ces 70 % d’AFD contrôlées, 34 % étaient en réalité irrégulières.

Notre transcription

Et sur ces 70 % d'AFD contrôlées, 34 % d'entre elles étaient en réalité irrégulières.

Compte rendu officiel

En 2024, pour 12 % des verbalisations par AFD, soit environ 3 200 dossiers, un examen sommaire a révélé qu’il n’y avait même pas eu d’infraction.

Notre transcription

En 2024, 12 % des infractions verbalisées par une AFD, 12 %, 3 200 dossiers, ont révélé qu'après un examen sommaire, il n'y avait en réalité pas d'infraction.

Compte rendu officiel

C’est dire la cohérence du dispositif ! Sa robustesse a été largement éprouvée.

Notre transcription

C'est pour vous dire la réalité ou la cohérence ou la robustesse d'un dispositif qui a été largement éprouvé.

Compte rendu officiel

Nous ne pouvons pas nous satisfaire d’un tel système kafkaïen, encore moins l’avaliser.

Notre transcription

Et dès lors, nous ne pouvons pas nous satisfaire ou avaliser un tel système kafkaïen.

Compte rendu officiel

Vous n’avez même pas pour vous l’argument de l’efficacité : le taux de paiement spontané des AFD s’élève péniblement à 24 % ; le taux de recouvrement forcé est plus faible encore, puisqu’il est de 17,5 %.

Notre transcription

Vous n'avez même pas pour vous l'argument de l'efficacité compte tenu du faible taux de paiement spontané d'une AFD, s'élevant péniblement à 24 %, et pas davantage pour le recouvrement forcé, plus faible encore, de 17,5 %.

Compte rendu officiel

Nous nous félicitons d’avoir supprimé, en commission mixte paritaire, les dispositions aggravant les sanctions administratives à l’encontre des supporters.

Notre transcription

Alors, il est vrai qu'en commission mixte paritaire, nous nous féliciterons d'avoir supprimé les dispositions aggravant les sanctions administratives à l'encontre des supporters.

Extrait de la séance, de 1:19:38 à 1:21:09. La lecture s'arrête à la fin de l'intervention.

Interventions non retrouvées

Ces interventions figurent au compte rendu officiel mais nous ne les avons pas retrouvées dans notre transcription. La cause est parfois de notre côté — micro coupé, orateur hors champ, passage que nous avons manqué — et parfois du côté du compte rendu : un texte suffisamment réécrit pour qu'aucun ancrage ne tienne, ou une intervention rattachée à un autre moment de la séance qu'à celui où elle a été prononcée. Nous ne cherchons pas à départager : elles sont exclues du calcul et listées ici plutôt que passées sous silence.

  • Mme la présidente FR 39 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 19 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 20 mots
  • Mme la présidente FR 18 mots
  • M. Jean-Paul Lecoq FR 16 mots
  • M. Christophe Marion (EPR) FR 60 mots
  • M. Sacha Houlié (SOC) FR 326 mots
  • M. Ian Boucard FR 183 mots
  • M. Ian Boucard FR 47 mots
  • M. Louis Boyard FR 15 mots
  • M. Olivier Fayssat FR 34 mots
  • Mme la présidente FR 23 mots
  • Mme la présidente FR 34 mots
  • M. Benjamin Lucas-Lundy FR 16 mots
  • M. Michaël Taverne FR 309 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 15 mots
  • Mme la présidente FR 27 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 44 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 42 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 160 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 177 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 15 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 132 mots
  • M. Ugo Bernalicis FR 185 mots
  • M. Benjamin Lucas-Lundy FR 16 mots
  • M. Ian Boucard FR 62 mots
  • M. Antoine Léaument FR 15 mots
  • M. Ian Boucard FR 73 mots
  • M. Antoine Léaument FR 20 mots
  • M. Pouria Amirshahi FR 76 mots
  • M. Antoine Léaument FR 19 mots
  • M. Pouria Amirshahi FR 108 mots
  • M. Pouria Amirshahi FR 41 mots
  • M. Pouria Amirshahi FR 74 mots
  • Mme la présidente FR 35 mots
  • M. Éric Michoux FR 44 mots
  • M. Éric Michoux FR 93 mots
  • M. Éric Michoux FR 188 mots
  • M. Éric Michoux FR 109 mots
  • Mme la présidente FR 56 mots
  • M. Antoine Léaument FR 77 mots
  • M. Antoine Léaument FR 51 mots
  • M. Antoine Léaument FR 59 mots
  • Mme la présidente FR 23 mots
  • M. Jean-Paul Lecoq FR 31 mots
  • M. Kévin Mauvieux FR 250 mots
  • Mme Shéhérazade Bentorki FR 58 mots
  • Mme Shéhérazade Bentorki FR 92 mots
  • M. René Pilato FR 17 mots
  • Mme Sophie Pantel FR 74 mots
  • M. Jean-Paul Lecoq FR 18 mots
  • M. Jean-Paul Lecoq FR 17 mots
  • M. François Jolivet FR 98 mots
  • M. François Jolivet FR 112 mots
  • M. Thibault Bazin FR 20 mots
  • Mme la présidente FR 19 mots
  • Mme la présidente FR 23 mots