Transcription automatique face au compte rendu officiel

81,5 % des mots du compte rendu officiel, à l'identique.

Notre transcription est produite automatiquement pendant la séance. Le compte rendu officiel (CRSANR5L17S2026E1N024) est publié plus tard par les services de l'institution. Voici la comparaison intégrale de la séance du 21 juillet 2026, intervention par intervention.

Voir la comparaison

81,5 %

mots identiques au compte rendu

27 %

taux d'erreur mot (WER)

134

interventions comparées

21 414

mots confrontés

7

interventions restituées sans une seule différence : aucun mot manquant, aucun mot en trop, aucun mot erroné.

161

mots d'affilée strictement identiques au compte rendu officiel.

40

orateurs différents confrontés au compte rendu officiel, du président de séance aux ministres.

Comment cette mesure est calculée

Chaque intervention du compte rendu officiel est localisée dans notre transcription par ancrage sur des séquences de six mots communs, puis alignée mot à mot par distance de Levenshtein. Les mots que nous transcrivons avant et après l'intervention — ceux des orateurs voisins — ne sont jamais comptés : la mesure ne dépend donc pas de la façon dont la diarisation a découpé l'audio.

La séance se tient en français et le compte rendu la restitue en français : la comparaison est donc intégralement du français au français, sans traduction ni interprétation. Une réserve propre à l'Assemblée : son compte rendu insère les indications de séance — « (Applaudissements sur les bancs du groupe…) », « (Sourires.) » — à l'intérieur même du texte de l'orateur. Personne ne les prononce, et elles sont ici comptées comme des mots que nous aurions omis.

Le taux d'erreur mot est la somme des substitutions, des omissions et des ajouts, rapportée au nombre de mots du compte rendu. Le pourcentage de mots identiques compte les mots que nous restituons exactement, à la bonne place, aux accents, à la casse et à la ponctuation près. Les élisions comptent pour deux mots — « l'Union » vaut « l' » puis « Union » — afin qu'une forme élidée puisse s'aligner sur sa forme pleine.

Le compte rendu officiel n'est pas une transcription brute : ses rédacteurs suppriment les hésitations, resserrent les répétitions et corrigent la syntaxe orale. Une partie des différences ci-dessous relève donc de leur travail d'édition, et non d'une erreur de notre part. Le chiffre affiché est à ce titre un plancher.

Mots différents: 2 391
Mots du compte rendu absents chez nous: 1 579
Mots chez nous absents du compte rendu: 1 809

Exclus du calcul : 184 interventions de moins de quinze mots — annonces de procédure, que le compte rendu reformule plutôt qu'il ne les transcrit — et 57 interventions que nous n'avons pas su retrouver dans notre transcription. Ces dernières sont listées plus bas.

Le compte rendu intégral de la séance publique est établi et publié par les services de l'Assemblée nationale. Nous le citons ici sans le modifier, à seule fin de comparaison. Source : Assemblée nationale — données ouvertes (Syceron), sous Licence Ouverte / Open Licence (Etalab), qui n'exige que la mention de la paternité. Lire le compte rendu intégral (CRSANR5L17S2026E1N024) sur assemblee-nationale.fr

La comparaison, intervention par intervention

Ouvrez n'importe quelle intervention de la liste. Le texte affiché est celui du compte rendu officiel ; la couleur signale les endroits où notre transcription s'en écarte.

Uniquement les interventions sans erreur

134 interventions affichées sur 134

M. Pouria Amirshahi

76,3 % de mots identiques 53,8 % de taux d'erreur 12 mots identiques d'affilée Début à 1:30:34

abc Dans le compte rendu, absent de notre transcription abc Dans notre transcription, absent du compte rendu abc Identique

Compte rendu officiel

Notre transcription

Compte rendu officiel

Le pragmatisme, monsieur le ministre, c’est de faire avec la réalité.

Notre transcription

Le pragmatisme, Monsieur le Ministre, c'est de faire avec la réalité.

Compte rendu officiel

Vous pouvez toujours penser qu’en cassant le thermomètre, vous résoudrez le problème, mais vous savez pertinemment que vous avez tort et que ce n’est pas la bonne voie.

Notre transcription

Faites avec les éléments. Vous pouvez toujours penser qu'en cassant le thermomètre vous casserez le problème. Vous savez que vous avez tort. Vous savez que c'est pas la bonne voie.

Compte rendu officiel

Ne vous y enfermez donc pas ! Enfin, comment peut-on dire que les arguments que nous avançons sont décorrélés de la réalité ?

Notre transcription

Vous le savez pertinemment. Ne vous enfermez pas dans cette voie-là. Et puis enfin, qu'est-ce que c'est que cette argumentation selon laquelle les arguments que nous invoquerions ou que nous avons contre sont décorrélés de la réalité ?

Compte rendu officiel

Le Défenseur des droits ne connaît-il rien au problème ?

Notre transcription

Mais enfin, le Défenseur des droits, il connaît rien au problème ?

Compte rendu officiel

Les magistrats et les syndicats de la magistrature ne connaissent-ils rien au problème ?

Notre transcription

Les syndicats de la magistrature et les magistrats, ils connaissent rien au problème ?

Compte rendu officiel

Les avocats ne connaissent-ils rien au problème ?

Notre transcription

Les avocats, ils connaissent rien au problème ?

Compte rendu officiel

Qu’est-ce donc que ce mépris, franchement ?

Notre transcription

Qu'est-ce que c'est que ce mépris ? Franchement.

Compte rendu officiel

Il y a tant de démocraties qui, pour conduire leurs politiques publiques, s’appuient sur l’intelligence des sciences sociales et des associations, et qui, surtout, ne méprisent pas à ce point leurs propres institutions, telles que le Défenseur des droits.

Notre transcription

Il y a des pays entiers, je pense à tant de démocraties, qui pour conduire la politique publique s'appuient sur l'intelligence des sciences sociales, s'appuient sur l'intelligence des associations et surtout, monsieur le ministre, surtout ne méprisent pas à ce point leurs propres institutions, celle par exemple qu'incarne le défenseur des droits

Compte rendu officiel

Or celui-ci vous dit que, sur plusieurs points, votre projet de loi est dangereux.

Notre transcription

et qui vous dit qu'en plusieurs points votre loi est dangereuse.

Extrait de la séance, de 1:30:34 à 1:31:57. La lecture s'arrête à la fin de l'intervention.

Interventions non retrouvées

Ces interventions figurent au compte rendu officiel mais nous ne les avons pas retrouvées dans notre transcription. La cause est parfois de notre côté — micro coupé, orateur hors champ, passage que nous avons manqué — et parfois du côté du compte rendu : un texte suffisamment réécrit pour qu'aucun ancrage ne tienne, ou une intervention rattachée à un autre moment de la séance qu'à celui où elle a été prononcée. Nous ne cherchons pas à départager : elles sont exclues du calcul et listées ici plutôt que passées sous silence.

Mme la présidente FR 39 mots
M. Ugo Bernalicis FR 19 mots
M. Ugo Bernalicis FR 20 mots
Mme la présidente FR 18 mots
M. Jean-Paul Lecoq FR 16 mots
M. Christophe Marion (EPR) FR 60 mots
M. Sacha Houlié (SOC) FR 326 mots
M. Ian Boucard FR 183 mots
M. Ian Boucard FR 47 mots
M. Louis Boyard FR 15 mots
M. Olivier Fayssat FR 34 mots
Mme la présidente FR 23 mots
Mme la présidente FR 34 mots
M. Benjamin Lucas-Lundy FR 16 mots
M. Michaël Taverne FR 309 mots
M. Ugo Bernalicis FR 15 mots
Mme la présidente FR 27 mots
M. Ugo Bernalicis FR 44 mots
M. Ugo Bernalicis FR 42 mots
M. Ugo Bernalicis FR 160 mots
M. Ugo Bernalicis FR 177 mots
M. Ugo Bernalicis FR 15 mots
M. Ugo Bernalicis FR 132 mots
M. Ugo Bernalicis FR 185 mots
M. Benjamin Lucas-Lundy FR 16 mots
M. Ian Boucard FR 62 mots
M. Antoine Léaument FR 15 mots
M. Ian Boucard FR 73 mots
M. Antoine Léaument FR 20 mots
M. Pouria Amirshahi FR 76 mots
M. Antoine Léaument FR 19 mots
M. Pouria Amirshahi FR 108 mots
M. Pouria Amirshahi FR 41 mots
M. Pouria Amirshahi FR 74 mots
Mme la présidente FR 35 mots
M. Éric Michoux FR 44 mots
M. Éric Michoux FR 93 mots
M. Éric Michoux FR 188 mots
M. Éric Michoux FR 109 mots
Mme la présidente FR 56 mots
M. Antoine Léaument FR 77 mots
M. Antoine Léaument FR 51 mots
M. Antoine Léaument FR 59 mots
Mme la présidente FR 23 mots
M. Jean-Paul Lecoq FR 31 mots
M. Kévin Mauvieux FR 250 mots
Mme Shéhérazade Bentorki FR 58 mots
Mme Shéhérazade Bentorki FR 92 mots
M. René Pilato FR 17 mots
Mme Sophie Pantel FR 74 mots
M. Jean-Paul Lecoq FR 18 mots
M. Jean-Paul Lecoq FR 17 mots
M. François Jolivet FR 98 mots
M. François Jolivet FR 112 mots
M. Thibault Bazin FR 20 mots
Mme la présidente FR 19 mots
Mme la présidente FR 23 mots